Артемида (Artemis) - лунная пилотируемая программа США

[gans3]

Мне одному кажется, что сага "Энергия-Буран" повторяется?

[Верный Союзник с Окинавы]

Уже скоро

[Верный Союзник с Окинавы]

Мне одному кажется, что сага "Энергия-Буран" повторяется?

И чего тут общего?

[Astro Cat]

Не надо, пусть оно успешно улетит и освободит дорогу Старшипу

Даже если она бумкнет, то тогда Старшипу сразу дадут зеленый.

[Игорь Годунов]

LIVE: SLS Rollout, NASA's Most Powerful Rocket Ever

[nonconvex]

Не надо, пусть оно успешно улетит и освободит дорогу Старшипу

Даже если она бумкнет, то тогда Старшипу сразу дадут зеленый.

"Смотреть в завтрашний день могут не только лишь все".

[gans3]

Мне одному кажется, что сага "Энергия-Буран" повторяется?

И чего тут общего?

Практически всё.
Могучая страна, не считая деньги , долго-долго готовясь, собирает наконец монстра и запускает его. С интересом пожую попкорн...

[Верный Союзник с Окинавы]

Практически всё.
Могучая страна, не считая деньги , долго-долго готовясь, собирает наконец монстра и запускает его. С интересом пожую попкорн...

Есть огромная разница - для СССР это были новые технологии, сроки не такие уж и длинные (теоретические прикидки начались в 1971 году, дизайн утвердили в 1976 году, полёт системы был в 1987 и 88 годах).

А тут практически все технологии для РН уже есть, и важен не результат, а процесс и кол-во вовлечённых денег.

[nonconvex]

А тут практически все технологии для РН уже есть, и важен не результат, а процесс и кол-во вовлечённых денег.

Это вы же о Маске написали, про технологии?

[Верный Союзник с Окинавы]

Это вы же о Маске написали, про технологии?

Про SLS.

А Falcon 9 в РК до сих пор повторить не могут.

[A. Gamov]

Мне одному кажется, что сага "Энергия-Буран" повторяется?

И чего тут общего?

Практически всё.
Могучая страна, не считая деньги , долго-долго готовясь, собирает наконец монстра и запускает его. С интересом пожую попкорн...

«.. но есть нюанс», как в свежем анекдоте про айфон. SLS, в отличие от Энергии-Бурана, не является единственным столпом, на который поставлено всё.  Есть Старшип еще.

[nonconvex]

Это вы же о Маске написали, про технологии?

Про SLS.

Так ведь Маск именно на это упирал - на освоенность технологий гнутья и сварки.

[Верный Союзник с Окинавы]

Так ведь Маск именно на это упирал - на освоенность технологий гнутья и сварки.

Ну, Starship'ы варят из нержи (как и многие другие ракеты) и что?

[nonconvex]

Так ведь Маск именно на это упирал - на освоенность технологий гнутья и сварки.

Ну, Starship'ы варят из нержи (как и многие другие ракеты) и что?

То, что если быть последовательным в приложении вашей логики, то ему важен процесс и возможность срубить, что он с успехом и делает.

[Евгений Кравченко]

"Старшип" с другого космодрома летает.

Космодромы разные, а зависимость между пусками есть. Как же так получилось? 😮

[gans3]

Есть Старшип еще.

Сочуствую...

[Верный Союзник с Окинавы]

То, что если быть последовательным в приложении вашей логики, то ему важен процесс и возможность срубить, что он с успехом и делает.

Просто разрабатывать - в этом нет ничего нелегального.

Растягивать процесс на десятилетия - это уже когда важен процесс.

[nonconvex]

Просто разрабатывать - в этом нет ничего нелегального.

Растягивать процесс на десятилетия - это уже когда важен процесс.

Это вы про Раптор?

[Дмитрий Инфан]

Космодромы разные, а зависимость между пусками есть. Как же так получилось?

Ну, слетает SLS пару раз, и её прикроют. И останется один "Старшип", который будет летать с единственного космодрома.

[Zhilinsky Valerij]

Просто разрабатывать - в этом нет ничего нелегального.

Растягивать процесс на десятилетия - это уже когда важен процесс.

Это вы про Раптор?

Вы очень хотите учитывать время разработки Раптора "на салфетке"...