УС-А в Канаде

Автор alex82, 16.08.2007 17:08:08

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

alex82

Случайно попалось старое интервью с Вотинцевым
http://www.internetelite.ru/cosmopark/fon.html
ЦККП точно определил место падения «Космоса» в безлюдном горном районе Канады, откуда фрагменты ядерной энергетической установки оперативно вывезли в Союз.
Что он имел в виду? Спецназ ГРУ вывез обломки Космоса-954? Как они там работали? Это же не прибрежная часть Канады?
Где-то попадалась инфа, что на предложения ГРУ Генштаб ответил отказом. Мог ли Вотинцев знать про операции ГРУ?

ratte07

А Вы представляете, как их там искать без воздушной разведки?
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

Старый

А при чём тут ГРУ?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Вован

Он имел в виду быстрый вывоз для уменьшения времени облучения  флоры и фауны, а также людей, с разрешения канадских властей, с пробами грунта, с нейтрализацией местности и т. д. и т. п.
Байконур надолго - навсегда

интересующийся

Все интервью про Космос-954 полне фуфло. При чем тут ГУКОС, когда аппаратом управлял пункт управления принадлежавший в то время ПВО?
О какой оперативности идет речь, когда все дело вышло на уровень международного если не скандала, то во всяком случае напряга?
А насчет того, что вывезено - канадцы обратились с нотой о том, что на их территории обнаружены (т.е. просто-напросто найдены) 11 фрагментов некоего летательного аппарата. Они поросили в связи с имеющейся информацией о возможном опасном характере этих обломков сообщить о наличии на борту ядерной энергетической установки и прислать специалистов с целью помощи в проведении экспертизы и утилизации. В ответ на это было отправлено (по моим данным) 3 человека. О всей остальной катавасии которую устроили канадцы со счетами за использованные при экспертизе пробирки и пузырьки думаю написано достаточно.
Бывает, что усердие превозмогает и рассудок

интересующийся

Цитироватьаппаратом управлял пункт управления принадлежавший в то время ПВО
Извиняюсь! Ессно что принадлежавший и принадлежащий ВМФ! :oops: :oops:  :oops:
Бывает, что усердие превозмогает и рассудок