Ужосы музейных экспозиций

Автор Александр Геннадьевич Шлядинский, 07.02.2022 03:07:16

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Давно назревала эта тема, но все не хватало времени. Но сегодня мне передали очередной шедевр, якобы точную копию Первого ИСЗ. Главное не в том, что модель ужасна. Как люди умудрились на столько переврать достаточно простой аппарат - ума не приложу? Поражают и кривые руки изготовивших сие творение. Но главное не в этом. Главное - место, где выставлен этот экспонат. А место это подразумевает, что в нем должны быть действительно если и не реальные образцы, то во всяком случае точные их копии. Знакомьтесь: Первый в мире Искусственный спутник Земли в парке "Патриот".
У меня есть еще много таких "шедевров" из коллекций наших серьезных музеев, место которых должно быть на свалке. В ближайшее время выложу и их и надеюсь на помощь форумчан в этом деле. Страна должна знать своих героев
https://sun9-87.userapi.com/impg/OGBV2XJ8-rSDEU0VVSO8cVQn-oWtncluj0Dcfw/rxi7pDwNaB8.jpg?size=1200x800&quality=96&sign=f34ec1b9448e83b4b609931a075b1133&type=album
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Mic

Не знаю как спутник, но фон доставляет :)

Старый

"Данный экспонат представляет собой первый спутник ПС-1"  ;D
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Бертикъ

Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 07.02.2022 03:07:16Давно назревала эта тема, но все не хватало времени. Но сегодня мне передали очередной шедевр, якобы точную копию Первого ИСЗ. Главное не в том, что модель ужасна. Как люди умудрились на столько переврать достаточно простой аппарат - ума не приложу? Поражают и кривые руки изготовивших сие творение. Но главное не в этом. Главное - место, где выставлен этот экспонат. А место это подразумевает, что в нем должны быть действительно если и не реальные образцы, то во всяком случае точные их копии. Знакомьтесь: Первый в мире Искусственный спутник Земли в парке "Патриот".
У меня есть еще много таких "шедевров" из коллекций наших серьезных музеев, место которых должно быть на свалке. В ближайшее время выложу и их и надеюсь на помощь форумчан в этом деле. Страна должна знать своих героев
https://sun9-87.userapi.com/impg/OGBV2XJ8-rSDEU0VVSO8cVQn-oWtncluj0Dcfw/rxi7pDwNaB8.jpg?size=1200x800&quality=96&sign=f34ec1b9448e83b4b609931a075b1133&type=album
Мдя... Такое ощущение, что делали его по рисунку в журнале "Мурзилка".
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

Veganin

Для патриотов делали, сразу видно. Из подручных материалов военного времени. И, ведь, приемка приняла "работу"...
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

thunder26

Тема аутентичности музейных экспонатов достаточно спорная. Если это не ЭРТИшная модель, схожесть с реальным аппаратом весьма отдаленная. Достаточно глянуть на экспонаты наших изделий на ВДНХ. С другой стороны, как оно реально выглядит знают только несколько сотен человек.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Arzach

Интересно, тысяч в двести уложились? :)

hlynin

Писали ведь, что спутник делался не один, а 5-6 экземпляров сразу. Неужели пустили в металлом?

А это уже УЖОС на ВДНХ. С этогй точной копии ПС-1 начинается экспозиция павильона "Космос". Если этот пластмассовый шар с четырьмя торчащими лыжными палками, это ПС-1, то как можно относиться к другим экспонатам павильона?
https://sun9-87.userapi.com/impf/c830308/v830308433/ce009/OFYmz0ZxXGA.jpg?size=2560x1920&quality=96&sign=8261d7b9720ac75e5aeb2e9c73ef9444&type=album
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Старый

Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 07.02.2022 18:24:27то как можно относиться к другим экспонатам павильона?
Тю! Там все экспонаты такие. Этот ещё хорошо сделан.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

#10
Цитата: hlynin от 07.02.2022 16:49:46Писали ведь, что спутник делался не один, а 5-6 экземпляров сразу. Неужели пустили в металлом?
Спутники есть. Они в хороших экспозициях. Но вот ВДНХ свой потеряли. Для себя теперь вынуждены были заказать новый, а делать его теперь, качественно, некому. Некому делать хорошие макеты и для других новых музеев. А то, что производят - смотреть невозможно. Вот вам Луна-3. Кто скажет, что это не Луна-3, тот пусть первым кинет в авторов камнем... Оно конечно издалека напоминает Луну-3 по обводам. Но вот при ближайшем рассмотрении видим, что вся конструкция упрощена до нельзя. Пропала система терморегулирования, которая находилась под солнечными батареями. На моем макетике в масштабе 1:20 деталировка интереснее и пропорциональнее. Ну а при еще более близком рассмотрении через краску лезет фанера...

https://sun9-61.userapi.com/impf/c830308/v830308433/ce289/Wu41nIkCBOQ.jpg?size=2560x1920&quality=96&sign=b15b8248074e6203de22e0ccd0e41207&type=album
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Feol

Иллюстрация для детей.
Всем пользователям нравится это сообщение.

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

aaa

А всего-то надо знать места...



hlynin

Цитата: Старый от 08.02.2022 10:02:37Ой, жутькошмар какой...  :(
да нормально Это копия с копии макета. В первом приближении можно и узнать.

Цитата: hlynin от 08.02.2022 15:03:28
Цитата: Старый от 08.02.2022 10:02:37Ой, жутькошмар какой...  :(
да нормально Это копия с копии макета. В первом приближении можно и узнать.
Музей, который позволяет себе макеты, узнаваемые в первом приближении является музеем в первом приближении. Павильон "Космос в первом приближении" однако...
 ;D
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Вот вам Венера-1 - тоже фанера в первом приближении. Тоже из павильона "Космос в первом приближении"
https://sun9-31.userapi.com/impf/c830308/v830308433/ce2a7/cNsmyCR0oUw.jpg?size=1620x2160&quality=96&sign=7e2b1e9cdcb31475e06243941a28fde8&type=album
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Старый

Павильон "Космос" на ВДНХ это музей в нулевом приближении. Похожи на настоящие там только двигатели.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ОАЯ

#19
Вот, например, я директор музея. Хотел бы поставить реплику (не оригинал) первого спутника. Я распланировал - столько-то на зарплату ученика слесаря, столько-то на аренду станков, столько-то на материалы и инструменты, столько-то на работы на стороне - гальванику, монтаж, выставочный интерьер. Все. Можно работать и представить экспонат. Нет. Я полез в Интернет для поиска детальных чертежей первого спутника. Не самого секретного американского разведывательного. Нет. Просто гордости нашей страны - первого спутника. Кроме подобного:

http://sputnik.rusarchives.ru/dokumenty/golovnaya-chast-8k71ps-sborochnyy-chertezh
http://sputnik.rusarchives.ru/dokumenty/isz-1-shema-obshchego-vida-v-razreze

Ничего не находится! Может быть где-то они есть. Но это же национальная гордость. Общедоступность и иллюстративность на первом месте! Что я отдам в работу ученику слесаря?