Союз-СПГ / Амур-СПГ

Автор Salo, 09.09.2013 13:50:39

« назад - далее »

0 Пользователи и 6 гостей просматривают эту тему.

Дмитрий В.

Цитата: vlad7308 от 03.02.2022 07:22:15
Цитата: Старый от 02.02.2022 20:36:30То что у Союза-5 неоптимальная (слишком маленькая) вторая ступень даже не бросается, а буквально прыгает в глаза.
это действительно так?
если да, то почему?
Отсюда http://forums.airbase.ru/2017/06/t98697_7--soyuz-5-irtysh-on-zhe-feniks-sunkar.html и далее
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

OldChukchi

Цитата: Дмитрий В. от 03.02.2022 07:29:40Отсюда http://forums.airbase.ru/2017/06/t98697_7--soyuz-5-irtysh-on-zhe-feniks-sunkar.html и далее
Ыыыы! Там Ваши прикрепленные файлы не открываются. А Ваш оппонент там с узнаваемым ником - он тот же? :)

fagot

Дмитрий, а не считали вариант с РД-120, но с УИ на уровне РД-0124?

azvoz

Цитата: fagot от 03.02.2022 07:52:39Дмитрий, а не считали вариант с РД-120, но с УИ на уровне РД-0124?

Про Иртыш(С5) есть отдельная тема.
Это обсуждение даже косвенно к Союз-СПГ не относится.

vlad7308

Цитата: Дмитрий В. от 03.02.2022 07:25:24
Цитата: vlad7308 от 03.02.2022 07:22:15
Цитата: Старый от 02.02.2022 20:36:30То что у Союза-5 неоптимальная (слишком маленькая) вторая ступень даже не бросается, а буквально прыгает в глаза.
это действительно так?
если да, то почему?
Потому что из имеющихся ЖРД (РД-120, РД0124, РД-191) для размерности Союз-5 для второй ступени Союз-5  наилучшие результаты по массе ПГ на НОО дают два РД0124.
Ясно, спасибо!
это оценочное суждение

Старый

Цитата: fagot от 03.02.2022 06:20:37Тогда понятно, и журнал 70-х годов.
Авторство этой и ряда других статей принадлежит забыл фамилию, вобщем тогдашнему Дуэйну Дэю. 

Для тебя Спейсфлайт и Спейс Кроникл это видимо "журнал 70-х гг". 
 Ага, я оговорился, Спейс Кроникл 80х гг. В 70-х я его ещё не знал.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: vlad7308 от 03.02.2022 07:22:15
Цитата: Старый от 02.02.2022 20:36:30То что у Союза-5 неоптимальная (слишком маленькая) вторая ступень даже не бросается, а буквально прыгает в глаза.
это действительно так?
если да, то почему?
Нет подходящего двигателя.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

azvoz

Цитата: Дмитрий В. от 03.02.2022 07:25:24Потому что из имеющихся ЖРД (РД-120, РД0124, РД-191) для размерности Союз-5 для второй ступени Союз-5  наилучшие результаты по массе ПГ на НОО дают два РД0124.

2 супер-напряженных движка на верхней ступени еще одно подтверждение ущербности Иртыша(С5),
и того что концепция Союз-СПГ с надежными простыми ДВГГ (причем один на верхнюю ступень) гораздо лучше и именно она должна претвориться в жизнь как можно быстрее, а не очередная БХГ поделка.

vlad7308

Цитата: Дмитрий В. от 03.02.2022 07:20:01
Цитата: Старый от 02.02.2022 22:47:39
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 02.02.2022 22:00:47
Цитата: undefinedТо что у Союза-5 неоптимальная (слишком маленькая) вторая ступень даже не бросаеься а буквально прыгает в глаза.

Сюда уже расчёты кидали, что её увеличение чуда не сделает.
Маску об этих расчётах сообщили? Нахрена он приделал к Флакону такую большую вторую ступень? Чисто чтобы побольше сухой массы тащить на орбиту или были ещё какие резоны?
Под двигатель. Маск не стал делать оптимальный по тяге ЖРД 2-й ступени, поэтому оптимизировал заправку (и соответственно, размеры ступени) под тот двигатель, что уже есть.
заодно снизив ХС 1ст, что помогло при реализации ее спасения
И бог его знает, что там было первично, а что вторично.
это оценочное суждение

Старый

Цитата: azvoz от 03.02.2022 09:50:03и того что концепция Союз-СПГ с надежными простыми ДВГГ (причем один на верхнюю ступень) гораздо лучше и именно она должна претвориться в жизнь как можно быстрее, а не очередная БХГ поделка.
Абсолютно ничего не мешает сделать простой и надёжный двигатель и на ВГГ и на ОГГ на керосине. Хватит уже метанщикам лезть во все дыры со своей заунывной  идеей-фикс..
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: vlad7308 от 03.02.2022 11:19:35заодно снизив ХС 1ст, что помогло при реализации ее спасения
И бог его знает, что там было первично, а что вторично.
Скажи ещё что он поставил на 1ю ступень 9 двигателей специально чтобы было удобнее её спасать.  ;D
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Цитата: Старый от 03.02.2022 09:19:42Авторство этой и ряда других статей принадлежит забыл фамилию, вобщем тогдашнему Дуэйну Дэю. 
Я не против Дэя, просто фото тех Титанов не секретны и все можно перепроверить, хотя 3 метра погоды не делают.

Старый

Цитата: fagot от 03.02.2022 11:53:24хотя 3 метра погоды не делают.
Вот и я про это. Вобщем наличие большого грузового отсека на Шаттле легко объяснялось доступной на тот момент информацией, но для Политбюро это оказалось слишком сложно. Родились конспирологические теории о страшной вундервафле и понеслось.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Настрел

Цитата: Старый от 03.02.2022 11:44:33
Цитата: vlad7308 от 03.02.2022 11:19:35заодно снизив ХС 1ст, что помогло при реализации ее спасения
И бог его знает, что там было первично, а что вторично.
Скажи ещё что он поставил на 1ю ступень 9 двигателей специально чтобы было удобнее её спасать.  ;D
Это определенно был один из доводов.

vlad7308

Цитата: Старый от 03.02.2022 11:44:33
Цитата: vlad7308 от 03.02.2022 11:19:35заодно снизив ХС 1ст, что помогло при реализации ее спасения
И бог его знает, что там было первично, а что вторично.
Скажи ещё что он поставил на 1ю ступень 9 двигателей специально чтобы было удобнее её спасать.  ;D
тут не скажу.
В самом начале вероятно нет - ведь в начале планов ракетной посадки не было. Что было, то и поставил.
Но потом быстро выяснилось, что ничего плохого, кроме хорошего, в 9 двигателях нет, даже без всякого спасения. И поскольку Маск не учился на инженера-ракетчика и не знал наверняка, что "один двигатель лучше, чем девять", то быстро это понял :)
Короче, схема 9-1 похоже появилась полу-стихийно, но в итоге оказалась весьма удачной. В плане серьезных апгрейдов (блок 3-4-5) в том числе.
это оценочное суждение

fagot

Цитата: Старый от 03.02.2022 12:02:44Вот и я про это. Вобщем наличие большого грузового отсека на Шаттле легко объяснялось доступной на тот момент информацией, но для Политбюро это оказалось слишком сложно. Родились конспирологические теории о страшной вундервафле и понеслось.
Думаю, их все же больше смущала не способность выводить, а способность возвращать грузы.

azvoz

Цитата: fagot от 03.02.2022 13:16:03
Цитата: Старый от 03.02.2022 12:02:44Вот и я про это. Вобщем наличие большого грузового отсека на Шаттле легко объяснялось доступной на тот момент информацией, но для Политбюро это оказалось слишком сложно. Родились конспирологические теории о страшной вундервафле и понеслось.
Думаю, их все же больше смущала не способность выводить, а способность возвращать грузы.
И чем это могло смущать?

fagot

Цитата: azvoz от 03.02.2022 13:32:41И чем это могло смущать?
Такого еще никто не делал.

Старый

Цитата: vlad7308 от 03.02.2022 12:45:04Короче, схема 9-1 похоже появилась полу-стихийно, но в итоге оказалась весьма удачной. В плане серьезных апгрейдов (блок 3-4-5) в том числе.
Схема в которой тяга второй ступени составляет 12% от тяги первой вполне прилична. Схема в которой тяга второй ступени составляет 8% от тяги первой гораздо менее прилична. Тем более когда в первом случае вторая ступень является разгонным блоком и летит на ГПО, а во втором летит на ЛЕО.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

anti-dote

Цитата: azvoz от 03.02.2022 13:32:41
Цитата: fagot от 03.02.2022 13:16:03
Цитата: Старый от 03.02.2022 12:02:44Вот и я про это. Вобщем наличие большого грузового отсека на Шаттле легко объяснялось доступной на тот момент информацией, но для Политбюро это оказалось слишком сложно. Родились конспирологические теории о страшной вундервафле и понеслось.
Думаю, их все же больше смущала не способность выводить, а способность возвращать грузы.
И чем это могло смущать?
Возможностью похищения чужих спутников, наверное.