Союз-5

[Старый]

Это действительность, которую ты не хочешь почему-то признавать.
Почитай Нестерова. Или своего любимого

"Мнение Нестерова (или даже Рогозина)" и действительность - не одно и то же. 

 И даже в том тексте который ты выделил не указана организационная принадлежность запуска. Из текста явствует что делают для военных но делает Роскосмос. 
 Всю жизнь было что до завершения испытаний/принятия на вооружение/в эксплуатацию изделием занимаются разработчики. Военные если и участвуют то служат лишь исполнителями.

[zandr]

https://tass.ru/armiya-i-opk/13525385

Разгонный блок "Фрегат-СБУ" подготовят к полету в конце 2025 года
МОСКВА, 26 января. /ТАСС/. Перспективный разгонный блок (РБ) "Фрегат-СБУ", который создается для новой ракеты-носителя "Союз-5" будет готов к запуску в конце 2025 года. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе НПО им. С. А. Лавочкина (разработчик).

"Разработка конструкторской документации и наземная экспериментальная отработка РБ "Фрегат-СБУ" запланированы в 2022-2025 годах. Готовность РБ "Фрегат-СБУ" к запуску - конец 2025 года", - отметили в пресс-службе.

В НПО им. С. А. Лавочкина уточнили, что в 2021 году было выполнено эскизное проектирование разгонного блока. Проект разрабатывается, поскольку топлива "Фрегата-СБ", который лег в основу нового разгонника, недостаточно для реализации потенциала "Союза-5". Отличаться он будет увеличенным размером сбрасываемого блока баков, это позволит использовать в два раза больше топлива (шесть литров вместо трех).

"Принципиальных изменений конструкции разгонного блока, его агрегатов и систем нет. Это обеспечит максимальную надежность РБ с начала эксплуатации, а также минимальный объем наземной экспериментальной отработки и минимальные сроки и стоимость создания новой модификации РБ", - добавили в пресс-службе.

"Союза-5" в связке с "Фрегатом-СБУ", подчеркнули на предприятии, можно будет выводить на орбиту полезную нагрузку, масса которой существенно превысит заданную техническим заданием на ракету.

Спойлер

Ракета-носитель "Союз-5" разрабатывается для российско-казахстанского проекта "Байтерек". В 2018 году был подписан протокол о внесении изменений в соглашение правительств Казахстана и России о создании на Байконуре комплекса "Байтерек" от 22 декабря 2004 года. Он определяет обязанности сторон по проекту, вывод из аренды и передачу казахстанской стороне объектов наземной космической инфраструктуры комплекса "Зенит-М" для модернизации.
Казахстан отвечает за создание наземной инфраструктуры путем модернизации КРК "Зенит-М". Россия разрабатывает ракету-носитель "Союз-5", которую планируется запускать оттуда. Первый старт запланирован на четвертый квартал 2023 года. Стартовый комплекс получит название "Назарбаевский старт".

[свернуть]

[sychbird]

первый летный образец

Интересно, СТП или все еще не СТП?

Похоже что нет. Работает один стенд из трех на отработку технологии. Так в интервью. И сказано, что дело это не простое.

[Павел73]

.... "Союза-5" в связке с "Фрегатом-СБУ", подчеркнули на предприятии, можно будет выводить на орбиту полезную нагрузку, масса которой существенно превысит заданную техническим заданием на ракету.

  Это сколько же? И на какую орбиту?

[ratcustorb]

https://www.roscosmos.ru/33895/
Вы не можете просматривать это вложение.

Получаются вдобавок ещё две новости:
1. РН Амур будет использоваться в пилотируемых полетах 
2. Союз-5 будет летать с Восточного.

[Большой]

Фрегатом-СБУ для Союза-5 НПОЛ давно занимается.На каком основании это вопрос.

Союз 5 это ОКР Феникс. Нет там Фрегата. Или не было до СГК когда поменяли схему деления.

Был. С 2018 г.

[Большой]

Вы не можете просматривать это вложение.

[C-300-2]

Вы не можете просматривать это вложение.

А чем обусловлено, что при пуске с Восточного энергетически выгоднее "Фрегат", а при пуске с экватора - всё же ДМ?.. Что за хитрая баллистика?..

[Старый]

Вы не можете просматривать это вложение.

А чем обусловлено, что при пуске с Восточного энергетически выгоднее "Фрегат", а при пуске с экватора - всё же ДМ?.. Что за хитрая баллистика?..

Соотношение масс ступеней зависит от характеристической скорости. Чем больше ХС тем меньше верхние ступени.

[C-300-2]

тут выше был разговор про заметность пристенка в факеле 11Д520.
У Ривера от Фаерфлая вот, тоже хорошо виден:

Так, а почему перестала работать кнопа "предварительный просмотр"?.. По иному ж не закинешь фото.

[fagot]

А чем обусловлено, что при пуске с Восточного энергетически выгоднее "Фрегат", а при пуске с экватора - всё же ДМ?.. Что за хитрая баллистика?..

При пуске с экватора на долю РБ приходится меньшая ХС, что нивелирует худшее массовое совершенство и отсутствие ступенчатости ДМа, а УИ у последнего выше.

[C-300-2]

При пуске с экватора на долю РБ приходится меньшая ХС, что нивелирует худшее массовое совершенство и отсутствие ступенчатости ДМа, а УИ у последнего выше.

Спасибо. Правда, до конца не прочувствовал. Меньшая ХС при пуске с экватора ведь будет и для Фрегата и для ДМ-а. Т. е. при пуске с Восточного выигрывает Фрегат, при пуске с экватора - уже ДМ.

[Старый]

У Ривера от Фаерфлая вот, тоже хорошо виден:

А этот Ривер это хороший пример для подражания? Я ж не говорю что этого нет, я говорю что РД-170 на этом лишь потерял десяток секунд удельного импульса.

[Blackhavvk]

При пуске с экватора на долю РБ приходится меньшая ХС, что нивелирует худшее массовое совершенство и отсутствие ступенчатости ДМа, а УИ у последнего выше.

Спасибо. Правда, до конца не прочувствовал. Меньшая ХС при пуске с экватора ведь будет и для Фрегата и для ДМ-а. Т. е. при пуске с Восточного выигрывает Фрегат, при пуске с экватора - уже ДМ.

Доля массы РБ в связке блок-нагрузка при пуске с экватора меньше, поэтому то, что он тяжелый(сухой) не так важно, важнее то, что он имеет высокий УИ.

[C-300-2]

Доля массы РБ в связке блок-нагрузка при пуске с экватора меньше, поэтому то, что он тяжелый(сухой) не так важно, важнее то, что он имеет высокий УИ.

Короче, ответ зарыт в формуле Циолковского, да?

[Blackhavvk]

Доля массы РБ в связке блок-нагрузка при пуске с экватора меньше, поэтому то, что он тяжелый(сухой) не так важно, важнее то, что он имеет высокий УИ.

Короче, ответ зарыт в формуле Циолковского, да?

Разумеется, а в чем еще?

[Blackhavvk]

По заявленным характеристикам С-5 с экватора на ГПО и ГСО будет выводить лишь чуть меньше А5М с КВТК с Восточного и А5В с ДМ (я не думаю, что такой вариант сборки будет вообще) и разумеется больше чем А5М с ДМ.

[C-300-2]

А этот Ривер это хороший пример для подражания?

Хороший или нет - покажет его эксплуатация.

я говорю что РД-170 на этом лишь потерял десяток секунд удельного импульса.

Я выше писал - 4 с небольшим секунды.

[AK222]

Фрегатом-СБУ для Союза-5 НПОЛ давно занимается.На каком основании это вопрос.

Союз 5 это ОКР Феникс. Нет там Фрегата. Или не было до СГК когда поменяли схему деления.

Был. С 2018 г.

Надо найти доп. №4 ТТЗ ОКР Феникс. Там м.б.  про Фрегат и 1ТЛ, 2Л, 3ТЛ.

[Дем]

Второй пуск, по его словам, также будет с полезной нагрузкой. Ракета будет дополнена разгонным блоком "Фрегат".

"Шо, опять?" (с)

ЕМНИП в рамках Байтерека РККЭ отвечала за создание комплекса РБ "ДМ".
Эти деятели могут в конце-концов определиться?

С ДМ уже Ангара слетала известно как... РККЭ не осилила видать.