ПТК НП2

[Дмитрий Инфан]

Почему там есть Союз

А он до полярной орбиты долетит?

[Большой]

В конце 2023 года на ракете ,,Ангара-А5" полетит некий прототип

У Соловьева просто устаревшая презентация. Рогозин прямо перед ним сказал, что первый пуск Ангары с Восточного будет в 2024 году. У меня неплохая фантазия, но Орла, взлетающего без ракеты своими силами на орбиту, представить почему-то не получается.

Он с большой долей вероятности имел ввиду первый пуск А-5М, а некий прототип должен быть запущен на "простой" А-5. Тогда всё согласуется. Перед этим ещё планируют испытывать САС на некой "Ангаре-НЖ".

Ангара-НЖ из нержавейки

[Старый]

Ангара-НЖ из нержавейки

Страшип вздрогнул.

[MIRNbIY]

Ну правильно, 4 варианта:
Два для НОО - пилотируемый и грузовой
Два для луны - грузовой и пилотируемый.
Хотя еще пткс - корабль спасения...
Пысы:
Я так думаю:
Птк-мс - пилотируемый многоразовый
Пткс - корабль спасения
Гвк - грузовозвращаемый многоразовый
И последний - грузовой корабль снабжения одноразовый

Только для НОО получается 6, а то и 7 вариантов:
1. двухместный "Орленок"
2. трехместный Союз-МС
3. четырехместный "Орел".
4-5. два грузовозвращаемых корабля на основе Орленка и Орла
6. Прогресс. 

Плюс некий "ПТКС - корабль спасения"

Тролите? 
Не однократно говорилось, что Орел не для НОО и грузовик на его основе тоже.
Возможно корабль спасения - это Союз. Корабль снабжения - это прогресс.

[Sam Grey]

Тролите? 
Не однократно говорилось, что Орел не для НОО и грузовик на его основе тоже.
Возможно корабль спасения - это Союз. Корабль снабжения - это прогресс.

Хорошо, Орел вычеркиваем, и грузовик на его основе тоже. (вычеркиваем же, да?)

Если я всё говорю не так, то скажите вы, - какие пилотируемые КК Роскосмос планирует использовать для полетов к РОСС? Только Орленок? Орленок и Союз-МС?

[Neru]

Плюс некий "ПТКС - корабль спасения"

Перспективный Транспортный Корабль Снабжения.

Думается, что это наиболее вероятно.

[Андрюха]

Плюс некий "ПТКС - корабль спасения"

Перспективный Транспортный Корабль Снабжения.

Думается, что это наиболее вероятно.

А в чем тогда отличие от ПТК-МС?

[Tagir2000]

Плюс некий "ПТКС - корабль спасения"

Перспективный Транспортный Корабль Снабжения.

Думается, что это наиболее вероятно.

А в чем тогда отличие от ПТК-МС?

Вероятно, ПТК-МС это Союз, а ПТКС - Орлёнок

[Андрюха]

Плюс некий "ПТКС - корабль спасения"

Перспективный Транспортный Корабль Снабжения.

Думается, что это наиболее вероятно.

А в чем тогда отличие от ПТК-МС?

Вероятно, ПТК-МС это Союз, а ПТКС - Орлёнок

Перспективный транспортный корабль "Союз"?    Союз отдельно есть на слайде

[Sam Grey]

Попробуйте кто-нибудь теперь свести всю "концепцию" к единому целому. 

Итак: на РОСС штатно будут летать два типа пилотируемых кораблей - трехместный Союз-МС (он же ПТК-МС) и двухместный Орленок (он же ПТКС). Я правильно понимаю?

Вопрос: какова планируемая штатная численность экипажа на РОСС? Если двое, то зачем Союз-МС? Если трое, то зачем Орленок?

Еще момент: Дмитрий Инфан пишет, что вся неразбериха потому, что

какие у нас альтернативы? Закрыть Звёздный городок? Распустить отряд космонавтов? Это, знаете ли, очень легко и быстро можно сделать, а поднять приборостроение и прочую электронику значительно труднее. Поэтому при смене концепции гораздо вероятнее остаться у разбитого корыта, вообще без всего. Так что пусть концепция остаётся какая есть.

Что ж, логично. Но если главная задача - это сохранить компетенции и вообще пилотируемую космонавтику в сложный для страны внешнеполитический период, тогда зачем делать новую национальную станцию на опасной орбите, куда, в случае чего, никто из стран с пилотируемой космонавтикой не полетит?

Почему не выбрать орбиту МКС, тем более что с нее можно перенести какие-то из уже запущенных модулей на РОСС?
Кроме того, туда (на 51.6 градус) можно летать "в гости" к американским коммерческим станциям, можно доставлять туристов или топливо с грузами, и т.д. Но если главным проектом Роскосмоса будет РОСС на полярной орбите, то держать на Восточном/Байконуре отдельную службу спасения для пилотируемых полетов на какие-то другие наклонения будет абсолютно неоправданно экономически.
То есть, на мой взгляд, создание РОСС на полярной орбите противоречит идее "сохранения космонавтики". Скорее даже наоборот.

[MIRNbIY]

Тролите?
Не однократно говорилось, что Орел не для НОО и грузовик на его основе тоже.
Возможно корабль спасения - это Союз. Корабль снабжения - это прогресс.

Хорошо, Орел вычеркиваем, и грузовик на его основе тоже. (вычеркиваем же, да?)

Если я всё говорю не так, то скажите вы, - какие пилотируемые КК Роскосмос планирует использовать для полетов к РОСС? Только Орленок? Орленок и Союз-МС?

Орленок и союз. Союз в дальнейшем уйдет совсем.

[MIRNbIY]

Чтобы не повторяться: https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=13795.msg2337320#msg2337320

[Старый]

Если я всё говорю не так, то скажите вы, - какие пилотируемые КК Роскосмос планирует использовать для полетов к РОСС? Только Орленок? Орленок и Союз-МС?

Тут вариантов ответа два: 

1. Союз МС
2. Никакие

[verik]

Предложу еще вариант расшифровки:
ПТК-МС будет летать на Международную Станцию (со стыковкой на Шарик, они много об этом говорят)
ПТКС - на Станцию, которая будет после этого. Другая орбита может потребовать каких-либо изменений в корабле, поэтому слегка другое название.

Но и то и другое - один и тот же корабль (Орленок?)

[Sam Grey]

Предложу еще вариант расшифровки:
ПТК-МС будет летать на Международную Станцию (со стыковкой на Шарик, они много об этом говорят)
ПТКС - на Станцию, которая будет после этого. Другая орбита может потребовать каких-либо изменений в корабле, поэтому слегка другое название.

Но и то и другое - один и тот же корабль (Орленок?)

А на МКС «ПТК-МС» с какой площадки и на какой РН будет летать?
И если МКС продержится где-то до 2028 (т.е. ещё лет восемь), то когда мы увидим первый беспилотный испытательный пуск Орленка к МКС? И какие у Орлёнка ТТХ? Диаметр там, герметичный объём? Будет ли отдельный туалет, в конце концов?

[Дмитрий Инфан]

Но и то и другое - один и тот же корабль (Орленок?)

Он для Луны.

[Андрюха]

Но и то и другое - один и тот же корабль (Орленок?)

Он для Луны.

Есть проект Орлёнка для Луны, а есть низкоорбитальный

[MIRNbIY]

Предложу еще вариант расшифровки:
ПТК-МС будет летать на Международную Станцию (со стыковкой на Шарик, они много об этом говорят)
ПТКС - на Станцию, которая будет после этого. Другая орбита может потребовать каких-либо изменений в корабле, поэтому слегка другое название.

Но и то и другое - один и тот же корабль (Орленок?)

А на МКС «ПТК-МС» с какой площадки и на какой РН будет летать?
И если МКС продержится где-то до 2028 (т.е. ещё лет восемь), то когда мы увидим первый беспилотный испытательный пуск Орленка к МКС? И какие у Орлёнка ТТХ? Диаметр там, герметичный объём? Будет ли отдельный туалет, в конце концов?

Ттх еще ни кто не знает. Туалета думаю не будет, судя по словам Соловьева.

[Diy]

Не могу отделаться от ощущения от последней инфы, что Орлёнок теперь тихо начнут называть Орлом и как бы ничего не изменилось, Орёл так и полетит в 2024 к МКС...

[Старый]

Не могу отделаться от ощущения от последней инфы, что Орлёнок теперь тихо начнут называть Орлом и как бы ничего не изменилось, Орёл так и полетит в 2024 к МКС...

Не переживай, не полетит.