Шицзянь-21 (Shijian-21) -- CZ-3B Y83-- Сичан -- 24.10.2021 01:27 UTC

Автор Liss, 19.10.2021 23:59:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Liss

Коллеги взялись обозреть SJ-21, но в основном обозрели то, что было до него: https://www.airuniversity.af.edu/Portals/10/CASI/documents/Research/Space/2021-12-09%20SJ-21%20and%20China's%20OSAM%20Capabilities.pdf?ver=Fs8yAAIxIcQttob5nNFLow%3D%3D

Занятно, что они приписали SJ-17 обслуживание ZX-6B, хотя во время их соседства на геостационаре (декабрь 2019 -- апрель 2020) аппараты не сходились ближе 0.1°, то есть порядка 70 км.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

Цитата: Liss от 12.01.2022 13:01:12Объект A 10 января остановился в 95.1°в.д.

Посидел и опять двинулся на восток. 
Так что, на квест никто не? :-)
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

Опять занялся своей любимой игрушкой.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

АСПОС ОКП

#23
А какой? У Вас есть предположения о конечной точке маршрута?

Вы не можете просматривать это вложение.
...and therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee

Liss

Цитата: АСПОС ОКП от 24.01.2022 18:02:12А какой? У Вас есть предположения о конечной точке маршрута?

Вы не можете просматривать это вложение.
Стоп-стоп. А что у Вас делает 49330 над Восточной Африкой?
Он вроде над 100°в.д. сегодня, а 49382 давно ушел в Западное полушарие.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

АСПОС ОКП

Цитата: Liss от 24.01.2022 20:24:34А что у Вас делает 49330 над Восточной Африкой?
Не могу знать-с...
...and therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee

Liss

Насколько я могу видеть, SJ-21 (A) ведет себя примерно так:

Вы не можете просматривать это вложение.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

zandr

https://twitter.com/jeff_foust/status/1486369240374550530
Цитировать  Jeff Foust  @jeff_foust
At a CSIS/SWF presentation on satellite close approaches in GEO, Brien Flewelling of ExoAnalytics shows evidence that China's SJ-21 docked with another Chinese satellite, COpass G2, and is moving it in GEO. Took significant effort by ExoAnalytics' telescope network to track it.

zandr

ЦитироватьJonathan McDowell  @planet4589
Good work by @exoanalytic suggesting that Shi Jian 21 (49330) has moved Beidou 2-G2 (34779) to the GEO graveyard.  No TLEs for Beidou since SJ-21's rendezvous on Jan 21; SJ-21 now 290 x 3100 km above GEO

zandr

Цитировать   Jonathan McDowell  @planet4589
What can we tell from public TLEs? Here is perigee/apogee vs time for Beidou (red) and SJ-21 (blue). Beidou data stops on Jan 21.
Image
.
Here is the calculated separation distance between SJ21 and Beidou versus time.
 Rendezvous Dec 24, sep again on Jan 9 to 2000 km, then back to rendezvous on Jan 20
Image

Liss

Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

Х-ха. Итак, 21 января SJ-21(A) резко сманеврировал до 36077x38887 км (а это 63 м/с, между прочим), за пять суток переметнулся из 99°в.д. в 13°в.д.,  где вновь опустился до околостационарной высоты и вчера был найден там американскими средствами. 
По ходу наклонение орбиты уменьшилось с 8.25° до 8.19°, ну и RAAN сдвинулся на 0.2°.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

Цитата: Liss от 27.01.2022 10:07:17По ходу наклонение орбиты уменьшилось с 8.25° до 8.19°, ну и RAAN сдвинулся на 0.2°.
Наклонение и узел в данном случае не столь важны. А вот к кому это он так метнулся?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Liss

Цитата: Старый от 27.01.2022 12:01:03
Цитата: Liss от 27.01.2022 10:07:17По ходу наклонение орбиты уменьшилось с 8.25° до 8.19°, ну и RAAN сдвинулся на 0.2°.
Наклонение и узел в данном случае не столь важны. А вот к кому это он так метнулся?
1. Наклонение и узел более чем важны, тут уже сотнями метров в секунду пахнет. Смещение вдоль стационара в любую точку намного дешевле.
2. Вообще-то грешно было по одному набору элементов выводы делать. Может, он вообще глючный.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

Цитата: Liss от 27.01.2022 12:11:041. Наклонение и узел более чем важны, тут уже сотнями метров в секунду пахнет. Смещение вдоль стационара в любую точку намного дешевле.
Чтото я думаю что на геостационарной высоте с этим вопросом всё гораздо проще. Смещение узла так и вообще может получиться само. 


Цитата: Liss от 27.01.2022 12:11:042. Вообще-то грешно было по одному набору элементов выводы делать. Может, он вообще глючный.
А там в окрестностях 13 градусов восточной что-нибудь интересное есть? Кроме батареи Хот Бёрдов.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Применительно к ГСО понятие "восходящий узел" вообще скорее теоретическое чем практическое. В случае идеальной ГСО узлом является вся орбита. Одновременно и восходящим и нисходящим. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Liss

Цитата: Старый от 27.01.2022 12:15:19
Цитата: Liss от 27.01.2022 12:11:041. Наклонение и узел более чем важны, тут уже сотнями метров в секунду пахнет. Смещение вдоль стационара в любую точку намного дешевле.
Чтото я думаю что на геостационарной высоте с этим вопросом всё гораздо проще. Смещение узла так и вообще может получиться само.
Ни хрена. При наклонении 8° узел меняется медленно-медленно.
И да, параметры начальной орбиты SJ-21 выбирались конкретно под задачу встречи с Beidou G2.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

Цитата: Старый от 27.01.2022 12:17:19Применительно к ГСО понятие "восходящий узел" вообще скорее теоретическое чем практическое. В случае идеальной ГСО узлом является вся орбита. Одновременно и восходящим и нисходящим. :)
8.2° -- это уже совсем не идеальная ГСО. Это 440 м/с поперечная компонента скорости в направлении север-юг.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

Цитата: Liss от 27.01.2022 12:26:468.2° -- это уже совсем не идеальная ГСО. Это 440 м/с поперечная компонента скорости в направлении север-юг.
Я ж не про наклонение а про долготу узла. Он не сместится на 0.2 градуса чисто за счёт маневрирования?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Долгота узла будет важна только если он будет крутиться рядом с каким-нибудь спутником и эта долгота будет определять их относительное положение в восьмёрке.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер