Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

Алекс2 и 8 гостей просматривают эту тему.

V.B.

Цитата: Georgea от 23.01.2022 14:46:43А к чему при транспортировке эти шланги подсоединены?
К баллонам со сжатым газом. Можно наверное поставить компрессор, но пока обходились баллонами.

Цитата: Евгений  Кравченко от 23.01.2022 14:09:26
Цитата: V.B. от 23.01.2022 14:00:57То есть это сделано не просто для поддержания наддува во время транспортировки - для этого хватило бы двух шлангов
Может, унификация, чтобы не городить эти два отдельных шланга?
Можно было бы подумать, что они используют такую же панель для унификации. Но зачем к ней подключать весь набор шлангов - тонкие для наддува, толстые для жидкостей? Можно было бы на месте толстых поставить заглушки.

nonconvex

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 23.01.2022 10:19:47
Цитата: nonconvex от 22.01.2022 19:54:49Грузовой Дракон тоже в первом полете к МКС долетел? И ничего не сломалось по пути? Но все хлопали в ладоши и говорили что ой как хорошо.

Во-первых, долетел.
До МКС, в первом полете?

Alex_II

Цитата: nonconvex от 23.01.2022 15:15:35До МКС, в первом полете?
Первым полетом ты считаешь полет МАКЕТА Дракона 8 декабря 2010 года? А у него был в программе полета полет к МКС?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

nonconvex

Цитата: Alex_II от 23.01.2022 15:51:33
Цитата: nonconvex от 23.01.2022 15:15:35До МКС, в первом полете?
Первым полетом ты считаешь полет МАКЕТА Дракона 8 декабря 2010 года? А у него был в программе полета полет к МКС?
Макеты стоят на земле. Аппарат, летающий на орбите, маневрирующий и совершающий мягкую посадку - летное изделие. Почему это так трудно понять?

Цитата: nonconvex от 23.01.2022 15:15:35До МКС, в первом полете?

Когда нужно было, в Demo Flight 1 и в Demo Flight 2 он долетел.

В первом запуске F9 он был массо-грузовым макетом.

Цитата: nonconvex от 23.01.2022 16:31:34Макеты стоят на земле. Аппарат, летающий на орбите, маневрирующий и совершающий мягкую посадку - летное изделие. Почему это так трудно понять?

Нет, это всё равно макет.

Не первое явление в американской космонавтике. Ещё Сатурны с макетами Аполлонов и их лунных модулей летали.

nonconvex

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 23.01.2022 17:15:16
Цитата: nonconvex от 23.01.2022 16:31:34Макеты стоят на земле. Аппарат, летающий на орбите, маневрирующий и совершающий мягкую посадку - летное изделие. Почему это так трудно понять?

Нет, это всё равно макет.
Ну тогда все - макет. Вы тоже макет.

nonconvex

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 23.01.2022 17:14:01
Цитата: nonconvex от 23.01.2022 15:15:35До МКС, в первом полете?

Когда нужно было, в Demo Flight 1 и в Demo Flight 2 он долетел.

В первом запуске F9 он был массо-грузовым макетом.
Вы уверены, что понимаете смысл определения ГВМ?

opinion

Цитата: renegade2000 от 23.01.2022 09:59:34
Цитата: nonconvex от 22.01.2022 19:54:49
Цитата: Astro Cat от 22.01.2022 09:59:41
Цитата: nonconvex от 22.01.2022 01:46:38летал, вернулся. Для первого полета нормально.

А должен был до МКС долететь. Тогда бы было нормально. А так облажались нормально.

Грузовой Дракон тоже в первом полете к МКС долетел? И ничего не сломалось по пути? Но все хлопали в ладоши и говорили что ой как хорошо.
Первый грузовой Драгон был макетом, который никогда и не планировали  стыковать с мкс. Была отработана процедуры старта, отделения, выход на расчётную орбиту, ну и сам сплэш даун. Поэтому и хлопали в ладоши, потому что тренировка удалась.
Враньё в попытке оправдать безмозглый боенг уже перешло все допустимые границы. Начинается просто наглая подмена фактов и реальности.
Я ему это уже один раз объяснял. Когда он ещё называл себя Not.
There are four lights

Ну-и-ну

Мне кажется, тут у некоторых бойцов наложение 
https://en.wikipedia.org/wiki/Dragon_Spacecraft_Qualification_Unit
который, безусловно, макет. И всегда так назывался.

и https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_COTS_Demo_Flight_1
который, безусловно, не макет и никем официально макетом не назывался. Вообще не представляю претендующего на вменяемость собеседника, который это изделие назовёт макетом.

PS: Боинг программу первого полёта, безусловно, не выполнил.

Цитата: nonconvex от 23.01.2022 17:22:16Ну тогда все - макет. Вы тоже макет.

Нот как всегда блещет неадекватностью и нежеланием даже с верхами ознакомиться:

The Dragon Spacecraft Qualification Unit (Dragon C100) was a boilerplate version of the Dragon spacecraft manufactured by SpaceX. After using it for ground tests to rate Dragon's shape and mass in various tests, SpaceX launched it into low Earth orbit on the maiden flight of the Falcon 9 rocket, on June 4, 2010. SpaceX used the launch to evaluate the aerodynamic conditions on the spacecraft and performance of the carrier rocket in a real-world launch scenario, ahead of Dragon flights for NASA under the Commercial Orbital Transportation Services program. The spacecraft orbited the Earth over 300 times before decaying from orbit and reentering the atmosphere on 27 June.

vlad7308

Боже, с кем и зачем вы спорите.. :(
Вот зачем?! Перестаньте кормить, сразу станет лучше.
это оценочное суждение

Настрел

Нот, эксплуатирует всё то же низменное желание показать что ты умнее, сильнее, быстрее и т. п. Мало кто устоит чтобы не самоутвердиться над убогим, и не показать какой он умный. Спасти от этого может только чёрный список. Речь про спасение тех у которых не держится чтобы не поумничать. Про спасение от порицания во флуде и в стремлении самоутвердится за счёт убогих.

nonconvex

Цитата: opinion от 23.01.2022 17:43:49Я ему это уже один раз объяснял. Когда он ещё называл себя Not.
Вам срочно к Фараху, у вас опять обострение.

nonconvex

Цитата: Ну-и-ну от 23.01.2022 18:03:12Боинг программу первого полёта, безусловно, не выполнил.
Безусловно, но для первого полета это нормально.

Tagir2000


opinion

Цитата: Ну-и-ну от 23.01.2022 18:03:12Мне кажется, тут у некоторых бойцов наложение
https://en.wikipedia.org/wiki/Dragon_Spacecraft_Qualification_Unit
который, безусловно, макет. И всегда так назывался.

и https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_COTS_Demo_Flight_1
который, безусловно, не макет и никем официально макетом не назывался. Вообще не представляю претендующего на вменяемость собеседника, который это изделие назовёт макетом.

PS: Боинг программу первого полёта, безусловно, не выполнил.
Not ведь, как и в прошлый раз, говорит о первом полете Дракона, не уточняя, что он имеет в виду. Тем не менее, в обоих этих полетах, как в следующем, в котором планировалась и была осуществлена стыковка с МКС, все задачи были выполнены.
There are four lights

Zhilinsky Valerij

Цитата: nonconvex от 23.01.2022 20:41:37
Цитата: Ну-и-ну от 23.01.2022 18:03:12Боинг программу первого полёта, безусловно, не выполнили.
Безусловно, но для первого полета это нормально.
Вообще то нет, такое впечатление было сразу после посадки. После изучения телеметрии было признано, что первый полёт полностью провален. Иначе бы НАСА не потребовало, при всем своём пиетете перед Боингом, повторения полёта по полной программе, а удовлетворилось бы расширением программы второго полёта и дополнительными тестами перед стыковкой с МКС во втором полёте. С этим согласился даже Боинг, который повторный полёт оплатит полностью сам.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

nonconvex

Цитата: opinion от 23.01.2022 22:26:54
Цитата: Ну-и-ну от 23.01.2022 18:03:12Мне кажется, тут у некоторых бойцов наложение
https://en.wikipedia.org/wiki/Dragon_Spacecraft_Qualification_Unit
который, безусловно, макет. И всегда так назывался.

и https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_COTS_Demo_Flight_1
который, безусловно, не макет и никем официально макетом не назывался. Вообще не представляю претендующего на вменяемость собеседника, который это изделие назовёт макетом.

PS: Боинг программу первого полёта, безусловно, не выполнил.
Not ведь, как и в прошлый раз,
Вас сколько раз к Фараху на прием отправить?

Victor123

Цитата: Inti от 22.01.2022 08:20:03
Цитата: V.B. от 21.01.2022 22:46:42Пятница, вечер. Самое время посмотреть кино :)
Концовка какая-то непонятная, какой-то круглый кусок сыра на Луне зачем? И где теслаботы?
Подобное к неподобному притянулось.  :-\
Имею скафандр готов путешествовать.
Блажен разбивающий младенцев твоих о камень.