Новая жидкостная МБР "Сармат"

[Владимир Шпирько]

Не потянет сейчас Россия даже 8К84. Ни интеллектуально, не производственно, ни строительно, ни организационно.

Да, ну! Ангару, Су-57, Циркон потянули, а простенькую МБР - нет? Потянем, конечно.

Потянем... если забросим и Ангару и Циркон....

Старому - "непонятный поток сознания" начался с этого см.выше.

Считал и продолжаю считать - чем раньше выкинем Ангару - тем лучше.  Легкие носители на основе МБР.  Одномодульная Ангара - не нужный бред.

[Владимир Шпирько]

Производство УР-100 придется восстанавливать или "переносить в Омск".

Вот какраз в Омске 15А20 и делали. А на ЗиХе - 15А35. Но она уже ближе к Сармату.

УР-100 = 8к84 - начинали еще на ЗиХе и еще до "развода" ЗиХа с Челомеем.

[Старый]

Тут надо идти по пути США. Скинуть ссылку на их ракетные армии?

Вот например прямые ссылки на все шахты и командные пункты 90-го авиакрыла - аналога нашей ракетной армии:

 https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.25ce1086-61e444f0-464db993-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/90th_Missile_Wing_LGM-30_Minuteman_Missile_Launch_Sites
 Покороче: https://en.wikipedia.org/wiki/90th_Missile_Wing_LGM-30_Minuteman_Missile_Launch_Sites

[Старый]

На самой первой шахте А-02 редкое событие - понаехали.

[Штуцер]

Простенькую Сатану пока не потянули

Сармат вовсе не простенький. В нём пошли по пути Ангары - максимальное выжимание и удорожание всего и вся.

Со строительством ШПУ, ТРБ, жилых городков и развертывания ракетных армий.

Тут надо идти по пути США. Скинуть ссылку на их ракетные армии?

Разворачивать 1000 шахт естественно в тех же районах где базируются ПГРК. Городки, ТРБ и прочие штабы в наличии.
 И полк с ШПУ требует в разы меньше сил и средств чем полк на ПГРК.

90% снята храна, брошено, рекультивировано. Все заново.

[Шестопер239]

Есть на мой взгляд ещё одна проблема чисто политического характера. Это паническая боязнь российским руководством ПРО. Поэтому тяжёлые МБР ему нужны исключительно в качестве носителей маневрирующих боевых блоков. А размер блока таков что только 15А35 может его вытянуть 1 штуку.

1 маневрирующий ББ или 6 неуправляемых — цели для ПРО, сопоставимые по расходу антиракет для перехвата.

[Старый]

90% снята храна, брошено, рекультивировано. Все заново.

Шахты прийдётся строить заново. Но вся остальная структура (городки, штабы, РТБ) сохранены.

[Шестопер239]

В том то и дело, что у нас нет таких кадров. Придётся использовать тех, которые есть.

Ещё раз: Путин - не Сталин, Рогозин - не Ванников и т.д.

Только пока наоборот, те кадры, которые есть, пользуют диванных экспертов.

Проблема в другом: многие люди, например Старый, никак не могут понять, что опыт СССР 1930-40-х в современной России неповторим. Просто по демографическим причинам.

А распространенность ручного труда сейчас как в 1930 году?
И столько же кандидатов наук, как в 1930 году?
И основной грузовик — полуторка?
А основной трактор — Сивка-бурка?

[Штуцер]

Не потянет сейчас Россия даже 8К84. Ни интеллектуально, не производственно, ни строительно, ни организационно.

Ярсы тянет а 8К84 не потянет? Тогда точно нужно сдаваться.

Сколько ярсов тянет россия?

[Старый]

Сколько ярсов тянет россия?

Какая разница? Тут или тянет или не тянет. Или способна производить или не способна.

[Штуцер]

Сколько ярсов тянет россия?

Какая разница? Тут или тянет или не тянет. Или способна производить или не способна.

Дык скока?
2000?

[владимир смурной]

90% снята храна, брошено, рекультивировано. Все заново.

Шахты прийдётся строить заново. Но вся остальная структура (городки, штабы, РТБ) сохранены.

Старый, ну что ты так мучаешься. По новогодним тостам, вроде как первый альбатросный  полк довели до штатной численности, а второй в стадии развертывания. Само собой при старом городке и старых площадках , но с капитальным ремонтом естесно.

[Старый]

Дык скока?
2000?

На глаз штук 300.

[Старый]

первый альбатросный  полк довели до штатной численности,

Это кто такие?

[Iv-v]

Дык скока?
2000?

На глаз штук 300.

Надо бы урезать осетра.

[Старый]

Надо бы урезать осетра.

А ты Татищево посчитал? 

[Nicky]

Так и Россия не выходит, а значит и ей выгодно сохранение СНВ-III.
Так что не все так плохо, есть точки соприкосновения интересов.

Потому СНВ и продолжает действовать. К сожалению, это единственная точка соприкосновения.

Попробуйте предположить почему России выгодно сохранение СНВ-III и почему США выгодно сохранение СНВ-III и возможно всплывут какие-то еще точки соприкосновения интересов.

[Nicky]

Дык скока?
2000?

На глаз штук 300.

Надо бы урезать осетра.

Если предположить, что Россия сохранит участие в СНВ-III и предположить, что замена старых советских ракет на SS-27 Mod 2 продолжится, то получается как раз 300 SS-27 Mod 2.

[fagot]

Дык скока?
2000?

На глаз штук 300.

Надо бы урезать осетра.

Осетра надо увеличить, т.к. помимо Ярсов делали еще Булаву и Синеву, а Старый предлагает все заменить одним типом шахтной МБР, так что штук 500 можно потянуть.

[Старый]

Осетра надо увеличить, т.к. помимо Ярсов делали еще Булаву и Синеву, а Старый предлагает все заменить одним типом шахтной МБР, так что штук 500 можно потянуть.

Так почему невозможно сделать 2000 МБР уровня 15А20?