Союз-5

[fagot]

каждый раз кланяясь гегемону? достреляли заделы и всё

Очень избирательные санкции, затронули Протон и не отразились на Союзе.

[Sam Grey]

Это немного странная новость, потому что "попавшие под санкции Astra 2G, Inmarsat 5 F2 и Turksat 4B", которые Протон не имел больше возможности запускать, были запущены именно Протоном.

заказчики пусков вывернулись, но продлевать себе проблемы коммерсам надо?

Может тогда в качестве «таблетки для памяти» что-то другое процитировать стоило?
А то от такой новости в честном и обьективном «Интерфаксе» осадочек остался.

На мой взгляд, куда большее влияние на провайдеров оказало решение Пентагона не пользоваться услугами тех из них, чьи спутники так или иначе находились на территории РФ. Официальная причина - соображения кибербезопасности, возможность подкладывания разных «жучков», и т.п.
Тут они в своем праве, никому другому ничего не запрещают, и на комплектующие запрет не накладывают.

Но скорее всего, коммерции на Протоне прошел бы кирдык и безо всяких санкций, просто иссяк поток подходящих ПН, а те что остались, за меньшие деньги могли запустить и спейсы.

[pkl]

Не проще ли сделать новую, облегченную модификацию "Ангары-5" вместо нового стартового комплекса под ракету, которую три раза в год будут запускать?

Ангара обладает конструктивными недостатками, которые неустранимы. Чтобы их устранить, надо делать новую ракету.

Это неподражаемо.    Что такое "конструктивный недостаток"?

Проектный косяк.

[pkl]

Ракета "Союз-5" как и "Ангара" уже сегодня ну скадем так не самая передовая техническая мысль. И к тому же не так быстро реализуемая. А через 30 лет кто его знает на что спрос будет. 

Да примерно то же самое, что и сейчас. Или Вы всерьёз верите, что изобретут антигравитацию?

Взять 30 лет назад. Кто бы подумал что в тренде будут вертикально садящиеся ступени. Или представить себе межпланетный корабль такой как "Старшип".

Вообще-то 30 лет назад "Макдоннел-Дуглас" вовсю делала "Дельта-Клиппер", который мало того, что был многоразовым, так и мог выйти на орбиту одной ступенью. Ну а "Старшип" Э. Маск явно подсмотрел у В. фон Брауна в "Колльерс".

В моём понимании что не правильно.ю так это отсутствие перспективы технологий ракеты "Союз-5" в создании сверхтяжёлой ракеты.

Это не важно, ракета должна быть простой.

[pkl]

Ангара обладает конструктивными недостатками, которые неустранимы

Ну пусть так и летает с "конструктивными недостатками".

Пока будет летать, ничего не поделаешь. Как появится Союз-5, можно будет задуматься о дальнейшей судьбе Ангары.

[pkl]

Да, блин... Испытать Союз-5 за счёт казахов может обломиться...

Выдохни.

[Asteroid]

Русские силовики на Байконуре попали в осаду

Ко всем, не только к lv-v. Давайте так: либо ссылки на источники новостей, либо метка "Сомнительная информация" и ограничение в праве писать на форуме разместившему.

[Iv-v]

Русские силовики на Байконуре попали в осаду

Ко всем, не только к lv-v. Давайте так: либо ссылки на источники новостей, либо метка "Сомнительная информация" и ограничение в праве писать на форуме разместившему.

https://www.mk.ru/amp/politics/2022/01/06/russkie-siloviki-na-baykonure-popali-v-osadu.html

https://www.google.com/search?q=%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8+%D0%BD%D0%B0+%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%80%D0%B5+%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B8+%D0%B2+%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%B4%D1%83

ОК. Но ссылки зачастую вызывают нездоровое бурление мозгов. "А-а-а! Да это же "Московский комсомолец" (газета "Завтра", Википедия)! Не смейте это цитирова-а-а-ать!"

[OldChukchi]

ОК. Но ссылки зачастую вызывают нездоровое бурление мозгов. "А-а-а! Да это же "Московский комсомолец" (газета "Завтра", Википедия)! Не смейте это цитирова-а-а-ать!"

то, что заголовок имеет чуть меньше, чем никакое отношение как к действительности, так и к собственно тексту, Вас не смущает? (про тему форума я и вовсе молчу)

[Iv-v]

то, что заголовок имеет чуть меньше, чем никакое отношение как к действительности, так и к собственно тексту, Вас не смущает?

Ну так это же МК! )

[MIRNbIY]

https://www.roscosmos.ru/33771/
Проект многоспутниковой группировки «Сфера» получил план развития, подкрепленный финансированием. План рассчитан на 2022--2024 годы, на этом этапе будет сделан фокус на отработке технологий и создании первых образцов космических аппаратов.

В проекте «Сфера» предполагается развертывание нескольких региональных систем, которые учитывают особенности России. Например, существенные территории в северных широтах с низкой плотностью населения.

Для решения этих задач предполагается запустить спутники связи «Ямал», «Экспресс» и «Экспресс-РВ», аппараты широкополосного доступа в Интернет «СКИФ», спутники «Марафон IoT» для работы «интернета вещей», группировки космических аппаратов «СМОТР», «Беркут-О», «Беркут-ВД», «Беркут-X» и «Беркут-XLP» для наблюдения Земли в различных диапазонах длин волн.

«После того, как мы в последний раз представили проект в правительство, прошел ряд совещаний, в том числе с Минфином, под руководством вице-премьера по вопросам оборонно-­промышленного комплекса Юрия Борисова, а также под руководством президента. В результате Минфином было предусмотрено финансирование первоочередных работ по проекту «Сфера» -- 7 млрд рублей на этот год и еще по 7 млрд ежегодно с 2022 по 2024 год, -- рассказал «Русскому космосу» директор Департамента перспективных программ и проекта СФЕРА Сергей Прохоров. Топ-менеджер Роскосмоса не скрывает, что на текущий момент «Сфера» серьезно отличается от первоначального варианта 2019 г.

[прагматик]

Проект многоспутниковой группировки «Сфера» получил план развития, подкрепленный финансированием. План рассчитан на 2022--2024 годы, на этом этапе будет сделан фокус на отработке технологий и создании первых образцов космических аппаратов

сфера хорошо подойдет для управления российских беспилотников, как впрочем аналогичная система у США американских.

[A. Gamov]

Протон закрыли без участия казахов, т.к. он создавал внутреннюю конкуренцию Ангаре.

"Протон" - единственная РН, которая могла с Байконура выводить КА нужной массы на ГСО. Оный долго приносил прибыль, пока санкции, плохие комплектующие и СпейсХ не привели его к тому положению, что есть.

Причина закрытия - требования Казахстана закрыть РН на токсичном топливе за неуступчивость. Им взамен дали "С-5". Казахи помнят славные времена "Протона", когда на оный лился поток денег. Если бы не эти сладкие для гуннов воспоминания, то интереса к "С-5" у них было бы меньше.

К тому же, когда им сказали, сколько будет стоить СК "А" для "Байтерека", они стали искать чего подешевле и нашли "С-5".

ЦиХ набрал долгов на 100 с лишним миллиардов как раз в то славное время, когда Протон приносил самую прибыль. В результате предприятие кардинально урезали, и чуть не закрыли. Может и хорошо, что «коммерция» с Протоном сошла на «нет», а то бы потом вообще не расплатились.

[Дем]

Вместо "Протона" там теперь будет "С-5" с платой казахам за каждый пуск. Как они и хотели.

А зачем нам вообще нужен С-5 при наличии Ангары на Восточном? Если казахам надо - пусть они за свой счёт и летают.

[Старый]

А зачем нам вообще нужен С-5 при наличии Ангары на Восточном?

Затем что Ангара не годится. 

Если казахам надо - пусть они за свой счёт и летают.

Они за свой счёт и будут летать.

[ZOOR]

А зачем нам вообще нужен С-5 при наличии Ангары на Восточном?

Затем что Ангара не годится.

Неужели Ангара уже настолько не годится для попила, что С-5 в подмогу нужен?

[Старый]

Неужели Ангара уже настолько не годится для попила, что С-5 в подмогу нужен?

Ангару прийдётся списать...  Дискредитировала себя, борцы с коррупцией догадаются.  

[Дем]

Затем что Ангара не годится. 

Ангара конечно уродская но она уже есть. И уже полтора стола для неё есть.
Зачем вдобавок делать то же самое только моноблочное?

[Старый]

Ангара конечно уродская но она уже есть.

Нельзя привыкать к извращениям!

[fagot]

Чтобы освоить больше средств.