Китайская лунная экспедиция

Автор Дмитрий Виницкий, 15.12.2005 00:38:05

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Zhilinsky Valerij

Цитата: MIRNbIY от 14.01.2022 21:30:40
Цитата: Андрюха от 14.01.2022 20:48:28
Цитата: MIRNbIY от 14.01.2022 18:16:37
Цитата: Zhilinsky Valerij от 14.01.2022 06:55:10
Цитата: Андрюха от 13.01.2022 23:51:35Это что пятёркой (CZ-5)?  :o

Я насчитал четырёхпуск...
Не, двупуск. Другие два на картинке - это отправка лунного базового модуля.
Нет, это разгонно-тормозной для обеспечения одной экспедиции. Видно же даже их отделение. А вот их массы, и какие РН - не видно. В этом был вопрос.
По картинке видно, после станции происходит отделение одного блока-крупного РБ, который выводится совместно с ЛВПК и который способен отправить на отлетную лвпк+Птк.
По числу пусков - прочитаю статью, надеюсь подробно описано. Но откуда известно, что это действительно избранная китайцами схема экспедиции?
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

MIRNbIY

Цитата: Zhilinsky Valerij от 14.01.2022 23:04:33
Цитата: MIRNbIY от 14.01.2022 21:30:40
Цитата: Андрюха от 14.01.2022 20:48:28
Цитата: MIRNbIY от 14.01.2022 18:16:37
Цитата: Zhilinsky Valerij от 14.01.2022 06:55:10
Цитата: Андрюха от 13.01.2022 23:51:35Это что пятёркой (CZ-5)?  :o

Я насчитал четырёхпуск...
Не, двупуск. Другие два на картинке - это отправка лунного базового модуля.
Нет, это разгонно-тормозной для обеспечения одной экспедиции. Видно же даже их отделение. А вот их массы, и какие РН - не видно. В этом был вопрос.
По картинке видно, после станции происходит отделение одного блока-крупного РБ, который выводится совместно с ЛВПК и который способен отправить на отлетную лвпк+Птк.
По числу пусков - прочитаю статью, надеюсь подробно описано. Но откуда известно, что это действительно избранная китайцами схема экспедиции?
 

Просто цитируем по картинке.

Stimbergi

Цитата: MIRNbIY от 14.01.2022 23:15:08Просто цитируем по картинке.
Эта картинка из "научной статьи" - Multiphase Trajectory Optimization of a Lunar Return Mission to an LEO Space Station
Письма писать сюда: College of Aerospace Science and Engineering, National University of Defense Technology, Changsha 410073, China
Academic Editor: Franco Bernelli-Zazzera
https://www.researchgate.net/publication/348367108_Multiphase_Trajectory_Optimization_of_a_Lunar_Return_Mission_to_an_LEO_Space_Station

Никакого отношения к избранной китайцами схеме эта картинка не имеет.

Zhilinsky Valerij

#163
Цитата: Stimbergi от 14.01.2022 23:21:35
Цитата: MIRNbIY от 14.01.2022 23:15:08Просто цитируем по картинке.
Эта картинка из "научной статьи" - Multiphase Trajectory Optimization of a Lunar Return Mission to an LEO Space Station
Письма писать сюда: College of Aerospace Science and Engineering, National University of Defense Technology, Changsha 410073, China
Academic Editor: Franco Bernelli-Zazzera
https://www.researchgate.net/publication/348367108_Multiphase_Trajectory_Optimization_of_a_Lunar_Return_Mission_to_an_LEO_Space_Station

Никакого отношения к избранной китайцами схеме эта картинка не имеет.
Вот именно об этом я и говорю. А мне бы хотелось узнать детали об избранной китайцами схеме экспедиции.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Цитата: Дмитрий Инфан от 29.01.2022 06:12:59
Цитата: Ну-и-ну от 28.01.2022 23:49:54Можно представить облёт Луны пилотируемым Старшипом (возможно) или пилотируемый полёт на ОЛО Ориона (весьма вероятно)
И ещё китайцы могут облететь Луну на ПКНП

Там нужно что-то потяжелее тех РН, которые у них есть, а сейчас у них программа СТК примерно как у РК.

Дмитрий Инфан

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 29.01.2022 09:49:41Там нужно что-то потяжелее тех РН, которые у них есть, а сейчас у них программа СТК примерно как у РК.
Если в двупуск, то ПН 25 тонн для облёта более чем достаточно.

Дмитрий В.

Один из минималистичных вариантов китайского (частично) многоразового лэндера: https://maxpark.com/community/8223/content/6650177
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Цитата: Дмитрий В. от 29.01.2022 20:49:08Один из минималистичных вариантов китайского (частично) многоразового лэндера: https://maxpark.com/community/8223/content/6650177
Всё это хорошо, но в китайской "белой книге" о работах по высадке человека на Луну ни слова.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Astro Cat от 29.01.2022 12:27:01
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 29.01.2022 09:50:46С посадкой не полетят. Облёт, ИМХО, в 20-х успеть можно.

Можно и потренироваться с посадкой-взлетом без людей.
Не можно а нужно. Все требования (и сроки) тогда очень сильно снижаются. И трупы астронавтов нынче никому не нужны, не то время, героизм уже не в моде. Китай и Россия всё это уже поняли и решили начать с необитаемой базы.
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

zandr

#169
Уточню. Эта "Белая книга" - о планах на ближайшую пятилетку.
Т.е. 2022, 2023,  2024,  2025,  2026 годы.
До объявленной высадки останутся 2027. 2028. 2029. 2030 вплоть до китайского Нового года в начале 2031г.

Дмитрий Инфан

Цитата: Дмитрий В. от 29.01.2022 20:49:08Один из минималистичных вариантов китайского (частично) многоразового лэндера: https://maxpark.com/community/8223/content/6650177
Не представляю, как двух человек в лунных скафандрах можно впихнуть в пять тонн. Это даже меньше, чем ЛК по программе Н-1. Или вес корабля в итоге увеличится, или сократят экипаж до одного человека.

Игорь Годунов

Цитата: Дмитрий Инфан от 30.01.2022 05:03:19Или вес корабля в итоге увеличится, или сократят экипаж до одного человека.
Вес увеличится. Сроки уйдут вправо.
Высадку на Луну одного хоть космонавта, хоть тайкунавта серьёзно обсуждать невозможно. ;)

Astro Cat

Цитата: Inti от 29.01.2022 23:43:43Китай и Россия всё это уже поняли и решили начать с необитаемой базы.

Китай как раз хочет обитаемую. А у России нет амбиций. Их верх - урезанная  станция 2 го поколения а-ля "МИР" на полярной.

Tordent

#173
Цитата: Дмитрий Инфан от 30.01.2022 05:03:19
Цитата: Дмитрий В. от 29.01.2022 20:49:08Один из минималистичных вариантов китайского (частично) многоразового лэндера: https://maxpark.com/community/8223/content/6650177
Не представляю, как двух человек в лунных скафандрах можно впихнуть в пять тонн. Это даже меньше, чем ЛК по программе Н-1. Или вес корабля в итоге увеличится, или сократят экипаж до одного человека.
Так в тексте это объясняется.

Он не 5 тонн. Т.к. тормозная ступень отделяется до посадки. А 5 тонн это только непосредственно на мягкую посадку в точке приземления и на взлет. Т.е. с точки зрения массы, практически это взлетная ступень.

Но как ступень мягкой посадки-взлета он многоразовый.

Дмитрий В.

Цитата: Tordent от 30.01.2022 11:33:21
Цитата: Дмитрий Инфан от 30.01.2022 05:03:19
Цитата: Дмитрий В. от 29.01.2022 20:49:08Один из минималистичных вариантов китайского (частично) многоразового лэндера: https://maxpark.com/community/8223/content/6650177
Не представляю, как двух человек в лунных скафандрах можно впихнуть в пять тонн. Это даже меньше, чем ЛК по программе Н-1. Или вес корабля в итоге увеличится, или сократят экипаж до одного человека.
Так в тексте это объясняется.

Он не 5 тонн. Т.к. тормозная ступень отделяется до посадки. А 5 тонн это только непосредственно на мягкую посадку в точке приземления и на взлет. Т.е. с точки зрения массы, практически это взлетная ступень.

Но как ступень мягкой посадки-взлета он многоразовый.
Верно! К тому же со времён ЛК масса оборудования и приборов значительно снизилась. В отношении китайского дизайна у меня один крупный вопрос - как резервируется ДУ? На картинке 2 ЖРД, но при отказе одного появляется большой возмущающий момент. Может ли его парировать система управления?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Inti

Цитата: Astro Cat от 30.01.2022 11:29:45
Цитата: Inti от 29.01.2022 23:43:43Китай и Россия всё это уже поняли и решили начать с необитаемой базы.

Китай как раз хочет обитаемую. А у России нет амбиций. Их верх - урезанная  станция 2 го поколения а-ля "МИР" на полярной.
Хочет когда-нибудь, так же  как и Россия в далёком будущем. Но начинать две страны будут вместе с автоматов и необитаемой базы.
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Дмитрий Инфан

Цитата: Дмитрий В. от 30.01.2022 13:10:56Верно! К тому же со времён ЛК масса оборудования и приборов значительно снизилась.
Вряд ли она снизилась вдвое. К тому же, корабль делают в Китае, а не в Японии. Советский ЛК, который тоже, по сути, был взлётной ступенью, весил 6,5 тонн и был одноместный. Думаю, что китайцам придётся урезать осетра и существенно.

Дмитрий В.

Цитата: Дмитрий Инфан от 30.01.2022 14:54:31
Цитата: Дмитрий В. от 30.01.2022 13:10:56Верно! К тому же со времён ЛК масса оборудования и приборов значительно снизилась.
Вряд ли она снизилась вдвое. К тому же, корабль делают в Китае, а не в Японии. Советский ЛК, который тоже, по сути, был взлётной ступенью, весил 6,5 тонн и был одноместный. Думаю, что китайцам придётся урезать осетра и существенно.
Всё приборное оборудование системы управления (БИНС с БЦВМ и т.п.) укладывается в несколько кг, тогда как во времена ЛК - в пару центнеров. поэтому считаю, всё у китайцев реалистично. На уровне современных технологий сделать ЛК в пределах 4,5-5 т - не проблема.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Sam Grey

Цитата: Inti от 29.01.2022 23:43:43Китай и Россия всё это уже поняли и решили начать с необитаемой базы.
Что такое "необитаемая лунная БАЗА"?  Какой-то узел снабжения и отдыха лунных автоматов? Перевалочный пункт? Координирующий Центр? 

Или ничего из перечисленного, просто хорошо звучит, и потом можно будет написать в СМИ, что, мол, создана Лунная База?

Tordent

Цитата: Дмитрий Инфан от 30.01.2022 14:54:31
Цитата: Дмитрий В. от 30.01.2022 13:10:56Верно! К тому же со времён ЛК масса оборудования и приборов значительно снизилась.
Вряд ли она снизилась вдвое. К тому же, корабль делают в Китае, а не в Японии. Советский ЛК, который тоже, по сути, был взлётной ступенью, весил 6,5 тонн и был одноместный. Думаю, что китайцам придётся урезать осетра и существенно.
Это конечно печально.

Вот только у Аполлона взлетный модуль:
 - был двухместный
 - имел взлетную массу 4670 кг
 - обеспечивал дельта-V 2220 м/с

У китайцев масса на 330 кг БОЛЬШЕ, с прибавкой дельта-V всего 450 м/с, при более чем минималистской конструкции.

Где вы вообще разглядели проблему?