Луна-25 – Союз-2-1Б/Фрегат – Восточный 1С – 11.08.2023 02:10:57 ДМВ

Автор zandr, 03.04.2018 23:32:26

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

АСПОС ОКП

Как учат в старших классах, есть необходимые и достаточные условия. Баллистические "окна", определяемые энергетическими возможностями носителя с РБ, это первое.
...and therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee

sychbird

Цитата: тавот от 13.01.2022 00:49:03
Цитата: АСПОС ОКП от 12.01.2022 22:15:44Там разница в десятки метров в секунду (драконические дела), выливающиеся далеко не в 50 грамм заправки. Экстремум функции в конце июля.
Интересно, для советских Лун тоже высчитывли оптимальные даты - или пускали по готовности аппарата?
Советские АМС садились в экваториальной области и , кроме того, было несколько судовых ПУ.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Игорь Годунов

Цитата: sychbird от 13.01.2022 08:17:15было несколько судовых ПУ.
ПУ в данном случае как расшифровывается?

Logan1982

Цитата: sychbird от 13.01.2022 08:17:15
Цитата: тавот от 13.01.2022 00:49:03
Цитата: АСПОС ОКП от 12.01.2022 22:15:44Там разница в десятки метров в секунду (драконические дела), выливающиеся далеко не в 50 грамм заправки. Экстремум функции в конце июля.
Интересно, для советских Лун тоже высчитывли оптимальные даты - или пускали по готовности аппарата?
Советские АМС садились в экваториальной области и , кроме того, было несколько судовых
Запускаемые семёркой (без предварительного выхода на ОЛО) на садились в западной части видимого полушария. И соответственно все луночерпалки садились в восточном полушарии, так как оттуда наиболее выгодно стартовать обратно.

hlynin

Цитата: Logan1982 от 13.01.2022 08:30:11так как оттуда наиболее выгодно стартовать обратно.
не только выгодно, а вообще возможно, ибо никакой коррекции и вообще управления, кроме вертикализации и интегратора скорости не было.

sychbird

Цитата: Игорь  Годунов от 13.01.2022 08:22:25
Цитата: sychbird от 13.01.2022 08:17:15было несколько судовых ПУ.
ПУ в данном случае как расшифровывается?
Пункты  управления  (  получение телеметрии и передача команд радиотехническими средствам)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Игорь Годунов

Цитата: sychbird от 13.01.2022 12:46:31
Цитата: Игорь  Годунов от 13.01.2022 08:22:25
Цитата: sychbird от 13.01.2022 08:17:15было несколько судовых ПУ.
ПУ в данном случае как расшифровывается?
Пункты  управления  (  получение телеметрии и передача команд радиотехническими средствам)
Спасибо. Ступил... :-[

Старый

А что, Луны управлялись с корабельных пунктов?  ???
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Veganin

Цитата: Старый от 13.01.2022 13:37:02А что, Луны управлялись с корабельных пунктов?  ???
Погуглил: 
http://niskgd.ru/pages/qa.htm#01
http://captains.lv/?p=5938

Не только "Марсы", "Венеры", "Востоки", но и "Луны". Запамятовал, писал ли Черток о морских командно-измерительных пунктах.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

Старый

Цитата: Veganin от 13.01.2022 14:09:38
Цитата: Старый от 13.01.2022 13:37:02А что, Луны управлялись с корабельных пунктов?  ???
Погуглил:
http://niskgd.ru/pages/qa.htm#01
http://captains.lv/?p=5938

Не только "Марсы", "Венеры", "Востоки", но и "Луны". Запамятовал, писал ли Черток о морских командно-измерительных пунктах.
"Сопровождали" и "управляли" - не одно и то же. 
 Приём телеметрии на участках второго включения разгонного блока не видимых с территории СССР это одно, а управление межпланетной станцией - это другое. 
 Про это и Черток писал, когда писал как они выясняли почему не запускаются блоки "Л".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АСПОС ОКП

Цитата: Старый от 13.01.2022 13:37:02А что, Луны управлялись с корабельных пунктов?  ???
А как же.
 
Когда-то были корабли науки,
Но распилили их.. спейсбуки..


ЦитироватьИ соответственно все луночерпалки садились в восточном полушарии, так как оттуда наиболее выгодно стартовать обратно.
Причём одним импульсом, без коррекций.
...and therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee

Старый

Цитата: АСПОС ОКП от 13.01.2022 14:51:35
Цитата: Старый от 13.01.2022 13:37:02А что, Луны управлялись с корабельных пунктов?  ???
А как же.
Так управлялись или только приём телеметрии?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

тавот

Цитата: Старый от 13.01.2022 15:50:30Так управлялись или только приём телеметрии?
Скорее всего - приём ТЛМ, а управление шло с Евпатории.
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.

Старый

Цитата: тавот от 13.01.2022 17:51:17
Цитата: Старый от 13.01.2022 15:50:30Так управлялись или только приём телеметрии?
Скорее всего - приём ТЛМ, а управление шло с Евпатории.
Вот и я думаю. А мне говорят:
Цитироватькроме того, было несколько судовых ПУ.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2328956
и даже дезинформируют граждан:
ЦитироватьПункты  управления  ( получение телеметрии и передача команд радиотехническими средствам)
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2329118
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

zandr


zandr

scientificrussia.ru
Цитировать«Арктика-М», «Луна-25» и «Экзомарс». На Совете по космосу РАН обсудили прорывные космические проекты
Совет по космосу РАН
...
На какой стадии находится «Луна-25» сегодня? Об этом рассказал главный конструктор НПО им. С.А. Лавочкина П.В. Казмерчук:
«В настоящее время практически завершена наземная отработка основных экспериментальных изделий, основных составных частей космического аппарата. В части комплекса научной аппаратуры все приборы изготовлены, поставлены в НПО Лавочкина, прошли интеграцию в составе космического аппарата. Летный прибор находится в НПО Лавочкина, и буквально на днях мы завершили процедуры по входному контролю. В ближайшее время он начнет испытания в составе космического аппарата. Также в НПО сейчас активно ведутся работы по отработке программного обеспечения, которые должны быть завершены в апреле этого года. Что касается электрорадиотехнических испытаний, то они продолжаются, и мы планируем завершить эти работы в марте текущего года».
...

new_user


Vysotnik

Боюсь спросить, в Лавке делают одновременно дублер Луны-25? Мало ли что может случиться.

zandr

Нет. Неоднократно упоминалось, что сабж ждёт поставку прибора. В единственном числе.