Байконур. Начало конца?

[Veganin]

Байконур уже в таком состоянии, что содержать его нет смысла. Оставят только комплексы "Союза", "Зенита"

"Зенит" то за каким сельдереем ?    Типа после разборок с хозяевами Байконура разберутся и с хозяевами "Зенита" ? 

Сункар.

[Asteroid]

Байконур уже в таком состоянии, что содержать его нет смысла. Оставят только комплексы "Союза", "Зенита"

"Зенит" то за каким сельдереем ?    Типа после разборок с хозяевами Байконура разберутся и с хозяевами "Зенита" ? 

Комплекс Зенита должен стать комплексом Союза-5, но ещё не стал.

[BB]

Плохая новость: инвесторов Гагаринского Старта из ОАЭ можно окончательно вычеркивать.
Хорошая новость: Россия сможет забрать второй летный Буран и макет у РКК Байконур.
Вторая хорошая новость: задержек с началом финансирования и реконструкции старта под С5 больше не будет.

[прагматик]

Плохая новость: инвесторов Гагаринского Старта из ОАЭ можно окончательно вычеркивать.
Хорошая новость: Россия сможет забрать второй летный Буран и макет у РКК Байконур.
Вторая хорошая новость: задержек с началом финансирования и реконструкции старта под С5 больше не будет.

а для чего Буран нужен? музей? вы ещё обрадуйтесь что могут передать макет Энергии-М.
И союз 5 для чего в Казахстане строить? что бы очередные повстанцы, его взорвали по приказу островной  демократической страны, что за Ламаншем.

[Искандер]

Вот видите, я же говорил на счёт космодрома - проще решить вопрос с Казахстаном. Это было логично и предсказуемо.
Теперь не строить СК под СТК, а модернизировать старый можно будет.
Удобно.

[ZOOR]

Вот видите, я же говорил на счёт космодрома - проще решить вопрос с Казахстаном. Это было логично и предсказуемо.
Теперь не строить СК под СТК, а модернизировать старый можно будет.
Удобно.

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=20272.msg2326918#new
Я уже за Вьетнам

[pkl]

Впрочем, Байконур уже в таком состоянии, что содержать его нет смысла. Оставят только комплексы "Союза", "Зенита" и нашу военную базу.

В зависимости от развития событий в Казахстане в ближайшие годы, возможны варианты от оставления Байконура до его второй полноценной жизни. Нет смысла развивать эту тему, ее наполнение полностью зависит от происхолящих в Казазстане (и не только) событий.

Можно возразить? Будущее Казахстана уже определилось довольно давно, достаточно почитать историю аналогичных стран:

На мой взгляд, история Казахстана развивается точно так же, как история практически у всех государств, образовавшихся после распада крупных империй. Чтобы не углубляться в историю древнего мира /Рим и т.д./, вспоминаем историю распада европейских империй: Испанской, Португальской, Британской, Французской, Австро-Венгерской, Османской, происходивших в XIX - XX в. Во всех без исключения случаях образуются государства, управляемые людьми, пришедшими к власти по большей части случайно, которые сейчас уверенно относятся к третьему миру, со всеми типичными для третьего мира проблемами: образование, здравоохранение, инфраструктура, бедность, преступность, в т.ч. организованная, политическая нестабильность, вооружённые конфликты и т.д. Их экономика основана на экспорте природных ресурсов, прибыль от которого, разумеется, распределяется главным образом между правящими семьями, но и народу кое-что перепадает. Мало, конечно, но на еду и одежду хватает. Соответственно, получается более-менее стабильное состояние, в котором эти несчастные страны застревают на десятки или сотни лет. Во всяком случае пока не исчерпывается ресурс , тогда у страны появляется шанс вырваться из бесконечной сансары гос. переворотов, гражданских войн и диктатур: хорошо, если экспортируемый ресурс - это полезные ископаемые, они могут закончиться и тогда у страны появляется шанс, если же это какие-нибудь бананы, кофе или каучук, то это жопа, которая будет длиться буквально столетиями. Беда Казахстана в том, что его полезные ископаемые закончатся ещё не скоро, так что... я не вижу просвета.

[pkl]

Байконур уже в таком состоянии, что содержать его нет смысла. Оставят только комплексы "Союза", "Зенита"

"Зенит" то за каким сельдереем ?    Типа после разборок с хозяевами Байконура разберутся и с хозяевами "Зенита" ? 

"Союз-5" с него ещё полетает. Надеюсь, во всяком случае.

[pkl]

И союз 5 для чего в Казахстане строить? что бы очередные повстанцы, его взорвали по приказу островной  демократической страны, что за Ламаншем.

Чтобы как можно скорее начать пуски "Союза-5". Разумеется, параллельно надо будет реанимировать "Морской старт" и строить стартовые комплексы у себя.

[pkl]

Теперь не строить СК под СТК, а модернизировать старый можно будет.
Удобно.

Ой! Не надо. Модернизировать раньше надо было. Теперь поздно.

[тавот]

Разумеется, параллельно надо будет реанимировать "Морской старт"

Вы считаете, что МС доживёт до начала эксплуатации С-5, а не заживо сгниёт у причала ? Не разумнее ли перепродать его тем же китайцам (перегонять недалеко), пока за него ещё дают хоть какие то деньги ?

[Старый]

Не разумнее ли перепродать его тем же китайцам (перегонять недалеко), пока за него ещё дают хоть какие то деньги ?

А китайцам он зачем?

[тавот]

Не разумнее ли перепродать его тем же китайцам (перегонять недалеко), пока за него ещё дают хоть какие то деньги ?

А китайцам он зачем?

Сделают из него свой Морской Старт. Подобрать соответствующую ракету для китайцев будет не проблема, у них их целый зоопарк (в отличии от нас). Да и к тому же и имеется опыт покупки ржавого железа и переоборудования его в боевой корабль, авианосец Варяг (Ляонин) как пример.

[Старый]

Сделают из него свой Морской Старт. Подобрать соответствующую ракету для китайцев будет не проблема, у них их целый зоопарк

Зоопарк зоопарком а какраз такого калибра нет! 

[тавот]

Сделают из него свой Морской Старт. Подобрать соответствующую ракету для китайцев будет не проблема, у них их целый зоопарк

Зоопарк зоопарком а какраз такого калибра нет! 

КПК скажет надо - промышленность ответит Есть ! 

[BB]

Плохая новость: инвесторов Гагаринского Старта из ОАЭ можно окончательно вычеркивать.
Хорошая новость: Россия сможет забрать второй летный Буран и макет у РКК Байконур.
Вторая хорошая новость: задержек с началом финансирования и реконструкции старта под С5 больше не будет.

Третья хорошая новость: за аренду Байконура можно не платить. Достаточно просто объявить, что Роскосмос тратит эти средства на охрану Байконура от международных террористов.

[pkl]

Разумеется, параллельно надо будет реанимировать "Морской старт"

Вы считаете, что МС доживёт до начала эксплуатации С-5, а не заживо сгниёт у причала ? 

Надеюсь на это. Но не уверен.

Не разумнее ли перепродать его тем же китайцам (перегонять недалеко), пока за него ещё дают хоть какие то деньги ?

А им он зачем? А "Союз-5" откуда запускать?

[тавот]

А "Союз-5" откуда запускать?

А где он есть то ?  

[pkl]

Пока нет, но должен появиться. Что, новый стартовый комплекс строить?

[zandr]

https://www.energia.ru/ru/news/news-2022/news_01-12_1.html

«Прогресс МС-19». Продолжается подготовка к старту
12.01.2022
Сегодня на космодром Байконур прибыла бригада РКК «Энергия» для проведения заключительного этапа подготовки транспортного грузового корабля (ТГК) «Прогресс МС-19» по программе 80-й миссии снабжения Международной космической станции (МКС).

Спойлер

С завершением праздничных каникул на техническом комплексе площадки 254 возобновляются предполетные испытания транспортных кораблей, запланированных к полетам на МКС в 2022 году. В ближайшее время специалисты предприятия приступят к работам с ТГК «Прогресс МС-19», находящимся в режиме хранения на рабочем месте в монтажно-испытательном корпусе.
Кроме того, в соответствии с графиком завтра ожидается прибытие на космодром военно-транспортного самолета Ан-12 с оборудованием и грузами, предназначенными к доставке на МКС с помощью ТГК «Прогресс МС-19».

[свернуть]

Старт ракеты-носителя «Союз-2.1а» с ТГК «Прогресс МС-19» намечен на февраль 2022 года с космодрома Байконур.