Лучшее расположение космодрома в РФ.

Автор azvoz, 27.12.2021 00:17:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Где лучшее место для космодрома в РФ ?

Восточный вполне хорош по расположению.
34 (42.5%)
Дагестан
7 (8.8%)
Сахалин
9 (11.3%)
Морская платформа в Каспийском Море
3 (3.8%)
Камчатка
5 (6.3%)
Морская платформа в Охотском Море
7 (8.8%)
Морская платформа в Черном  Море
2 (2.5%)
Дальнереченск, Приморский Край ( по обоснованной рекомендации Михальчука )
10 (12.5%)
Байконур
3 (3.8%)
Воздушный старт
0 (0%)

Проголосовало пользователей: 78

Голосование закончилось: 17.04.2022 00:17:34

mihalchuk

Цитата: Старый от 05.01.2022 23:29:14
Цитата: mihalchuk от 27.12.2021 00:34:0050-100 км северовосточнее Дальнереченска.
В эпицентре падения Сихоте-Алиньского метеорита? ;)
Метеорит в одно место два раза не падает (народная примета).

ratcustorb

Цитата: Старый от 06.01.2022 15:16:01
Цитата: ratcustorb от 06.01.2022 13:49:13И что "в размере" предлагается уменьшить или вообще убрать  по сравнению с космодромом?
Лучше сказать что оставить:

1. стартовую площадку
2. МИК
3. хранилище топлива.
То есть (утрированно) экономии - на пять копеек, а неудобств - на рубль?

Старый

Цитата: ratcustorb от 07.01.2022 01:04:18То есть (утрированно) экономии - на пять копеек, а неудобств - на рубль?
Ну если это курорт...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Удобства создаются близостью к крупному населённому пункту и проживанием в городе.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 06.01.2022 15:16:01
Цитата: ratcustorb от 06.01.2022 13:49:13И что "в размере" предлагается уменьшить или вообще убрать  по сравнению с космодромом?
Лучше сказать что оставить:

1. стартовую площадку
2. МИК
3. хранилище топлива.
Канализация нужна?
Система нейтрализации нужна?
Система утилизации промстоков нужна?
Независимое электроснабжение нужно?
СНЭСТ нужна?
ИП нужен?
Водоснабжение нужно?
Отопление нужно?
А жить персонал будет где?
Питание кто будет обеспечивать?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 07.01.2022 01:13:43Канализация нужна?
Система нейтрализации нужна?
Система утилизации промстоков нужна?
Независимое электроснабжение нужно?
СНЭСТ нужна?
ИП нужен?
Водоснабжение нужно?
Отопление нужно?
А жить персонал будет где?
Питание кто будет обеспечивать?
Спроси ещё нужны ли окна, двери и освещение. 

Всё что ты перечислил это обычный уровень посёлка при санатории. На нашем скромном заводике всё это есть и составляет 0.0% процента стоимости. 
 Да вобщем то даже коттеджа средней руки.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 07.01.2022 01:09:08Удобства создаются близостью к крупному населённому пункту и проживанием в городе.
Сколь близостью км?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Старый от 07.01.2022 01:07:58
Цитата: ratcustorb от 07.01.2022 01:04:18То есть (утрированно) экономии - на пять копеек, а неудобств - на рубль?
Ну если это курорт...
В идеале - безусловно. Спецы редкие, их надо уважать. Спорткомплекс, бассейн, центр досуга (некий ДК)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 07.01.2022 01:20:46Сколь близостью км?
30-50. Час езды на работу. Работники Бока-чики где живут? И как там все эти проблемы решаются?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 07.01.2022 01:18:20
Цитата: Штуцер от 07.01.2022 01:13:43Канализация нужна?
Система нейтрализации нужна?
Система утилизации промстоков нужна?
Независимое электроснабжение нужно?
СНЭСТ нужна?
ИП нужен?
Водоснабжение нужно?
Отопление нужно?
А жить персонал будет где?
Питание кто будет обеспечивать?
Спроси ещё нужны ли окна, двери и освещение.

Всё что ты перечислил это обычный уровень посёлка при санатории. На нашем скромном заводике всё это есть и составляет 0.0% процента стоимости.
 Да вобщем то даже коттеджа средней руки.
Угу. Внимательней перечитай.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 07.01.2022 06:37:53Угу. Внимательней перечитай.
Вот и отдели общехозяйственные системы от специфических. 

За общехозяйственные даже не вспоминай а из специфических укажи что не входит в стартовую площадку, МИК и хранилище топлива.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Штуцер от 07.01.2022 01:22:58В идеале - безусловно. Спецы редкие, их надо уважать. Спорткомплекс, бассейн, центр досуга (некий ДК)
Поэтому спецы должны жить в большом городе. (Спецы которые эксплуатируют космодром и ракету.) А спецы по ПН должны приезжать в командировку вместе со своей ПН и жить примерно как в санатории.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Frontm

Цитата: Старый от 07.01.2022 11:27:21Поэтому спецы должны жить в большом городе. (Спецы которые эксплуатируют космодром и ракету.)
но работать в пингвинах, телогрейке и меховых рукавицах)) и между рабочими местами перемещаться бегом))

Старый

Цитата: Frontm от 07.01.2022 12:03:19но работать в пингвинах, телогрейке и меховых рукавицах)) и между рабочими местами перемещаться бегом))
Количество зданий и сооружений на космодроме никак не помогает решению этой проблемы. 

В идеале все работы должны выполняться в МИКе минимальным количеством людей, а на стартовой площадке всё работать автоматически.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Штуцер от 07.01.2022 01:22:58В идеале - безусловно. Спецы редкие, их надо уважать. Спорткомплекс, бассейн, центр досуга (некий ДК)
В наше время уважение к спецам выражается только в зарплате. Всё остальное - за свой счёт. 

 Редкостью специальности не надо спекулировать. Например специалист по производству растворимого кофе - гораздо более редкая специальность чем ракетчик. В отличие от ракетчиков на кофе в этой стране вообще нигде не учат. 
 Так что в отношении персонала космодром ничем не отличается от любого современного завода.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: mihalchuk от 06.01.2022 18:00:43
Цитата: Старый от 05.01.2022 23:29:14
Цитата: mihalchuk от 27.12.2021 00:34:0050-100 км северовосточнее Дальнереченска.
В эпицентре падения Сихоте-Алиньского метеорита? ;)
Метеорит в одно место два раза не падает (народная примета).
Так как всётаки из эпицентра лететь на солнечно-синхронные орбиты?
Едва ли не единственное достоинство Восточного - удобная трасса на ССО.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

На всякий случай масштабы СК:
Вы не можете просматривать это вложение.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

mihalchuk

Цитата: Старый от 07.01.2022 13:55:29
Цитата: mihalchuk от 06.01.2022 18:00:43
Цитата: Старый от 05.01.2022 23:29:14
Цитата: mihalchuk от 27.12.2021 00:34:0050-100 км северовосточнее Дальнереченска.
В эпицентре падения Сихоте-Алиньского метеорита? ;)
Метеорит в одно место два раза не падает (народная примета).
Так как всётаки из эпицентра лететь на солнечно-синхронные орбиты?
Едва ли не единственное достоинство Восточного - удобная трасса на ССО.
Вопрос массы объектов и частоты пусков. Конечно, на ССО нужно пускать из других мест. Если грузы небольшие, то вариантов масса. Восточный уже есть. Если не было бы, то нельзя ли сделать так. Где-то на ЖД сделать ответвление на 0,5 км, там на склоне залить отражатель и опоры. Всё необходимое отправляется одним составом, на месте ракета стыкуется из 2-3 частей, устанавливается, заправляется, потом - старт. Управление - с поезда, на большой высоте перехватывается НКИКом.

Старый

Цитата: mihalchuk от 08.01.2022 16:45:41Вопрос массы объектов и частоты пусков. Конечно, на ССО нужно пускать из других мест. Если грузы небольшие, то вариантов масса. Восточный уже есть. Если не было бы, то нельзя ли сделать так. Где-то на ЖД сделать ответвление на 0,5 км, там на склоне залить отражатель и опоры. Всё необходимое отправляется одним составом, на месте ракета стыкуется из 2-3 частей, устанавливается, заправляется, потом - старт. Управление - с поезда, на большой высоте перехватывается НКИКом.
Нееее. Так не пойдёт. Отдельный космодром ещё и для ССО это перебор. Да ещё и с отдельной РН.  Передвижной космодром это вообще чтото диковатое. Ракета для ССО должна быть изрядная, примерно размером с Союз-5. (Союз-2, Ангара-3 для тех кто не любит Союз-5).

 Что же делать?  ??? ::) :-[ :-\
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

mihalchuk

Цитата: Старый от 08.01.2022 17:41:50
Цитата: mihalchuk от 08.01.2022 16:45:41Вопрос массы объектов и частоты пусков. Конечно, на ССО нужно пускать из других мест. Если грузы небольшие, то вариантов масса. Восточный уже есть. Если не было бы, то нельзя ли сделать так. Где-то на ЖД сделать ответвление на 0,5 км, там на склоне залить отражатель и опоры. Всё необходимое отправляется одним составом, на месте ракета стыкуется из 2-3 частей, устанавливается, заправляется, потом - старт. Управление - с поезда, на большой высоте перехватывается НКИКом.
Нееее. Так не пойдёт. Отдельный космодром ещё и для ССО это перебор. Да ещё и с отдельной РН. Передвижной космодром это вообще чтото диковатое. Ракета для ССО должна быть изрядная, примерно размером с Союз-5. (Союз-2, Ангара-3 для тех кто не любит Союз-5).

 Что же делать?  ??? ::) :-[ :-\
Зачем отдельный космодром? Это отдельная неохраняемая стартовая площадка. А поезд базируется на космодроме.
Ну а если что-то покрупнее, то трасса на юг, через Цусимский пролив.