Лучшее расположение космодрома в РФ.

[pkl]

Построим - и можно начинать туристический аттракцион с дешевыми прогулками по поднятой петле  в космосе, чтобы отбить сотни миллиардов, убаханные на строительство.

Объём туристического рынка в 2018 г. - 8,8 трлн. $. Сотни млрд. только на строительство? Вам бы в ноль выйти.

[pkl]

Если интенсивно пускать ракеты - то стартовые платформы должны длительно находиться в районах пуска, а доставлять ракеты из портов должны относительно дешевые чисто транспортные суда - на которых ракету можно перевозить, но не готовить к пуску и не запускать.

Да. И в чём проблема?

[pkl]

Только не на платформу, а на сборочно-командное судно.

Не удалось реализовать перегрузку ракет с СКС на "Одиссей", насколько я знаю. Качка и всё такое. Однако, можно ведь просто создать запас ракет на платформе, а перегрузку КГЧ со спутником организовать гораздо проще. Впрочем, к этим идеям можно вернуться сильно потом, в ближайшее время запусков на ГСО будет не очень много.

[pkl]

Если опираться на то, что имеем, то план таков.
1. Где нужно, переходим на метан.
2. Делаем орбитальную заправку, и на ГСО запускаем через неё.
3. Морской старт лишаем звания космодрома, и используем, как пусковую платформу с целью доставки криогенных компонентов на орбиту. Базирование - Сахалин.
Подвижность Морского старта даст возможность регулярной доставки компонентов по быстрой схеме. Платформа будет кататься в пределах 300-500 км от порта/стоянки с целью фазирования пуска с движением заправочной станции.

Переводить "Морской старт" на метан? Это вообще возможно? Куда лучше было бы кислород заменить на перекись. С созданием соответствующей РН, разумеется.

[fagot]

Циклы и есть непредельщина.

Новое слово в химии.

Много использовался в Союзах. Но там двигатель другого типа, горючее не проходит через газогенератор. На Зените и верхней ступени Союза-2Б, где ЖРД с дожиганием, не скажу. Но в любом случае там двигатели однократного включения. Первый раз и ДМ неплохо работает.

Когда вообще крайний раз использовался синтин на ДМе? А то говорят, что его производство давно свернуто.

[Asteroid]

В РФ Восточный вполне хорош. Альтернативы тоже будут плюс-минус лапоть такие же и существенных плюсов не дадут.

Для РФ лучший космодром - это морская платформа. При эксплуатации не обязательно её базировать во Владивостоке, можно и где-нибудь поближе к экватору, меняя место дислокации при необходимости.

[Asteroid]

Переводить "Морской старт" на метан? Это вообще возможно?

Вполне. По криогенности метан не холоднее кислорода. В своё время для МС планировалось до трёх пусков за плавание, а значит ёмкости для хранения скорее всего есть (как минимум есть место для них), остальное (насосы, трубопроводы и т.д.) - дело техники и может быть сделано в ходе реконструкции.

[mihalchuk]

Циклы и есть непредельщина.

Новое слово в химии.

Много использовался в Союзах. Но там двигатель другого типа, горючее не проходит через газогенератор. На Зените и верхней ступени Союза-2Б, где ЖРД с дожиганием, не скажу. Но в любом случае там двигатели однократного включения. Первый раз и ДМ неплохо работает.

Когда вообще крайний раз использовался синтин на ДМе? А то говорят, что его производство давно свернуто.

Замечания справедливы! Но тогда остаётся вопрос - как же за столько лет не могут довести технологию?

[MIRNbIY]

Тема с Байконуром может стать актуальной

[azvoz]

Тема с Байконуром может стать актуальной

Актуальной в плюс или актуальной в минус?

[Asteroid]

Тема с Байконуром может стать актуальной

Актуальной в плюс или актуальной в минус?

Новости почитайте. Только обсуждать их лучше не здесь - по тематике форума пока ничего не прозвучало

[azvoz]

По просьбам участников в связи с последними событиями.
Добавил пункт "Байконур"

[ratcustorb]

...
Добавил пункт "Байконур"

Не соответствует теме голосования:
"Где лучшее место для космодрома в РФ?"

[Старый]

50-100 км северовосточнее Дальнереченска.

В эпицентре падения Сихоте-Алиньского метеорита?

[Старый]

Но есть ещё крамольное мнение, что нам космодром не нужен, а нужны стартовые площадки.

Это хорошее, правильное мнение. 

[Старый]

50-100 км северовосточнее Дальнереченска.

И чем он лучше Восточного? Почти там же.

Будете настаивать на добавлении в голосовалку?

Чем лучше Восточного.
1. Широта. Можно проводить пуски на орбиты с наклонением от 46 град. (над проливом Лаперуза). Не экватор, конечно, но заметно южнее Восточного (52 град.).
2. Полоса отчуждения под трассой РН гораздо короче, и ещё меньше по площади. Она мало населена. Дальше - море.
3. Там всё есть. Ж/д, рабочая сила, вообще цивилизация, а не глухомань. Если 50 км от Дальнереченска, то по хорошей дороге это час-час 15 мин для подавляющего большинства его жителей. Они могут ежедневно ездить на работу, не нужно строить город. Работники из Хабаровска, Спасска, Уссурийска вполне могут ездить домой на выходные. Поэтому не будет проблем и с отсутствием строителей, только деньги плати.
4. Выгода. Если там есть цивилизация, то всё будет дешевле - еда, медицина и т. д. И космодром этой цивилизации может что-то давать (кислород, например).
Нюансы. Дальше Восточного от центров производства по воздуху и ж/д, но водный путь ближе. Погода схожая с Восточным, летом - немного влажнее. И ещё - Восточный удобен для английской разведки при наблюдении на нашими пусками, так как все траектории с Восточного сходятся над Мальвинскими островами.

Всё это хорошо, но как быть с солнечно-синхронными орбитами?

[ratcustorb]

Но есть ещё крамольное мнение, что нам космодром не нужен, а нужны стартовые площадки.

Это хорошее, правильное мнение. 

И в чём же между ними будет принципиальная разница? 

[Старый]

Но есть ещё крамольное мнение, что нам космодром не нужен, а нужны стартовые площадки.

Это хорошее, правильное мнение. 

И в чём же между ними принципиальная разница? 

В размере и стоимости.

[ratcustorb]

Но есть ещё крамольное мнение, что нам космодром не нужен, а нужны стартовые площадки.

Это хорошее, правильное мнение. 

И в чём же между ними принципиальная разница? 

В размере и стоимости.

И что "в размере" предлагается уменьшить или вообще убрать  по сравнению с космодромом?

Можете привести ну хотя бы на примере Восточного:

Вы не можете просматривать это вложение.

[Старый]

И что "в размере" предлагается уменьшить или вообще убрать  по сравнению с космодромом?

Лучше сказать что оставить:

1. стартовую площадку
2. МИК
3. хранилище топлива.