Союз-СПГ / Амур-СПГ

Автор Salo, 09.09.2013 13:50:39

« назад - далее »

0 Пользователи и 9 гостей просматривают эту тему.

Цитата: Дем от 18.12.2021 21:46:47А может и пускай она ножками вверх в атмосферу входит?

Так тебе ещё делать landing burn и на эти самые ножки садиться.

Цитата: Дем от 18.12.2021 21:46:47Заодно не надо будет беспокоиться насчёт жаропрочности движков

Зато есть вопросы жаропрочности ракеты и ножек.

Дем

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 19.12.2021 08:30:57Так тебе ещё делать landing burn и на эти самые ножки садиться.
И что? Перевернёмся назад при полёте в атмосфере.
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 19.12.2021 08:30:57Зато есть вопросы жаропрочности ракеты и ножек.
Специальная термозащита давно придумана и отлично работает. Проблемы только с непокрытыми ей деталями типа сопел движков.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Цитата: Дем от 19.12.2021 09:47:22И что? Перевернёмся назад при полёте в атмосфере.

Лишние перегрузки, лишнее топливо для разворота, лишние двигатели для разворота, лишняя операция и т.д..

Цитата: Дем от 19.12.2021 09:47:22Специальная термозащита давно придумана и отлично работает. Проблемы только с непокрытыми ей деталями типа сопел движков.

Дык чувак, всё это весит.

Дем

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 19.12.2021 13:55:03Дык чувак, всё это весит.
40 кг?


Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 19.12.2021 13:55:03Лишние перегрузки, лишнее топливо для разворота, лишние двигатели для разворота, лишняя операция и т.д..
Само повернётся, рули всё равно есть.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Цитата: Дем от 19.12.2021 19:06:5140 кг?

Не 40. Не забывай, что для быстрого торможения тебе понадобятся широкие ноги, а для них понадобится ТПЗ.

ТПЗ делает ноги (и ракету) тяжелее, из-за этого нужно больше тормозящей силы для замедления с той же скоростью.

Замкнутый круг.

Цитата: Дем от 19.12.2021 19:06:51Само повернётся, рули всё равно есть.

Ты ведь понимаешь, что одних рулей не хватит, и это лишние огромные нагрузки на корпус?

И времени на поворот и итоговой импульс у тебя порядка 9 секунд...

Дем

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 20.12.2021 08:49:38Не 40.
А сколько будет весить пара десятков м2 кварцевого пенопласта? Мы всё-таки не с орбитальной тормозимся.
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 20.12.2021 08:49:38Ты ведь понимаешь, что одних рулей не хватит, и это лишние огромные нагрузки на корпус?
Старшипу рулей хватает, чтобы за 10 км высоты лечь на бок и назад повернуться.
Тут то же самое, только оба раза в одну сторону.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Искандер

ПМСМ ламера, двигатели во время вхождения в плотные слои атмосферы легко охлаждать стравливая через двигатель без зажигания небольшое количество горючего и окислителя.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Цитата: Искандер от 21.12.2021 10:24:45ПМСМ ламера, двигатели во время вхождения в плотные слои атмосферы легко охлаждать стравливая через двигатель без зажигания небольшое количество горючего и окислителя.

Не, это опасно.

Потому что эта смесь может резко бабахнуть.

Слышал про жёсткий старт ракетного двигателя?

Цитата: Дем от 20.12.2021 19:41:11А сколько будет весить пара десятков м2 кварцевого пенопласта? Мы всё-таки не с орбитальной тормозимся.

Но и площади там должны быть большими.

Цитата: Дем от 20.12.2021 19:41:11Старшипу рулей хватает, чтобы за 10 км высоты лечь на бок и назад повернуться.

Вообще-то он делает этот манёвр с помощью двигателей.

Цитата: Дем от 20.12.2021 19:41:11Тут то же самое, только оба раза в одну сторону.

Вообще-то нет. Например, если тот же Starship попробует летя носом вверх развернуться, то у него ничего не выйдет.

Дмитрий В.

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 21.12.2021 11:23:06
Цитата: Искандер от 21.12.2021 10:24:45ПМСМ ламера, двигатели во время вхождения в плотные слои атмосферы легко охлаждать стравливая через двигатель без зажигания небольшое количество горючего и окислителя.

Не, это опасно.

Потому что эта смесь может резко бабахнуть.

Слышал про жёсткий старт ракетного двигателя?
Поэтому можно просто прокачивать только метан через рубашку охлаждения и дренировать. Для этого можно иметь отдельные насосики электрические.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

ratcustorb

Цитата: Дмитрий В. от 21.12.2021 11:37:33Поэтому можно просто прокачивать только метан через рубашку охлаждения и дренировать. Для этого можно иметь отдельные насосики электрические.
А какая будет температура на соплах, если при входе в атмосферу их не охлаждать?

algol5720

Цитата: ratcustorb от 21.12.2021 12:02:01
Цитата: Дмитрий В. от 21.12.2021 11:37:33Поэтому можно просто прокачивать только метан через рубашку охлаждения и дренировать. Для этого можно иметь отдельные насосики электрические.
А какая будет температура на соплах, если при входе в атмосферу их не охлаждать?
Скорее всего этого никто не знает датчиков нет ведь.

ratcustorb

Цитата: algol5720 от 21.12.2021 12:48:01
Цитата: ratcustorb от 21.12.2021 12:02:01
Цитата: Дмитрий В. от 21.12.2021 11:37:33Поэтому можно просто прокачивать только метан через рубашку охлаждения и дренировать. Для этого можно иметь отдельные насосики электрические.
А какая будет температура на соплах, если при входе в атмосферу их не охлаждать?
Скорее всего этого никто не знает датчиков нет ведь.
Так если никто не знает, то тогда на основании чего решили, что их вообще нужно охлаждать?  ::)
Или есть какие-то расчеты?

zen432

Цитата: ratcustorb от 21.12.2021 13:21:31Так если никто не знает, то тогда на основании чего решили, что их вообще нужно охлаждать?  ::)
Или есть какие-то расчеты?
Народу просто делать нечего. Вот и рождают идеи. Фактически там 2 варианта делать тормозной импульс или тормозиться парашютом. Все остальное это усложнение, утяжеление и удорожание.

ratcustorb

Цитата: zen432 от 21.12.2021 13:42:23Народу просто делать нечего. Вот и рождают идеи. Фактически там 2 варианта делать тормозной импульс или тормозиться парашютом. Все остальное это усложнение, утяжеление и удорожание.
Ну почему же? Ракетно-динамическая посадка раньше тоже считалась сложной и не реализуемой...

vlad7308

Цитата: ratcustorb от 21.12.2021 13:54:55
Цитата: zen432 от 21.12.2021 13:42:23Народу просто делать нечего. Вот и рождают идеи. Фактически там 2 варианта делать тормозной импульс или тормозиться парашютом. Все остальное это усложнение, утяжеление и удорожание.
Ну почему же? Ракетно-динамическая посадка раньше тоже считалась сложной и не реализуемой...
да, причем всего пять-шесть лет назад :)
это оценочное суждение

Большой

Цитата: vlad7308 от 21.12.2021 14:40:13
Цитата: ratcustorb от 21.12.2021 13:54:55
Цитата: zen432 от 21.12.2021 13:42:23Народу просто делать нечего. Вот и рождают идеи. Фактически там 2 варианта делать тормозной импульс или тормозиться парашютом. Все остальное это усложнение, утяжеление и удорожание.
Ну почему же? Ракетно-динамическая посадка раньше тоже считалась сложной и не реализуемой...
да, причем всего пять-шесть лет назад :)
А сегодня 1-я ступень Флакона совершила очередную успешную посадку! А всего совершено уже 100 посадок!
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

algol5720

Цитата: vlad7308 от 21.12.2021 14:40:13
Цитата: ratcustorb от 21.12.2021 13:54:55
Цитата: zen432 от 21.12.2021 13:42:23Народу просто делать нечего. Вот и рождают идеи. Фактически там 2 варианта делать тормозной импульс или тормозиться парашютом. Все остальное это усложнение, утяжеление и удорожание.
Ну почему же? Ракетно-динамическая посадка раньше тоже считалась сложной и не реализуемой...
да, причем всего пять-шесть лет назад :)
Где же ваша честность друг мой?А?Где она?  ;D

Дмитрий В.

Цитата: ratcustorb от 21.12.2021 13:54:55Ну почему же? Ракетно-динамическая посадка раньше тоже считалась сложной и не реализуемой...
Да, ладно! Не очень простой, да, но нереализуемой её никогда не считали.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Цитата: algol5720 от 21.12.2021 12:48:01Скорее всего этого никто не знает датчиков нет ведь.

По идее, самая высокая температура будет на краях сопла, где они как раз самые тонкие и хрупкие.