SpaceX Super Heavy Orbital Stage

Автор Alex Immortal, 22.11.2019 21:36:13

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Дем

Цитата: vlad7308 от 03.12.2021 18:31:38Пока впечатление такое (вероятно, неверное), что спейсам удалось сделать невзрывающийся двигатель :)
Ну почему неверное - современый софт вполне способен просчитать не только нормальную работу но и все варианты разрушения.
И вполне можно сделать так чтобы оно проходило без проблем (т.е. например импульс и обломки летят исключительно вниз)
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

nonconvex

Цитата: Дем от 03.12.2021 18:40:01
Цитата: vlad7308 от 03.12.2021 18:31:38Пока впечатление такое (вероятно, неверное), что спейсам удалось сделать невзрывающийся двигатель :)
Ну почему неверное - современый софт вполне способен просчитать не только нормальную работу но и все варианты разрушения.
Хард то потянет этот "современный" софт? Турбулентность вы тоже "вполне просчитываете"?

ratcustorb

Цитата: Quetzalcoatl от 03.12.2021 14:01:52Так же интересно взаимодействие реактивной струи 29 Рапторов со стартовым комплексом, у которого нет ни дивертора, ни газохода, ни водянки. А мощность реактивной струи 29 Рапторов почти в три раза выше мощности  струи 5 F-1 Сатурна.  ::)
А как это будет тогда работать?

Sam Grey

Цитата: Quetzalcoatl от 03.12.2021 14:01:52интересно взаимодействие реактивной струи 29 Рапторов со стартовым комплексом, у которого нет ни дивертора, ни газохода, ни водянки.
Башня с водой на СК просто так построена?


Astro Cat

Цитата: Quetzalcoatl от 03.12.2021 14:01:52Так же интересно взаимодействие реактивной струи 29 Рапторов со стартовым комплексом, у которого нет ни дивертора, ни газохода, ни водянки.

Думается будет и дивертор в виде конуса или 6 гранной пирамиды и водянка. А ноги высокие и выхлоп будет легко во все стороны переть.

Max_Z

Имхо проблема может быть в "блуждающих" дефектах. несколько движков, сделанных в одной партии, всё детали в допусках, но почему то часть двигателей работает, а часть не хочет (даже без взрыва эти "кря" очень неприятны).
Где вылазит проблема - знают, а вот почему - нет.
Это достаточно непротиворечиво объясняет опасения Маска - и принятые мероприятия: дополнительные пара дней работы в выходные не спасут, если речь идёт о производственном процессе длиною в год... А вот собраться всем в выходной для мозгового штурма по конкретной проблеме - это может дать результат.
Кроме того, двигательное начальство подразогнали, Маск может и намекнуть что есть возможность карьерного роста  8) ;D

nonconvex

Цитата: Subrogator от 03.12.2021 22:59:26Кроме того, двигательное начальство подразогнали, Маск может и намекнуть что есть возможность карьерного роста  8) ;D
А ежели кто недорос - в карьер его.

Asteroid

Помнится на F1 тоже причину проблем так и не нашли. Нашли как от них избавиться. Скорее всего и здесь так будет. А если нет, начнут резать осетра: мощность двигателя, количество двигателей, массу ПН.
==>[RU.SPACE Forever>

cross-track

Цитата: Asteroid от 03.12.2021 23:07:14Помнится на F1 тоже причину проблем так и не нашли. Нашли как от них избавиться. Скорее всего и здесь так будет. А если нет, начнут резать осетра: мощность двигателя, количество двигателей, массу ПН.
А если и это не поможет, тогда пойдут на крайнее средство - позовут инженеров НАСА!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

nonconvex

#1009
Цитата: cross-track от 03.12.2021 23:12:41
Цитата: Asteroid от 03.12.2021 23:07:14Помнится на F1 тоже причину проблем так и не нашли. Нашли как от них избавиться. Скорее всего и здесь так будет. А если нет, начнут резать осетра: мощность двигателя, количество двигателей, массу ПН.
А если и это не поможет, тогда пойдут на крайнее средство - позовут инженеров НАСА!
Для этого придется подружиться с Байденом, что посложнее задачка.

cross-track

Цитата: nonconvex от 03.12.2021 23:25:15
Цитата: cross-track от 03.12.2021 23:12:41
Цитата: Asteroid от 03.12.2021 23:07:14Помнится на F1 тоже причину проблем так и не нашли. Нашли как от них избавиться. Скорее всего и здесь так будет. А если нет, начнут резать осетра: мощность двигателя, количество двигателей, массу ПН.
А если и это не поможет, тогда пойдут на крайнее средство - позовут инженеров НАСА!
Для этого придется подружиться с Байденом, что посложнее задачка.
А это их главный инженер?!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

nonconvex

Цитата: cross-track от 03.12.2021 23:53:09
Цитата: nonconvex от 03.12.2021 23:25:15
Цитата: cross-track от 03.12.2021 23:12:41
Цитата: Asteroid от 03.12.2021 23:07:14Помнится на F1 тоже причину проблем так и не нашли. Нашли как от них избавиться. Скорее всего и здесь так будет. А если нет, начнут резать осетра: мощность двигателя, количество двигателей, массу ПН.
А если и это не поможет, тогда пойдут на крайнее средство - позовут инженеров НАСА!
Для этого придется подружиться с Байденом, что посложнее задачка.
А это их главный инженер?!
NASA - государственное агентство, если вы не в курсе, значит нужно решение на правительственном уровне. Но правительство уже строит SLS, вот в чем фокус.

Quetzalcoatl

Цитата: Stimbergi от 03.12.2021 17:45:35Почему сразу взрыв? Однако Маск иногда кидает твиты о поломках / разрушениях Рапторов в МакГрегоре - конечно же он сообщает лишь малую долю таких фактов:
Хорошо, что обошлись без взрывов на этапе разработки Раптора. То, что на этапе разработки были отказы и неудачные прожиги - это тоже вполне понятно. Интересно нынешнее состояние надежности Рапторов, когда предполагается, что они производятся серийно. Достигает ли она хотя бы 0,99?  ::)

Quetzalcoatl

Цитата: Sam Grey от 03.12.2021 21:44:56
Цитата: Quetzalcoatl от 03.12.2021 14:01:52интересно взаимодействие реактивной струи 29 Рапторов со стартовым комплексом, у которого нет ни дивертора, ни газохода, ни водянки.
Башня с водой на СК просто так построена?
Уже башня с водой мерещится? Бак для хранения воды построен не просто так.  ::)

Непричастный

Цитата: nonconvex от 03.12.2021 23:58:25NASA - государственное агентство, если вы не в курсе, значит нужно решение на правительственном уровне. Но правительство уже строит SLS, вот в чем фокус.
Фокус в том, что всё построить не может. Даже с "инженерами наса"(тм)
Не боги горшки наполняют...

Quetzalcoatl

Цитата: Astro Cat от 03.12.2021 22:42:16Думается будет и дивертор в виде конуса или 6 гранной пирамиды и водянка.
Не знаю, наверное проблематично будет пристроить сейчас туда дивертор. Может надо было раньше его там монтировать?  ::)

Цитата: Astro Cat от 03.12.2021 22:42:16А ноги высокие и выхлоп будет легко во все стороны переть.
Ну, да. Попутно унося в разные стороны трубы и т.п., которые пристроили к ногам.  ::)
P.S. Ведь смысл дивертора в том, чтобы отклонить реактивную струю в нужном направлении, а не чтобы она летела во все стороны.

Astro Cat

Цитата: Quetzalcoatl от 04.12.2021 07:36:52P.S. Ведь смысл дивертора в том, чтобы отклонить реактивную струю в нужном направлении, а не чтобы она летела во все стороны.

Вот он и отклонит от вертикального направления до горизонтального, которое как раз и нужное. И во все стороны как раз даст падение давления и температуры выхлопа.
Цитата: Quetzalcoatl от 04.12.2021 07:36:52Может надо было раньше его там монтировать? 

::)

Ранее он мешал сборке. Теперь из плит-отливок сварят, покроют ТЗП и все будет хорошо. 

Astro Cat

Цитата: Quetzalcoatl от 04.12.2021 07:36:52Ну, да. Попутно унося в разные стороны трубы и т.п., которые пристроили к ногам.  ::)

Пишите им срочно! А то они не подумают закрепить все и закрыть щитками! )))

Quetzalcoatl

Цитата: Astro Cat от 04.12.2021 10:33:18Вот он и отклонит от вертикального направления до горизонтального, которое как раз и нужное. И во все стороны как раз даст падение давления и температуры выхлопа.
Это произойдет и без такого "дивертора". Ведь НАСА уже все посчитала без дивертора. У них получилось, что выхлоп достигнет температуры окружающей среды в радиусе 960 метров от эпицентра. Так же выхлоп достигнет температуры 100 градусов Цельсия в радиусе 480 метров от эпицентра. Жаль, что НАСА не привела значения температуры в меньших радиусах (в районе Башни или баков GSE). Видимо, не захотели сильно огорчать клиентов.  ::)

Цитата: Astro Cat от 04.12.2021 10:33:18Ранее он мешал сборке. Теперь из плит-отливок сварят, покроют ТЗП и все будет хорошо.
Да, плохим танцорам всегда что-нибудь мешает. Кстати, для LC-39A планировали дивертор охлаждаемый водой и без ТЗП.  ::)

Quetzalcoatl

Цитата: Astro Cat от 04.12.2021 10:34:51Пишите им срочно! А то они не подумают закрепить все и закрыть щитками! )))
Нет, это так же бессмысленно, как и "дивертор во все стороны". Щитки тоже сдует вместе с остальным.  ;)