Доступный для России супертяж

[Олег Семенюк]

И с какого СК её запускать? 

Для "супертяжа" по-любому надо новый старт строить

[MIRNbIY]

И с какого СК её запускать? 

Для "супертяжа" по-любому надо новый старт строить

Ну тогда уж лучше сразу для нормального строить. Описанный вами вариант - предельный, без возможности существенного улучшения.

[Андрюха]

Поправьте если что

А СТК 2 это как?

Триблок без верхней ступени и двумя двигателями в центре

[Андрюха]

А от "Ангары-7", я так понял, полностью отказались? Делаем керосиновый центр диаметром 4.1м. Вот если взять диаметр 2,9 м и 4,1 м, то площади поперечных сечений будут соотносится примерно как 6,60 м2/13.195 м2. Соотношение 1,999, грубо говоря 2.  Ставим на центральный и боковые блоки РД-191М который будет работать в 2 раза дольше при той же тяге, а в качестве третьей ступени такую же как на "Ангаре-5В". Производство ракеты унифицируем с производством ракет "Союз-5" и "Ангара-5А". Ставим водородно-кислородный разгонный блок. Вот вам и лунный "супертяж". Да и на ГМО достаточно мощный носитель.

Семиблок на 48 тонн - это нонсенс. Если речь об СТК такую нагрузку нужно выводить трехблоком максимум, а семиблок имеет смысл только на 150+ (если конечно сами эти 150+ имеют смысл, но это уже другой вопрос  )

[ratcustorb]

И с какого СК её запускать? 

Для "супертяжа" по-любому надо новый старт строить

А-7 - это не супертяж. И правильно от неё отказались.

[Олег Семенюк]

Семиблок на 48 тонн - это нонсенс. Если речь об СТК такую нагрузку нужно выводить трехблоком максимум, а семиблок имеет смысл только на 150+ (если конечно сами эти 150+ имеют смысл, но это уже другой вопрос  )

Ну наверное да, проще пакет из 3 первых ступеней "Союза-5"

[Большой]

А характеристики?

По моноблоку всё давал, поРН СТК:

Характеристики многоразового СТК со спасением центра или только боковушек?
По моноблоку нельзя ли повторить, не нахожу...интересует масса ПН частично многоразового на незамкнутой орбите

наверно центр одноразовый, поскольку центр работает с дросселированием и отделяется на большей высоте, чем боковушки.

Одноразовый. Дросселирование в общем случае отсутствует - на ЦБ просто меньше двигателей (2 или 4), чем у ББ (7).

Масса РЗТ многоразового УРБ у Дейтрона составляет 635 т. Входит ли в это значение масса топлива на возврат УРБ? Или не входит? И какая масса топлива заложена на возврат УРБ? Как известно для Амура-СПГ РЗТ=220 т, в том числе 13 т на возврат ступени.

[Дмитрий В.]

А характеристики?

По моноблоку всё давал, поРН СТК:

Характеристики многоразового СТК со спасением центра или только боковушек?
По моноблоку нельзя ли повторить, не нахожу...интересует масса ПН частично многоразового на незамкнутой орбите

наверно центр одноразовый, поскольку центр работает с дросселированием и отделяется на большей высоте, чем боковушки.

Одноразовый. Дросселирование в общем случае отсутствует - на ЦБ просто меньше двигателей (2 или 4), чем у ББ (7).

Масса РЗТ многоразового УРБ у Дейтрона составляет 635 т. Входит ли в это значение масса топлива на возврат УРБ? Или не входит? И какая масса топлива заложена на возврат УРБ? Как известно для Амура-СПГ РЗТ=220 т, в том числе 13 т на возврат ступени.

635 т - это максимальный РЗТ. Для многоразовых УРБ в эту массу входит от 56 до 80 т (в зависимости от применения в составе той или иной РН) на возврат к месту старта.

[Большой]

А характеристики?

По моноблоку всё давал, поРН СТК:

Характеристики многоразового СТК со спасением центра или только боковушек?
По моноблоку нельзя ли повторить, не нахожу...интересует масса ПН частично многоразового на незамкнутой орбите

наверно центр одноразовый, поскольку центр работает с дросселированием и отделяется на большей высоте, чем боковушки.

Одноразовый. Дросселирование в общем случае отсутствует - на ЦБ просто меньше двигателей (2 или 4), чем у ББ (7).

Масса РЗТ многоразового УРБ у Дейтрона составляет 635 т. Входит ли в это значение масса топлива на возврат УРБ? Или не входит? И какая масса топлива заложена на возврат УРБ? Как известно для Амура-СПГ РЗТ=220 т, в том числе 13 т на возврат ступени.

635 т - это максимальный РЗТ. Для многоразовых УРБ в эту массу входит от 56 до 80 т (в зависимости от применения в составе той или иной РН) на возврат к месту старта.

Тогда массу топлива для возврата надо включать в конечную массу блока. Если принять максимальную массу РЗТ 635 т и Мтоп. на возврат=56 т, то Мрзт=635-56=579 т, а М конечная блока=53+56=109 т. Если посчитать то Мпн будет не 129 т а примерно 115 т.

[Большой]

даже вышло 111 т.

[Дмитрий В.]

даже вышло 111 т.

111 т - это на незамкнутой орбите. При прямом выведении на замкнутую НОО 101,9 т.

[Большой]

Для сравнения, Енисей-СПГ (Энергомаш) и Дейтрон. 
Вы не можете просматривать это вложение.

[Искандер]

А от "Ангары-7", я так понял, полностью отказались? Делаем керосиновый центр диаметром 4.1м. Вот если взять диаметр 2,9 м и 4,1 м, то площади поперечных сечений будут соотносится примерно как 6,60 м2/13.195 м2. Соотношение 1,999, грубо говоря 2.  Ставим на центральный и боковые блоки РД-191М который будет работать в 2 раза дольше при той же тяге, а в качестве третьей ступени такую же как на "Ангаре-5В". Производство ракеты унифицируем с производством ракет "Союз-5" и "Ангара-5А". Ставим водородно-кислородный разгонный блок. Вот вам и лунный "супертяж". Да и на ГМО достаточно мощный носитель.

Семиблок на 48 тонн - это нонсенс. Если речь об СТК такую нагрузку нужно выводить трехблоком максимум, а семиблок имеет смысл только на 150+ (если конечно сами эти 150+ имеют смысл, но это уже другой вопрос  )

А лучше моноблоком 

[Quetzalcoatl]

Не знаю был ли такой вопрос. Какое предполагается массовое (конструктивное) совершенство Дейтронов? И сравнение этого совершенства с другими супертяжами?

[Дмитрий В.]

Для сравнения, Енисей-СПГ (Энергомаш) и Дейтрон.
Вы не можете просматривать это вложение.

Таких посадочных опор как у Ф-9 нет. Решение ближе к Нью Гленну:

[Большой]

это мой Дейтрон . Чисто символически.

[ratcustorb]

Таких посадочных опор как у Ф-9 нет. Решение ближе к Нью Гленну:

Выдвигаются только для посадки? Нельзя использовать для торможения при входе в атмосферу?

[Asteroid]

Енисей-СПГ (Энергомаш)

Если в центр ставить блок диаметром 6,7м, какой смысл ставить вокруг сосиски меньшего диаметра на той же топливной паре?

[Большой]

Енисей-СПГ (Энергомаш)

Если в центр ставить блок диаметром 6,7м, какой смысл ставить вокруг сосиски меньшего диаметра на той же топливной паре?

Никакого. Это удолбищный и ущербный вариант.

[Андрюха]

Для сравнения, Енисей-СПГ (Энергомаш) и Дейтрон.
Вы не можете просматривать это вложение.

РД 0169В четырехкамерный?
Сколько ГП у Енисея-СПГ? 128 тонн?