Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 7 гостей просматривают эту тему.

cross-track

Цитата: nonconvex от 01.12.2021 00:18:15
Цитата: cross-track от 01.12.2021 00:10:53
Цитата: Stimbergi от 30.11.2021 21:20:48Отсюда и аврал, отсюда слова Илона:
Цитата: undefinedК сожалению, кризис производства Рапторов намного серьезнее, чем казалось несколько недель назад. Поскольку мы углубились в проблемы, возникшие после ухода предыдущего высшего руководства, они, к сожалению, оказались гораздо более серьезными, чем сообщалось. Нет никакого способа приукрасить это.
Вместо того, чтобы плакаться, позвонил бы ДОРу, и получил бы исчерпывающую информацию про 1000 & 1 способ!
Зачем тысячу? Один! РД-191.
Был бы метановый РД-191 - тогда да!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

nonconvex

Цитата: cross-track от 01.12.2021 00:27:35Был бы метановый РД-191 - тогда да!
И скажет он Маску: -Слушай, дарагой, зачем тебе этот метан-шметан? Ты что, на Марс собрался?

еcort


Sam Grey

Цитата: еcort от 01.12.2021 00:54:35
Цитата: cross-track от 01.12.2021 00:27:35Был бы метановый РД-191 - тогда да!
Учитесь у мастеров кликбейта: Маск допустил банкротство SpaceX из-за двигателей на базе разработок СССР
По логике заголовка, в банкротстве СпХ будут виноваты разработки СССР?

nonconvex

Цитата: Sam Grey от 01.12.2021 01:07:25
Цитата: еcort от 01.12.2021 00:54:35
Цитата: cross-track от 01.12.2021 00:27:35Был бы метановый РД-191 - тогда да!
Учитесь у мастеров кликбейта: Маск допустил банкротство SpaceX из-за двигателей на базе разработок СССР
По логике заголовка, в банкротстве СпХ будут виноваты разработки СССР?
Конечно они. Рассказали как строить дешевые ракеты, а про двигатели умолчали.

V.B.


Sam Grey

Цитата: nonconvex от 01.12.2021 01:14:05
Цитата: Sam Grey от 01.12.2021 01:07:25
Цитата: еcort от 01.12.2021 00:54:35
Цитата: cross-track от 01.12.2021 00:27:35Был бы метановый РД-191 - тогда да!
Учитесь у мастеров кликбейта: Маск допустил банкротство SpaceX из-за двигателей на базе разработок СССР
По логике заголовка, в банкротстве СпХ будут виноваты разработки СССР?
Конечно они. Рассказали как строить дешевые ракеты, а про двигатели умолчали.
Протон и Ангару, наверное. Ну и Дон с Енисеем, в качестве аналога Старшипа.

nonconvex

Цитата: Sam Grey от 01.12.2021 01:16:44. Ну и Дон с Енисеем, в качестве аналога Старшипа.
Нет, тут все шишки у Маска.

Непричастный

Цитата: Quetzalcoatl от 30.11.2021 14:14:23Ну, хорошо, сколько времени потребуется SpaceX, чтобы построить новый OLM(OLT), OLIT, OTF и прочее? Год, два или больше?
Вы меня так спрашиваете, как буд-то я работаю в SpaceX и сам Маск передо мной отчитывается. Нынешний стол они построили меньше чем за год. Вот вам отправная точка.

Цитата: Quetzalcoatl от 30.11.2021 14:14:23Ну, хорошо, сколько сделано в плане практической отработки комплекса CХ+СШ+СК? В процентах? ИМХО, с большой натяжкой можно насчитать 10%. Все остальные 90% нужно будет отработать практически. А пусков на эту отработки им дадут максимум 3 штуки в год, понимаете? За год точно не успеют.  ::)
Опять же, я не сотрудник SpaceX, так же как и вы. Так что по-придержите коней по поводу 10 или 90 процентов. Для этих процентов надо знать весь план и промежуточные майлстоуны. У нас этой информации нет. А если просто исходить из здравого смысла, то начало лётных испытаний это, может и не пол-дороги пройдено, но уж точно не 10% сделанного от всего.
Не боги горшки наполняют...

Непричастный

Цитата: Quetzalcoatl от 30.11.2021 14:19:45
Цитата: Непричастный от 30.11.2021 14:05:36А спейсы доводили? Сами себе назло? Типа "а вот сейчас мы отморозим себе уши"?
Ну, дык, Самый Главный по отморозке же написал "открытое письмо" про возможность банкротства, если к декабрю ... и т.п. Может на лицуху на 20 пусков челобитную  нужно было писать год назад? Похоже, что стратегическое планирование там хромает на обе ноги.  ::)
Да? И чтобы он год назад показал для челобитной? Ни полётов ни инфраструктуры. Вы ж взрослый человек, а ведете себя как маленький
Не боги горшки наполняют...

Непричастный

Цитата: Просто Василий от 30.11.2021 18:25:14
Цитата: azvoz от 30.11.2021 18:21:41
Цитата: Просто Василий от 30.11.2021 18:01:42Ну вот и всё, прощай Марс, одна надежда на китайцев.
Да бредовость марсианской хайповой заманухи предназначенной для хомячков была понятна изначально,
а вот если с Луной не получится в обозримое время, то будет совсем грустно.
А сколько было поллюций у фанатов Марса! Это они ещё не вспоминают про взлет, посадку, радиацию,сжо и тд и тп.
Жаль кончено, но реальность сурова.
Сам придумал, другой маскохейтер поддержал, ну и на те, пожалуйте выводы.  ;D Между тем ситуация до письма и после остается одной и той же - Старбейс активно строится. В4+СШ20 ждут полёта, на подходе В5+СШ21. Но у маскохейтеров сегодня праздник. Напьёшься с радости-то? А то для тебя это редко уже довольно стало. Всё больше с горя только. Помню я тебя после полёта СШ15.
Не боги горшки наполняют...

Alfred

#41531

Blackhavvk

Читаю я комментарии в американском сегменте интернета. Волотильность настроений впечатляет. То у них все так офигенно, будто они уже на Марсе город построили, то так плохо, будто небо куполом закрыли и полетов не будет никогда. Внутренний стабилизатор по отношению к ракете которая, с одной стороны ещё не летала, с другой находится в процессе активной работы, должен быть.

Sam Grey

Цитата: Blackhavvk от 01.12.2021 02:03:35Читаю я комментарии в американском сегменте интернета. Волотильность настроений впечатляет. То у них все так офигенно, будто они уже на Марсе город построили, то так плохо, будто небо куполом закрыли и полетов не будет никогда. Внутренний стабилизатор по отношению к ракете которая, с одной стороны ещё не летала, с другой находится в процессе активной работы, должен быть.
ну так это всегда было, с 2005 года, как обсуждать начали на NSF. Там только люди спокойнее, и ведут себя благожелательнее, а так везде всё то же, "получится - не получится".
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=1204.0

andr59

#41534
Пока И.Маск пугает общественность очередным "банкротством ", дела на StarBase идут своим чередом.

Сегодня, 1 декабря, новый Alert, которым поделилась Мэри.

https://twitter.com/BocaChicaGal/status/1465805215916036102
Перекрытия с 10am до 6pm (время Браунсвилля) ( c 19:00 мск - 03:00 мск )

Цитата: undefinedChris Bergin - NSF
@NASASpaceflight
·
1 ч
Repeat of the six-engine Ship 20 Static Fire or something other test 
@elonmusk?
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1465808053018763268

Цитата: undefinedПовторение статического прожига 6-ти двигателей на Ship 20 или какой-то другой тест, Илан Маск?

Искандер

Насколько я понял ситуацию, производство не может обеспечить нужного количества качественных двигателей в необходимом количестве.
Ну это как бы обычная проблема - изделие сырое. И до многоразовости ещё далеко, да и похоже Маск на нее в Старлинке не рассчитывает пока. Поэтому отрабатывается такой темп изготовления дивайсов, а не потому что он Марс собрался колонизировать.. В СХ снова увеличили количество двигателей.
Идею с Раптор-2 похоже отложили на долго. Собственно вспомним Мерлин, там возни с трещинами в лопатках длилась "кажись" больше года. Пока не применили новый сплав и увеличили толщину лопаток.
Полагаю что Маск вырулит, как уже не раз бывало. И вообще, я полета к Марсу раньше конца десятилетия не жду, это не реально. Тем более будет ещё возня с ловлей башней..
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Непричастный

Вот тут хороший разбор того, почему SpaceX очень маловероятно что обанкротится, даже если её дела поёдут по наихудшему сценарию.

https://www.teslarati.com/elon-musk-spacex-starship-starlink-bankruptcy/
Не боги горшки наполняют...

Просто Василий

Бе-4 не доведён, Раптор тоже, и это сейчас в 21 веке, не представляю каких усилий потребовалось для рд-170
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.

nonconvex

Цитата: Просто Василий от 01.12.2021 05:45:16Бе-4 не доведён, Раптор тоже, и это сейчас в 21 веке, не представляю каких усилий потребовалось для рд-170
Ждем возобновления выпуска Атласа с РД-180.

Patron

Цитата: Непричастный от 01.12.2021 04:59:36Вот тут хороший разбор того, почему SpaceX очень маловероятно что обанкротится, даже если её дела поёдут по наихудшему сценарию.

https://www.teslarati.com/elon-musk-spacex-starship-starlink-bankruptcy/
Хорошая статья. Спасибо. Не для полемики: себестоимость изготовления одного ЖРД типа Merlin 1D удалось снизить с 1 в 2014 году до 0,5-0,6 в 2019 году, или почти в 2 раза за 5 лет при временных затратах 24 часа на 1 двигатель. Здесь "безумный Макс" устраивает "Большие гонки" с потогонной системой труда при той же зарплате сотрудников и предлагает снизить себестоимость теперь уже метанового движка в 4 раза за 1 год на интервале 2021-2022. С трудом верится в это. Скорее всего и несколько VIPов также решили и отошли в сторонку. 1000 баксов за 1 тонну тяги движка при цикле изготовления 48 часов привязаны к необходимости модернизации мульти-кластерной группировки Starlink. "А оно надо?" ИМХО, как всегда.