Прогресс М-УМ (№303) ( Узловой модуль) – Союз-2-1б – Байконур 31/6 – 24.11.2021 16:06 ДМВ

Автор m-s Gelezniak, 06.10.2011 20:09:33

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

verik

Цитата: Рома78 от 28.11.2021 01:02:35Это большая крышка, ее видимо еще не открыли. Адаптер то гибридный.
Да, похоже все большие пассивные СУ идут со съемными крышками. Ниже скриншоты из youtube обзора Науки от Thomas Pesquet - тот же самый люк с открытой и закрытой форточкой. Дырка со стороны Науки вроде тоже большая, но как оттуда эту крышку вытащить, непонятно. Она вроде и не на петлях и болтов так не видно. А сидеть она должна прочно - пока туда УМ не пришел, она вакуум держала.
Спойлер

[свернуть]

verik

Цитата: Бертикъ от 27.11.2021 21:09:43
Цитата: undefinedЧто за бронзовое кольцо с ... №2, №3,... №7, №8?
За кольцо не скажу, но оно расположено по диагонали модуля.
Внесу предположение. На первых страницах этой темы говорилось, что шарик собирали из двух цельных гнутых полусфер. Возможно бронзовое кольцо соединяет две полусферы...

Inti

Момент пристыковки Причала к модулю Наука ;)
youtu.be/mTibuKP3iRE?t=2927
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Потусторонний

Цитата: Бертикъ от 27.11.2021 20:29:21
Цитата: Игорь  Годунов от 27.11.2021 16:50:51На внешней поверхности корпуса размещены активный гибридный агрегат стыковки (АСА-Г), агрегат стыковки пассивный комбинированный (АСП-К) и четыре агрегата стыковки пассивных гибридных боковых (два АСП-ГБ1 и два АСП-ГБ2).
А никто не подскажет, в двух словах, между ГБ1 и ГБ2 какая разница?
ИМХО, разница только в ориентации осей агрегатов.
Т.к. с надирного узла модули должны переноситься на боковые узлы с поворотом, то узлы справа и слева от центра поворота должны быть зеркальны относительно этого центра. А центров - два. Значит и ориентаций боковых узлов тоже две.
ГБ1 спланированы для НЭМ - там провода потолще, чем на ГБ2

Потусторонний

#1184
Цитата: verik от 28.11.2021 05:41:45
Цитата: Бертикъ от 27.11.2021 21:09:43
Цитата: undefinedЧто за бронзовое кольцо с ... №2, №3,... №7, №8?
За кольцо не скажу, но оно расположено по диагонали модуля.
Внесу предположение. На первых страницах этой темы говорилось, что шарик собирали из двух цельных гнутых полусфер. Возможно бронзовое кольцо соединяет две полусферы...
Бронза для соединения недостаточно тяжёлая, это золотое кольцо.😉
"По диагонали" чтобы пройти рядом с каждым СУ. Около каждого стыковочного узла есть отверстие с заглушкой. Когда придут, мы же оптимисты, новые модули заглушку откроют и поставят гофру в модуль.

Raul

Цитата: Игорь  Годунов от 27.11.2021 22:10:27
Цитата: Бертикъ от 27.11.2021 22:06:12Фантазировать можно бесконечно долго, но до кончины МКС у нас никаких новых кораблей и модулей для стыковки на УМ не появится.
Согласен. ИМХО, "после кончины" тоже, но пофантазировать же хочется. ;D
Что-то не складывается впечатление, будто наши партнеры собираются прямо вот сейчас топить МКС. Планы экспериментов расписаны до 2030 года и дальше.

И не в наших нынешних традициях начинать великую строку (РОСС) без долгого предварительного обсуждения и танцев с минфином вокруг бюджета. :D

Причал можно превратить в мини-отель для туристов. Прикрепить еще 4 шарика люкс-класса с роскошными иллюминаторами и бесшумной вентиляцией. Главное достоинство - что туристы сидят отдельно от экипажа и не мешаются. Спонсор проекта - Маск, который будет тренировать своих колонистов перед их отправкой на Марс.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Astro Cat

Цитата: verik от 28.11.2021 05:41:45Внесу предположение. На первых страницах этой темы говорилось, что шарик собирали из двух цельных гнутых полусфер. Возможно бронзовое кольцо соединяет две полусферы...

CУ боковые должны попадать на стык полусфер в этом случае, а это не так.

Имхо - после трещин в Звезде решили шарик усилить и вкрячили бронзовый сборный шпангоут.

Iv-v

Цитата: Astro Cat от 28.11.2021 09:59:35Имхо - после трещин в Звезде решили шарик усилить и вкрячили бронзовый сборный шпангоут.
А чего бронзовый-то? )))
Бронза весит как сталь, между прочим.
73!

Потусторонний

Вот спецы Энергии монтируют бронзовое (или золотое?) кольцо. Ну что, детки, догадались что это такое?



Кто отгадает что означают номера, тому конфетка 😉.

The Heart of the Moon

вентиляционный короб? :) ускоритель космических частиц?  ::)

Iv-v

73!

Потусторонний

Цитата: The Heart of the Moon от 28.11.2021 10:47:17вентиляционный короб? :) ускоритель космических частиц?  ::)
Про ускоритель это интересно. По похожей траектории проходит система терморегулирования модуля. И вероятно, работа системы ускоряется потоком воздуха в коробе.😉

Mitri4

Цитата: zandr от 27.11.2021 20:05:10
Цитата: Mitri4 от 27.11.2021 15:57:16Шлюзовая камера для малых научных грузов и шлюзовая камера для ВКД - это разные камеры.
:o И обе находятся на МИМ-1?  :o

Зря чтоль секунды видео указал?! - Слушайте!  >:(
Послушал.... Всё смешалось в доме Облонских.  Предлагаю пропустить этот момент мимо ушей.

Seliv

Цитата: zandr от 27.11.2021 20:37:37Что за бронзовое кольцо с ... №2, №3,... №7, №8?
Еще интересно, почему N2 с толстой палочкой. Если надо отдельно выделить этот сектор, то логичнее N2 красный, N2A, N2*

чем объяснять потом, это вот N2 это там где толстая палочка у N

Mitri4

Цитата: Игорь  Годунов от 27.11.2021 22:08:17
Цитата: pkl от 27.11.2021 21:41:01
Цитата: Игорь  Годунов от 27.11.2021 17:04:16А вообще нефиг было Пирс топить, могли бы хитрыми маневрами его к Причалу пристыковать, под кладовку,
Не могли
Вчерашний день, конечно, глупо обсуждать, но, собственно, почему?
Самый простой вариант, полетал бы Прогресс с отстыкованным Пирсом автономно полгода, сейчас бы пристыковали... ;)
А как вы представляете себе стыковку связки из прогресса и модуля почти с него размером? Начиная с того - где, собственно, аппаратура стыковки (Курс), и заканчивая "а чем оно будет подруливать".

Потусторонний


Lunatik-k

Цитата: Mitri4 от 28.11.2021 13:03:58
Цитата: Игорь  Годунов от 27.11.2021 22:08:17
Цитата: pkl от 27.11.2021 21:41:01
Цитата: Игорь  Годунов от 27.11.2021 17:04:16А вообще нефиг было Пирс топить, могли бы хитрыми маневрами его к Причалу пристыковать, под кладовку,
Не могли
Вчерашний день, конечно, глупо обсуждать, но, собственно, почему?
Самый простой вариант, полетал бы Прогресс с отстыкованным Пирсом автономно полгода, сейчас бы пристыковали... ;)
А как вы представляете себе стыковку связки из прогресса и модуля почти с него размером? Начиная с того - где, собственно, аппаратура стыковки (Курс), и заканчивая "а чем оно будет подруливать".

Начнем с того что рядом находится модуль Наука, на котором есть Роборука.
Сам Пирс ранее доставлялся на МКС и на модуле Пирс присутствует аппаратура Курс.
Ранее ведь Пирс стыковали с МКС и вполне возможно эту операцию могли и повторить.
На модуле Пирс очень много различных поручней за которые может схватиться Роборука.

Единственным существенным ограничением является время автономного полета самого Прогресса после расстыковки с МКС. В штатном режиме 3 суток(согласно википедии), но вроде бы проводились эксперименты с участием Прогресса где время автономного полета значительно(кратно) превышало эти трое суток.

Вопрос сколько максимальное время автономного полета Прогресса ?(подготовленного для автономных экспериментов).
Может кто уточнит это время и чем оно ограничивается ?
Ростки правды похоронят империю лжи.

Бертикъ

Прогресс М-17 был в автономном полете почти 7 месяцев.
А Прогресс М1-4 после 25 суток автономки снова состыковался с МКС.
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

Lunatik-k

Цитата: Бертикъ от 28.11.2021 15:13:18Прогресс М-17 был в автономном полете почти 7 месяцев.
А Прогресс М1-4 после 25 суток автономки снова состыковался с МКС.

Прогресс М-17 1993г в составе станции МИР 132 дня.
Автономный полет: Прогресс М-17 оставался так долго на орбите(205дней в режиме низкого энергопотребления) из-за недостатка топлива и только после того как значительно снизилась его орбита, он был включен и его окончательно затопили.

Интересно почему сейчас не используют медленный спуск с орбиты в целях оставления большего запаса топлива на МКС ?

Вопрос
Сколько Прогрессом расходуется топлива чтобы спуститься с орбиты МКС ?
Ростки правды похоронят империю лжи.

Потусторонний

Цитата: Seliv от 28.11.2021 12:58:17
Цитата: zandr от 27.11.2021 20:37:37Что за бронзовое кольцо с ... №2, №3,... №7, №8?
Еще интересно, почему N2 с толстой палочкой. Если надо отдельно выделить этот сектор, то логичнее N2 красный, N2A, N2*

чем объяснять потом, это вот N2 это там где толстая палочка у N
Для начала нужно узнать сколько номеров вообще написано на этом "бронзовом кольце".