SpaceX Falcon 9

Автор ATN, 08.09.2005 20:24:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Pirat5

Цитата: Alex Immortal от 23.11.2021 16:49:58где же бустеры B1068-B1070 ?
следующая Falcon-Heavy (USSF-52)

Чебурашка

Так что это за фрагмент Фалькон-9? Вторые ступени Флакона вроде ещё не взрывались. 
Или это целая ступень?

Arzach

Цитата: Чебурашка от 25.11.2021 22:08:32Так что это за фрагмент Фалькон-9? Вторые ступени Флакона вроде ещё не взрывались.
Или это целая ступень?
Стяжка пакета спутников Starlink (tension rod), одна из четырёх.


Чебурашка

Цитата: Arzach от 25.11.2021 22:11:19Стяжка пакета спутников Starlink (tension rod), одна из четырёх.
Благодарю. Интересно, она беспорядочно вращается или как-то естественны образом самоориентировалась?

Alex Immortal

Цитата: Pirat5 от 25.11.2021 21:19:38
Цитата: Alex Immortal от 23.11.2021 16:49:58где же бустеры B1068-B1070 ?
следующая Falcon-Heavy (USSF-52)
Я так тоже подумал, но инфы по этим бустерам пока не видел  ::)

zandr

Цитировать  Stephen Marr  @spacecoast_stve
Falcon B1052 rolled by the press site with an upper stage attached. This booster that had previously served as a Falcon Heavy side booster on 2 missions has now been converted to fly as a Falcon 9! Cool!
Image 
Image
.
Цитировать  Cosmic Penguin  @Cosmic_Penguin
So @SpaceX really converted the FH Block 5 side boosters B1052/53 to regular F9 stages! I wonder why - they have several FH missions coming up and as of last report there is only one other pair of side boosters (B1064/5 for long-delayed USSF-44). Don't they need redundant ones?

Alex Immortal

Цитата: zandr от 08.12.2021 20:03:27Falcon B1052 rolled by the press site with an upper stage attached.

Будут использовать под Старлинки или под Transporter?  ::)

zandr

https://vk.com/spacex?w=wall-41152133_395787
ЦитироватьНаша постоянная рубрика, название для которой дал сам Илон Маск - "Ракетный флот растёт" 🚀

На данный момент самое большое количество полётов совершил ускоритель B1051 - 11 миссий.
Спойлер
Он запустил ~470 спутников Starlink и вывел на орбиту в общей сложности почти 150 тонн полезной нагрузки за три года эксплуатации. В связи с этим стоит отметить, что запуски Starlink действительно финансово слабы в рамках нынешней парадигмы, когда Falcon 9 доставляет на орбиту около 50 300-килограммовых спутников за полёт.

По словам Маска, реальная стоимость запуска летавшего Falcon 9 для компании составляет $15 - 28 млн. При ориентировочной стоимости в $250 000 - 500 000 за один спутник, 50-60 спутников Starlink v1 поднимают общую стоимость запуска Starlink примерно до $30-60 млн. В частично многоразовой конфигурации Falcon 9 способен выводить около ~ 16 тонн на низкую околоземную орбиту.

Starship рассчитан на запуск уже от 100 тонн и, возможно, до 150 тонн при затратах на запуск в $2 млн. Даже если SpaceX значительно отклонится от этой цели и никогда не выйдет за пределы 100 тонн полезной нагрузки, запуск Starship стоимостью даже $20 млн, полностью загруженный спутниками Starlink, всё равно будет стоить в пять раз меньше, чем запуск спутников на Falcon 9. При 150 тоннах за $10 млн Starship будет стоить уже в 15 раз меньше.

Если однажды SpaceX достигнет полного повторного использования, то затраты упадут до $2 млн долларов и запуск 150 тонн на орбиту может быть в 70 раз дешевле, чем запуск на Falcon 9.
[свернуть]

strapel

Маск далеко не так прост как кажется, похоже его избрали (почему его а не кого-то более достойного - загадка) и у него "все получается" скорее всего не потому, что он, яко-бы, "слонялся по Байконуру" и напитал передовых Русских технологий а потому, что ему "разрешили" послонятся по секретным ангарам зоны 51.

В этот раз "кураторы", по пути на Луну
их видно на видео начиная с 1:30

(где они отрекогносцируют посадочную площадку для "лунного Старшипа"), решили лично посмотреть как Маск "справляется" с "частичной многоразовостью", т.с. принять этап, думаю условие было таким: "десять раз, без первого, сможешь - значит справился . Да, похоже технологии передаются частями, Пентагон получает "разрешение" и Маск посещает зону, для обывателя это выставляется как "получил от инженеров НАСА". В этот раз наверно будет передана "полная быстрая многоразовость" и "орбитальная заправка".
Ну что-ж, посмотрим как он справится.

Цитата: zandr от 22.11.2021 22:30:53https://twitter.com/bluemoondance74/status/1462565061210390534
Цитата: undefined  Reagan Beck  @bluemoondance74
The latest from @SpaceX's Testing and Development facility in McGregor, TX:
1. F9 1st Stage booster, 1071, has completed testing, gone horizontal for processing, and will soon be on the road to its launch destination 🚀
@NASASpaceflight #spacextests
Image
Image  Image

А что там за тренога?

strat

Стенд для испытания двигателей  :)

Arzach

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 19.12.2021 19:29:45А что там за тренога?
Цитата: strat от 19.12.2021 20:49:59Стенд для испытания двигателей
Вот так нагляднее:


strat

С новым бустером случился инцидент, помяты сопла несколько двигателей. На сильную волну баржа что-ли налетела....


Arzach

Цитата: strat от 30.12.2021 02:23:34С новым бустером случился инцидент, помяты сопла несколько двигателей. На сильную волну баржа что-ли налетела....
Судя по повреждениям и её конечному положению, после установки Октаграббера на волнении сорвало крепления и ступень вместе с роботом потаскало по посадочной палубе, потом прижало к ограждению, где она и моталась до прибытия в порт.

 

Абыдна.

Arzach

Цитата: strat от 30.12.2021 17:57:58Может при приземлении были повреждены опоры
Повреждение опор из-за чрезмерной нагрузки при касании видно сразу - в амортизаторах стоек деформируемые элементы, обратно они не отрабатывают. А при сильном волнении они могут проседать.

strat

Согласен, повреждения по виду такие, словно их обо что-то продрало...если бы не эти ограждения из балок бустер скорее всего упал бы за борт. А это все отремонтируют  :)

strat


Чебурашка

#19738
А что там загорелось? Слили остатки пускового горючего?

Так что, ступень на выкиндес, или помятые сопла двигателей поменяют?

strat

Двигатели и опоры поменяют да и все  :) Видимо керосин сливали с полостей двигателей, ну и поскольку часть двигателей повреждена как-то он воспламенился...