Тебя посодют, а ты не воруй!

[Олег]

Арест начальника полигона Капустин Яр
Ононо как ..
И предыдущий начальник тоже. Михолап Л.А.

[АниКей]

tass.ru

Главу военного полигона Капустин Яр отправили под домашний арест по делу о хищении топлива


МОСКВА, 25 ноября. /ТАСС/. Двести тридцать пятый гарнизонный военный суд отправил под домашний арест начальника Государственного центрального межвидового полигона Министерства обороны РФ Капустин Яр генерал-полковника Олега Кислова по делу о хищении 300 тонн топлива на общую сумму более 2 млн рублей. Об этом ТАСС сообщили в суде.
"Суд удовлетворил ходатайство следствия и избрал меру пресечения Кислову в виде домашнего ареста на срок два месяца", - отметили в суде. Как следует из материалов дела, Кислов стал фигурантом расследования, которое еще в мае 2021 года было начало в отношении бывшего начальника 161-й школы техников ракетных войск стратегического назначения полковника Алексея Прудникова.
"Прудников обвиняется в том, что в период с октября 2019 года по декабрь 2020 года в г. Знаменске Астраханской области за безвозмездную передачу ООО "Я-Автодизель" нефтепродуктов, хранившихся на территории 161-й школы техников ракетных войск, и обеспечение беспрепятственного доступа к месту его хранения работников и автотранспорта указанного общества, получил руководителей ООО "Я-Автодизель", взятку на общую сумму 1 900 000 рублей, то есть в особо крупном размере", - сказано в материалах дела, с которыми ознакомился ТАСС. Прудникову было предъявлено обвинение по ч. 6 ст. 290 УК РФ ("Получение взятки в особо крупном размере"). Как полагает следствие, в результате его действий похищено не менее 300 тонн, ущерб составил не менее 2 млн 138 тыс. 160 рублей.
Изначально суд арестовал Прудникова. Следствие опасалось, что он может скрыться на территории Казахстана или уничтожить доказательства по делу. Однако, как пишет газета "Коммерсантъ", 24 ноября ему была изменена мера пресечения на домашний арест. "Условием выхода обвиняемого из изолятора стали признание вины, раскаяние и заключенное им досудебное соглашение о сотрудничестве с Главной военной прокуратурой. В рамках этой сделки Алексей Прудников дал показания о трех эпизодах взяток с участием генерала Кислова", - отмечается в материале газеты. Там подчеркивается, что именно показания экс-главы 161-й школы техников ракетных войск стратегического назначения и стал основанием для домашнего ареста Кислова.
Полигон Капустин Яр был создан 13 мая 1946 года как государственный центральный полигон Вооруженных сил СССР для испытаний ракетного вооружения, советских баллистических и зенитных ракет. Административно-жилой центр полигона - город Знаменск. Как сказано на сайте Минобороны РФ, Кислов возглавляет данный полигон с конца июля 2017 года.

[АниКей]

vedomosti.ru

Экс-директор строительства космодрома «Восточный» требует «золотой парашют»


Экс-директор строительства космодрома «Восточный» требует «золотой парашют»
Евгений Рогоза поборется и за деловую репутацию

Евгений Рогоза поборется и за деловую репутацию / Егор Алеев / ТАСС
Уволенный год назад на фоне скандала глава строительной дирекции космодрома «Восточный» Евгений Рогоза потребовал в суде почти 4 млн руб. компенсации от своего бывшего работодателя. Также он подал иски к «Коммерсанту» и РБК по защите деловой репутации.
Рогоза подтвердил «Ведомостям», что подал иск к ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный» (входит в «Роскосмос»). Общая сумма исковых требований Рогозы – 3,9 млн руб., сообщил представитель Гагаринского районного суда, куда поступил иск.

[АниКей]

forbes.ru

Экс-глава космодрома «Восточный» подал иск о выплате ему почти 4 млн рублей

Экс-начальник строительной дирекции космодрома «Восточный» Евгений Рогоза подал иск о выплате ему 3,9 млн рублей компенсации от своего бывшего работодателя. Он также намерен судиться с РБК и газетой «Коммерсантъ», которые связали его увольнение с выговорами и возбуждением уголовных дел в отношении других сотрудников структур «Роскосмоса»
Бывший глава строительной дирекции космодрома «Восточный» Евгений Рогоза подал иск к бывшему работодателю. Он потребовал взыскать с ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный» (входит в «Роскосмос») 3,9 млн рублей, сообщают «Ведомости» со ссылкой на Гагаринский районный суд и самого истца. 

«Это иск о компенсации невыполненного условия трудового договора дирекцией, подчиненной госкорпорации. Я добиваюсь, в частности, выплаты денежной компенсации при увольнении, что предусмотрено трудовым договором», — сказал Рогоза.

По словам представителя Гагаринского районного суда, всего экс-глава «Восточного» требует не менее 3,9 млн рублей, из которых около 3,4 млн — это непосредственно сам «золотой парашют», около 380 000 рублей – компенсация за задержку его выплаты, 50 000 рублей — компенсация морального вреда и еще столько же — за судебные расходы.
«Роскосмос» сообщил об увольнении руководителя дирекции в октябре прошлого года. В пресс-релизе, опубликованном на сайте госкорпорации отмечалось, что глава строительной дирекции уволен «решением Дмитрия Рогозина», главы «Роскосмоса». Дата увольнения не указывалась, но в том же релизе сообщалось о выговорах двум коллегам Рогозы в структурах «Роскосмоса»: Андрею Охлопкову и Владимиру Жуку. В «Роскосмосе» знают о поданном иске, но требования Рогозы не признают, считая их незаконными, сообщил представитель пресс-службы госкорпорации. 
Помимо иска к дирекции «Восточного» Рогоза подал еще два иска о защите деловой репутации к «Коммерсанту» и РБК, которые год назад написали о его увольнении с должности. Эти дела поступили в Пресненский и Симоновский районные суды Москвы в конце октября, следует из картотеки судов.

«Истец просит признать не соответствующими действительности указанные в статье события в части хронологии описанных событий и упоминания имени истца»,

— сообщил представитель Симоновского суда. При этом он просит

«обязать ответчика удалить с сайта часть текста, связанную с информацией об истце».

 Истец также просит опубликовать опровержение этой статьи, добавил представитель Пресненского суда. Материальных требований к СМИ Рогоза пока не выдвинул. 
Как пояснил сам Рогоза, он покинул космодром за два месяца до того, как появились публикации в изданиях об этом увольнении. Увольнение не было связано с выговорами и возбуждением уголовных дел в отношении других сотрудников структур «Роскосмоса», отметил собеседник газеты. В «Коммерсанте» и РБК получили иски Рогозы: в РБК сообщили, что оспариваемые фрагменты статьи полностью основаны на официальном пресс-релизе корпорации «Роскосмос», а в «Коммерсанте» изучают текст иска. Опрошенные «Ведомостями» юристы отметили, что у Рогозы есть шансы одержать победу в суде по иску о компенсации по увольнении, но они невелики по искам к СМИ.

[АниКей]

kommersant.ru

Суд проверит законность продления ареста Ивана Сафронова 9 декабря


Первый апелляционный суд общей юрисдикции в четверг, 9 декабря, рассмотрит жалобу защиты на продление срока ареста советнику главы «Роскосмоса», бывшему специальному корреспонденту «Ъ» и «Ведомостей» Ивану Сафронову, сообщает Telegram-канал

. Заседание начнется в 11:00. Защита господина Сафронова жаловалась, что суд затягивает сроки назначения апелляции на решение о продлении меры пресечения бывшему журналисту.
Ивана Сафронова задержали 7 июля 2020 года. Его обвиняют по статье о госизмене (ст. 275 УК РФ). В октябре Мосгорсуд продлил его арест на три месяца, до 7 января 2022 года. Его обвиняют в сотрудничестве с чешской и с германской разведкой, в ноябре были завершены следственные действия по делу. ФСБ предложила господину Сафронову заключить сделку со следствием, но он отказался.
Подробности дела — в материале «Ъ» «Ивану Сафронову предъявили политолога».

[АниКей]

oboz.info

Топ-менеджеры самарского РКЦ «Прогресс» получили по 9 лет колонии - oboz.info


Сегодня, 3 декабря, оглашен приговор по громкому уголовному делу Светланы Кирилиной и Сергея Тюлевина.
На момент возбуждения уголовного дела в октябре 2016 года фигуранты работали на РКЦ «Прогресс». Дочь директора предприятия Александра Кирилина возглавляла управление финансами и внешнеэкономической деятельностью. Сергей Тюлевин был главным инженером РКЦ. Их уголовное дело выросло из масштабной проверки Роскосмоса, проведенной летом 2016 года.
Вопросы к Кирилиной и Тюлевину возникли по итогам реализации госконтракта №51-11 от 17 октября 2011 года о поставке обрабатывающих центров производства компаний Pietro Carnaghi (Италия) и Tos Kurim (Чехия). Оборудование необходимо было приобрести для реконструкции цеха №2113 корпуса 20А РКЦ «Прогресс» в целях реализации проекта «Союз-2». Кирилина продавила на этот контракт нового поставщика – фирму своего хорошего знакомого Бениомина Ракира «СТК-Экспорт 2002».
Позже проверка Роскосмоса установила, что часть сделок совершена в пользу итальянской компании-поставщика, а на других операциях заработали фирма Ракира и иные контрагенты. Общую сумму ущерба от действий Кирилиной и Тюлевина следствие оценило в 849 млн руб.
В начале 2018 года отца Светланы Кирилиной, гендиректора РКЦ «Прогресс» Александра Кирилина тоже обвинили в целом ряде должностных преступлениях. Летом 2021 года он получил 8 с половиной лет лишения свободы.
Первый раз дело Светланы Кирилиной и Сергея Тюлевина поступило на рассмотрение в Кировский райсуд в октябре 2018 года. Фигуранты обвинялись в злоупотреблении полномочиями и нецелевом расходовании бюджетных средств. Судья Илья Родомакин вернул дело на доследование, но в конце 2019 года оно вновь поступило в тот же суд и было распределено судье Александру Мокееву.
В октябре 2021 года состоялись прения по делу Кирилиной и Тюлевина.
Представитель гособвинения запросила фигурантам по 10 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима и возмещение ущерба в размере 849 млн рублей.
После этого судья Мокеев удалился в совещательную комнату, откуда вышел лишь 2 декабря. Оглашение приговора заняло два дня и закончилось несколько минут назад.
Ранее в последнем слове Светлана Кирилина попросила отсрочку исполнения приговора до достижения ее ребенком 2017 года рождения 14 лет, то есть до апреля 2031 года. Однако чуда не произошло.
Оба подсудимых получили по 9 лет колонии общего режима и были взяты под стражу в зале суда. Гражданский иск Роскосмоса также удовлетворен. А вот от ответственности по статье 285.1 УК РФ (нецелевое расходование бюджетных средств) фигурантов освободили в связи с истечением сроков давности.
Подробности уголовного дела «звездной принцессы» читайте в специальном расследовании oboz.info «Звездные войны Светланы Кирилиной».
— Наталия Эльдарова

[АниКей]

oboz.info

Как дочь гендиректора самарского РКЦ «Прогресс» прошла путь от «принцессы» до подсудимой - oboz.info

Спойлер

...Октябрь 2021 года, спальные районы Самары рядом с улицей Ставропольской. Уставшая женщина средних лет с ничем не примечательной внешностью сидит на пластиковом стуле перед бумажным стаканчиком дешевого кофе и невидящим взглядом смотрит в большое панорамное окно пекарни.
Под окнами оживленно шумит проспект Кирова – прямая дорога в промзону Самары, на северо-востоке которой с осени 1941 года работает завод «Прогресс», выросший в результате слияния нескольких эвакуированных предприятий и куйбышевского авиазавода №122.
Грустная женщина в пекарне – дочь бывшего гендиректора «Прогресса» Александра Кирилина, который летом 2021 года получил 8 с половиной лет колонии за должностные преступления. Его дочь, 42-летняя Светлана Кирилина, тоже побывала под следствием и под судом.
Перед визитом в пекарню она выслушала выступление прокурора в судебных прениях, в котором предлагалось отправить ее в колонию на 10 лет. Жизнь, раньше такая светлая и ласковая, вдруг повернулась к «звездной принцессе» своей неприглядной изнанкой. Но с чего все началось?

Читайте также:
 Топ-менеджеры самарского РКЦ «Прогресс» получили по 9 лет колонии

Эпизод 1: Пробуждение силы
Биография Светланы Кирилиной довольно стандартна: летом 2003 года она закончила Самарский «аэрокос» и пришла работать на ФГУП ГНП РКЦ «ЦСКБ Прогресс» (позднее – АО «РКЦ «Прогресс») на должность инженера-программиста.
Без отрыва от производства она получила второе высшее образование по специальности «Финансы и кредит» в СГЭУ и в 2005 году возглавила одно из бюро финансового отдела ФГУП. Весной 2006 года Кирилина уже заняла должность начальника отдела 2924 (экономическая безопасность), спустя еще 4 года назначена на должность начальника финансового управления.
В 2012 году Кирилина стала руководить управлением финансов и внешнеэкономической деятельности (ВЭД). И это на «Прогрессе», одном из самых скрыто-сексистских предприятий Самары, где строить карьеру женщине по умолчанию почти невозможно.
Ларчик открывался просто: отец инженера и финансиста Светланы Кирилиной Александр Кирилин на тот момент — гендиректор РКЦ, то есть фактически царь и бог на предприятии. А еще он доктор технических наук, лауреат Государственной премии РФ, член госкомиссий по пилотируемым космическим запускам и почетный гражданин Самарской области.
Александр Кирилин (на фото) возглавлял «Прогресс» с начала 2000-х, после ухода человека-легенды Дмитрия Козлова. Фото: «Самарское Обозрение» Игорь Горшков
Производственная деятельность давала богатую пищу научной работе дочери гендиректора. В 2007 году Светлана Кирилина защитила кандидатскую диссертацию по теме «Противозатратные механизмы бюджетирования деятельности промышленного комплекса по производству ресурсоемких изделий».
Кирилиной опубликовано 46 печатных работ, в том числе 16 — в изданиях, рекомендованных ВАК, изданы 3 монографии. Она является соавтором двух учебных пособий, регулярно принимала участие в научных международных и всероссийских конференциях, проходила курсы повышения квалификации в Высшей школе экономики (2006 год) и в Институте повышения квалификации работников машиностроения и приборостроения (2009 и 2013 год).
В 2010 году дочь Александра Кирилина прошла курс обучения по программе семинара «Построение эффективной финансово-экономической службы. Международная практика управления финансами» в Италии.
В 2011 году Кирилина защитила докторскую диссертацию по специальности «Экономика и управление народным хозяйством» на тему «Методология и инструментарий бюджетно-инвестиционного управления конкурентным экономическим потенциалом предприятия по производству ракетно-космической техники».
В 2013 году Кирилина возглавила базовую кафедру СГЭУ в РКЦ «Прогресс» сроком на 5 лет.
Эпизод 2: Скрытая угроза
Пока Светлана Кирилина бодро шагала по карьерной лестнице, в одном из подразделений РКЦ трудился скромный экономист Сергей Иванов. Отец Иванова не был директором предприятия, поэтому он не был столь успешен, как «звездная принцесса».
Местом работы Иванова с 2011 по 2016 был отдел 2924 (отдел финконтроля и подготовки конкурсной документации), а сам он занимался проверкой договоров, счетов и актов на предмет соответствия требованиям предприятия и осуществлял анализ цен.
Так вот анализ цен Иванова категорически не устраивал, и в конце 2015 года он написал обращение на имя гендиректора «Прогресса» Александра Кирилина, указав на факты коррупции и «продвижения своих людей по карьерной лестнице».
Имелось в виду сотрудничество с компаниями «Технокомплектлинии» и «Союзобщемашимпорт», которые, как считал жалобщик Иванов, поставляли продукцию РКЦ «по завышенным ценам».
Иванов попал в больное место: с начала 2000-х с самарским РКЦ плотно работал пул компаний, связанных с именем московского бизнесмена Олега Крюкова.
В первую очередь, это фирмы «Технокомплектлинии» и «Союзобщемашимпорт».
Московские подрядчики «Технокомплектлинии» и «Союзобщемашимпорт» пришли на «Прогресс» почти одновременно с назначением Александра Кирилина гендиректором. Фото: Max Avans, Pexels
Связи фирм Крюкова и самарского РКЦ «Прогресс» были налажены еще в начале 2000-х, когда в структуре Росавиакосмоса было создано АО «Энергоавиакосмос», 100%-ная «дочка» которого – тот самый «Союзобщемашимпорт» — занималась поставками станочного оборудования импортного производства на предприятия отрасли.
Основным клиентом фирм Крюкова изначально был «Прогресс» как лидер отечественной космической отрасли.
В 2005 году «Союзобщемашимпорт» заключил с ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» генеральное соглашение по организации поставок оборудования. Позднее в закупках были задействованы не чуждые Крюкову компании «Технокомплектлинии», «Специальное технологическое оборудование» и «Промышленное оборудование и технологии».

Сотрудничество шло настолько успешно, что в Самаре даже было создано представительство «Технокомплектлиний».

И вот скромный экономист Иванов вмешался в эту налаженную схему.
На обращение Иванова отреагировали, но не совсем так, как ему бы хотелось.
Сначала был вынесен приказ о наказании Иванова за опоздание на работу. Затем с ним лично встретилась Светлана Кирилина и предложила на выбор — уволиться по собственному желанию, извиниться или встретиться с юристами РКЦ в суде.
Иванов от увлекательных предложений Кирилиной отказался, после чего его начали проверять, как «никогда не проверяли раньше», задерживать на проходной, давать сложные задания, а закончилось все увольнением в январе 2016 года.
Незадолго до увольнения отчаявшийся Иванов написал обращение в Роскосмос, просто заполнив стандартную форму на сайте ведомства. И неожиданно это сработало.
С жалобщиком связался начальник отдела безопасности и противодействия коррупции Роскосмоса Ринат Габитов и попросил о встрече. Вскоре на «Прогресс» приехали проверяющие из Москвы.
Светлана Кирилина. Фото: facebook.com

Эпизод 3: Неожиданный поворот
В состав комиссии, приехавшей на РКЦ в августе 2016 года, вошли представители департамента экономической безопасности ГК «Роскосмос» и сотрудники подведомственных организаций и предприятий — АО «Объединенная ракетно-космическая корпорация», ФГУП «Организация «Агат», ФГУП «НПО «Техномаш».
Увиденное на предприятии ревизоров не обрадовало: акт проверки был передан в ФСБ, для проведения начальных оперативно-розыскных мероприятий.

На РКЦ прошли обыски и выемки (ничего подобного на «Прогрессе» не было с конца 90-х, когда силовики пытались «копать» под предшественника Кирилина Дмитрия Козлова).

Осенью 2016 года ФСБ возбудила два однотипных уголовных дела по статье «Злоупотребление полномочиями», фигурантами которых стали Светлана Кирилина и первый заместитель гендиректора-главный инженер АО «РКЦ «Прогресс» Сергей Тюлевин, на тот момент — депутат городской думы. Оба были отстранены от должности, им арестовали все ликвидное движимое и недвижимое имущество.
Скорость, с которой развивалась череда событий вокруг «Прогресса», и почти мгновенные «сливы» информации на федеральные сайты, говорили о высокой степени заинтересованности верхушки Роскосмоса в доведении возбужденных уголовных дел до обвинительных приговоров.
Для Самары, привыкшей к системной лояльности к «своим» и традиции кулуарно решать проблемные вопросы, происходящее было нонсенсом. Процесс был необратимым, но тогда об этом еще никто не знал.
Между визитом проверяющих из Роскосмоса на РКЦ и возбуждением уголовных дел прошло чуть больше 3 месяцев. Фото: RODNAE Productions, Pexels
Светлане Кирилиной арестовали более 15 млн рублей на банковских счетах, два земельных участка в поселках Управленческий и Самарский, квартиру площадью 150 квадратных метров на улице Солнечной и автомобиль Mercedes-Benz. На момент осуществления этих оперативно-следственных мероприятий «звездная принцесса» находилась в первом триместре беременности.
Впрочем, все эти волнения на течение беременности не повлияли, и в апреле 2017 года Светлана Кирилина впервые стала матерью.
Спустя некоторое время аресты имущества были осуществлены в отношении двух подрядчиков РКЦ. Под санкции силовиков попали директор и собственник компании «Спец Строй» Юрий Давыдов и замдиректора фирмы «СТК-ЭКС 2002» Бениомин Ракир, обозначенные в материалах уголовного дела как «основные выгодоприобретатели».
Зачем были нужны аресты имущества – в общем-то, было понятно. Подробности дел Кирилиной и Тюлевина первым раскрыл федеральный портал life.ru, который написал о завышении стоимости контрактов в рамках гособоронзаказа на сумму около 1 млрд рублей и общем ущербе в 309 млн рублей.

ФСБ передала собранные материалы в СУ СКР по Самарской области, следователи которого начали методично изучать контрактную документацию. Затем была назначена экспертиза, точно определившая сумму ущерба.

Она составила около 318 млн рублей по эпизоду злоупотребления полномочиями, и почти 532 млн рублей — по эпизоду нецелевого расходования бюджетных средств. На этапе передачи дела в суд Роскосмос заявил совокупный ущерб в размере более 849 млн рублей.
Но это случилось позже, а пока следствие разбиралось в контрактных схемах, придуманных Кирилиной и Тюлевиным.
Светлана Кирилина. Фото: facebook.com
Эпизод 4: Смена фаворита
Как выяснило следствие, «звездная принцесса» вмешалась в стройную схему закупок РКЦ «Прогресс», породив классический конфликт интересов. Отец действиям любимой дочери противостоять никак не мог.
Светлана Кирилина решила заменить проверенных поставщиков из пула Олега Крюкова на никому не известного новичка — фирму «СТК-Экспорт 2002», которую контролировал ее близкий друг Бениомин Ракир.
Отношения между ними были приятельскими: Кирилина приглашала Ракира на свои дни рождения, Ракир частенько забегал к ней на работу и называл дочь гендиректора предприятия «Светой». Кирилина же ласково звала его «Беней».

О «теплых» и «дружеских» отношениях Ракира и Кирилиной следователям рассказывали свидетели.

Так, во время выезда делегации «Прогресса» в Чехию и Италию, где решалась судьба поставок станочных центров, Ракир и Кирилина могли «пошутить друг над другом на определенные темы», «пройтись под ручку», «часто улыбались друг другу».
В соцсетях они тоже дружили. Вот Ракир выкладывает фото в новых солнцезащитных очках. «Очки классные!» — тут же комментирует Кирилина, Ракир отвечает ей веселым смайлом. А вот «Беня» в одних купальных трусах демонстрирует мускулы у костра за Волгой. «Мощный какой», — пишет Кирилина, в ответ смайл и неопределенное «Да уж...».
Когда у Кирилиной начались проблемы с силовиками, Ракир откликается одним из первых и пишет на ее страничке: «Привет, обозначься как нибудь, мы с Машей волнуемся» (сохранена орфография оригинала).
Светлана Кирилина и Бениомин Ракир (или просто Беня) нежно дружили и в соцсетях, и в реальной жизни. Фото: facebook.com beniomin.rakir
Бениомин Ракир — бизнесмен средней руки, некогда близкий к группе «Юнит» скандально известного банкира Рафаиля Абдрашитова.
До 2014 года о фирме «СТК-Экспорт 2002» на «Прогрессе» знали лишь как о поставщике полиэтилена низкого давления, инъекционных игл, игольной заготовки и многослойной пленки — расходников для производства медицинских шприцев, одного из второстепенных в структуре предприятия Александра Кирилина.
Кроме того, связанные с Ракиром юрлица успешно поставляли в самарские колонии поваренную соль, витаминные премиксы, концентрат для киселя, ДСП, комплектующие для мебели и наборы личной гигиены.
И вот от поставок киселя и полиэтилена подконтрольные Ракиру предприятия вдруг перешли в категорию поставщиков сложного оборудования для космического гиганта. Лоббировала эти приятные для «СТК-Экспорт 2002» перемены Светлана Кирилина.
От закупщиков соли и киселя для самарских заключенных до поставок сложной техники на секретное космическое предприятие: такой путь проделал компания Бениомина Ракира. Фото: cottonbro, Pexels
В версии «звездной принцессы», изменения в пользу Ракира необходимо было внести в госконтракт №51-11 от 17 октября 2011 года о поставке обрабатывающих центров производства компаний Pietro Carnaghi (Италия) и Tos Kurim (Чехия).
Оборудование планировалось приобрести для реконструкции цеха 2113 корпуса 20А РКЦ «Прогресс» в целях реализации проекта «Союз-2», который курировал лично Сергей Тюлевин. Договор поставки был подписан с фирмой «Спец Строй» Юрия Давыдова — еще одним давним поставщиком РКЦ — на срок 60 месяцев.

Цена работ должна была составить 2,918 млрд руб. и включала покупку карусельного центра модели V220FL стоимостью 3,552 млн евро и станочного центра модели Tos Kurim Q80 стоимостью 2,26 млн евро.

«Спец Строй» уже было заключил договор поставки с «Технокомплектлиниями», но в процесс вдруг вмешались Кирилина и ее друг Беня. Начались длительные переговоры, часть которых проходила в Чехии и Италии, по месту нахождения поставщиков оборудования (позднее расходы на заграничные командировки включат в сумму ущерба по уголовному делу).
Руководила переговорами сама Светлана Кирилина. И руководила довольно жестко.
Эпизод 5: «Принцесса» наносит ответный удар
Формальным поводом для опалы компаний Крюкова стали некие финансовые трудности «Технокомплектлиний», о которых Светлану Кирилину уведомил ее «хороший знакомый» (по всей видимости, речь идет о банкире Михаиле Липовецком).
В феврале 2014 года была отозвана лицензия у Европейского трастового банка, в котором у фирм Крюкова было открыто несколько кредитных линий. АСВ требовало погасить кредит, шли переговоры о возможной отсрочке платежей.
Осенью 2014 года о ситуации узнали в финуправлении «Прогресса», Кирилина начала возмущаться и «с бранью» требовать объяснений. Руководитель управления финансами и ВЭД обвинила Крюкова в том, что он «украл деньги предприятия», а представленные ей документы назвала «филькиной грамотой».

Кирилина сообщила, что дальнейшее сотрудничество невозможно, и требовала погашения кредитов, взятых фирмами Крюкова под поручительство «Прогресса» в других банках.

Затем состоялось совещание в РКЦ, на котором присутствовал и Бениомин Ракир. Кирилина снова ругалась и требовала передать все сделки «Технокомплектлиний» фирме Ракира «СТК-Экспорт 2002».
Со слов дочери гендиректора РКЦ, Крюков не должен был беспокоить ее отца, в противном же случае «она приложит все усилия, чтобы перегрызть ему (Крюкову. – Прим. ред.) горло».
Представители московских фирм сначала не хотели отдавать контракты и решили «стоять на своем». В ответ Кирилина пообещала, что сделает все возможное для организации проверок «Союзобщемашимпорта» и «Технокомплектлиний» со стороны прокуратуры и правоохранительных органов (дословно — «устроит им допросы с лампой в лицо в подвалах»).
Своим оппонентам Светлана Кирилина угрожала «перегрызть горло» и «устроить допросы с лампой в лицо в подвалах». Фото: Daria Klimova, Pexels
После этих встреч представители «Технокомплектлиний», с их слов, находились в состоянии шока.
«Манера поведения Кирилиной была такова, как будто это она генеральный директор АО «РКЦ «Прогресс», то есть хозяйка положения, в ходе разговора она повышала на нас голос и даже переходила на крик, в выражениях она не стеснялась, спорить с ней было бесполезно», — рассказывали позднее участники встречи.

В версии же самой Кирилиной, предложение о смене подрядчика высказывалось Крюкову «не в ультимативной форме, а в порядке обсуждения».

Бениомин Ракир уже на следствии рассказывал, что Крюков якобы сам предложил переуступить ему контракты со «Спец Строем» в связи со «сложным финансовым положением».
Позднее Крюков так и не смог дозвониться до гендиректора РКЦ «Прогресс» — тот его сбрасывал, а непосредственный начальник фигурантки Константин Наумов сказал, что «не может контролировать» Кирилину.
В итоге появились договоры уступки прав требования от «Технокомплектлиний» и «Союзобщемашимпорта» в пользу компании Ракира. На вопрос о необходимости всех этих манипуляций, который задал директор «Спец Строя» Юрий Давыдов, Кирилина эмоционально ответила, что «так надо, потому что я так сказала».
Эмоции, впрочем, ни к чему хорошему не привели. Как посчитало следствие, в результате вмешательства Кирилиной каждый новый этап покупки оборудования обрастал новыми посредниками, цена услуг которых возрастала.

Комиссия Роскосмоса пришла к выводу, что те же самые обрабатывающие центры РКЦ «Прогресс» мог покупать напрямую, не теряя бюджетные деньги, а цены повышались «необоснованно»: на закупках оборудования для «Прогресса» только фирмы Ракира и Давыдова «подняли» более 262 млн рублей.

Светлана Кирилина. Фото: facebook.com

Эпизод 6: «Я твой отец»
В феврале 2018 года, когда еще шло следствие, рухнула главная подпорка «звездной принцессы»: ее отец Александр Кирилин стал фигурантом уголовного дела и был отстранен от должности.
Согласно фабуле его дела, в период с ноября 2012 года по декабрь 2016 года гендиректор РКЦ, «в целях получения выгод и преимуществ» для компании «Союзобщемашимпорт», заключил договор на поставку гидравлического вытяжного пресса DHC-2600/2000 немецкой фирмы Schuler.
«Прогресс» заплатил «Союзобщемашимпорту» за пресс 11,7 млн евро, подрядчик на покупку потратил всего 9,7 млн евро.

Сумма ущерба превысила 2 млн евро.

Как посчитали проверяющие из Роскосмоса, при реализации данной сделки Кирилин «не руководствовался принципом эффективного расходования денежных средств», а сами его действия были «экономически нецелесообразными».
Возбуждение дела в отношении Александра Кирилина стало своеобразной точкой невозврата. Вскоре верхушка предприятия полностью сменилась, а уголовные дела в отношении бывших топ-менеджеров РКЦ стали расти как грибы после дождя.

В подследственные попали первый замгендиректора РКЦ Константин Наумов, еще один главный инженер РКЦ «Прогресс» Александр Кочетков, главный конструктор-начальник отделения проектных и научно-исследовательских разработок космических комплексов и космических аппаратов (КК и КА) Николай Стратилатов, начальник отдела 2877 (отдел внешнеэкономических контрактов, экспортного контроля и анализа мирового рынка) Сергей Комаров, ведущий конструктор отделения 1900 Сергей Давыдов.

Александр Кочетков уже осужден и ему повезло больше, чем Александру Кирилину: он получил небольшой срок в колонии-поселении. Почти все остальные уголовные дела уже в суде.
Александра Кирилина в кресле гендиректора РКЦ «Прогресс» сменил его бывший зам Дмитрий Баранов (на фото). Фото: архив «Самарского Обозрения»
На следствии Светлана Кирилина вину не признавала и пыталась переложить ответственность на других. Сделка с фирмой Ракира, в версии фигурантки, была «единственно возможной на тот момент схемой поставки, исключающей риск потери финансовых средств и, в конечном итоге, ведущей к выполнению поставленных задач».
Кирилина считает, что все ее действия были в рамках рабочего функционала и осуществлялись в интересах РКЦ «Прогресс», на основании указаний ее непосредственного руководителя — замгендиректора по экономике и финансам Константина Наумова.
«Так называемым первым лицом на предприятии я не была», — сообщила следователям дочь Александра Кирилина, что было, конечно же, некоторым лукавством с ее стороны. Наличие дружеских отношений с руководством «СТК-Экспорт 2002» Кирилина отрицала, дело называла заказным, целью которого было «устранить ее и ее отца с постов в РКЦ».

Отец фигурантки Александр Кирилин защищал дочь до последнего.

На допросах он назвал «Технокомплектлинии» «ненадежным и рискованным поставщиком», после замены которого риски непоставки продукции были сняты.
Обрабатывающие центры, в его версии, были куплены по рыночным ценам, без превышения стоимости и причинения ущерба РКЦ и Роскосмосу. Впрочем, «звездной принцессе» это не очень помогло.
В конце 2018 года уголовное дело Кирилиной и Тюлевина ушло на рассмотрение в суд Кировского района Самары, затем было возвращено на доследование и снова вернулось в суд.
Осенью 2021 года прошли судебные прения, в процессе которых представитель гособвинения Анастасия Каганова запросила обоим фигурантам по 10 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима и возмещения ущерба в размере 849 млн рублей.
Приговор по делу был оглашен судьей Александром Мокеевым 3 декабря 2021 года.
Светлана Кирилина. Фото: «Самарское Обозрение» Игорь Горшков
Эпизод 7: Силы судьбы
Поставлена ли точка в истории «звездной принцессы»? Этого нельзя утверждать однозначно. Дело Светланы Кирилиной и Сергея Тюлевина еще слушалось судом Кировского района, а следователи СК уже возбудили в отношении них новые уголовные дела по статьям «Злоупотребление полномочиями» и «Мошенничество в особо крупном размере».
Дела возбуждены в начале и в середине февраля 2021 года, в основе обоих — один и тот же эпизод, датированный временем с апреля по ноябрь 2014 года.
Как считают силовики, оба топ-менеджера «Прогресса», «используя свои полномочия, в целях получения выгод и преимуществ для ООО «Союзобщемашимпорт», организовали заключение с последним фиктивного договора на оказание услуг по проведению шефнадзора за выполнением всего комплекса работ по сооружению фундамента и подготовке монтажной площадки для монтажа гидравлического вытяжного пресса при отсутствии необходимости его исполнения, а также обеспечили оплату фактически невыполненных работ».
По всей видимости, речь идет о том самом прессе, который сыграл роковую роль в судьбе Александра Кирилина.
Светлана Кирилина (слева), Сергей Тюлевин (справа). Фото: «Самарское Обозрение» Игорь Горшков
В результате в адрес «Союзобщемашимпорта» в период с ноября 2014 года по апрель 2015 года были перечислены 15,943 млн рублей за работы, которые фактически были выполнены сотрудниками РКЦ и «иных подрядных организаций».
Тем самым, законным интересам космического предприятия был причинен существенный вред.
В основе эпизода о мошенничестве – примерно та же фабула, но подразумевается, что переведенные в адрес «Союзобщемашимпорта» деньги Кирилина и Тюлевин якобы совместно похитили.
И если это второе уголовное дело тоже дойдет до суда, сложно предсказать, насколько ухудшится положение бывшей «звездной принцессы».
— Наталия Эльдарова

[свернуть]

[АниКей]

moment-istini.com

Сотрудник аппарата вице-премьера Юрия Борисова может быть замешан в разграблении Азовского завода станков

Спойлер

В ходе показаний по делу о разграблении в начале 2010-х годов Азовского завода станков Денис Волков подтвердил, что действовал в составе организованной группы. В СМИ уже попали имена его подельников, которые отвечают за всю группу, а также тех, кто на самом деле участвовал в разграблении.
Реальными подельниками Волкова были сотрудника аппарата вице-премьера Юрия Борисова Алексей Козлов и зять бывшего главы «Россельхозбанка» Артем Куранов. Последнего также называли человеком, близким к ФСБ. Через «Тамбовскую сахарную компанию» он выводил кредиты «Россельхозбанка», а также помогал знакомствами в банке Денису Волкову. Кроме того, Куранов работал в «Россетях», где отличился скандалами с контрагентами.
По имеющимся данным, Алексей Козлов свои связи тоже активно использовал. Так, благодаря ему оборонные предприятия контактировали с Волковым, пока последний разрабатывал схему по выводу денег и банкротству активов. Дениса Волкова из СИЗО выпустили в сентябре, а Козлов и Куранов под стражей еще не были. Не исключено, что уровень покровителей этих «бизнесменов» позволит им полностью избежать наказаний.
Ради бизнеса можно и госслужащим стать?
До 2018 года Юрий Борисов не был публичной личностью. Впервые общественность услышала о нем, когда он и бывший глава госкорпорации «Росатом» не получили звание «Герой России». За какие заслуги, до сих пор неизвестно. По слухам, карьера Борисова пошла в гору только после того, как он женился на дочери известного генерала. До 1998 года он служил в армии, но затем стал генеральным директором ЗАО «Научно-технический центр «Модуль». В этой должности он оставался до 2004 года. Позже Юрий Борисов стал начальником Управления радиоэлектронной промышленности, заместителем главы Минпромторга и заместителем Военно-промышленной комиссии при Правительстве РФ. При этом Борисов оставался совладельцем НТЦ «Модуль», акции которого он успел приобрести за время работы генеральным директором предприятия.
По всей видимости, с финансами у Борисова проблем не было никогда. В 2011 году он заработал более 48 миллионов рублей в год, что было впечатляющим в то время. А в 2019 году Юрий Борисов задекларировал заработок в размере 17 миллионов рублей. Такими финансовыми успехами не мог похвастаться даже тогдашний премьер-министр Дмитрий Медведев.
Долгое время ходили слухи, что за успехом Юрия Борисова стоял Дмитрий Рогозин. Однако их громкий скандал показал, что эти предположения были ошибочными. Более того, Рогозина перевели в «Роскосмос», в Борисов сохранил свой пост даже в новом правительстве. Предполагается, что покровитель у него все же есть, но в лице главы «Ростеха» Сергея Чемезова. Самому Борисову выгодно было работать на госслужбе, ведь так он мог помогать своему предприятию — НТЦ «Модуль». Госконтракты его центр получал от Минпромторга и других ведомств, заинтересованных в изготовлении микросхем и других вычислительных комплексов. Только в 2014 году от ведомства Дениса Мантурова «Модуль» получил госконтракты на 1,5 миллиарда рублей. Примечательно, что сын Борисова тоже работает в микроэлектронном бизнесе, то есть вице-премьер может и ему помогать.

[свернуть]

[АниКей]

kommersant.ru

На «Союз» денег не пожалели
Андрей Сазонов, Самара
Вынесен приговор за злоупотребление полномочиями при поставках оборудования
Кировский районный суд Самары вынес приговор по уголовному делу бывших начальника финансового управления самарского ракетно-космического центра (РКЦ) «Прогресс» (структура «Роскосмоса») Светланы Кирилиной и главного инженера предприятия Сергея Тюлевина. Они обвинялись в злоупотреблении полномочиями при поставках центру оборудования для производства ракет-носителей «Союз-2» и нецелевом расходовании бюджетных средств. Второе обвинение было снято в связи с истечением срока давности, а по первому бывшие топ-менеджеры получили по девять лет колонии. Приговор в законную силу не вступил.
Топ-менеджерам ведущего ракетостроительного предприятия страны следствие инкриминировало ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) и п. «а», «б» ч. 2 ст. 285.1 УК РФ (нецелевое расходование бюджетных средств). По второй статье суд освободил их от ответственности по причине истечения срока давности. В результате подсудимые получили по девять лет колонии общего режима каждый. Ранее Светлана Кирилина просила суд отсрочить исполнение приговора до достижения ее четырехлетним ребенком совершеннолетия. В прениях гособвинение просило для подсудимых по десять лет колонии.
Как говорилось в материалах дела, Светлана Кирилина и Сергей Тюлевин были причастны к покупке на торгах оборудования для производства ракет-носителей «Союз-2» по завышенной цене. Общий ущерб «Роскосмосу» от действий топ-менеджеров обвинение оценило в 849 млн руб. Гражданский иск госкорпорации к фигурантам дела суд полностью удовлетворил.
Уголовное дело в отношении Сергея Тюлевина и Светланы Кирилиной было возбуждено в октябре 2016 года после масштабной проверки «Роскосмоса». На тот момент главный инженер РКЦ «Прогресс» был депутатом Самарской городской думы. Уголовное дело уже рассматривали в Кировском районном суде, но в феврале 2019 года оно было возвращено в прокуратуру для устранения противоречий. В декабре того же года уголовное дело вновь поступило в суд.
Предметом разбирательства «Роскосмоса», а затем и уголовного расследования стал контракт на модернизацию производственной базы РКЦ «Прогресс» для серийного выпуска ракет-носителей «Союз-2», который самарское предприятие заключило 17 октября 2011 года с ООО «Спец Строй». В рамках контракта космический центр должен был купить и смонтировать за 2,918 млрд руб. чешский станочный центр модели FOZO 80-VR/2,6 и итальянский токарно-фрезерный многоцелевой станок AC 62 TM 5500. Поставщик ООО «Спец Строй» привлек в качестве соисполнителей контракта компанию «Технокомплектлинии», заключив с ней договоры на поставку чешской и итальянской продукции стоимостью €3,552 млн и €7,489 млн соответственно. В октябре 2014 года «Спец Строй» перечислил «Технокомплектлиниям» два аванса на сумму около 175 млн руб., однако впоследствии, по версии ФСБ, с целью извлечения выгоды и преимуществ для аффилированного с руководством «Прогресса» ООО «Самарская торговая компания — Экспорт 2002» принял решение о замене «Технокомплектлиний». В ноябре 2014 года были подписаны договоры о замене лиц в обязательствах с иностранными контрагентами.
По данным следствия, в январе 2015 года «Прогресс», несмотря на ранее заключенный контракт, объявил конкурс на закупку чешского станочного центра на условиях, выгодных «Экспорту 2002». Следствие также выяснило, что указанная в условиях тендера стоимость оборудования была необоснованно завышена и составила €3,75 млн (при цене изготовителя €2,26 млн). В результате 28 января 2015 года «Прогресс» заключил с «Экспортом 2002» контракт, по которому стоимость чешского оборудования составила €3,72 млн. Ранее заключенный договор с «Технокомплектлиниями» был расторгнут. В итоге, как посчитали в ФСБ, приобретение «Прогрессом» чешского станочного центра с привлечением «Спец Строя» и «Экспорта 2002» проводилось с завышением стоимости оборудования в пользу последних. Схожая схема была использована и в случае с приобретением итальянского станка. В акте служебной проверки «Прогресса», проведенной «Роскосмосом», изначально сообщалось об ущербе в размере 309,8 млн.
Отметим, что в июле текущего года Кировский районный суд Самары признал бывшего гендиректора РКЦ «Прогресс» Александра Кирилина виновным в растрате и злоупотреблении полномочиями и приговорил экс-руководителя предприятия к восьми с половиной годам колонии общего режима и штрафу в размере 800 тыс. руб. По версии следствия, отец Светланы Кирилиной около десяти лет назад заключил экономически невыгодный для предприятия контракт с ООО «Союзобщемашимпорт». Завод, как выяснили следователи, купил у компании гидравлический вытяжной пресс по завышенной цене — 125 млн руб.— за счет средств федерального бюджета. Второе преступление топ-менеджер совершил около пяти лет назад, когда, по данным следователей, похитил часть имущества «Прогресса» на общую сумму 3,5 млн руб.
Светлана Кирилина после назначения отца на должность генерального директора предприятия стала занимать различные руководящие посты. В 25 лет она возглавила одно из бюро финансового отдела, а в 30 лет стала начальником финансового управления завода. Спустя еще два года она стала руководить и внешнеэкономической деятельностью РКЦ «Прогресс». С 2013 года она возглавляет кафедру Самарского государственного экономического университета, обеспечивающую практическую подготовку на ракетно-космическом предприятии. По данным официального сайта вуза, Светлана Кирилина до сих пор руководит этой кафедрой.
Сергей Тюлевин работал в РКЦ «Прогресс» с 1983 года, пройдя путь от инженера-конструктора до главного инженера предприятия. Топ-менеджер вел активную общественную работу, а в 1988 году впервые стал депутатом городского совета народных депутатов. С 2015 по 2020 год он возглавлял комитет по бюджету, налогам и экономике Самарской городской думы.
Дозвониться до адвокатов Светланы Кирилиной и Сергея Тюлевина и узнать, намерена ли защита обжаловать приговор, "Ъ" не удалось.

[АниКей]

Обвиняемому в госизмене Сафронову начали передавать письма

Арестованному за госизмену советнику главы "Роскосмоса" Сафронову начали передавать письма
МОСКВА, 9 дек - РИА Новости. Советнику главы "Роскосмоса" Ивану Сафронову, содержащемуся в СИЗО в рамках дела о госизмене, снова начали передавать письма, сообщил РИА Новости его адвокат Дмитрий Катчев.
"Ивану начали выдавать ранее изъятые письма", - сказал собеседник агентства.
Адвокат подчеркнул, что Сафронов не получал корреспонденцию с сентября. Тогда следователь запретил обвиняемому получать письма, ссылаясь на 20-ю статью федерального закона N103-ФЗ. Из закона следует, что "письма, содержащие сведения, которые могут помешать установлению истины по уголовному делу или способствовать совершению преступления, выполненные тайнописью, шифром, содержащие государственную или иную охраняемую законом тайну, адресату не отправляются".

Сафронов, до перехода в "Роскосмос" занимавшийся военной и космической тематиками в газетах "Ведомости" и "Коммерсант", был задержан 7 июля 2020 года. ФСБ сообщала, что ему вменяется передача секретных сведений о российском военно-техническом сотрудничестве и "оборонке" одной из спецслужб НАТО.

Защита заявляла, что следователи подозревают Сафронова в работе на чешские спецслужбы с 2012 года. Дело касается предполагаемой передачи в корыстных целях военно-технической информации о поставках вооружения для стран Африки. Конечными получателями секретных сведений, по данным следствия, были США.
Расследование этого дела было завершено, защита утверждает, что оно поступит в суд для рассмотрения не раньше весны. Сафронов не согласен ни с одним из пунктов обвинения и считает своё преследование незаконным.

[АниКей]

Космос, гниющий изнутри: Россия сходит с орбиты

Прогрессу угрожают обломки "Роскосмоса"

удалено

основание
не в тему
вздор

[Space books]

Космос, гниющий изнутри: Россия сходит с орбиты

Прогрессу угрожают обломки "Роскосмоса"

удалено

основание
не в тему
вздор

Вы модератор, Вам решать.
У меня в группе народ материал нормально принял.

У меня правда люди в группе повоспитанней будут чем не форуме, такого как здесь не допускают.

[АниКей]

1. Опус корр мк со ссылкой ранее размещён в разделе новостей роскосмоса. 
2. Это классическая заказуха. Выложена как и обычно в день либо пуска либо косм. события с известной целью. Ну неужели вы всерьёз думаете что у корр. мк душа болит за космонавтику?
3. Мой комментарий относится исключительно к статье и никак не касается личности уважаемого спейсбука.
4.к теме посадят-не воруй никак не относится потому что громче всех кричат держи вора те у кого рыло в пушку то есть заказчики статьи
5.поэтому наезд на модерацию не засчитываю

[АниКей]

kommersant.ru

Взятки на космодроме разошлись по делам
Николай Сергеев
Закончено первое дело о коррупции бывшего замдиректора ЦЭНКИ, на подходе другие
Как стало известно "Ъ", следственное управление СКР по Амурской области завершило расследование уголовного дела в отношении Марата Арустамова, до недавнего времени занимавшего должность заместителя генерального директора АО «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» (ЦЭНКИ) по экономике и финансам. Экс-управленцу инкриминируется получение взятки за финансирование работ, проводимых строительной компанией «Респект-СМ», гендиректор которой Алик Алексанян, давший показания на господина Арустамова, сам находится под стражей по обвинению в мошенничестве. При этом следует отметить, что пока в деле господина Арустамова один эпизод — остальные еще расследуются.
Следователь по особо важным делам СУ СКР по Амурской области в понедельник предъявил Марату Арустамову обвинение в окончательной редакции в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). Господин Арустамов свою вину не признал. Теперь он вместе с защитой должен изучить материалы уголовного дела, в котором с десяток томов. Если прокуратура, надзирающая за СУ СКР, согласится с выводами предварительного следствия, рассматривать дело по существу, скорее всего, будут в одном из столичных судов, поскольку преступление хотя и связано напрямую с космодромом Восточный, но совершалось, по версии обвинения, именно в Москве.

Следует отметить, что изначально Маратом Арустамовым занимались сотрудники УФСБ по Амурской области, которые в октябре этого года задержали тогдашнего заместителя гендиректора ЦЭНКИ по экономике и финансам в столице, предложив ему отправиться вместе с ними на самолете в Благовещенск. Несмотря на то что управленец добровольно последовал в столицу Амурской области, региональный суд отправил его в СИЗО, отклонив при этом предложенные залог и домашний арест.
Чекисты вначале инкриминировали господину Арустамову мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), однако затем, придя к выводу, что преступление следует квалифицировать как взятку, передали дело по подследственности в СКР.
О коррупции в ЦЭНКИ чекистам рассказал руководитель московской строительной фирмы «Респект-СМ» Алик Алексанян. По его словам, господин Арустамов перечислял авансовые платежи и оплачивал уже выполненные на космодроме Восточный работы только после того, как получал откаты в размере до 5% от сумм платежей. Деньги господин Алексанян передавал как лично господину Арустамову, так и через посредника, бывшего сотрудника ЦЭНКИ.
Как было установлено в ходе предварительного следствия, 22 июля 2020 года между «Респект-СМ» и АО ЦЭНКИ был заключен контракт на строительство жилищного комплекса на 2,1 тыс. человек в расположенном на территории космодрома Восточный ЗАТО Циолковский. Помимо жилья «Респект-СМ» Алика Алексаняна по контракту должен был создать в микрорайоне полную инженерную инфраструктуру, а также построить объекты социального и культурно-бытового обеспечения и благоустроить территорию. Все работы по договору подряда господин Алексанян должен был завершить к 31 мая 2021 года.
В октябре 2020 года гендиректор «Респект-СМ» обратился к господину Арустамову с просьбой организовать перечисление на расчетный счет его строительной компании авансового платежа в размере 200 млн руб. Тогдашний замдиректора ЦЭНКИ запросил за это 3 млн руб., которые получил через посредника в конце того же октября.
Правдивость показаний о даче взятки была подтверждена исследованиями на полиграфе, которые прошли господин Алексанян и посредник. В свою очередь, господин Арустамов от прохождения детектора лжи, по некоторым данным, отказался. В связи с тем что два фигуранта добровольно рассказали о совершении преступления коррупционной направленности, их уголовное преследование в этой части было прекращено.
Однако в отношении господина Алексаняна расследуется еще одно уголовное дело — о мошенничестве и невыплате зарплаты работникам предприятия (ст. 159 и 145.1 УК РФ).
Как ранее сообщал "Ъ", по контрактам с ЦЭНКИ «Респект-СМ» должен был достроить объекты космодрома, однако, получив аванс в 700 млн руб., выполнил работы только на 100 млн, использовав часть полученных средств на иные проекты. Кроме того, следствие считает, что господин Алексанян мог быть причастен к непосредственному хищению еще 60 млн руб.
Отметим, что, несмотря на ознакомление с материалами, к которому вскоре приступит экс-управленец ЦЭНКИ, только этим уголовным преследованием история для него, очевидно, не закончится. В отдельное производство из дела о взятке выделены другие эпизоды, в соответствии с которыми господин Арустамов мог получить гораздо более крупные суммы.
Интересно, что в «Роскосмосе» утверждали, что уголовное преследование Марата Арустамова стало результатом не показаний на него предпринимателя, а внутренней проверки, установившей злоупотребления со стороны тогдашнего замдиректора ЦЭНКИ.

[АниКей]

63.ru

Экс-директор РКЦ «Прогресс» обжаловал приговор по делу о растрате


Дело Александра Кирилина могут продолжить рассматривать в областной инстанции

Поделиться

• Ссылка скопирована!

В Самарский областной суд поступила апелляция на приговор бывшего директора ракетно-космического центра «Прогресс» Александра Кирилина. Он решил оспорить приговор за растрату и злоупотребление полномочиями.
— Документы поступили в конце ноября. Апелляцию зарегистрировали, но пока не назначили судью или коллегию для ее рассмотрения, — сообщили 63.RU в областной инстанции.
Александру Кирилину 71 год. Он руководил РКЦ «Прогресс» с 2003 по 2018 год. После возбуждения уголовного дела его отстранили от должности.
По версии следствия, в период с 2011 по 2016 год Александр Кирилин заключил экономически невыгодный контракт на покупку иностранного оборудования. Причем, по мнению правоохранителей, подготовка к этой афере началась еще в 2010 году.
— В то время руководство оборонного предприятия пришло к выводу, что старое оборудование обновить невозможно. Станки произвели еще в 1959 году на Ижорском заводе. Однако сейчас предприятия уже не существует, его ликвидировали. И если аппарат выйдет из строя, то на «Прогрессе» встанет всё производство, — следовало из обвинительного заключения.
Как считают следователи, Александр Кирилин несколько лет посещал тематические выставки, а также самостоятельно договаривался с представителями компании-производителя Schuler как в России, так и в Германии. Параллельно на заводе искали иные способы заменить оборудование. Однако ни один из вариантов не подходил. В результате топ-менеджеры «Прогресса» пришли к выводу, что заказ дорогостоящего оборудования из другой страны — это единственный выход из ситуации. Такой станок был уникальным и единственным в своем роде.
Немецкий вытяжной пресс обошелся оборонному предприятию в 550 миллионов рублей. Поставщиком же стала фирма, с которой завод сотрудничал уже несколько лет. Однако, по мнению стороны обвинения, и здесь не обошлось без махинаций.
— Александр Кирилин в 2010 году принял на работу своего приятеля и по совместительству директора ООО «Союзобщемашимпорт». Новый сотрудник целиком и полностью подчинялся главе РКЦ. Он же вел все необходимые расчеты, а также готовил документы для предстоящего технического перевооружения. И в 2014 году этот же специалист одобрил именно немецкий пресс, — пояснила сторона обвинения.
ООО «Союзобщемашимпорт» и в дальнейшем продолжило работу с «Прогрессом». Именно эта фирма в итоге стала единственным участником аукциона на поставку оборудования. О договоре знали представители госкорпорации «Роскосмос». Якобы только они могли дать «зеленый свет» на такую дорогую сделку. Но, как оказалось, разрешения не требовалось: «Прогресс» ежегодно получал 7 миллиардов рублей на покупку оборудования. Следовательно, у завода не было необходимости в посредниках.
Вторая часть обвинения в адрес экс-руководителя оборонного предприятия касалась организации командировок подчиненных в Москву и Германию. Специалисты РКЦ должны были вести переговоры, а также помогать в поставке оборудования в Самару. Поездки обошлись бюджету «Прогресса» в 745 тысяч рублей. Эти деньги шли на покупку билетов и снятие номеров в гостиницах. Более того, некоторые сотрудники завода в итоге и сопровождали пресс из Германии в Самару. Его транспортировали на корабле с помощью сторонних логистических компаний.
Третий эпизод, который инкриминировали Александру Кирилину, касается незаконной выплаты компенсаций за неиспользованные отпуска своему заместителю Сергею Тюлевину. Главный инженер «Прогресса» в то время уже был подозреваемым по делу о злоупотреблении полномочиями.
— За 4 года, с 2008 по 2012 год, топ-менеджер успел «накопить» около 3,5 миллиона рублей. Он осознавал, что может лишиться этой суммы. И, чтобы не потерять ее, Сергей Тюлевин обратился к Александру Кирилину за помощью. Директор РКЦ распорядился ее выплатить, — говорится в обвинительном заключении.
Сергей Тюлевин также попал в поле зрения правоохранителей. Его вместе с главным бухгалтером «Прогресса» Светланой Кирилиной сначала заподозрили в злоупотреблении полномочиями, а затем и в мошенничестве. Топ-менеджеров РКЦ также отстранили от должности на время следствия. В начале декабря 2021 года их приговорили к 9 годам лишения свободы в колонии общего режима.
Александр Кирилин настаивал, что идею купить новый пресс для РКЦ продвигал не он, а Сергей Тюлевин. Он же и занимался всей организационной работой. А финансовую часть взял на себя другой заместитель, Константин Наумов. Поэтому экс-директор «Прогресса» себя виновным не считает.
Константин Наумов тоже находится на скамье подсудимых. Ему вменяют серию мошенничеств в особо крупном размере. Вместе с ним фигурантами уголовного дела оказались еще два человека по фамилиям Володин и Куколев.
— Новый станок лучше и качественнее. Оборудование работает до сих пор, и только оно способно выполнять заказы на создание новых ракет, в том числе и системы «Союз», — процитировала показания Кирилина судья Лия Пирожкова во время оглашения приговора.
В результате бывшего руководителя РКЦ «Прогресс» приговорили к восьми с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима. Также ему предстоит выплатить штраф — 800 тысяч рублей.
РКЦ «Прогресс» попал в поле пристального внимания правоохранителей в начале 2018 года. Тогда оборонное предприятие проверили представители Роскосмоса и ФСБ. Тогда же они сообщили о многомиллионных махинациях топ-менеджеров.
СЮЖЕТ
Кроме Александра Кирилина, его дочери Светланы, первых заместителей Сергея Тюлевина и Константина Наумова, на скамье подсудимых оказались еще несколько сотрудников завода. Им вменяют участие в валютных операциях по подложным документам.

[АниКей]

ntv.ru

Рогозина допросили по делу Сафронова

Адвокат Иван Павлов (признан в РФ иностранным агентом) рассказал о допросе Дмитрия Рогозина по делу его советника Ивана Сафронова.
По словам Павлова, который представляет интересы Сафронова, еще летом главу «Роскосмоса» допросили по делу в качестве свидетеля. Детали допроса адвокат раскрывать не стал.
Напомним, Иван Сафронов, который до прихода в «Роскосмос» работал в «Коммерсанте» и «Ведомостях», был задержан в июле прошлого года по подозрению в госизмене. Сейчас Сафронов, которого обвиняют в передаче секретных сведений о российском военно-техническом сотрудничестве и «оборонке» одной из спецслужб НАТО, находится под стражей. Вину журналист не признает.
Отметим, что ранее Рогозин говорил, что не сомневается в «,,порядочности и профессионализме" Сафронова». «В его планы точно не входило напакостить интересам России», — подчеркивал глава «Роскосмоса».

[АниКей]

МОСКВА, 16 дек - РИА Новости. Дело о госизмене в отношении советника главы "Роскосмоса" Ивана Сафронова небезнадежно хотя бы потому, что следствие, по оценке защиты, допустило множество нарушений, утверждает адвокат Дмитрий Талантов.

"Поведение следствия деструктивно даже для самого следствия, в конечном итоге оно выходит боком для обвинения, когда ты ограничиваешь защиту в их безусловных правах... Хотя бы исходя из множества процессуальных нарушений, а они рано или будут замечены, я в это верю, я не исключаю жалобы в Конституционный суд и ЕСПЧ, это дело не является безнадежным", - заявил Талантов РИА Новости в четверг

.
По его словам, защита продолжает подавать в суд жалобы на действия следствия, в частности на запрет при ознакомлении с материалами дела фотографировать их, делать пометки, пользоваться письменными принадлежностями.


"Из нового – сейчас следователь отказывается получать наши ходатайства, заявления, отводы. А как? "Я не приму и все, через Почту России". У нас переписка по одному из вопросов длилась больше месяца точно", - добавил Талантов.

Адвокат Сафронова сообщил о допросе Рогозина летом
Актуальным комментарием следствия РИА Новости не располагает.

Сафронов, до перехода в "Роскосмос" занимавшийся военной и космической тематиками в газетах "Ведомости" и "Коммерсант", был задержан 7 июля 2020 года. ФСБ сообщала, что ему вменяется передача секретных сведений о российском военно-техническом сотрудничестве и "оборонке" одной из спецслужб НАТО.
Защита заявляла, что следователи подозревают Сафронова в работе на чешские спецслужбы с 2012 года. Дело касается предполагаемой передачи в корыстных целях военно-технической информации о поставках вооружения для стран Африки. Конечными получателями секретных сведений, по данным следствия, были США.
Кроме того, по данным защиты, в окончательном обвинении следствие вменило Сафронову еще один эпизод – передачу политологу Демури Воронину некой информации о деятельности российских военных в Сирии, которую тот уже переслал представителям Цюрихского университета и разведке ФРГ.
Расследование этого дела было завершено, защита утверждает, что оно поступит в суд для рассмотрения не раньше весны. Сафронов не согласен ни с одним из пунктов обвинения и считает свое преследование незаконным.

[АниКей]

fontanka.ru

Иван Сафронов встретит Новый год в Лефортово. Он оставлен под стражей


Иван Сафронов встретит Новый год в Лефортово. Он оставлен под стражей
Первый апелляционный суд общей юрисдикции вечером 16 декабря признал законным продление ареста журналисту, советнику главы Роскосмоса Ивану Сафронову. Об этом в четверг сообщает РБК.
«Первым апелляционным судом сегодня была рассмотрена апелляционная жалоба на постановление Московского городского суда, которым был продлен срок содержания под стражей Сафронова. Коллегия не нашла оснований для отмены или изменения данного постановления, оно оставлено без изменения», — сообщили изданию в суде.
В октябре арест Сафронова был продлён до 7 января 2022 года. Журналист сегодня смог немного пообщаться с собравшимися. Поздравил коллег и близких с наступающим Новым годом и рассказал, что снова получает письма, которые ранее ему перестали передавать в СИЗО.
«Живу вместе с миллиардерами в центре Москвы, когда надо, меня возят. Как в сказке. А недавно меня подстриг сосед-экстремист», — шутил Сафронов в суде.
Бывший журналист «Ведомостей» и «Коммерсанта» Иван Сафронов был задержан и арестован в июле 2021 года. Он обвиняется по статье о госизмене (ст. 275 УК). Ему грозит от 12 до 20 лет лишения свободы. Изначально сообщалось, что Сафронов был связан с чешской разведкой. Осенью 2021 года СМИ сообщили о новых эпизодах. Якобы Сафронов был связан с разведками Германии и Японии. Сафронов не признает себя виновным. От сделки со следствием он отказался. В ноябре следователи снова пытались получить от Сафронова признательные показания, предлагая новую сделку.
15 декабря стало известно, что нынешний работодатель журналиста, глава госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин был допрошен по делу Сафронова.
Параллельно с работой следствия по делу Минюст пытается привлечь к наказанию адвокатов Сафронова, которые ранее отказывались давать следователям подписки о неразглашении. На этом фоне Минюст предлагает поправки к закону «Об адвокатуре», согласно которым адвокатские палаты больше не смогут отказаться рассматривать требование министерства о наказании адвоката.

[АниКей]

tayga.info

Иван Сафронов в суде: «Желаю ничего не бояться»

 

17 Дек 2021, 08:24
Бывший журналист «Коммерсанта» и «Ведомостей», советник главы «Роскосмоса» Иван Сафронов находится в СИЗО уже полтора года по обвинению в государственной измене. Впервые за долгое время СМИ пустили на заседание суда по продлению меры пресечения, Сафронов пожелал всем ничего не боятся и не идти на сделки с совестью.
Первый апелляционный суд Москвы оставил в силе решение о продлении ареста Ивану Сафронову до 7 января. К этому времени он проведет в СИЗО уже 18 месяцев, передает BBC.
Перед оглашением решения Сафронов успел сказать несколько слов собравшимся.

«Я поздравляю всех с наступающим Новым годом и желаю ничего не бояться. И улыбаться как можно чаще!» — пожелал журналист.
«Когда-нибудь это дело рассекретят, и мы все очень сильно посмеемся, — добавил Сафронов. — Надеюсь это будет не через д-цать лет. <...> Я кстати сегодня на автозаке ехал. В приятной компании живу в центре Москвы, с миллиардерами. Сплю, сколько хочу, ем вдоволь, не жизнь, а сказка. Глядишь, войду в состав теневого правительства».
«Самое главное, что я понял за эти полтора года — это то, что нельзя идти на сделку с совестью, — подчеркнул Сафронов. — <...> Ну чем еще вас повеселить, чтобы вы улыбнулись? Ну что ж такое! Я чувствую себя, знаете... Потом напишу в книжке, что я почувствовал себя на своих похоронах. Я увидел, как это выглядит со стороны. Много родных, любящих лиц, и все говорят про меня только хорошее».

Сафронова обвиняют в госизмене — передаче неких секретных данных чешской разведке. Детали дела не раскрываются, а ФСБ так и не конкретизировала обвинение и не обнародовала доказательств вины. Более того, осенью 2021 года следователь ФСБ по его делу, полковник Александр Чабан лишил Сафронова возможности переписываться с родными и друзьями. Еще раньше он предлагал журналисту позвонить матери в обмен на «контакт со следствием». В тот день, по словам адвоката, Сафронов отказался продолжать разговор с Чабаном и сказал, что «это он следователю не простит».

[АниКей]

kommersant.ru

• Адвокатская деятельность в России

23.12.2021, 01:13
Адвокату обеспечили защиту
Представление Минюста на Евгения Смирнова не прошло квалификационную комиссию

Квалификационная комиссия Адвокатской палаты (АП) Ленинградской области рекомендовала закрыть производство в отношении адвоката Евгения Смирнова, представляющего интересы бывшего журналиста, ныне советника главы «Роскосмоса» Ивана Сафронова. Минюст просил привлечь господина Смирнова к ответственности за неявку на следственные действия. Коллеги адвоката отмечают, что в процессуальной борьбе методы давления, подобные тем, что применяются к господину Смирнову, недопустимы.
В отношении Евгения Смирнова данное представление Минюста уже второе. Первое было направлено в Адвокатскую палату осенью 2020 года. Тогда причиной стало то обстоятельство, что господин Смирнов отказался давать подписку о неразглашении в рамках уголовного дела бывшего журналиста "Ъ" и «Ведомостей», а ныне советника главы «Роскосмоса» Ивана Сафронова, обвиняемого ФСБ в госизмене. Адвокатская палата Ленобласти тогда не нашла нарушений в действиях Евгения Смирнова (см. "Ъ" от 29 сентября 2020 года).
На этот раз Министерство юстиции пожаловалось, что адвокат якобы сорвал проведение следственно-оперативных действий в деле господина Сафронова, а также ведущего специалиста головного НИИ «Роскосмоса» Виктора Кудрявцева, также обвиненного в государственной измене (скончался во время следствия), не явившись на них.
При этом в обоих случаях на них присутствовали другие представители защиты Ивана Сафронова и господина Кудрявцева.
Квалификационная комиссия Адвокатской палаты Ленинградской области написала в своем отчете о заседании, что не нашла нарушений норм адвокатской этики или кодекса адвокатской деятельности. «Как было установлено комиссией, адвокат С. не заявлял следователю ходатайства об отложении следственных (процессуальных) действий, так как все они должны были состояться и состоялись с участием иных защитников С. и К., участвующих в этих делах, с согласия обвиняемых»,— написано на сайте палаты. В управлении Минюста по Ленобласти не ответили на звонки "Ъ".
«Минюст здесь инструмент: следственное управление ФСБ хочет вывести как можно больше адвокатов из дела Ивана Сафронова,— сказал "Ъ" господин Смирнов.— Уже более десяти представлений, если не ошибаюсь, вынесено на адвокатов Сафронова, и они все в принципе однотипные.
Я благодарен Адвокатской палате, знаю, что на них давит Минюст, но они не прогибаются и следуют закону. ФСБ не нужно, чтобы в этом деле были адвокаты, которые готовы комментировать дело и противостоять их давлению».
Член комиссии по защите прав адвокатов Адвокатской палаты Ленобласти Денис Лактионов считает, что ФСБ ищет недостойные способы борьбы с процессуальными оппонентами. «В прошлый раз отказали, потому что не было нарушения ни адвокатской этики, ни кодекса об адвокатской деятельности. У всех этих представлений есть инициатор — ФСБ. Ясно, что запрос оттуда. Они ищут слабые места, пытаются надавить на противников. Это совершенно некорректно, так как состязательный процесс предполагает добросовестность и некоторый джентльменский подход. Нужно работать в рамках приличий и правового поля»,— отмечает господин Лактионов.
Председатель комиссии по защите прав адвокатов и член совета Адвокатской палаты Ленобласти Евгений Тонков подчеркнул недопустимость «авторитарно-прямолинейного давления» на адвоката. «Первый аспект по содержанию обращения — якобы срыв следственных мероприятий. Но если адвокатов несколько, то одного человека на этих мероприятиях достаточно. Более того, у адвокатов нет обязанности уведомлять следствие, кто из них придет на те или иные мероприятия. Подобное обращение органов юстиции вызвало удивление у адвокатского сообщества: попытка повлиять на адвоката Смирнова в части его профессиональных обязанностей выглядит убого и прямолинейно, будто орган юстиции использует полицейскую дубинку. Это недопустимо в современном обществе. Именно поэтому комиссия вынесла такое решение»,— говорит господин Тонков.
Ранее "Ъ" сообщал о четвертом представлении петербургского управления Минюста в отношении другого адвоката Ивана Сафронова — Ивана Павлова (признан физлицом—СМИ—иностранным агентом, см. "Ъ" от 22 декабря) При этом Адвокатская палата Петербурга усмотрела несколько нарушений в его действиях и может наложить на него дисциплинарное взыскание, вплоть до лишения адвокатского статуса. Иван Павлов, как и Евгений Смирнов, находится за границей. Господин Смирнов подтвердил "Ъ", что сейчас он не в России.