Испытание противоспутниковой системы «Нудоль»

Автор Bart Hendrickx, 04.12.2015 04:03:13

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Штуцер

В целом картина понятная.
Непонятно, напуркуа?
Нельзя было стрельнуть по объекту на высоте 200 км? Есть какая то качественная разница?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Практик

Цитата: Arzach от 21.11.2021 12:49:44
Цитата: testest от 21.11.2021 08:52:29
Цитата: Arzach от 20.11.2021 20:46:58
Цитата: testest от 20.11.2021 20:38:39LeoLabs видит 268 объектов. А военные?
~1500
Это на словах. А что в каталоге?
Писали, что анализируют. Уточнят - добавят. Кроме того, в каталоге вроде как ограничение снизу 10 см.
Ждём-с! Это ведь 1500 объектов надо представить мировой общественности! Не считая 100 тысяч мелких, менее 10 см. Как никак в два раза для МКС опасность столкновений увеличилась!
Эх тяжёлая это работа! Проверяется то на раз! Иначе ведь всё очередной пробиркой попахивает! 8)

Asteroid

#742
Тема зачищена квадратно-гнездовым и заблокирована, так как свалилась в политфлуд и разборки.


Перенёс сообщения и разблокировал 23.11. Сегодня поконтролирую. - zandr

==>[RU.SPACE Forever>

zandr

Цитата: Штуцер от 21.11.2021 14:53:49Нельзя было стрельнуть по объекту на высоте 200 км? Есть какая то качественная разница?
Между перехватом на высоте 200 км и на высоте 450 км именно качественная разница.

Liss

Смешно. Оказывается, 1500 сопровождаемых фрагментов -- это была оценка с потолка, а в реальности их будет менее 500.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Reader

Поглядел сегодня на Celestrak.com и Space-Track.org - COSMOS 1408 там по прежнему в единственном числе.

Arzach

Цитата: Reader от 22.11.2021 20:12:51Поглядел сегодня на Celestrak.com и Space-Track.org - COSMOS 1408 там по прежнему в единственном числе.
В сильно потёртой теме про "Нудоль" приводилась статистика по анализу подобных событий - оценка орбитальных параметров фрагментов до включения в каталог занимала месяцы. Одно дело обнаружить, другое - надежно определить параметры.

Брабонт

Поскольку военные являются основными потребителями данных LeoLabs, наверняка у них на предварительном сопровождении есть достаточно большое количество объектов разрушения, у которых в течение нескольких недель "устаканится" параметр AMR. Как сообщили коллеги по цеху, в облаке фрагментов были достаточно яркие объекты, шестой-седьмой величины - обломки панелей антенн, солнечных батарей или ещё чего-нибудь.
Пропитый день обмену и возврату не подлежит

KBOB

Цитата: Arzach от 22.11.2021 20:42:28
Цитата: Reader от 22.11.2021 20:12:51Поглядел сегодня на Celestrak.com и Space-Track.org - COSMOS 1408 там по прежнему в единственном числе.
В сильно потёртой теме про "Нудоль" приводилась статистика по анализу подобных событий - оценка орбитальных параметров фрагментов до включения в каталог занимала месяцы. Одно дело обнаружить, другое - надежно определить параметры.
Можем повторить, поскольку картинка из статьи по ссылке
Вы не можете просматривать это вложение.
Россия больше чем Плутон.

Arzach

Цитата: Liss от 22.11.2021 17:16:24Смешно. Оказывается, 1500 сопровождаемых фрагментов -- это была оценка с потолка, а в реальности их будет менее 500.
А это ваша личная точка зрения или есть какие-то открытые источники информации? :)

zandr

Arzach, уже очевидно, что 1500 - это с потолка. А сколько найдётся - будем посмотреть.

Arzach

Цитата: zandr от 23.11.2021 19:10:41Arzach, уже очевидно, что 1500 - это с потолка. А сколько найдётся - будем посмотреть.
Хочется хотя бы доводов, если нет фактов. А то прошла всего неделя, и если верить графику чуть выше, то для "Феньюн-1С", давшего миру почти 2500 каталогизированных обломков, за такой же период было выявлено что-то с трудом наблюдаемое в окрестности нуля.

Штуцер

Цитата: zandr от 21.11.2021 20:58:46
Цитата: Штуцер от 21.11.2021 14:53:49Нельзя было стрельнуть по объекту на высоте 200 км? Есть какая то качественная разница?
Между перехватом на высоте 200 км и на высоте 450 км именно качественная разница.
Я и спрашиваю, какая разница?  :D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

strapel

#753
Цитата: zandr от 21.11.2021 20:58:46
Цитата: Штуцер от 21.11.2021 14:53:49Нельзя было стрельнуть по объекту на высоте 200 км? Есть какая то качественная разница?
Между перехватом на высоте 200 км и на высоте 450 км именно качественная разница.
Почему не вывести в каком-нибудь кластерном пуске массогабаритный (меньше массо, больше габаритный) макет "вероятного противника" на вытянутую орбиту с апогеем на нужной высоте и в нужном месте и перигеем ~200 км. Потом показательно его отпенетрировать, когда он будет в районе апогея.

пс
Поучительнее было-бы натравить на эту Целину инспектора-мусорщика. Показательно отинспектировать, потом опустить перигей в начало атмосферы и в апогее уничтожить (сначала инспектором - не больно а потом противоспутниковой ракетой).
ппс
перед уничтожением отойти инспектором на пару десятков метров назад и заснять высокоскоростной камерой весь процесс.
Вот была-бы комплексная демонстрация возможностей.

Reader

Цитата: Штуцер от 23.11.2021 19:20:11
Цитата: zandr от 21.11.2021 20:58:46
Цитата: Штуцер от 21.11.2021 14:53:49Нельзя было стрельнуть по объекту на высоте 200 км? Есть какая то качественная разница?
Между перехватом на высоте 200 км и на высоте 450 км именно качественная разница.
Я и спрашиваю, какая разница?  :D
Лично я тоже вижу разницу по высоте поражения.
P.S. Меж тем уклонение МКС от мусора в четверг ночью ожидается вроде бы от ступени F-9 (наверное от запуска  Старлинков осталась) 

Штуцер

Цитата: Reader от 23.11.2021 19:34:24Лично я тоже вижу разницу по высоте поражения.
Вижу, но не скажу.  ;D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Iv-v

Разница между 450 и 200 км составляет 250 км.
73!

Iv-v

#757
Если бы сбили мишень на высоте 200-300 км, < удалён развод на политику > неспособность России сбивать спутники выше этой орбиты. Мол, все спутники летают на пятистах километрах и выше. На двухстах никто не летает, ракета никуда не годится, деньги потрачены впустую, < удалён развод на политику >
73!

O

Цитата: Штуцер от 23.11.2021 19:20:11
Цитата: zandr от 21.11.2021 20:58:46Между перехватом на высоте 200 км и на высоте 450 км именно качественная разница.
Я и спрашиваю, какая разница?  :D
Ракеты разной толщины. Китай использовал в своём перехвате что-то вроде DF-21.

zandr

#759
https://twitter.com/SpaceNav2/status/1461870939012931585
Цитировать  SpaceNav  @SpaceNav2
Updated orbital element distribution from the COSMOS 1408 ASAT event.
Image
бОльша часть осколков имеет среднюю высоту больше, чем орбита спутника.
Т.е. удар, таки, был снизу сзади - вдогонку. И скорость перехватчика была выше скорости мишени.
А если бы дело обстояло так, как показано на видео #687, то откуда (при кинетическом характере перехватчика) взяться объектам со средней высотой около 1000 км?