Сага о космических туалетах!

[Arzach]

...после чего на российской части МКС был установлен туалет нового образца и американского производства

Чего-чего? Американский туалет (UWMS) доставлен на МКС и вскоре будет введен в строй в американском сегменте. В российском с добавлением модуля "Наука" появился ещё один стационарный туалет российского производства. Но введён ли он в строй - неясно, на кадрах с МКС после стыковки он был забит неразобранными грузами.

PS: Ну и не передёрнуть не смогли - Маурер рассказал о его починке, а не о поломке.

[Iv-v]

Маурер рассказал о его починке, а не о поломке.

Это пять!

[triage]

...после чего на российской части МКС был установлен туалет нового образца и американского производства

Чего-чего? Американский туалет (UWMS) доставлен на МКС и  ...

В российском с добавлением модуля "Наука" появился ещё один стационарный туалет российского производства.

им лучше знать чьего производства. 

С модулем Наука на МКС по туалетам получилась ничья.

Но введён ли он в строй - неясно, на кадрах с МКС после стыковки он был забит неразобранными грузами.

ещё недели назад европеец показал экскурсию где не был забит.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2297122
на 3:22

[Arzach]

Но введён ли он в строй - неясно, на кадрах с МКС после стыковки он был забит неразобранными грузами.

ещё недели назад европеец показал экскурсию где не был забит.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2297122
на 3:22

Ага, увидел, спасибо. К прибытию кинотуристов, наверно освободили. Кстати, судя по кадрам UWMS, он выглядит вполне рабочим. Может уже ввели в эксплуатацию? Если так, то из цитаты Маурера неясно, какой из них поломался.

[Беркут]

Частный астронавт, только что вернувшийся с космической станции, описывает взаимодействие с российскими космонавтами
"У нас был один день, когда туалет был отключен на пару часов", - сказал CNN Ларри Коннор, пилот миссии Axiom Space AX-1. "Русские были очень сердечны, очень любезны. Мы там действуем как одна команда, и они сказали: "Эй, приходи и воспользуйся нашим".

P.S.
Злые языки поговаривают, что на Драконе туалет был недоступен

В статье не сказано, что на Драконе. Интересно, они когда пристыкованы на короткое время, используют тот что на корабле или на станции?

[Arzach]

Злые языки поговаривают, что на Драконе туалет был недоступен

А почему бы вам не указать источник этого злоязычия?

Эта "новость" сводится к интервью CNN с Ларри Коннором, где он буквально в двух предложениях сказал процитированное выше, не уточняя, какой туалет был остановлен для обслуживания.

В статье не сказано, что на Драконе. Интересно, они когда пристыкованы на короткое время, используют тот что на корабле или на станции?

Туалеты пристыкованных кораблей не используют при полёте в составе Станции - ресурс там крайне ограничен, а обслуживанию на орбите они не подлежат. Разве только в крайнем случае. Насчёт остановки туалета в АС для обслуживания - вполне допускаю, что оба туалета (там их сейчас два - российского производства и свой, американский) подсоединены к одной системе переработки, и для регулярного обслуживания приходится останавливать оба.

[triage]

Злые языки поговаривают, что на Драконе туалет был недоступен

В статье не сказано, что на Драконе. Интересно, они когда пристыкованы на короткое время, используют тот что на корабле или на станции?

ну раз не используют, то недоступен.

Туалеты пристыкованных кораблей не используют при полёте в составе Станции - ресурс там

пока в автономном полете было 12 человеко-дней (хотя может они мало ели)

[Arzach]

Туалеты пристыкованных кораблей не используют при полёте в составе Станции - ресурс там

пока в автономном полете было 12 человеко-дней (хотя может они мало ели)

Если вы про Inspiration4 (Resilience), то у меня нет уверенности в том, что там такой же рабочий объём АСУ, как в обычных рейсовых кораблях. Возможно эта система была там модернизирована в расчете на более длительный срок полёта (кстати, не поэтому ли была утечка в конце миссии?). Кроме того, ассенизационные системы кораблей должны быть рассчитаны на экстренные ситуации, когда корабль "застревает" на каком-нибудь этапе полёта. Грубо говоря, остаточный ресурс туалета не должен быть меньше ресурса СЖО.

[opinion]

Одно дело штаб, другое дело окопы. Даже во вторую мировую противники на всех фронтах не стреляли по туалетам.

[Tagir2000]

Специалист по туалетам Конаныхин опять несёт фигню (последний абзац) 
https://t.me/grishkafilippov/7433

[Lunatik-k]

Рогозин заявил, что принимать решение о перекрестных полетах на МКС пока преждевременно
Некоторые федеральные органы исполнительной власти считают, что принимать решение о перекрестных полетах на Международную космическую станцию (МКС) пока что преждевременно, поскольку ситуация в последние месяцы кардинально поменялась, заявил в субботу генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин, передает ТАСС.
"Мы это обсуждали в прошлом году. В этом году ситуация кардинально поменялась. <...> Поэтому некоторые наши федеральные органы исполнительной власти разумно полагают, что преждевременно сейчас принимать решение об этих перекрестных полетах", - сказал он в интервью телеканалу "Россия-24".
По словам главы Роскосмоса, такое решение отчасти обусловлено "совершенно безумной реакцией американцев и других стран, которые являются партнерами по МКС", на начало спецоперации РФ на Украине.
Рогозин подчеркнул, что вопрос перекрестных полетов имеет не только политический, но и технический подтекст. "Если, скажем, на корабле [главы компании SpaceX Илона] Маска случаются большие неприятности, в том числе отказ канализационной системы, <...> и если такие отказы будут продолжаться, то нам сложно пока принимать решения о перекрестном полете, отправлять нашу девушку на их корабль. Что касается второго корабля компании Boeing, то он вообще аварийный: Аварийно слетал первый раз, второй раз вообще не смог слетать. <...> Сейчас они пытаются его запустить, но на него мы точно не посадим никого из наших космонавтов", - сказал он.

[nonconvex]

Одно дело штаб, другое дело окопы. Даже во вторую мировую противники на всех фронтах не стреляли по туалетам.

Поэтому штабные работники сидели там.

[Arzach]

в том числе отказ канализационной системы

Г-на Рогозина опять ввели в заблуждение - там не было отказа канализационной системы - была некритичная ошибка вентилятора (впоследствии сброшенная) и утечка в трубопроводе к накопительной емкости в отсеке служебных систем, которая никак не сказалась на кабине экипажа (в отличие от техников, проводивших послеполётное обслуживание).

[Lunatik-k]

А какой смысл Роскосмосу снижать экономическую эффективность своих космонавтов.
Любой космонавт отправляется на МКС работать(для проведения экспериментов), а не для потери времени просиживая его в Crew Dragon разница времени в полете сутки.
Вот когда специалисты Crew Dragon научатся доставлять космонавтов хотя бы за 4 часа, то тогда можно обсудить вопросы по перекрестным полетам.
Кто будет оплачивать Роскосмосу потерю времени космонавтом?  Его кормежку в течении суток, расход воды, кислорода и прочих затрат.
Опять же и туалетные неудобства не добавляют комфорта для космонавтов.

[Tagir2000]

Вот когда специалисты Crew Dragon научатся доставлять космонавтов хотя бы за 4 часа, то тогда можно обсудить вопросы по перекрестным полетам.

Во-первых, перед каждым полётом Союза/Прогресса МКС специально подгоняют на нужную орбиту
Во-вторых, расположение Байконура (46° с.ш.) намного благоприятнее мыса Канаверал (28° с.ш.) для запуска к МКС (51°)
На картинке видно что Байконур (зеленая точка) остается дольше примерно в плоскости орбиты.


Ну и самое главное - а что если повторится история Союз МС-10? Крайне глупо отказываться от подстраховки на такой случай

[Lunatik-k]

Вот когда специалисты Crew Dragon научатся доставлять космонавтов хотя бы за 4 часа, то тогда можно обсудить вопросы по перекрестным полетам.

Во-первых, перед каждым полётом Союза/Прогресса МКС специально подгоняют на нужную орбиту
Во-вторых, расположение Байконура (46° с.ш.) намного благоприятнее мыса Канаверал (28° с.ш.) для запуска к МКС (51°)
На картинке видно что Байконур (зеленая точка) остается дольше примерно в плоскости орбиты.


Ну и самое главное - а что если повторится история Союз МС-10? Крайне глупо отказываться от подстраховки на такой случай

Для подстраховки значительно важней доработать инфраструктуру на Восточном чтобы иметь возможность осуществления с него пилотируемых запусков. И иметь всегда в резерве дополнительный корабль Союз МС.

И если и иметь договор для подстраховке, то не на основе договора о перекрестных полетах, а на основе договора о взаимной помощи в случае спасения.

[pro-jectt]

А какой смысл Роскосмосу снижать экономическую эффективность своих космонавтов.
Любой космонавт отправляется на МКС работать(для проведения экспериментов), а не для потери времени просиживая его в Crew Dragon разница времени в полете сутки.
Вот когда специалисты Crew Dragon научатся доставлять космонавтов хотя бы за 4 часа, то тогда можно обсудить вопросы по перекрестным полетам.
Кто будет оплачивать Роскосмосу потерю времени космонавтом?  Его кормежку в течении суток, расход воды, кислорода и прочих затрат.
Опять же и туалетные неудобства не добавляют комфорта для космонавтов.

Так кормёжка будет американским харчем, да и воздух и вода тоже американские, и эти расходы понесут американцы. Для Роскосмоса это бесплатно, по системе "всё включено"

[Lunatik-k]

А какой смысл Роскосмосу снижать экономическую эффективность своих космонавтов.
Любой космонавт отправляется на МКС работать(для проведения экспериментов), а не для потери времени просиживая его в Crew Dragon разница времени в полете сутки.
Вот когда специалисты Crew Dragon научатся доставлять космонавтов хотя бы за 4 часа, то тогда можно обсудить вопросы по перекрестным полетам.
Кто будет оплачивать Роскосмосу потерю времени космонавтом?  Его кормежку в течении суток, расход воды, кислорода и прочих затрат.
Опять же и туалетные неудобства не добавляют комфорта для космонавтов.

Так кормёжка будет американским харчем, да и воздух и вода тоже американские, и эти расходы понесут американцы. Для Роскосмоса это бесплатно, по системе "всё включено"

И зарплата космонавту за день вынужденного простоя ?

[pro-jectt]

И зарплата космонавту за день вынужденного простоя ?

И командировочные!

[sallem656]

Специалист по туалетам Конаныхин опять несёт фигню (последний абзац)

Он всегда несет пургу, как и все пропагандисты на зарплате.