Испытание противоспутниковой системы «Нудоль»

[Iv-v]

На двадцати страницах так и не был задан самый главный вопрос: почему был выбран именно этот спутник, потенциально небезопасный для орбитальных станций? Либерда, понятно, уже поставила диагноз, но существуют и другие варианты.
1. Мало спутников на низких орбитах и не было особого выбора.
2. Высота орбиты соответствует максимальной для Х-37 и это был нарочито демонстрационный удар.
3. То же самое для других аппаратов. Хотя сейчас почти все переехали на ССО.
Что ещё?

1. Испытательный полигон у нас Плесецк? Какая широта? Какие трассы есть для нормальных полей падения?
Соответственно и спутник должен быть не на 20°, а поболее.
2. Херня.

Допустим, этот тип спутника был выбран потому, что удачно получаются районы падения. Но ведь такие спутники запускались каждые несколько месяцев, можно выбирать.
Вот смотрите, например, какая конфетка, 301х204х81:
https://www.n2yo.com/satellite/?s=13770

Но ведь чем-то не устроил!

[Iv-v]

Будь он на месте "Целины" и мявкнуть бы не успел, не то, что сманеврировать.

Но он никогда не будет на месте "Целины", которая "приехала" в зону поражения условной "Нудоли" на блюдечке с голубой каёмочкой.

Если гора не идёт к Нудоли, то у Нудоли есть колеса.

[Bart Hendrickx]

А что конкретно известно о многоспектральной оптико-электронной головке самонаведения (14Ш129) ракеты 14А042? Головной исполнитель — КБ Точмаш им. Нудельмана.

Судя по одному из документов на сайте госзакупок, в состав 14Ш129 входят:

Блок двухосный ДУС-МЭМС      (датчики угловой скорости)

Плата развязки бортсети

Преобразователь АЦП-ДУ  (аналого-цифровой преобразователь)

Контроллер управления приводами

Плата привода арретира

Усилитель мощности привода

Плата ВИП

Датчик

АОЗСЦ-ЦВС  (система захвата и сопровождения цели – центральная вычислительная система)

ТТПС  (теплотелевизионная система)

За ТТПС отвечает Государственный институт прикладной оптики (СЧ ОКР Нудоль-ТТПС):
http://rusea.info/eoaywinners/9212

Вот один из «героев» успешного испытания Нудоли:

Вы не можете просматривать это вложение.

Игорь Геннадьевич Денисов, начальник отдела ГИПО.

https://soyuzmash.ru/ajax/team-member-detail/121073.html

Цитата Под руководством Денисова И.Г., как главного конструктора изделия, разработан совмещенный бескорпусной теплотелевизионный канал для изделия 14Ш129. В настоящее время идут предъявительские испытания, и в 2015 году запланированы государственные испытания.

Принцип работы такого теплотелевизионного канала был описан в журнале «Прикладная физика» в 2015 г.:

https://applphys.orion-ir.ru/appl-15/15-1/PF-15-1-92.pdf

Цитата Особенности построения телевизионного канала в совмещенных теплотелевизионных системах
Э. Р. Бадертдинов, И. Г. Денисов, А. В. Козлов

В данной статье рассматриваются технические вопросы, возникающие при совмещении телевизионного канала (в диапазоне 0,4—0,7 мкм) с тепловизионным (в диапазоне 3,0—5,0 мкм). Предложены решения в построении оптической схемы, электронной системы и программного обеспечения. Рассмотрены проблемы и предложены их решения по юстировке каналов, и временной синхронизации.

Вы не можете просматривать это вложение.

[Arzach]

Если гора не идёт к Нудоли, то у Нудоли есть колеса.

И весьма ограниченная горизонтальная составляющая дальности.

PS: А рассматривать подобный орбитальный самолёт, как носитель стратегического оружия, - вообще полнейшая глупость.

[С. Тушин(ский)]

Ух, наконец-то прочел 28 страниц текста...
Общий вывод: Поздравляю МО РФ с успешным испытанием системы, позволяющей уничтожать единичные космические "дредноуты" потенциального противника на низкой орбите (из расчета один объект - один перехватчик). Это грандиозное достижение, поистине новое слово в космическом оружии 20 века!
Правда, в 21 веке объекты в космосе, которые (в случае масштабного конфликта) желательно нейтрализовать, стали очень многочисленными, распределенными на разнообразных (по высоте и наклонению) орбитах и защищенными от воздействия факторов ядерного взрыва в космосе. 
Мне эта ситуация напомнила роман С. Лема "Непобедимый". особенно показателен финал...

[Arzach]

И в чём же будет принципиальное отличие? В возможностях маневрирования с весьма небольшим запасом ХС? Или в чём?

В том, что надо будет долго выгадывать нужный момент или "засеивать" пусковыми "Нудолей" достаточно большие территории. Смысл всего этого ради одного космоплана мне непонятен.

[O]

Если гора не идёт к Нудоли, то у Нудоли есть колеса.

И весьма ограниченная горизонтальная составляющая дальности.

PS: А рассматривать подобный орбитальный самолёт, как носитель стратегического оружия, - вообще полнейшая глупость.

А зачем нужна эта дорогостоящая в эксплуатации и экономически невыгодная хрень?
Только для спуска с орбиты того, что нельзя там оставить. Нельзя потому, что "упадёт на башку" с очень тяжёлыми последствиями. ОМП.

[O]

И в чём же будет принципиальное отличие? В возможностях маневрирования с весьма небольшим запасом ХС? Или в чём?

В том, что надо будет долго выгадывать нужный момент или "засеивать" пусковыми "Нудолей" достаточно большие территории. Смысл всего этого ради одного космоплана мне непонятен.

Перебрасывается транспортной авиацией.

Можно и водоплавающий вариант для ТОФ сделать.

[cross-track]

Что-то я сомневаюсь, что алгоритм перехвата спутника включает погоню за ним  по его орбите. Скорее всего орбита ракеты не замкнута.

Здесь уже отмечали, что не перехватчик догоняет спутник, а спутник гонится за перехватчиком, пока его не настигнет! Т.е. спутник является тоже перехватчиком)

Ну если он будет гнаться за перехватчиком на замкнутой орбите, то это энергетический нонсенс.

Почему по замкнутой орбите? Перехватчик - на незамкнутой орбите, а спутник догоняет перехватчик тогда, когда перехватчик - в окрестности своего апогея

[O]

< ... skip ... >
 Допустим, этот тип спутника был выбран потому, что удачно получаются районы падения. Но ведь такие спутники запускались каждые несколько месяцев, можно выбирать.
Вот смотрите, например, какая конфетка, 301х204х81:
https://www.n2yo.com/satellite/?s=13770

Но ведь чем-то не устроил!

Ну если брать то же 15-е ноября и 14:25++ UTC, то конфетка в тени. 1408-ой подсвечивался Солнцем. (Прикинул наспех, но вроде верно.)

Районы падения в таком испытании малозначительны, как по мне. В отличие от всякого "траекторно-измерительного хозяйства". На отсутствие полигонов после распада СССР Созинов в каком-то отраслевом pdf-е жаловался. Хотя кто знает, чем и откуда сейчас наблюдают...

[Водитель]

Траекторно измерительное хозяйство строится исходя из выбора полигона. 

Ронять секретные и не очень запчасти даже на голову своим не хорошо, а врагам закидывать на полюс и вовсе ни в какие ворота.

Если поставить траекторно измерительные устройства в Подмосковье, то пускать отсюда Нудоли всё равно не получится.

[Arzach]

А зачем нужна эта дорогостоящая в эксплуатации и экономически невыгодная хрень?
Только для спуска с орбиты того, что нельзя там оставить. Нельзя потому, что "упадёт на башку" с очень тяжёлыми последствиями. ОМП.

Замечательная логическая цепочка. И да, пистолет стреляющий строго раз в час - очень полезная в хозяйстве вещь.

[O]

Замечательная логическая цепочка

Чем замечательная?

И да, пистолет стреляющий строго раз в час - очень полезная в хозяйстве вещь.

Да. Как и SM-3.

[O]

Если поставить траекторно измерительные устройства в Подмосковье, то пускать отсюда Нудоли всё равно не получится.

Один раз, кстати, пихнули из "центральной части России". Хотя может к ней и Астрахань отнесли...

[O]

Траекторно измерительное хозяйство строится исходя из выбора полигона.

Ронять секретные и не очень запчасти даже на голову своим не хорошо, а врагам закидывать на полюс и вовсе ни в какие ворота.

Интересные времена настали. Вроде за секретность стали бороться, но публикуют всё что не попадя...

Закидывать врагам на полюс плохо, но "в ракетном смысле" это скорее "обычная РСД". В отличие от midcourse-abm ей не надо "бегом-бегом" добираться до зоны поражения, обеспечивая при промахе повторные пуски в этом эшелоне обороны. Т.е. это вряд ли 51Т6. Не столько возрастом, сколько массо-габаритом не подходит (если по памяти не ошибаюсь).

Про "хозяйство" в каких-то тематических pdf-ах писали. Оптическое. При северной-то погоде. Сарышаган - не только Голодная степь, но и 300+ ясных дней в году.

Ещё траектория не только над Новой Землёй проходит, но и "под носом" СПРН в Воркуте. Скорее всего. Надо будет поприкидывать. (Это про выбор спутника-мишени.)

[DYF]

Визуализация треков осколков

[DYF]

Свежие картинки

Вы не можете просматривать это вложение.

Вы не можете просматривать это вложение.

[KBOB]

. БЧ 5В28 содержит , к примеру 37 000 шариков. Подрыв ее на орбите 400 км привел бы к беспрецедентному засеру околоземного пространства.

Это с чего бы поражающие элементы наберут скорость, необходимую для выхода на орбиту вокруг Земли? 

Для этого есть техническое устройство, именуемое в простонародье ракетой.
Я же говорю именно о БЧ  в котором "используются готовые поражающие элементы, направленно выбрасываемые зарядом"

У ракеты может и достаточная скорость для вывода на орбиту БЧ, но важно еще направление вектора скорости.
Что-то я сомневаюсь, что алгоритм перехвата спутника включает погоню за ним  по его орбите. Скорее всего орбита ракеты не замкнута.

У американских аналогов характеристическая скорость перехватчика 3-4 км/сек, учитывая всем известный "цап-царап" у наших тоже самое и оптическая система наведения оказалась такой же.

[ratcustorb]

И в чём же будет принципиальное отличие? В возможностях маневрирования с весьма небольшим запасом ХС? Или в чём?

В том, что надо будет долго выгадывать нужный момент или "засеивать" пусковыми "Нудолей" достаточно большие территории. 

Типично американский подход, позволяющий разбазаривать миллиарды и триллионы.
Есть другой подход: небольшим количеством прикрываются наиболее важные районы.

[Surt]

И в чём же будет принципиальное отличие? В возможностях маневрирования с весьма небольшим запасом ХС? Или в чём?

В том, что надо будет долго выгадывать нужный момент или "засеивать" пусковыми "Нудолей" достаточно большие территории. Смысл всего этого ради одного космоплана мне непонятен.

так ведь говорят что Нудоль в ПРО Москвы пойдет элементом
И тут мы вспоминаем легендарные нырки шаттла чтобы сбросить боннбу прямо на мавзолей!
вот тут то он и попадется!