Испытание противоспутниковой системы «Нудоль»

Автор Bart Hendrickx, 04.12.2015 04:03:13

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

O

ratcustorb

ПКО/ПРО отличаются от ПВО. Об этом несчётное число раз написано. И про отличие целей - самолёта от ЯБЧ, и про массу маневрирующего EKV, и про определяемость результата перехвата внешними средствами etc etc...

Штуцер

ЦитироватьЯ бы предположил, что используются готовые поражающие элементы, направленно выбрасываемые зарядом ВВ, как на больших ракетах ЗРК.
Нет, кинетическая это не осколочно-фугасная. БЧ 5В28 содержит , к примеру 37 000 шариков. Подрыв ее на орбите 400 км привел бы к беспрецедентному засеру околоземного пространства.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Shin

Цитата: Surt от 17.11.2021 20:12:12
Цитата: Iv-v от 17.11.2021 19:58:59В мирное время Х-37 можно смело считать неманеврирующим. Будь он на месте "Целины" и мявкнуть бы не успел, не то, что сманеврировать.

о, все по хардкору, внезапный ядерный удар первыми ядерными торпедами ( в т. ч. с дна океана, плевали мы на договоры, а вы докажите что со дна ), атака спутников, гиперзвуковые кр? Так себе представляете?

Началось в деревне утро...
Идите-ка в ЧД со своими свежими мыслями.

BB

Цитата: DYF от 17.11.2021 16:45:28Было уже?

Вы не можете просматривать это вложение.

https://twitter.com/SpaceNav2/status/1460801178015571974
Очевидно, что на ближайшие минимум год, максимум пять они слегка загадили орбиту МКС.
Не удивлюсь, если чел, который принимал решение, был не против зацепить орбиты Starlink.
И по всей видимости это ему тоже удалось.

Surt

Цитата: Shin от 17.11.2021 20:20:22
Цитата: Surt от 17.11.2021 20:12:12
Цитата: Iv-v от 17.11.2021 19:58:59В мирное время Х-37 можно смело считать неманеврирующим. Будь он на месте "Целины" и мявкнуть бы не успел, не то, что сманеврировать.

о, все по хардкору, внезапный ядерный удар первыми ядерными торпедами ( в т. ч. с дна океана, плевали мы на договоры, а вы докажите что со дна ), атака спутников, гиперзвуковые кр? Так себе представляете?

Началось в деревне утро...
Идите-ка в ЧД со своими свежими мыслями.

я всего лишь спросил, а чего это они собрались стрелять по Х-37 ( и не только по нему видимо) в мирное время. Логичное объяснение одно - это они первыми и ядерный удар собрались наносить. Другого обьяснения я не вижу. А Вы?..
Но, извиняюсь, больше не буду.

ratcustorb

#585
Цитата: Штуцер от 17.11.2021 20:19:05. БЧ 5В28 содержит , к примеру 37 000 шариков. Подрыв ее на орбите 400 км привел бы к беспрецедентному засеру околоземного пространства.
Это с чего бы поражающие элементы наберут скорость, необходимую для выхода на орбиту вокруг Земли?  ::)
 Если только те, которые так сильно отброшены целью, в которую попали...

Astro Cat

Цитата: aaa от 17.11.2021 17:08:09Обратите внимание, перигей ни у одного фрагмента не повысился. "Пинка под зад" не было.

А слева это что не высота орбиты обломков? Ну там где 1100 км у самого высокого.

Все я понял, перигей рыженькие.

Штуцер

Цитата: ratcustorb от 17.11.2021 20:31:17
Цитата: Штуцер от 17.11.2021 20:19:05. БЧ 5В28 содержит , к примеру 37 000 шариков. Подрыв ее на орбите 400 км привел бы к беспрецедентному засеру околоземного пространства.
Это с чего бы поражающие элементы наберут скорость, необходимую для выхода на орбиту вокруг Земли?  ::)
Для этого есть техническое устройство, именуемое в простонародье ракетой.
Я же говорю именно о БЧ  в котором "используются готовые поражающие элементы, направленно выбрасываемые зарядом"
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

O

Цитата: aaa от 17.11.2021 11:18:46
Цитата: undefined(1)
Испытания российской противоракеты, перехватившей старый советский спутник радиотехнической разведки «Космос-1408», были встречены небывалым ранее шквалом истерии и обвинительной риторики со стороны Пентагона, Госдепа США, а также штаб-квартиры НАТО в Брюсселе. Подобная реакция на успех российского оружия абсолютно закономерна и предсказуема, но не влечет за собой никаких последствий, кроме голословных обвинений и пустых угроз.
< ... skip ... >

(2)
Для высокоэнергетического маневрирования на подобных высотах и реализации высокоточного кинетического перехвата (методом прямого попадания / hit-to-kill) экзоатмосферные перехватчики должны располагать высокоточными газодинамическими блоками поперечного управления с четырьмя и более симметрично расположенными сопловыми блоками, оснащёнными быстродействующими клапанами. Управление последними может осуществляться исключительно высокопроизводительными БЦВМ, получающими данные о целях от оптико-электронных и активных радиолокационных ГСН, способных «захватывать» боевые блоки МБР и разведывательные спутники противника на удалении от нескольких десятков до более чем 100 км.
Ранее подобная элементная база систем наведения и управления была воплощена лишь в «железе» американских экзоатмосферных перехватчиков Mk 142 и Kill Vehicle, которые являются боевыми ступенями противоракет семейств SM-3 Block IB/IIA, а также THAAD.

(3)
Оснащение же подобными кинетическими перехватчиками будущих модификаций ЗУР 9М82МВ и 48Н6ДМ, подлежащих интеграции в боекомплекты новейших ЗРК С-550, позволит Зенитно-ракетным войскам и войсковой ПВО России в одночасье установить паритет в перехвате межконтинентальных БР с американскими наземными противоракетными комплексами Aegis Ashore.
Евгений Даманцев
1. Указание на источник всё-таки следует приводить.

2. "Высокопроизводительность (БЦВМ)" возможно несколько преувеличена. А вот какой-то положительный сдвиг с отечественными ИК-матрицами можно предположить.

3. Очень похоже на путаницу с ракетами. Сообщалось несколько лет назад о перехвате БЧ ОТР/РСД на высоте ~37км, что наводит на подозрения о 9М82МВ. Но это ракета эндоатмосферного перехвата, "оптика" на ней сомнительна. Врода бы даже неясна ситуация с "окном" на последних ракетах THAAD. Индийский ПКО-перехват и французский кинетический перехват SAMP-T/Aster-30 произведён с РадиоЛ-ГСН.
48Н6ДМ вообще смахивает на ошибочное написание 40Н6ДМ.

ratcustorb

Цитата: Штуцер от 17.11.2021 20:42:11
Цитата: ratcustorb от 17.11.2021 20:31:17
Цитата: Штуцер от 17.11.2021 20:19:05. БЧ 5В28 содержит , к примеру 37 000 шариков. Подрыв ее на орбите 400 км привел бы к беспрецедентному засеру околоземного пространства.
Это с чего бы поражающие элементы наберут скорость, необходимую для выхода на орбиту вокруг Земли?  ::)
Для этого есть техническое устройство, именуемое в простонародье ракетой.
Да вы что? Серьёзно такая бывает? ))
Это ж какая у неё должна быть скорость, чтобы при подрыве, который добавит максимум метров 700 в секунду, вывела на орбиту все осколки?..

Бертикъ

Цитата: Surt от 17.11.2021 19:33:03а также успели поведать что вторая ступень ракеты - жрд  ;D
Вам рассказали о том, что у ракеты, которую Вы определили в качестве прототипа для Нудоли, вторая ступень - ЖРД.
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

O

Про "шарики" писать глупо, как мне кажется. Лишняя масса. Если EKV одинаков в "Нудоли" и в "Буревестнике", то он должен быть небольшим и лёгким.

Штуцер

Цитата: ratcustorb от 17.11.2021 21:09:45
Цитата: Штуцер от 17.11.2021 20:42:11
Цитата: ratcustorb от 17.11.2021 20:31:17
Цитата: Штуцер от 17.11.2021 20:19:05. БЧ 5В28 содержит , к примеру 37 000 шариков. Подрыв ее на орбите 400 км привел бы к беспрецедентному засеру околоземного пространства.
Это с чего бы поражающие элементы наберут скорость, необходимую для выхода на орбиту вокруг Земли?  ::)
Для этого есть техническое устройство, именуемое в простонародье ракетой.
Да вы что? Серьёзно такая бывает? ))
Это ж какая у неё должна быть скорость, чтобы при подрыве, который добавит максимум метров 700 в секунду, вывела на орбиту все осколки?..
Ну естественно, не С-200. )) А почему именно все осколки?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Shin

Цитата: O от 17.11.2021 21:16:55Про "шарики" писать глупо, как мне кажется. Лишняя масса. Если EKV одинаков в "Нудоли" и в "Буревестнике", то он должен быть небольшим и лёгким.

А что общего в ракете ПКО и крылатой ракете?

O

#594
Цитата: Shin от 17.11.2021 21:22:14А что общего в ракете ПКО и крылатой ракете?
Это другой "Буревестник", тот который 14К168.

Вот статья на английском, но потратить время на неё стоит - "Burevestnik: a Russian air-launched anti-satellite system", by Bart Hendrickx, April 27, 2020.

sychbird

Цитата: Штуцер от 17.11.2021 20:42:11
Цитата: ratcustorb от 17.11.2021 20:31:17
Цитата: Штуцер от 17.11.2021 20:19:05. БЧ 5В28 содержит , к примеру 37 000 шариков. Подрыв ее на орбите 400 км привел бы к беспрецедентному засеру околоземного пространства.
Это с чего бы поражающие элементы наберут скорость, необходимую для выхода на орбиту вокруг Земли?  ::)
Для этого есть техническое устройство, именуемое в простонародье ракетой.
Я же говорю именно о БЧ  в котором "используются готовые поражающие элементы, направленно выбрасываемые зарядом"
У ракеты может и достаточная скорость для вывода на орбиту БЧ, но важно еще направление вектора скорости.
Что-то я сомневаюсь, что алгоритм перехвата спутника включает погоню за ним  по его орбите. Скорее всего орбита ракеты не замкнута.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Arzach

Цитата: Iv-v от 17.11.2021 19:58:59Будь он на месте "Целины" и мявкнуть бы не успел, не то, что сманеврировать.
Но он никогда не будет на месте "Целины", которая "приехала" в зону поражения условной "Нудоли" на блюдечке с голубой каёмочкой.

ratcustorb

Цитата: Arzach от 17.11.2021 22:01:01
Цитата: Iv-v от 17.11.2021 19:58:59Будь он на месте "Целины" и мявкнуть бы не успел, не то, что сманеврировать.
Но он никогда не будет на месте "Целины", которая "приехала" в зону поражения условной "Нудоли" на блюдечке с голубой каёмочкой.
И в чём же будет принципиальное отличие? В возможностях маневрирования с весьма небольшим запасом ХС? Или в чём?

cross-track

Цитата: sychbird от 17.11.2021 21:44:13Что-то я сомневаюсь, что алгоритм перехвата спутника включает погоню за ним  по его орбите. Скорее всего орбита ракеты не замкнута.
Здесь уже отмечали, что не перехватчик догоняет спутник, а спутник гонится за перехватчиком, пока его не настигнет! Т.е. спутник является тоже перехватчиком)
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

sychbird

Цитата: cross-track от 17.11.2021 22:08:40
Цитата: sychbird от 17.11.2021 21:44:13Что-то я сомневаюсь, что алгоритм перехвата спутника включает погоню за ним  по его орбите. Скорее всего орбита ракеты не замкнута.
Здесь уже отмечали, что не перехватчик догоняет спутник, а спутник гонится за перехватчиком, пока его не настигнет! Т.е. спутник является тоже перехватчиком)
Ну если он будет гнаться за перехватчиком на замкнутой орбите, то это энергетический нонсенс.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)