Испытание противоспутниковой системы «Нудоль»

Автор Bart Hendrickx, 04.12.2015 04:03:13

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Павел73

Цитата: triage от 16.11.2021 21:25:47
Цитата: undefinedhttps://tass.ru/politika/12943331
16 НОЯ, 22:05Обновлено 22:15
МИД РФ: испытания Минобороны были осуществлены в соответствии с международным правом
....
Вот, вот, и я об этом.
Цитировать"В свете многочисленных обращений СМИ необходимо дать некоторые пояснения в связи с успешно проведенным 15 ноября Минобороны России испытанием, в результате которого поражен недействующий российский космический аппарат "Целина-Д", находившийся на орбите с 1982 года. Данное мероприятие осуществлялось в строгом соответствии с международным правом, включая Договор о космосе 1967 года, и не было направлено против кого-либо", - говорится в сообщении.
Россия подтверждает готовность обсуждать с США и всеми заинтересованными государствами весь спектр вопросов космической безопасности. "Подтверждаем готовность к обсуждению всего спектра вопросов космической безопасности со всеми заинтересованными государствами, в том числе США. Убеждены, что запуск переговоров по международной договоренности, запрещающей размещение любых видов вооружений в космосе, применение или угрозу применения силы в отношении космических объектов или с их помощью, - верный путь к снижению напряженности и снятию озабоченностей государств в контексте обеспечения безопасности космической деятельности", - говорится в документе.
Россия считает необходимым как можно скорее приступить к согласованию международного юридического инструмента для предотвращения гонки вооружений в космосе, сообщили в МИД.

"В отличие от Вашингтона Россия не закрепляла в своих доктринальных документах задачу достижения военного превосходства в космосе. Напротив, с самого начала освоения космического пространства выдерживаем последовательную линию на предотвращение гонки вооружений в космическом пространстве (ПГВК) и сохранение космоса для мирных целей. В связи с этим считаем необходимым как можно скорее приступить к согласованию международного юридически обязывающего инструмента по ПГВК", - говорится в комментарии внешнеполитического ведомства.
Ребята, давайте жить дружно! Ну её нафиг, милитаризацию космоса! НУ ЕЁ НАФИГ!
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Shin

Цитата: Iv-v от 16.11.2021 21:14:04На двадцати страницах так и не был задан самый главный вопрос: почему был выбран именно этот спутник, потенциально небезопасный для орбитальных станций? Либерда, понятно, уже поставила диагноз, но существуют и другие варианты.
1. Мало спутников на низких орбитах и не было особого выбора.
2. Высота орбиты соответствует максимальной для Х-37 и это был нарочито демонстрационный удар.
3. То же самое для других аппаратов. Хотя сейчас почти все переехали на ССО.
Что ещё?

1. Испытательный полигон у нас Плесецк? Какая широта? Какие трассы есть для нормальных полей падения?
Соответственно и спутник должен быть не на 20°, а поболее. 
2. Херня.
3...

Iv-v

Цитата: Surt от 16.11.2021 21:34:12ладно, конструктивнее, так конструктивнее, нет никаких оснований считать, что нудля не есть глубокая (?) модернизация заатмосферных ракет от А-135. А это значит, 2х ступенчатая РДТТ. С удовольствием почитаю местных знатоков как такая ракета поразит маневрируюший Х-37 на своей предельной дальности. Прямо предвкушаю  ;D Ну-ка?..
Совет молодым хозяйкам: если сформулируете вопрос более корректно, шансы на то, что вам кто-нибудь ответит, могут повыситься.
73!

Павел73

Цитата: Иван Моисеев от 16.11.2021 21:45:34
Цитата: Павел73 от 16.11.2021 21:37:44А милитаризация космоса вполне избежна. Надо просто заканчивать со своим питекантропством имени Одиссеи-2001.
Кому надо заканчивать? 
Тем, кто её опять начал. 
Цитировать(И при чем здесь Одиссея?).
При том, что человечество снова потеряло разум, и опускается на уровень питекантропов из "Космической одиссеи 2001". Орущих друг на друга, и с дубинками в лапах. Кто не верит - см. военный бюджет США.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Водитель

Цитата: Iv-v от 16.11.2021 21:37:23Смотрите. Аналогичный "Космос-389" прекратил существование на высоте около 150 км. Для спуска с интересной нам высоты 490х470 ему понадобилось всего-то два года.
"Космосу-955" чуть больше двух лет, а было это ровно 44 года назад, т.е. кратно 11.
То есть, всё не так ужасно.
И вряд ли взрыв увеличил это время. Для большей части обломков, вероятно, уменьшил.
ну вот зачем так неконструктивно гадать, когда в теме уже были графики для обломков. Взрывом из знаете ли подбрасывает. Поэтому часть обломков пролетит мимо МКС уже совсем скоро, а остальная в течение нескольких лет.

Иван Моисеев

Цитата: Павел73 от 16.11.2021 21:45:54Россия подтверждает готовность обсуждать с США и всеми заинтересованными государствами весь спектр вопросов космической безопасности.
Уже не первый год подтверждает.

Проблема в том, что эту готовность все игнорируют (кроме нескольких венесуэл).
Серьезные страны не видят смысла в долгосрочных договоренностях с Россией.
Не доверяют.
А нынешний скандальчик с собитем покойного спутника приведет к тому, что все ООН будет лопаться от смеху при любом выражении  "готовности обсуждать".
im

Иван Моисеев

Цитата: Павел73 от 16.11.2021 21:50:04
Цитата: undefinedКому надо заканчивать? 
Тем, кто её опять начал. 
Они не хотят.
im

Павел73

Цитата: Иван Моисеев от 16.11.2021 21:51:49Серьезные страны не видят смысла в долгосрочных договоренностях с Россией.
Не доверяют.
Серьёзные - это какие?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

Цитата: Иван Моисеев от 16.11.2021 21:53:16
Цитата: Павел73 от 16.11.2021 21:50:04
Цитата: undefinedКому надо заканчивать?
Тем, кто её опять начал.
Они не хотят.
Не хотят мирного космоса?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Roman Vladimirovich F.

[color=var(--yt-endpoint-color,var(--yt-spec-text-primary))][color=var(--main-color)][color=var(--yt-endpoint-hover-color,var(--yt-spec-text-primary))]Scott Manley  Russian Anti-Satellite Weapon Causes Emergency On Space Station  - https://www.youtube.com/watch?v=mvdQcDDUV1o[/color][/color][/color]

Иван Моисеев

Цитата: Павел73 от 16.11.2021 21:53:45
Цитата: Иван Моисеев от 16.11.2021 21:51:49Серьезные страны не видят смысла в долгосрочных договоренностях с Россией.
Не доверяют.
Серьёзные - это какие?
Мощные.
Если взять космос - США, Европа, КНР, Япония, Индия, Канада...
im

Sam Grey

Цитата: Павел73 от 16.11.2021 21:50:04
Цитата: Иван Моисеев от 16.11.2021 21:45:34
Цитата: Павел73 от 16.11.2021 21:37:44А милитаризация космоса вполне избежна. Надо просто заканчивать со своим питекантропством имени Одиссеи-2001.
Кому надо заканчивать?
Тем, кто её опять начал.
Цитата: undefined(И при чем здесь Одиссея?).
При том, что человечество снова потеряло разум, и опускается на уровень питекантропов из "Космической одиссеи 2001". Орущих друг на друга, и с дубинками в лапах. Кто не верит - см. военный бюджет США.
У Штатов просто ВВП большой. В процентном отношении от экономики РФ тратит заметно больше.


Между Роскосмосом и НАСА похожий разрыв, как и между всем остальным. А что поделать? Се ля ви, как говорят у них (с)

Иван Моисеев

Цитата: Павел73 от 16.11.2021 21:54:19
Цитата: Иван Моисеев от 16.11.2021 21:53:16
Цитата: Павел73 от 16.11.2021 21:50:04
Цитата: undefinedКому надо заканчивать?
Тем, кто её опять начал.
Они не хотят.
Не хотят мирного космоса?
Не хотят проведения референдумов на своей территории.
Агрессивность СССР/РФ всем широко известна.
Чуть зазеваешься - отхватит хвост по самые уши.
im

Водитель

Цитата: Iv-v от 16.11.2021 21:14:04На двадцати страницах так и не был задан самый главный вопрос: почему был выбран именно этот спутник, потенциально небезопасный для орбитальных станций? Либерда, понятно, уже поставила диагноз, но существуют и другие варианты.
1. Мало спутников на низких орбитах и не было особого выбора.
2. Высота орбиты соответствует максимальной для Х-37 и это был нарочито демонстрационный удар.
3. То же самое для других аппаратов. Хотя сейчас почти все переехали на ССО.
Что ещё?
Первое конечно это возможности полигона. Выбор наклонений целей ограничен. Второе это ограничения по времени. Как и большинство учений внезапные цели расписаны загодя. Поэтому выбор спутника на более высокой орбите позволяет меньше заботиться о его преждевременном сходе с орбиты. Это объективное.

Но зная работу с ТЗ... могла быть указана цифра с головы (что то типа "анализ наиболее распространённых орбит вероятных целей 400-600км"), и заказчику вынь и положь 400+км, 320 км ему не подсунешь. Но это субъективное.

Павел73

Цитата: Sam Grey от 16.11.2021 21:56:27
Цитата: Павел73 от 16.11.2021 21:50:04
Цитата: Иван Моисеев от 16.11.2021 21:45:34
Цитата: Павел73 от 16.11.2021 21:37:44А милитаризация космоса вполне избежна. Надо просто заканчивать со своим питекантропством имени Одиссеи-2001.
Кому надо заканчивать?
Тем, кто её опять начал.
Цитата: undefined(И при чем здесь Одиссея?).
При том, что человечество снова потеряло разум, и опускается на уровень питекантропов из "Космической одиссеи 2001". Орущих друг на друга, и с дубинками в лапах. Кто не верит - см. военный бюджет США.
У Штатов просто ВВП большой. В процентном отношении от экономики РФ тратит заметно больше.
Заметно, да ненамного. А в абсолютных величинах - просто безумие.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

Цитата: Иван Моисеев от 16.11.2021 21:57:47
Цитата: Павел73 от 16.11.2021 21:54:19
Цитата: Иван Моисеев от 16.11.2021 21:53:16
Цитата: Павел73 от 16.11.2021 21:50:04
Цитата: undefinedКому надо заканчивать?
Тем, кто её опять начал.
Они не хотят.
Не хотят мирного космоса?
Не хотят проведения референдумов на своей территории.
Агрессивность СССР/РФ всем широко известна.
Чуть зазеваешься - отхватит хвост по самые уши.
Ну по сравнению с США и НАТО мы просто ангелы. А референдумы - это высшее проявление демократии, за которую США так топят.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Иван Моисеев

Цитата: Sam Grey от 16.11.2021 21:56:27У Штатов просто ВВП большой. В процентном отношении от экономики РФ тратит заметно больше. 
Здесь традиционно не учтены расходы на ФСБ и другие силовые ведомства.

Иностранные агенты говорят, что это столько же, сколько и действительно военные расхода.
То есть, Россия вынуждена вести войну на два фронта - против врага внешнего и врага внутреннего.
В этом смысле и нынешнее собитие можно рассматривать ка тренировку комплексной борьбы против врага внешнего и врага внутреннего. Мало сбить американский спутник, надо еще воспрепятствовать распространению бесплатного интернета.
im

Iv-v

Цитата: Водитель от 16.11.2021 21:58:35Но зная работу с ТЗ... могла быть указана цифра с головы (что то типа "анализ наиболее распространённых орбит вероятных целей 400-600км"), и заказчику вынь и положь 400+км, 320 км ему не подсунешь. Но это субъективное.
Ну так ТЗ ведь составляется под заданную цель. А что сейчас есть на этих высотах?
73!

sychbird

Цитата: Иван Моисеев от 16.11.2021 21:45:34Мы не то, что смартфоны делать не умеем, мы молотки разучились делать. Одна Италия с Германией по части молотков мне попадалась.
Вот пусть Италия с Германией и попробует сбить спутник. Хотя бы технологией 60гг.

А то Италия побежит в Южмаш третью ступень заказывать, а Германии придется вызывать с того света дух фон Брауна.  ;D

 Итальянский топор с красивым обрезиненным  топорищем в полевых условиях хрен заточишь - каленый, но сталь для топора негодная. И угол такой,что только дрова им колоть.
А Российский на березовом топорище хотя и не казистый с виду, но для плотницких дел вполне пригодный. Надо знать где инструмент покупать. В Ашан и Лерой Мерлен ходить не надо. ;)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Иван Моисеев

Цитата: sychbird от 16.11.2021 22:08:21Вот пусть Италия с Германией и попробует сбить спутник. Хотя бы технологией 60гг.

А то Италия побежит в Южмаш третью ступень заказывать, а Германии придется вызывать с того света дух фон Брауна. 
Италия с Германией проводят прямые исследования Юпитера и Титана, Марса, Венеры, Меркурия и многого другого.
im