Испытание противоспутниковой системы «Нудоль»

Автор Bart Hendrickx, 04.12.2015 04:03:13

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Александр Королёв

Цитата: Чебурашка от 16.11.2021 12:22:49Кстати, а реакция Китая по поводу своей станции и её экипажа?
Какая высота у китайской станции, напомните, плиз?
ПЕКИН, 16 ноя – РИА Новости. Китай считает, что еще слишком рано делать какие-то комментарии относительно заявлений, что РФ испытала противоспутниковое оружие, заявил на брифинге во вторник официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь.

cross-track

Цитата: Александр  Королёв от 16.11.2021 12:43:40
Цитата: Чебурашка от 16.11.2021 12:22:49Кстати, а реакция Китая по поводу своей станции и её экипажа?
Какая высота у китайской станции, напомните, плиз?
ПЕКИН, 16 ноя – РИА Новости. Китай считает, что еще слишком рано делать какие-то комментарии относительно заявлений, что РФ испытала противоспутниковое оружие, заявил на брифинге во вторник официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь.
Наверное, ждут разъяснений от официальных представителей РФ.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Андрюха

Цитата: VV от 16.11.2021 12:29:18
Цитата: pignus от 16.11.2021 11:15:32
Цитата: ratcustorb от 16.11.2021 11:08:09Подозрительное молчание МО и МИДа...
Что-то пошло не так?
А что если спутник сам, того, бабахнул?  ;) Хотя конечно что там могло его так разорвать.

Просто странный выбор цели для испытаний. Ведь можно было бы выбрать что-то на высоте километров 250, тогда наверное претензий было бы на порядок меньше, или бы не было вообще.
Наверняка, что было указано (энное число лет назад) в техзадании на комплекс, то и разнесли. Логика выбора цели, в общем, понятна -  свой, негражданский, старый, низкий, большой.
И еще может нужно было проверить дальность поражения, 250 км оказалось мало

Водитель

Цитата: VV от 16.11.2021 12:29:18
Цитата: pignus от 16.11.2021 11:15:32
Цитата: ratcustorb от 16.11.2021 11:08:09Подозрительное молчание МО и МИДа...
Что-то пошло не так?
А что если спутник сам, того, бабахнул?  ;) Хотя конечно что там могло его так разорвать.

Просто странный выбор цели для испытаний. Ведь можно было бы выбрать что-то на высоте километров 250, тогда наверное претензий было бы на порядок меньше, или бы не было вообще.
Наверняка, что было указано (энное число лет назад) в техзадании на комплекс, то и разнесли. Логика выбора цели, в общем, понятна -  свой, негражданский, старый, низкий, большой.
Плюс удобное наклонение для полей падения ступеней.

Mic

А может это не противоспутниковое, а противоастероидное оружие? Поэтому и молчат, чтобы не спугнуть

aaa

Цитата: Surt от 16.11.2021 12:09:43это только если там приличные запасы топлива\окислителя оставались
А почему не горючего? :)

Павел73

Цитата: aaa от 16.11.2021 13:00:05
Цитата: Surt от 16.11.2021 12:09:43это только если там приличные запасы топлива\окислителя оставались
А почему не горючего? :)
Там наверно вообще однокомпонентное топливо... :)
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Veganin

Цитата: Андрюха от 16.11.2021 12:48:23И еще может нужно было проверить дальность поражения, 250 км оказалось мало
250 км мало, а 500 км так много, что Минобороны, МИД, Роскосмос и пресс-секретарь молчат. Не рапортуют об успешном перехвате.

Не удивлюсь, если МИД и высшее полит. руководство просто поставили перед фактом, что негативные последствия успешного перехвата уже есть  и их надо расхлебывать (и уже начали поиск виноватых, как водится).
Вряд ли умышленно предусматривалась угроза МКС и китайской станции с людьми на борту.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

Theoristos

Цитата: Павел73 от 16.11.2021 09:48:45
Цитата: cross-track от 16.11.2021 08:52:32Правильно! А если враги-противники не поймут, и не сядут за стол переговоров, в следующий раз бахнуть по МКС! «С нами никто по существу не хотел разговаривать, нас никто не слушал. Послушайте сейчас»(с)
Ну кто ж виноват, что они довели ситуацию до такого абсурда.

Наши враги-партнеры довели ситуацию на Земле до полного абсурда, но понимать этого не желают. Может космос это яснее покажет?
То есть сама идея "бахнуть по МКС" никакого противления не вызывает. Если не сказать большего.

Павел73

Цитата: Theoristos от 16.11.2021 13:07:22То есть сама идея "бахнуть по МКС" никакого противления не вызывает. Если не сказать большего.
Ну его нафиг, политсрач! А то ветку интересную закроют.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Theoristos

Цитата: Павел73 от 16.11.2021 10:23:29Возможен и такой вариант: кто-то (не будем показывать пальцем) испытал по этому спутнику своё новое оружие. Ну там лазерное или микроволновое. Что, в отличие от пуска ракеты, зафиксировать намного труднее. А теперь громче всех возмущается с дьявольской ухмылкой на лице. Типа видали наше научно-техническое превосходство? А попробуйте доказать, что это мы!
А вот и параноидальное.

Павел73

Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Mic


ОАЯ

Цитата: Павел73 от 16.11.2021 13:03:35
Цитата: aaa от 16.11.2021 13:00:05
Цитата: Surt от 16.11.2021 12:09:43это только если там приличные запасы топлива\окислителя оставались
А почему не горючего? :)
Там наверно вообще однокомпонентное топливо... :)
46 просматривают эту тему одновременно! Если это однокомпонентное доберется до однокомпонентного электрического аккумулятора. станет уже два компонента? Или опять один  :-[

KBOB

Цитата: Павел73 от 16.11.2021 10:23:29
Цитата: cross-track от 16.11.2021 10:17:51
Цитата: Павел73 от 16.11.2021 10:13:13А было ли вообще испытание? Ведь пуск такой ракеты не мог не быть зафиксирован СПРН. Когда, откуда, во сколько взлетела?
Это правильный вопрос. В принципе, могли взорваться остатки горючего (что, правда, маловероятно по многим причинам). Подождем разъяснений от российской стороны.
Возможен и такой вариант: кто-то (не будем показывать пальцем) испытал по этому спутнику своё новое оружие. Ну там лазерное или микроволновое. Что, в отличие от пуска ракеты, зафиксировать намного труднее. А теперь громче всех возмущается с дьявольской ухмылкой на лице. Типа видали наше научно-техническое превосходство? А попробуйте доказать, что это мы!
Американцы скажут что видали как "ракета из Плесецка вылетела", придется России сливы секретной информации делать и мультики показывать. Искандеры уже не смеются, похоже.
Россия больше чем Плутон.

uncle_jew

Цитата: Crasher от 16.11.2021 02:45:06дедушка походу в глубоком маразме если действительно так считает...
Разве противоспутниковые ракеты находятся в ведении "Роскосмоса"? Так что вполне вероятно, что так и есть. Нафиг "Роскосмосу" намеренно создавать опасность для своей собственной станции?

Разумеется, публичной критики от роскосмоса не будет, чтобы не рассердить другого находящегося в глубоком маразме дедушку. Но вряд ли люди там в восторге от этой истории.

Sam Grey

Цитата: Павел73 от 16.11.2021 13:14:02
Цитата: Theoristos от 16.11.2021 13:11:54А вот и параноидальное.
Ну кто-то же сбил!
Название всей темы посмотрите, может подвинет вас в поиске ответа.

Veter753

Цитата: Sam Grey от 16.11.2021 13:35:33Название всей темы посмотрите, может подвинет вас в поиске ответа.
;D есть люди для которых то, которое крякает как утка, ходит как утка, плавает как утка и выглядит как утка, уткой не является.

aaa

Цитата: Veter753 от 16.11.2021 13:41:21
Цитата: Sam Grey от 16.11.2021 13:35:33Название всей темы посмотрите, может подвинет вас в поиске ответа.
;D есть люди для которых то, которое крякает как утка, ходит как утка, плавает как утка и выглядит как утка, уткой не является.
Например, газетная утка не плавает и не крякает.

Павел73

Цитата: KBOB от 16.11.2021 13:29:49
Цитата: Павел73 от 16.11.2021 10:23:29
Цитата: cross-track от 16.11.2021 10:17:51
Цитата: Павел73 от 16.11.2021 10:13:13А было ли вообще испытание? Ведь пуск такой ракеты не мог не быть зафиксирован СПРН. Когда, откуда, во сколько взлетела?
Это правильный вопрос. В принципе, могли взорваться остатки горючего (что, правда, маловероятно по многим причинам). Подождем разъяснений от российской стороны.
Возможен и такой вариант: кто-то (не будем показывать пальцем) испытал по этому спутнику своё новое оружие. Ну там лазерное или микроволновое. Что, в отличие от пуска ракеты, зафиксировать намного труднее. А теперь громче всех возмущается с дьявольской ухмылкой на лице. Типа видали наше научно-техническое превосходство? А попробуйте доказать, что это мы!
Американцы скажут что видали как "ракета из Плесецка вылетела", придется России сливы секретной информации делать и мультики показывать. Искандеры уже не смеются, похоже.
Тогда всё будет вот по этому варианту:
ЦитироватьНу наверно выждут какое-то время, потом сделают вот такое лицо ...
  :-[
...и скажут: "Упс, извините... Нда, мы тут с этими испытаниями немножко переборщили, не так надо было делать. Но мы больше так не будем. Давайте в кружок сядем, вискарика раздавим, за жизнь поболтаем..."...

Вне зависимости от того, кто на самом деле сбил этот спутник. ;)
Будет не до космонавтики (С) Ронату.