Испытание противоспутниковой системы «Нудоль»

[Павел73]

Что бы это ни было, это хороший повод сесть за стол переговоров о прекращении милитаризации космоса. И всякой другой прочей милитаризации.

Так милитаризация это один вопрос, а мусор - это другая проблема. И по мусору есть рекомендации от комитета ООН:

Space Debris Mitigation Guidelines of the Committee on the Peaceful Uses of Outer Space.

Guideline 4: Avoid intentional destruction and other harmful activities
Recognizing that an increased risk of collision could pose a threat to space operations,
the intentional destruction of any on-orbit spacecraft and launch vehicle orbital
stages or other harmful activities that generate long-lived debris should be avoided.
When intentional break-ups are necessary, they should be conducted at sufficiently
low altitudes to limit the orbital lifetime of resulting fragments.

Если преднамеренные разрушения спутников являются необходимыми, то они должны происходить на достаточно низкой высоте для ограничение времени жизни обломков.

По-видимому, политическая ситуация накалилась до предела. Если пришлось сознательно пойти на такие испытания, несмотря на рекомендации комитета ООН по мусору.

[zandr]

  Anatoly Zak  @RussianSpaceWeb
Another view of the Tselina spacecraft platform, destroyed in the latest anti-satellite test, with a human for scale: http://russianspaceweb.com/tselina.html

[Pirat5]

Прямо сейчас обломки снова пролетают мимо МКС
https://spaceflightnow.com/2021/11/15/expedition-66-mission-status-center/

так можно и не успеть завершить эксплуатацию МКС к 2024му....

[zandr]

  LeoLabs, Inc.  @LeoLabs_Space
This latest data download from Costa Rica Space Radar collected at 21:58 UTC shows a subset of the new debris objects from #COSMOS1408 breakup; well north of 100 new objects shown here with altitudes ranging from 440-520km.

[testest]

Что бы это ни было, это хороший повод сесть за стол переговоров о прекращении милитаризации космоса. И всякой другой прочей милитаризации.

Возможно, эти испытания и являются частью переговоров.

Очень и очень мудрая, взвешенная и просчитанная на несколько шагов вперёд многоходовка.
99 левел дипломатии и переговорного процесса.

Кажется, вы видите тут какое-то противоречие? Но его нет. Это работает именно так и только так. Никто не будет обсуждать ограничение вооружений с розовым пацифистом, потому что это бессмысленная трата времени. И все инициативы России по этому поводу в последние годы США игнорировали.

Когда в прошлом веке СССР и США договаривались об ограничении ядерных вооружений, они это делали именно потому, что оба государства очень активно наращивали свои запасы ядерного оружия, а не наоборот.

[Nicky]

Что бы это ни было, это хороший повод сесть за стол переговоров о прекращении милитаризации космоса. И всякой другой прочей милитаризации.

Возможно, эти испытания и являются частью переговоров.

Очень и очень мудрая, взвешенная и просчитанная на несколько шагов вперёд многоходовка.
99 левел дипломатии и переговорного процесса.

Кажется, вы видите тут какое-то противоречие? Но его нет. Это работает именно так и только так. Никто не будет обсуждать ограничение вооружений с розовым пацифистом, потому что это бессмысленная трата времени. И все инициативы России по этому поводу в последние годы США игнорировали.

Когда в прошлом веке СССР и США договаривались об ограничении ядерных вооружений, они это делали именно потому, что оба государства очень активно наращивали свои запасы ядерного оружия, а не наоборот.

Только вот РФ это не СССР. За этот акт в космосе Россия получит новый пакет санкций и всё.

[cross-track]

On Monday, the International Space Station (ISS) Flight Control team was notified of indications of a satellite breakup that may create sufficient debris to pose a conjunction threat to the station.

"В понедельник группа управления полетом Международной космической станции (МКС) была уведомлена о признаках разрушения спутника, в результате чего может образоваться достаточно мусора, чтобы создать угрозу столкновения со станцией."

А вот интересно, кто уведомил группу управления полетом Международной космической станции (МКС) об угрозе столкновения с обломками спутника? Американская сторона, или российская?

[testest]

Только вот РФ это не СССР.

И что? Как это меняет суть сказанного мной, можете объяснить?

За этот акт в космосе Россия получит новый пакет санкций и всё.

За какое нарушение? Конкретизируйте.

[testest]

А вот интересно, кто уведомил группу управления полетом Международной космической станции (МКС) об угрозе столкновения с обломками спутника? Американская сторона, или российская?

Насколько я понял из первых сообщений в твиттере, американская. Но это не факт, потому что переговоры с РС МКС могли идти по непубличному каналу.

[Veter753]

Что бы это ни было, это хороший повод сесть за стол переговоров о прекращении милитаризации космоса. И всякой другой прочей милитаризации.

Возможно, эти испытания и являются частью переговоров.

Очень и очень мудрая, взвешенная и просчитанная на несколько шагов вперёд многоходовка.
99 левел дипломатии и переговорного процесса.

Кажется, вы видите тут какое-то противоречие? Но его нет. Это работает именно так и только так. Никто не будет обсуждать ограничение вооружений с розовым пацифистом, потому что это бессмысленная трата времени. И все инициативы России по этому поводу в последние годы США игнорировали.

Когда в прошлом веке СССР и США договаривались об ограничении ядерных вооружений, они это делали именно потому, что оба государства очень активно наращивали свои запасы ядерного оружия, а не наоборот.

Подсказка. Китай соперник.
Россия нет.
Есть смысл заключать договор об ограничении с немощным несоперником, если соперник в стороне разрабатывает космическое оружие и при этом у США скоро будет дешёвый многоразовый супертяж?
Создание облака осколков с угрозой МКС это называется ни себе ни людям. Это крест на каком либо сотрудничестве в космосе.
Речь то не об оружии, а о сознательном создании облака обломков которые мчатся в 8 раз быстрее скорости снаряда пушки под углом в 90 градусов по отношению к МКС.
При том при всем РФ объявляет об окончании программы МКС и российские модули рассыпаются От старости и немощности.

Это похоже на сильный хлопок дверью с динамитом, от которого дом м скорее всего развалится.

[ratcustorb]

  LeoLabs, Inc.  @LeoLabs_Space
This latest data download from Costa Rica Space Radar collected at 21:58 UTC shows a subset of the new debris objects from #COSMOS1408 breakup; well north of 100 new objects shown here with altitudes ranging from 440-520km.

А на какой высоте тусуются Starlink?

[Iv-v]

За этот акт в космосе Россия получит новый пакет санкций и всё.

На фоне операции "Принуждение к теплу" и аншлюса Тайваня никто про такой пустяк и не вспомнит.

[Водитель]

  LeoLabs, Inc.  @LeoLabs_Space
This latest data download from Costa Rica Space Radar collected at 21:58 UTC shows a subset of the new debris objects from #COSMOS1408 breakup; well north of 100 new objects shown here with altitudes ranging from 440-520km.

А на какой высоте тусуются Starlink?

550

[cross-track]

Что бы это ни было, это хороший повод сесть за стол переговоров о прекращении милитаризации космоса. И всякой другой прочей милитаризации.

Раньше средством последнего предупреждения были ядерные испытания. Теперь вот - противоспутниковые...

Правильно! А если враги-противники не поймут, и не сядут за стол переговоров, в следующий раз бахнуть по МКС! «С нами никто по существу не хотел разговаривать, нас никто не слушал. Послушайте сейчас»(с)

[testest]

Подсказка. Китай соперник. Россия нет. Есть смысл заключать договор об ограничении с немощным несоперником, если соперник в стороне разрабатывает космическое оружие и при этом у США скоро будет дешёвый многоразовый супертяж?

Во-первых, подучите матчасть. Россия не одна, а вместе с Китаем пытается продвигать эту инициативу, и да, США, против ограничений именно потому, что они сильнее, и им это невыгодно (так что давайте отодвинем в сторону любые рассуждения о морально-этических мотивах). Во-вторых, если ты можешь доставить неприятности оппоненту - ты являешься достаточно значительной величиной для переговоров. Грубо говоря, недавние испытания в Китае и эти испытания в России делают переговоры более вероятными.

Создание облака осколков с угрозой МКС это называется ни себе ни людям. Это крест на каком либо сотрудничестве в космосе.

не понял, Кому вы это пишите. Цитируйте правильно. До этих испытаний вы считали, что МО РФ заинтересовано в сотрудничестве в космосе с кем бы то ни было?

[cross-track]

А на какой высоте тусуются Starlink?

Состоянием на 13 ноября 2021 года компания SpaceX в ходе 33 запусков ракеты-носителя Falcon 9 вывела на орбиту 1842 спутников системы Starlink.

• 1454 спутника находятся на рабочих орбитах (высотой около 547 км, наклонением 53°.
• 22 спутника находятся в резерве, недалеко от рабочей орбиты.
• 47 спутников находятся на парковочных орбитах высотой 380 или 350 км, наклонением 53° и высотой 360 км, наклонением 70°.
• 174 спутника находятся в процессе подъёма или снижения орбиты, смены орбитальной плоскости или перемещения на новую позицию.

[Veter753]

До этих испытаний вы считали, что МО РФ заинтересовано в сотрудничестве в космосе с кем бы то ни было

А что за страна такая - МО РФ?

[Veter753]

Во-вторых, если ты можешь доставить неприятности оппоненту - ты являешься достаточно значительной величиной для переговоров.

МКС американская станция?
Доставить неприятности можно без ущерба для своего имиджа, а можно приобрести репутацию шантажиста, провокатора, лжеца, неудачника с которым никто кроме Зимбабве за деньги водиться не будет.

[testest]

Во-вторых, если ты можешь доставить неприятности оппоненту - ты являешься достаточно значительной величиной для переговоров.

МКС американская станция?

При чем здесь МКС? Перечитайте мой комментарий и ответьте по сути.

Доставить неприятности можно без ущерба для своего имиджа, а можно приобрести репутацию шантажиста, провокатора, лжеца, неудачника с которым никто кроме Зимбабве за деньги водиться не будет.

Господи, какая смехотворная наивность. Мир - это не детский сад. Государство - это не человек. Государства взаимодействуют друг с другом на основе национальных интересов, а не эмоций. Если это необходимо или выгодно, то взамодействуют. Если нет, то нет. Например, если бы Россия вежливо и смиренно приняла лишение права голоса в ПАСЕ, а не шантажировала СЕ деньгами, то вопрос до сих пор бы не был решен.

[cross-track]

Еще раз восхищаюсь прозорливостью Маска. Нужно искать место как можно дальше от невменяемых соседей, и как можно быстрее, а то можно не успеть.