Российская лунная экспедиция

[Sam Grey]

Самое интересное, что СССР так и не слетал людьми на Луну даже с опозданием, имея готовый облетный и почти готовый высадочный комплексы, по вине США.

Россия вообще, и СССР в частности, совершенно не амбициозная страна, ей главное быть обороноспособной и независимой, а не главной в мире. В итоге она почти всегда продувает любую техническую гонку, занимаясь догоном лидера только ради обороны, а не доказательства своего превосходства.

Вот СССР и потерял интерес к пилотажке к Луне исключительно потому, что Аполлон был свернут и базу США на Луне не строили, ради обороны делать Советам ничего было не надо.

P.S. Россия сильна духовностью и подлинной прогрессивностью, постоянно начиная новые технические направления (в которых потом побеждает США, вкачивая кучу денег в обгон ).

Какие можно выделить сейчас новые технические направления в космонавтике, которые Россия начала, и где США, спохватившись и вкачивая кучу денег в обгон, опять подло ее обошли?
 
Создание многоразовых кораблей и ракет?
Возврат ступеней?
Массивные спутниковые группировки и "облака"?
Кубсаты и миниатюризация?
Переход на многоразовые метановые двигатели? 
Коммерциализация НОО, появление активно развивающейсяэкосистемы частных компаний, и грядущая коммерциализация окололунного пространства (Commercial Lunar Payload Services)?
Возврат на Луну и ее освоение?
Марс?
Расцвет в астрономии, поиск экзопланет, построка больших многосегментных телескопов?

Еще что-то?

[Neru]

Впрочем проигрыш Лунной гонки СССР не чистый, техника для облета Луны человком была готова.

Хорошо, что сейчас нет Лунной гонки.

[Diy]

Какие можно выделить сейчас новые технические направления в космонавтике, которые Россия начала

Ну хватит и ядерной энергетики в космосе.

[Sam Grey]

Какие можно выделить сейчас новые технические направления в космонавтике, которые Россия начала

Ну хватит и ядерной энергетики в космосе.

А, да? Ну, хватит, так хватит, вопрос снят.
Скажите только, когда можно будет посмотреть на результаты.

[Андрюха]

Какие можно выделить сейчас новые технические направления в космонавтике, которые Россия начала

Ну хватит и ядерной энергетики в космосе.

А, да? Ну, хватит, так хватит, вопрос снят.
Скажите только, когда можно будет посмотреть на результаты.

Облет на ядерном буксире

[Diy]

Создание многоразовых кораблей и ракет?..

Тут в основном перечислено развитие существующих технических направлений, а не принципиально новые.

[cross-track]

Создание многоразовых кораблей и ракет?..

Тут в основном перечислено развитие существующих технических направлений, а не принципиально новые.

А полностью многоразовый сверхтяж со стартовой массой 5000 тонн подойдет?

[Sam Grey]

Создание многоразовых кораблей и ракет?..

Тут в основном перечислено развитие существующих технических направлений, а не принципиально новые.

Многоразовые РН и КК принципиально меняют существующий статус кво. Мы это могли наблюдать последние несколько лет, и продолжаем это видеть.

Технология "ядерного буксира" сама по себе не является гарантией какой-то смены парадигмы и прорыва.
Находись эта технология уже сейчас в финальной стадии готовности у Роскосмоса, ничего бы принципиально не изменилось.

[Neru]

А полностью многоразовый сверхтяж со стартовой массой 5000 тонн подойдет?

Лишь бы велись инвесторы и отваливали деньжат. А получится или нет - уже не важно.

Сверхдержава должна разрабатывать много сверхтяжей.

[Верный Союзник с Окинавы]

Какие можно выделить сейчас новые технические направления в космонавтике, которые Россия начала

Ну хватит и ядерной энергетики в космосе.

Так нет такого зверя.

[Непричастный]

Впрочем проигрыш Лунной гонки СССР не чистый, техника для облета Луны человком была готова.

Хорошо, что сейчас нет Лунной гонки.

Если Россия в ней не учавствует, то это не означает, что её нет. Злые языки говорят, что интерес к Луне у американцев проснулся опять из-за Китая.

[Непричастный]

А полностью многоразовый сверхтяж со стартовой массой 5000 тонн подойдет?

Лишь бы велись инвесторы и отваливали деньжат. А получится или нет - уже не важно.

Сверхдержава должна разрабатывать много сверхтяжей.

А можно узнать имя инвесторов, которые оплачивают разработку сверхтяжей?
Про "получится или нет" - вы Америку с Россией не перепутали, часом?

[Игорь Годунов]

Хорошо, что сейчас нет Лунной гонки.

Если Россия в ней не учавствует, то это не означает, что её нет. Злые языки говорят, что интерес к Луне у американцев проснулся опять из-за Китая.

Вообще-то, и те, и другие, и даже третьи, уже обозначили свои и планы, и сроки...
Так что гонка есть, только каждый бежит по своей дорожке и в своём темпе...

[Neru]

А можно узнать имя инвесторов, которые оплачивают разработку сверхтяжей?

Ну так... США - в сверхтяж SLS инвестирует бюджет, а МАСК весело и зрелищно тратит деньги тех, кто в него инвестировал.

Китай - сверхтяж делается за счет бюджета.
Россия - "ломается как девушка", то делает то не делает сверхтяж за счет бюджета.
При этом.
США - успешно сделан 1 сверхтяж, ещё два делаются.
Китай - делает свой первый сверхтяж.
Россия - не сделала ни одного сверхтяжа, несмотря на "наследие" от СССР в виде двух свертяжей - Н1 и Энергии.

[Непричастный]

А можно узнать имя инвесторов, которые оплачивают разработку сверхтяжей?

Ну так... США - в сверхтяж SLS инвестирует бюджет, а МАСК весело и зрелищно тратит деньги тех, кто в него инвестировал.

Китай - сверхтяж делается за счет бюджета.
Россия - "ломается как девушка", то делает то не делает сверхтяж за счет бюджета.
При этом.
США - успешно сделан 1 сверхтяж, ещё два делаются.
Китай - делает свой первый сверхтяж.
Россия - не сделала ни одного сверхтяжа, несмотря на "наследие" от СССР в виде двух свертяжей - Н1 и Энергии.

как вы элегантно выкручиваетесь. даже завидно стало. я так не умею.

а у них у всех сверхтяжи по 5000тонн и им всем надо "инвесторов разводить, чтоб они бобла отваливали" или мы все знаем кто у нас "весело и зрелищно тратит деньги тех кто в него инвестировал"? 

[Sam Grey]

Лишь бы велись инвесторы и отваливали деньжат. А получится или нет - уже не важно.

США - в сверхтяж SLS инвестирует бюджет, а МАСК весело и зрелищно тратит деньги тех, кто в него инвестировал.

Китай - сверхтяж делается за счет бюджета.
Россия - "ломается как девушка", то делает то не делает сверхтяж за счет бюджета.
При этом.
США - успешно сделан 1 сверхтяж, ещё два делаются.
Китай - делает свой первый сверхтяж.
Россия - не сделала ни одного сверхтяжа, несмотря на "наследие" от СССР в виде двух свертяжей - Н1 и Энергии.

Какие выводы тогда из этого можно сделать?

P.S. У вас Китай и РФ почему-то дважды в списке упомянуты, это логика такая?

[Андрей Иванов]

Европейское космическое агентство (ЕКА) обсуждает со странами, которые в него входят, возможность участия в российско-китайском проекте Международной научной лунной станции. Об этом сообщил ТАСС глава постоянного представительства ЕКА в России Рене Пишель.

«На данный момент ЕКА продолжает внутреннее обсуждение со странами-участницами возможность участия в проекте Международной научной лунной станции», — отметил Пишель.

В марте этого года гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин и глава Китайского национального космического управления (CNSA) Чжан Кэцзянь подписали от имени правительств меморандум о взаимопонимании о сотрудничестве в области создания Международной научной лунной станции.

В конце мая заместитель гендиректора Роскосмоса по международному сотрудничеству Сергей Савельев сообщил ТАСС, что госкорпорация и Китайское национальное космическое управление пригласили партнеров в проект Международной научной лунной станции.

[Дмитрий Инфан]

Россия - не сделала ни одного сверхтяжа, несмотря на "наследие" от СССР в виде двух свертяжей - Н1 и Энергии.

Но потенциал имеет - "Союз-5", РД-170/180/191 и т. д.

[Astro Cat]

Нет никакого Союза-5.

[MIRNbIY]

Нет никакого Союза-5.

Скоро будет