"Вызов" - из всех искусств для нас важнейшим является кино

[Павел73]

И мне такая идея очень понравилась. Устраивать конкурс(ы) на темы связанные с космонавтикой среди школьников, студентов (может быть молодых ученых) и победители отправляются на МКС. ИМХО, отличный стимул для молодежи заняться изучением космонавтики.

Согласен, отличная идея. Но - не на Союзе. И не в тот беспорядок, который на МКС. Нужны новые носители, новые корабли и новые орбитальные станции. Принципиально новые, а не многомодульные аналоги Скайлэбов и Алмазов.

[Практик]

Согласен, отличная идея. Но - не на Союзе. И не в тот беспорядок, который на МКС. Нужны новые носители, новые корабли и новые орбитальные станции. Принципиально новые, а не многомодульные аналоги Скайлэбов и Алмазов.

Остапа понесло!

[Paleopulo]

Это что получается, что если какая-нибудь другая страна в мире захочет снять свой собственный фильм в космосе скажем на МКС, то она сможет также отправить свой киносъемочный экипаж на МКС, так что ли или как?

Разовьём мысль.

А если какой-нибудь Порнохаб захочет снять фильм в космосе? Позволят?

А почему, собственно говоря, и нет? Чем это хуже Рогозинских позывов? Если оплатят места, извозчика, и рабочее место в модуле для съемок - пускай. Спрос-то точно будет.

[benderr]

Устраивать конкурс(ы) на темы связанные с космонавтикой среди школьников, студентов (может быть молодых ученых) и победители отправляются на МКС. ИМХО, отличный стимул для молодежи заняться изучением космонавтики.

это может произвести обратный эффект.

к примеру,слетавший школьник\студентка на торжественном собрании :
-как там? очень круто и зашибись?
- да тошнило постоянно.. еда-отстой,питье-почти что своя моча опресненная,душа-нет,ВК тормозит..

[triage]

https://www.kommersant.ru/doc/5030964

Пускатели приключений
Что ищет и находит в космосе Дмитрий Рогозин

Андрей Колесников о Владимире Путине
14.10.2021, 23:31

14 октября с космодрома Восточный была запущена космическая ракета-носитель «Союз-2.1б» с 36 европейскими спутниками связи на борту. Специальный корреспондент "Ъ" Андрей Колесников....

— Константин Эрнст перед тем, как отделение третьей ступени ракеты с Юлей Пересильд и Климом Шипенко произошло, на колени упал,— вспомнил Дмитрий Рогозин.— Так переживал.
....
— А почему автоматика отказала при стыковке корабля с артистами? — я понимал, что спрашивать можно уже обо всем.

— Система, которая используется на пилотируемых кораблях,— это система «Курс». Активный узел стоит на корабле, пассивный — на самой станции. На корабле все было штатно. Он не отказал. В какой-то момент менялось оборудование на самой станции. И видимо, были какие-то огрехи с точки зрения того, чтобы перепрошить программу... На самом деле ничего сложного в этом не было. Надо было просто кораблю отойти и потратить время на то, чтобы перепрограммировать пассивную систему. Но поскольку все же вся страна наблюдала за этим делом...

— Это уж точно...

— Вот мы и решили не ждать. А очень опытный командир Антон Шкаплеров, уникальный космонавт, просто взял управление в свои руки и состыковался. То есть можно было так, а можно было так. Это не аварийная ситуация была.

— Со стороны казалось, что Юлия Пересильд участвует в стыковке, и это правда было как сон... То есть актриса стыковала космический корабль со станцией... Это же все в голове не укладывается! — признался я.

— Они обучались этому. Мы включили это даже в ускоренный курс подготовки. Ассистирование командиру корабля... Но, с другой стороны, мы запустили впервые корабль, где командир мог проводить такие операции единолично. Раньше это было невозможно без поддержки бортинженера.

— Тем не менее Антон Шкаплеров ею воспользовался. То есть Юлией Пересильд...

— Да, она взяла «книгу» и читала вслух.

— Это для нее, может, важнее было, чем для Антона Шкаплерова!

— Да, а с другой стороны, нам очень понравилось, что Юля выполнила эту задачу. Антон ее похвалил...

— Вы же связываетесь с ними?

— Каждый день, обычно вечером.

— Они сделали то, что хотели?

— Они вписались в график... Мы с Эрнстом сами выбили их немножко... Из-за участия в передаче... Как она называется?.. «Большая игра» на «Первом канале». Полтора часа их времени заняли. Зато показали, что они полностью адаптировались. Мы очень порадовались тому, что они адаптировались. Сколько было скепсиса ветеранов космонавтики, которые ерничали, что Юлю будет там две недели... как сказать-то... тошнить... Цитирую просто... Да нет, она чувствует себя лучше некоторых космонавтов.

— А в чем для вас смысл?

— Для «Первого канала» смысл, наверное, в том, чтобы сделать уникальную, предельно честную съемку, потому что мы же не прибегаем к анимации, к компьютерной графике, потому что, когда у тебя под рукой такая графика, можно очень сильно наврать. К тому же «Первый канал» заявляет: отобрали, отправили, сделали. То есть они справились.

— А у «Роскосмоса» какие задачи?

— Помимо кино мы cнимаем реалити-шоу, где показываем всех наших людей, все системы отбора... Показываем, как работают врачи, как работает ЦУП...Стартовики, инженеры, госкомиссия... Как работают все!.. Такого еще не было. Доказать всем, что это не рутина, а колоссальное напряжение нервов и техники. Говорят, что русские корабли старые... Чего старые? Кто летает за три часа к МКС, кроме нас? Никто не летает! Кроме того, хотели смоделировать, что будет при риске опасных столкновений в космосе... Могут происходить спонтанные ситуации, которые способны привести не к заболеванию, а к травме космонавта... И ее нельзя вылечить путем спуска космонавта на Землю. Его, может, вообще нельзя будет трогать. Никто этим не занимался. Спуск на Землю — это гравитация и много чего еще, и есть ситуации, когда спуск для него — неминуемая гибель... И решили провести реальные учения, как спасти людей, которых мы не можем спустить с орбиты.

[Павел73]

Согласен, отличная идея. Но - не на Союзе. И не в тот беспорядок, который на МКС. Нужны новые носители, новые корабли и новые орбитальные станции. Принципиально новые, а не многомодульные аналоги Скайлэбов и Алмазов.

Остапа понесло!

Или так будет, или похороним космонавтику. Она не должна поглощать деньги, она должна их ПРИНОСИТЬ. Будут в космосе люди, будут и деньги. Будет в космосе много людей - будет в космосе много и денег.

[triage]

— То есть вы считаете, что сюжет фильма не надуманный. Многие же именно в этом упрекают.

— Эти люди не понимают, что такое космос. При подготовке сценария мы и «Первый канал» провели колоссальное количество консультаций с ведущими хирургами и клиниками, создали технологию и в рамках съемок оттестировали ее с экипажем. Участвуют и Дубров, и Новицкий (астронавты на МКС Петр Дубров и Олег Новицкий.— "Ъ"), и Шкаплеров...

— А правду говорят, что сценарий вы начинали писать?

— Идея-то давно приходила мне в голову, — разъяснил Дмитрий Рогозин.— Она кинематографична. Ее можно совместить с учениями. Я ехал в поезде «Сапсан» из Питера и написал на телефоне синопсис...

— Пару страниц?

— Да нет, страниц семь, ехать-то несколько часов...

Я представил себе господина Рогозина, набирающего на телефоне синопсис... Ну да, можно представить... Не без труда, но ведь можно...

— Позвонил Константину Эрнсту, отправил синопсис на «Первый канал»... Потом вмешались профессионалы... Но фабула как раз сохранилась... Эрнсту очень понравилась идея. Он привлек лучших своих бойцов... И я сейчас ему очень благодарен. Мы с ним на дню по несколько раз созваниваемся, в деталях отрабатываем, что можно, а что нельзя... Конечно, киношники не хотят спать, хотят все время работать, а мои врачи говорят, что есть распорядок, надо отдыхать...

— Ну артисты не ложатся рано!

— Нет, они вообще не хотят ложиться! Для них это уникальный шанс создать то, чем они будут гордиться!

— Правда, что они хотели в космос выйти?

— Да,— помедлил господин Рогозин,— такая просьба была, но мы сразу отмели! Это требует совершенно другой степени подготовки... И скафандры нужны...

— И что, Юлия Пересильд готова была в космос выйти? — не верил я.

— У меня такое впечатление, что они с Климом на все были готовы! Даже без скафандра. Отчаянные вообще ребята. Я, честно говоря, в полном восторге от них,— признался наконец господин Рогозин.

— Это были все ваши соображения перед началом съемок фильма? — уточнил я.— Показать «Роскосмос»... Провести учения...

— Нет! — воскликнул он.— Еще и коммерческий успех имеет значение. У фильма он будет свой, в этом не сомневаюсь. А у меня уже появились заявки от космических туристов. А это сторицей окупит все наши расходы. И это очень важно.

[triage]

— А то, что американцев победили, весь Голливуд победили с их вселенской мощью — не считается?!

— Ну был у них шанс полететь на нашем корабле,— произнес господин Рогозин.— У Тома Круза...

— И вы бы их отправили? Тома Круза? А наших бы оставили тут?..— я, кажется, был разочарован.

— Я бы добился, чтобы это был международный экипаж с участием российских актеров...— решил не спорить Дмитрий Рогозин.— Но они готовы были заплатить и хотели лететь именно на российском корабле, и приезжала делегация во главе с Дагом Лайманом, режиссером и продюсером, который снимал и «Идентификацию Борна», и «Превосходство Борна», и «Ультиматум Борна»... И «Мистер и миссис Смит»... Ему очень все понравилось, сказал, что будем снимать. А потом, как нам сообщили, товарищи то ли из Госдепартамента, то ли из Конгресса США сказали, что на русском корабле — ни в жизть! Это был март 2020 года. Несмотря на весь наш опыт работы с ними, вмешивается политика и запрещает им с нами работать.

— И вы приняли близко к сердцу...

— Я разозлился, между нами говоря. И подумал: «Ну тогда мы полетим первыми своим экипажем»...

— Да, вроде от обязательств свободны... Но идея не ваша, это надо признать.

— Да пожалуйста! А по-другому было бы так: на Crew Dragon летит Том Круз, русские в образе космонавта Андропова в ушанке с молотком...Так, да? Опять двадцать пять... Зачем такие унижения?.. Мы же победители.

Через некоторое время на «Восточном» стало известно, что и все 36 спутников — уже на орбите.

Да, вот это был денек.

и как же будет международный экипаж с участием российских актеров при трехместном Союзе и ограниченности произведенной матчасти для полетов на МКС

[benderr]

холоп-дрянь,даже хуже аватара..

Дрянь - не дрянь, а кассовый рекорд поставил.

кто спорит?
и бородатые певички на евровидении чета побеждают...

[Paleopulo]

Согласен, отличная идея. Но - не на Союзе. И не в тот беспорядок, который на МКС. Нужны новые носители, новые корабли и новые орбитальные станции. Принципиально новые, а не многомодульные аналоги Скайлэбов и Алмазов.

Остапа понесло!

Или так будет, или похороним космонавтику. Она не должна поглощать деньги, она должна их ПРИНОСИТЬ. Будут в космосе люди, будут и деньги. Будет в космосе много людей - будет в космосе много и денег.

Приносить деньги могут атракционы и прочие развлекательные зрелища. Но на такую космонавтику государство не должно, это мое убеждение, тратить ни копеки (ни цента). Пусть кто хочет отбить свои вложения, за свои деньги делает отели, бордели, казино и прочее на орбите или на Луне. А под них - носители, корабли и станции.
Государство может и должно вкладываеть в познание (в то же изучение Марса, как вкладываются штатники, или Старна, или комет или чего угодно другого). Но никаких денег такое познание природы приносить не может и не должно в принципе. Оно чисто затратно. Поэтому и позволить его могут сеье только страны, которых есть на это бюджет, не разворованный на яхты и прочие ништяки.

[NightFlight]

Согласен, отличная идея. Но - не на Союзе. И не в тот беспорядок, который на МКС. Нужны новые носители, новые корабли и новые орбитальные станции. Принципиально новые, а не многомодульные аналоги Скайлэбов и Алмазов.

Остапа понесло!

Так да. Ничего этого не нужно. И вообще ничего разрабатывать не нужно. Достаточно просто навязчивого пиара по всем каналам с использованием доставшего от СССР корабля полувековой давности. И рядовой обыватель у телевизора будет думать, что в России все еще есть космонавтика.

[Павел73]

Устраивать конкурс(ы) на темы связанные с космонавтикой среди школьников, студентов (может быть молодых ученых) и победители отправляются на МКС. ИМХО, отличный стимул для молодежи заняться изучением космонавтики.

это может произвести обратный эффект.

к примеру,слетавший школьник\студентка на торжественном собрании :
-как там? очень круто и зашибись?
- да тошнило постоянно.. еда-отстой,питье-почти что своя моча опресненная,душа-нет,ВК тормозит..

Всё зависит исключительно от длительности полёта и совершенства техники. Начальный уровень - прыжок в космос на три минуты. Более продвинутый - полёт на орбиту, но только несколько витков. Следующий - орбитальная станция, но тут уже нужна искусственная тяжесть.
 
Разумеется тот ужас, что сейчас на МКС, школьников вряд ли вдохновит.

[benderr]

Запросто:

нахрена это тут?

[Павел73]

Приносить деньги могут атракционы и прочие развлекательные зрелища. Но на такую космонавтику государство не должно, это мое убеждение, тратить ни копеки (ни цента). Пусть кто хочет отбить свои вложения, за свои деньги делает отели, бордели, казино и прочее на орбите или на Луне. А под них - носители, корабли и станции.

Это единственный способ принести в космос настоящие миллиарды. Которые будут сами собой нарастать. Надо, чтобы космос стал доступным, а для этого нужно, чтобы туда летало как можно больше людей, и примерно за тем же, зачем они летают на Мальдивы или Таити. А это в свою очередь станет возможным только тогда, когда космос станет доступным.

Получается замкнутый круг. Разорвать его могут только очень богатые люди, как в Америке (Маск, Безос), или государство, как у нас.

Только тогда космическая наука перестанет клянчить из бюджета крохи, а сама будет приносить доход, очевидный для всех. Да, сейчас польза от спутников очевидна. А от космонавтов? А от межпланетных станций? Вот тут уже вопрос. Но когда в космосе появится много людей, этот вопрос снимется сам собой.

Сделать космос доступным!

[Paleopulo]

Приносить деньги могут атракционы и прочие развлекательные зрелища. Но на такую космонавтику государство не должно, это мое убеждение, тратить ни копеки (ни цента). Пусть кто хочет отбить свои вложения, за свои деньги делает отели, бордели, казино и прочее на орбите или на Луне. А под них - носители, корабли и станции.

Это единственный способ принести в космос настоящие миллиарды. Которые будут сами собой нарастать. Надо, чтобы космос стал доступным, а для этого нужно, чтобы туда летало как можно больше людей, и примерно за тем же, зачем они летают на Мальдивы или Таити. А это в свою очередь станет возможным только тогда, когда космос станет доступным.

Получается замкнутый круг. Разорвать его могут только очень богатые люди, как в Америке (Маск, Безос), или государство, как у нас.

Только тогда космическая наука перестанет клянчить из бюджета крохи, а сама будет приносить доход, очевидный для всех. Да, сейчас польза от спутников очевидна. А от космонавтов? А от межпланетных станций? Вот тут уже вопрос. Но когда в космосе появится много людей, этот вопрос снимется сам собой.

Сделать космос доступным!

На Мальдивах и на Таити отели строят бизнесмены, авиакомпании так же коммерческие предприятия. К изучению, например, мирового океана или свойств атмосферы отдых на Мальдивах отношения не имеет. Зачем вкладываться в него государству? 
Можно делать космос доступным - но зачем это государству и его бюджету? Частнику - возможно это нужно, чтобы быстрее отбить деньги. Но государству в такой развлекаловке делать просто нечего. И если в РФ развиватели космоса предлагают государству именно такие схем - то надо всячески приветсвовать секвестр космического бюджете. Нечго тратить бюджетные деньги на шау, пусть этим частный капитал занимается.

[sychbird]

Согласен, отличная идея. Но - не на Союзе. И не в тот беспорядок, который на МКС. Нужны новые носители, новые корабли и новые орбитальные станции. Принципиально новые, а не многомодульные аналоги Скайлэбов и Алмазов.

Остапа понесло!

Так да. Ничего этого не нужно. И вообще ничего разрабатывать не нужно. Достаточно просто навязчивого пиара по всем каналам с использованием доставшего от СССР корабля полувековой давности. И рядовой обыватель у телевизора будет думать, что в России все еще есть космонавтика.

Не надоело врать, передергивать по мелкому, как на Одесском привозе?

От корабля пятидесятилетней давности там ничего кроме корпуса не осталось.
И вся модернизация пошла впрок и никого не угробила.

В отличие от "модернизированного" Боинга 737 МАХ и
наиновейшего Старлайнера, никуда долететь не способного даже с помощью
российских РД-180, и такого же наиновейшего Боинга 987, снятого с полетов до устранения производственных дефектов.

[NightFlight]

От корабля пятидесятилетней давности там ничего кроме корпуса не осталось.

От него там практически все. Только морально устаревшую и снятую с производства советскую электронику поменяли на современную импортную. В том числе и американскую.

[sychbird]

От корабля пятидесятилетней давности там ничего кроме корпуса не осталось.

От него там практически все. Только морально устаревшую и снятую с производства советскую электронику поменяли на современную импортную. В том числе и американскую.

Так врать можно только на Эхе.
Лавры "Стрелки осцилографа" покою не дают? Так ее тут кто только и как по столу фейсом не возит. 

[Телевизор-160]

Многое в "Союзе" заменили по причине нерентабельности ограниченного производства устаревших компонентов ЭРИ и т.д. Качественных улучшений мало: 3 чел тогда и сейчас, одноразовая ракета и корабль тогда и сейчас, высокие ударные перегрузки при посадке тогда и сейчас, ресурс полгода тогда и сейчас, ограничения антропометрические немного расширили, точность посадки немного улучшилась, но огромная ПСС нужна тогда и сейчас (у Маска небольшой пароходик), что реально улучшили, так это возможность долететь до МКС за 3 часа (в перспективе вообще за ~1 виток).

[NightFlight]

От корабля пятидесятилетней давности там ничего кроме корпуса не осталось.

От него там практически все. Только морально устаревшую и снятую с производства советскую электронику поменяли на современную импортную. В том числе и американскую.

Так врать можно только на Эхе.
Лавры "Стрелки осцилографа" покою не дают? Так ее тут кто только и как по столу фейсом не возит. 

В качестве процессорного ядра используется вычислительный модуль 5025А семейства MicroPC фирмы Octagon Systems. Благодаря хорошим вычислительным возможностям и значительным ресурсам памяти модуль управляет работой как канала межсистемного обмена, так и внутренними средствами пульта. Для отображения информации в пульте использован многоцветный электролюминесцентный дисплей фирмы Planar. Технические характеристики дисплея обеспечивают высокое качество изображения при широком угле обзора.

Управляет работой дисплея контроллер SVGA (модуль 5420) семейства MicroPC. Для хранения прикладного программного обеспечения в пульте предусмотрен электронный диск на основе флэш-памяти, что дает пользователю широкие возможности по отработке и модернизации программного обеспечения в процессе адаптации пульта под задачи конкретного применения. Объем флэш-диска составляет 4 Мбайт с возможностью увеличения до 32 Мбайт. Функции электронного флэш-диска выполняет модуль PC-FD фирмы M-Systems. Контроллер PCMCIA (модуль 5842 фирмы Octagon Systems), установленный в пульте, обеспечивает переносимость программного обеспечения с помощью флэш-карты.

И так далее и тому подобное...
https://www.cta.ru/cms/f/326658.pdf

Octagon Systems Corporation is an industrial computer design and manufacturing company originally based in Westminster, Colorado. (США)
https://en.wikipedia.org/wiki/Octagon_Systems

Planar Systems, Inc. is a digital display manufacturing corporation with a facility in Hillsboro, Oregon (США).
https://en.wikipedia.org/wiki/Planar_Systems

M-Systems Ltd., (sometimes spelled msystems) was a Nasdaq-listed Israeli producer of flash memory storage products
https://en.wikipedia.org/wiki/M-Systems