"Вызов" - из всех искусств для нас важнейшим является кино

Автор АниКей, 25.05.2021 09:55:25

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

sychbird

#880
Цитата: Штуцер от 10.10.2021 10:51:53
Цитата: sychbird от 09.10.2021 20:26:24Союз уже 50 лет вытаскивает живыми космонавтов из любых рукотворных косяков ракетчиков и других инженеров.

Предпосылками многих косяков является конструкция того же Союза. А вытаскивает только одна система - САС.
Это спорно.
САС уводит Союз из зоны поражения.
 
Обеспечивают относительно безопасное приземление после работы САС все же системы Союза. Стабилизация, работа теплозащиты на нерасчетных режимах, срабатывание парашютной системы, срабатывание системы. гашения скорости при посадке, телеметрия по аварийному режиму.

И были случаи спасения экипажа и после сброса САС.

P.S. Любая конструкция имеет сильные и слабые стороны. Но предпосылки вероятности потери экипажа, заложенные в конструкции Драгона, не говоря уже об Шатле, гораздо опаснее.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Штуцер

Цитата: sychbird от 10.10.2021 13:54:27
Цитата: Штуцер от 10.10.2021 10:51:53
Цитата: sychbird от 09.10.2021 20:26:24Союз уже 50 лет вытаскивает живыми космонавтов из любых рукотворных косяков ракетчиков и других инженеров.

Предпосылками многих косяков является конструкция того же Союза. А вытаскивает только одна система - САС.
Это спорно.
САС уводит Союз из зоны поражения.
 
Обеспечивают относительно безопасное приземление после работы САС все же системы Союза. Стабилизация, работа теплозащиты на нерасчетных режимах, срабатывание парашютной системы, срабатывание системы. гашения скорости при посадке, телеметрия по аварийному режиму.

И были случаи спасения экипажа и после сброса САС.

P.S. Любая конструкция имеет сильные и слабые стороны. Но предпосылки вероятности потери экипажа, заложенные в конструкции Драгона, не говоря уже об Шатле, гораздо опаснее.
Дракон в первом полет кого то потерял? Скрывают? ;D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Андрей Иванов

https://tass.ru/kosmos/12623415
Рогозин: процесс адаптации Пересильд и Шипенко к условиям невесомости идет с опережением

Гендиректор Роскосмоса сообщил, что данные о состоянии участников полета поступают не менее трех раз в сутки

По словам главы Роскосмоса, это очень важно для медицинских специалистов. "Они будут давать им больше возможностей задействовать рабочее время, которое у них есть на орбите"
"МанкуртыЛюди, которые после мощного внешнего воздействия на свою психику, забыли о своём прошлом и о прошлом своих предков".
Чингиз Айтматов ( "И дольше века длится день" ).

gans3

Цитата: Штуцер от 10.10.2021 14:20:13Дракон в первом полет кого то потерял
По традиции капсула сгорела на предварительных пробах на Земле.
Человеку лететь в дальний космос с исследовательскими целями так же "разумно", как залезть в ядерный реактор для изучения ядерных реакций. (c)

Sam Grey

Цитата: gans3 от 10.10.2021 17:03:30
Цитата: Штуцер от 10.10.2021 14:20:13Дракон в первом полет кого то потерял
По традиции капсула сгорела на предварительных пробах на Земле.
Разница только в том, что в случае с Драконом жертв не было.
«Предварительные пробы» для того и нужны, чтобы косяки отлавливать.

Павел73

Цитата: sychbird от 10.10.2021 13:54:27P.S. Любая конструкция имеет сильные и слабые стороны. Но предпосылки вероятности потери экипажа, заложенные в конструкции Драгона, не говоря уже об Шатле, гораздо опаснее.
А что не так в конструкции Дракона?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

gans3

Цитата: Павел73 от 10.10.2021 17:49:14что не так в конструкции Дракона?
Встроенный в СА двигатель на вонючке.
Цитата: Sam Grey от 10.10.2021 17:05:33в случае с Драконом жертв не было.

Требование не наступать на грабли помогает.
Человеку лететь в дальний космос с исследовательскими целями так же "разумно", как залезть в ядерный реактор для изучения ядерных реакций. (c)

Андрей Иванов

"МанкуртыЛюди, которые после мощного внешнего воздействия на свою психику, забыли о своём прошлом и о прошлом своих предков".
Чингиз Айтматов ( "И дольше века длится день" ).

Штуцер

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

sychbird

Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

albert

Цитата: Штуцер от 10.10.2021 10:51:53
Цитата: sychbird от 09.10.2021 20:26:24Союз уже 50 лет вытаскивает живыми космонавтов из любых рукотворных косяков ракетчиков и других инженеров.

Предпосылками многих косяков является конструкция того же Союза. А вытаскивает только одна система - САС.
уточните насчёт косяков в конструкции ...где в каком месте косяки Союза.  САС часто применялась?

Телевизор-160

Цитата: albert от 10.10.2021 20:18:08уточните насчёт косяков в конструкции ...где в каком месте косяки Союза. САС часто применялась?
1) "Союз ТМА-10" и особенно -11, неразделение СА и ПАО, обратите внимание на тангажный блок ТМА-11 после посадки. Хотя нет, там всё норм, начальство росавиакосмоса заявило, что "прошло всё штатно".
2) Ещё раньше, "Союз ТМ-34", очень жёсткая посадка, хоть и штатная, терпите космонавты, не просто так "Героев" получаете.
3) 1997 г., посадка "Союза ТМ-25", нештатное срабатывание ДМП на большой высоте (вроде сразу после сброса ЛТЭ). Сели, мягко говоря, не мягко. Ещё говорят, что если был бы третий член экипажа, то скорее бы ему потребовалась "срочная медицинская помощь".
4) А теперь из недавнего. Летите вы так на орбиту, ждёте 530-й секунды, а тут бац! Как на "Прогрессе М-27М". Ваши дальнейшие действия?

Телевизор-160

Ну по мелочи:
1) ТМА-1 в баллистическом спуске, штатно, но как-то неожиданно.
2) МС-10, весёлые покатушки с САС и переполётом.
3) разгерметизация СА под парашютом (в 2010-х, номер сходу не помню), не страшно, но неприятно.

Телевизор-160

P.S. Я не охаиваю "Союзы", но эти случаи имели место быть. Также считаю, что новый российский пилотируемый корабль должен появиться на смену "Союзам", он будет более надёжен, комфортабелен, многоцелевой, да и просто красив внешне и эргономичен.

cross-track

Цитата: Телевизор-160 от 10.10.2021 20:48:23P.S. Я не охаиваю "Союзы", но эти случаи имели место быть. Также считаю, что новый российский пилотируемый корабль должен появиться на смену "Союзам", он будет более надёжен, комфортабелен, многоцелевой, да и просто красив внешне и эргономичен.
Как же он будет более надёжен, чем Союз, если Союз 50 лет подтверждал свою надежность?!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Андрей Иванов

"МанкуртыЛюди, которые после мощного внешнего воздействия на свою психику, забыли о своём прошлом и о прошлом своих предков".
Чингиз Айтматов ( "И дольше века длится день" ).

albert

Цитата: Телевизор-160 от 10.10.2021 20:39:17
Цитата: albert от 10.10.2021 20:18:08уточните насчёт косяков в конструкции ...где в каком месте косяки Союза. САС часто применялась?
1) "Союз ТМА-10" и особенно -11, неразделение СА и ПАО, обратите внимание на тангажный блок ТМА-11 после посадки. Хотя нет, там всё норм, начальство росавиакосмоса заявило, что "прошло всё штатно".
2) Ещё раньше, "Союз ТМ-34", очень жёсткая посадка, хоть и штатная, терпите космонавты, не просто так "Героев" получаете.
3) 1997 г., посадка "Союза ТМ-25", нештатное срабатывание ДМП на большой высоте (вроде сразу после сброса ЛТЭ). Сели, мягко говоря, не мягко xnj ybrnj ;t gjub, . Ещё говорят, что если был бы третий член экипажа, то скорее бы ему потребовалась "срочная медицинская помощь".
4) А теперь из недавнего. Летите вы так на орбиту, ждёте 530-й секунды, а тут бац! Как на "Прогрессе М-27М". Ваши дальнейшие действия?
b
Цитата: Телевизор-160 от 10.10.2021 20:39:17
Цитата: albert от 10.10.2021 20:18:08уточните насчёт косяков в конструкции ...где в каком месте косяки Союза. САС часто применялась?
1) "Союз ТМА-10" и особенно -11, неразделение СА и ПАО, обратите внимание на тангажный блок ТМА-11 после посадки. Хотя нет, там всё норм, начальство росавиакосмоса заявило, что "прошло всё штатно".
2) Ещё раньше, "Союз ТМ-34", очень жёсткая посадка, хоть и штатная, терпите космонавты, не просто так "Героев" получаете.
3) 1997 г., посадка "Союза ТМ-25", нештатное срабатывание ДМП на большой высоте (вроде сразу после сброса ЛТЭ). Сели, мягко говоря, не мягко. Ещё говорят, что если был бы третий член экипажа, то скорее бы ему потребовалась "срочная медицинская помощь".
4) А теперь из недавнего. Летите вы так на орбиту, ждёте 530-й секунды, а тут бац! Как на "Прогрессе М-27М". Ваши дальнейшие действия?
Летите вы так на орбиту , а тут бац! и  7 человек погибло .Летите вы так с  орбиты  , а тут бац! Ещё 7 человек

Телевизор-160

Цитата: albert от 10.10.2021 21:17:39Летите вы так на орбиту , а тут бац! и  7 человек погибло .Летите вы так с  орбиты  , а тут бац! Ещё 7 человек
Этот корабль сейчас эксплуатируется? Про "Союз-1" и 11 вы тогда должны быть в курсе.

triage

Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 10.10.2021 19:55:57
Цитата: cross-track от 10.10.2021 19:44:11
Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 10.10.2021 16:37:40Не думаю, что такая задача ставилась перед Марсианином.
Думаю. что перед Марсианином ставилась задача показать силу человеческого духа в абсолютно безнадежных ситуациях. И этот фильм - гимн неформальному образованию, помноженному на изобретательность и природную смекалку.
При таком неформальном образовании фильм должен был закончиться на десятой минуте смертью героя, применившего изобретательность и смекалку не в том месте и не в то время. В качестве гимна я лучше перечитаю Робинзона Ерузо.
Имеем книгу по которой снят Фильм и все претензии начиная с Рогозина к Фильму, а не к книге. Про книгу на основе которой снимает Вызов ничего ранее не заявлялось

albert

Цитата: Телевизор-160 от 10.10.2021 21:19:27
Цитата: albert от 10.10.2021 21:17:39Летите вы так на орбиту , а тут бац! и  7 человек погибло .Летите вы так с  орбиты  , а тут бац! Ещё 7 человек
Этот корабль сейчас эксплуатируется? Про "Союз-1" и 11 вы тогда должны быть в курсе.
а убиенным всё равно эксплуатируется или нет