РС МКС.

[Anatoly Zak]

m-s Gelezniak пишет:
Зенит просчитывaлся для выводa ПК Союз с Плёсa нa 51.6. В нaчaле девяностых. Это кстaти и было нaчaлом эпопеи с Aнгaрой..

...площадку под Зенит постановили строить в Плесецке еще в 1976 г. рекогносцировка началась в 1982 г. Я так понимаю, в этот период еще рассматривались варианты станции на орбитах с более высоким наклонением чем 51.6. Интересно с каким?

[SFN]

Anatoly Zak пишет:
Интересно с каким?

в 1976 году думали на тему 64,8°, а в1969 на тему 97,5°    о как!

[m-s Gelezniak]

Anatoly Zak пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Зенит просчитывaлся для выводa ПК Союз с Плёсa нa 51.6. В нaчaле девяностых. Это кстaти и было нaчaлом эпопеи с Aнгaрой..

...площадку под Зенит постановили строить в Плесецке еще в 1976 г. рекогносцировка началась в 1982 г. Я так понимаю, в этот период еще рассматривались варианты станции на орбитах с более высоким наклонением чем 51.6. Интересно с каким?

Вывод Зенитом Союзa нa 51.6 был мерой вынужденной из-зa трений с Кaзaхстaном. В то время. A в остaльном вы прaвы.  

[horsh]

Возвращаясь к 5 странице этой темы
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=1251130

Очень интересно что будет с перекачкой топлива.
Через Пирс ведь шла магистраль, через которую Прогресс мог дозаправить Звезду.
Хорошо бы по результатам всех нештаток МЛМ его топливную систему не отрубили навсегда :-(

А то ведь скоро обещают УМ Причал.
Должна появиться возможность перекачки от всех портов УМ через МЛМ в СМ?

[horsh]

Ага, в теме про МЛМ говорят:

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=19504.msg2236261#msg2236261

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=19504.msg2236295#msg2236295

В течение часа специалисты нашли способ отключить неотключаемую команду.

Будем надеяться, что двигатели отключили обратимым способом, а не "перерубанием" трубопроводов

Двигатели автономного полета в связке вообще не должны использоватся.
Во всех ТКС подобных модулях их отрубают пироклапанами.
 Для работы в составе МКС у МЛМ есть специально обученные двигатели, работающие от магистралей дозаправки.

как теперь Прогрессы будут заправлять Науку и МКС через неё?

Если я правильно понял ранее приведённую схему - есть транзитная магистраль от узла до узла. И отвод от неё вбок в систему Науки.

[anik]

Справедливости ради, также электропитание на МЛМ будет поступать с американского сегмента МКС. По договоренности с партнерами в сентябре Новицкий и Дубров во время двух выходов в открытый космос проложат между СМ и МЛМ силовые кабели. Солнечные батареи МЛМ затеняются американскими батареями, да и их мощности не хватит на полноценную работу МЛМ.

[Старый]

Электроэнергию «Наука» будет получать от собственных солнечных батарей.

Не будет.

[Старый]

Цитата: Журнал «Русский космос» Выпуск № 29 С.4 / https://www.roscosmos.ru/32020/

Неприлично ссылаться на эту пропагандистскую мурзилку.

[Дем]

Электроэнергию «Наука» будет получать от собственных солнечных батарей.

Не будет.

Раз батареи есть - то будет. Вопрос в каком количестве...

[Дем]

Если же предполагать дальнейшее развитие именно как РС МКС без отстыковки - то нужен запуск "проставки" между РС и АС - просто тупой бочки длиной 25-30 метров, предназначенной вынести РС из зоны интерверенции с солнечными батареями.
Для одного модуля это многовато, так что два.
Один модуль сделать по типу Юнити, с шестью стыками.
Потом втыкаем в него жопками МЛМ и ФГБ.

[Sаlyutman]

Электроэнергию «Наука» будет получать от собственных солнечных батарей.

Не будет.

Получать всё же будет, батареи же никто не складывал, а отказываться от 2 дополнительных киловатт вряд ли разумно.

[Дмитрий Виницкий]

А они не в тени ли постоянно?

[Старый]

А они не в тени ли постоянно?

Не постоянно. Когда станция освещается сзади то они освещены. Занятно что вблизи терминаторных орбит когда станция освещена с боков СБ Науки освещены с торца и не работают.

[Oreshek-01]

Электроэнергию «Наука» будет получать от собственных солнечных батарей.

Не будет.

Всё равно будет.

[Старый]

Электроэнергию «Наука» будет получать от собственных солнечных батарей.

Не будет.

Всё равно будет.

Не будет.

[Старый]

Получать всё же будет, батареи же никто не складывал, а отказываться от 2 дополнительных киловатт вряд ли разумно.

От этих двух киловатт в итоге ничего не останется. Одна морока ловить их в те минуты когда батареи будут освещены.

[petr-2000]

Электроэнергию «Наука» будет получать от собственных солнечных батарей.

Не будет.

Получать всё же будет, батареи же никто не складывал, а отказываться от 2 дополнительных киловатт вряд ли разумно.

А какие СБ у "Науки"?
Оксид-кремниевые? Потому что по аналогии с СЭС НЭМ ( НЭМ - на арсенид галлиевых СБ при площади СБ 203,5 м2, среднегодовая производительность СЭС WСЭС в начале эксплуатации будет не менее 18,8 кВт) при 56 м2 арсенид галлиевых СБ WСЭС "Науки" должна быть 5,17 кВт. Это даже с учетом всех затенений, и других потерь.

[Sаlyutman]

А какие СБ у "Науки"?

Без комментариев.

[еcort]

Чего-то я не понимаю:

БАЙКОНУР, 5 окт - РИА Новости. Аппаратуру автоматической системы сближения "Курс" на Международной космической станции (МКС), засбоившую при стыковке корабля "Союз МС-19" с "киноэкипажем", заменят, заявил генеральный директор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.

"Мы говорили давно уже о состоянии станции. Она все-таки потихонечку стареет, она несвежая станция. И был сбой в двух полукомплектах автоматической системы стыковки "Курс" на станции, не на корабле", - сказал он на пресс-конференции на космодроме Байконур. ©

Неудачную стыковку космического корабля «Союз МС-14» с роботом FEDOR (Final Experimental Demonstration Object Research) на борту к Международной космической станции (МКС) можно объяснить неполадками системы взаимных измерений «Курс», которая давно отработала свой гарантийный срок в три года. ©

[KBOB]

РКК «Энергия» заявила об угрозе безопасности МКС из-за санкций и Украины

Западные санкции на поставку в Россию комплектующих для космической техники и производство некоторых компонентов на территории Украины создали трудности в обеспечении поддержания работоспособности российского сегмента Международной космической станции (МКС). Об этом говорится в статье сотрудников ракетно-космической корпорации «Энергия» (оператор российского сегмента МКС), которая опубликована в научном журнале «Космическая техника и технологии».

«В обычных условиях необходимо проводить замены таких комплектующих изделий, не доводя их до отказа. Однако за время полета российского сегмента МКС многие комплектующие изделий были сняты с производства в силу разных причин (одной из основных является прекращение выпуска элементной базы, которая существовала во время разработки первых модулей российского сегмента МКС)», — говорится в статье (цитата по «РИА Новости»).

Чиоу? Журнал - КОСМИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИИ где статья, в каком номере? фейк?