"Вызов" - из всех искусств для нас важнейшим является кино

[triage]

Эх Тиньков мог уже второй день крутить по телевизору рекламные ролики впервые снятые на орбите профессиональным оператором-режиссером с профессиональной актрисой, но в рекламе Тинькова крутят компьютерную графику с космонавтом на космической станции.

Даже если отбросить вопрос прав на отснятый материал, только представьте, сколько весит один дубль отснятого на камеру 8k материала и сколько ресурса займет его слив на Землю ))

права оговариваются при финансировании этого проекта, логотип банка кажется не за красивые глазки.
Стандарт в российском массовом телевещании вещании очень далек до 8К, это вам не там чтобы была потребность в 8к.
Для рекламы и 10 секунд будет много.

[max_schmurz]

Кстати начинать монтаж фильма можно даже не дожидаясь исходников в максимальном разрешении, монтируют всё равно обычно в более низком чтобы скорее всё работало, и только при финальной сборке можно использовать максимальное качество.

Так и делают на Земле, черновой монтаж прямо на съемочной площадке. Но для этого видео с камеры по отдельному каналу приходит на рабочую станцию монтажеру, который "на лету" монтирует только что отснятый дубль. На станции решить этот вопрос будет несколько сложнее.

я не в курсе как работают их камеры, но не исключено что они сразу могут писать на носитель и в полном и в сжатом формате одновременно. В общем, так или иначе но проблема обьёма данных решается несложно.

RED пишет в своем формате R3D с выбранным разрешением плюс одновременно с этим может писать в Apple ProRes либо в Avid DNxHD/HR

[max_schmurz]

Эх Тиньков мог уже второй день крутить по телевизору рекламные ролики впервые снятые на орбите профессиональным оператором-режиссером с профессиональной актрисой, но в рекламе Тинькова крутят компьютерную графику с космонавтом на космической станции.

Даже если отбросить вопрос прав на отснятый материал, только представьте, сколько весит один дубль отснятого на камеру 8k материала и сколько ресурса займет его слив на Землю ))

права оговариваются при финансировании этого проекта, логотип банка кажется не за красивые глазки.
Стандарт в российском массовом телевещании вещании очень далек до 8К, это вам не там чтобы была потребность в 8к.
Для рекламы и 10 секунд будет много.

Мы сейчас говорим о съемках художественного фильма или рекламы банка на станции? ) Фильм снимается в 8к для кинотеатров.

[Arzach]

а РС МКС такой техники до этого не было

А какая спецтехника нужна для технической съёмки? Местных регулярно обновляемых "Никонов" на что-то не хватает? Если это для экспериментов, то интересно, для каких именно?

Для съёмок видео есть камеры получше чем Никоны и Кэноны. Кроме того, важно организовать правильное освещение, думаю всё это они привезли с собой. Надеюсь теперь качество репортажей с МКС улучшится.

Речь шла о технической съёмке, для которой бортовой фотоаппаратуры вполне достаточно. Что до туристов - всё с собой они привезти вряд ли могли, "Союз" с тремя космонавтами полезного груза доставляет немного. Скорее всего на "Прогрессе" часть доставляли, а то и на "Лебеде"/"Драконе" что-нибудь забытое довезли.

[Arzach]

Только у нас теперь камера еще круче! )

Да, это просто замечательно, что у нас теперь камера круче, чем у них три года назад. 

Как я понял, они немного поснимали внутри и снаружи, и всё - никакой науки, никаких экспериментов.

Верно, тк их Helium накрылся:

"We have a Red Helium that unfortunately malfunctioned. We don't know what it is [but] it could very well be [that] it's been sapped by radiation, which is a very common occurrence of [the] board and very specific type of activities that we do. So the current Red that we had onboard is coming back and we're flying another Red Helium to replace it"

https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-news/nasa-video-international-space-station-moon-1234984541/

Так и для каких целей он там должен был использоваться кроме "поснимать"? Ранее на станцию привозили профессиональную аппаратуру для съёмок ряда фильмов о станции и планете в формате IMAX. Но тут речь об этом вроде на шла.

[max_schmurz]

Скорее всего на "Прогрессе" часть доставляли

Камеры и оптику привезли на "Прогресс МС-17"

[Shin]

Чудесь на свете не бывает, очередной пузырь финансовый регулярно лопается, но госдолг не может расти безгранично. Он держится исключительно на вере в чудесную Америку, но штурм Конгресса и очередной  Афганистан эту веру рано или поздно опрокинут.

Когда, когда уже Америка рухнет?! Советский, а теперь уже российский народ, затаив дыхание, ждет. Не томите, скажите наконец!

друзья, пожалейте тему

Это ты, друг, тему пожалей. Ты же открыто поддерживаешь всё американское и стираешь все про-российские посты. Почему не стираешь тех кто начинает срач с про-американской и анти-российской стороны - их кстати тут больше, можно стирать больше Пущай восхищаются Маском в теме про Старшип. Эта тема про Российский проект под названием Прорыв - нехрен сюда обсирателей пускать и всё будет прекрасно.

Обсуждение действий модератора.

[Игорь Годунов]

Александр Роджер, про детей и пенсионеров логично написал.
А вот в космонавтику зря полез, ой зря))

А что вам не нравится?
Нам же в очередной раз открыли глаза...

Если бы кто-то хотел распилить пару миллиардов, то им гораздо удобнее было бы создать частную компанию, передать ей все чертежи, производственные мощности и специалистов NASA (ой, спалил), объявить её нового владельца (подставного клоуна, естественно) гением и тихонечко переводить ему государственные дотации, выдавая эту убыточную и неэффективную контору за «прорыв частного космоса». Ой, это же про Илона нашего Маска!

Если кадры с такими представлениями начинают защищать этот проект, невольно закрадываюся неприятные подозрения...
П.С.
В целом, я совершенно спокойно отношусь к этому проекту.
Можем отправить в космос непрофессионалов (что давно известно), можем снять в реальной невесомости несколько сцен (тоже, не новость, вообще-то) - молодцы.
Новизна тут только в совмещении, и кстати реально интересно, смогут ли профессионалы кинематографа снять там что-то действительно выдающееся?
Мне очень жаль что 2000 не состоялся полёт Стеклова...
Ну а то, что телевизионщики при поддержке дружного хора "профессиональных патриотов" и "патриотов-любителей" подняли всепланетный крик "Ур-ряа! Мы опять и снова первые!" так что, собственно ожидать от шоу-бизнеса "с местной спецификой"?
В общем-то, и этот "Вызов", и полёт "Inspiration4", и прыжки "НьюГленна" и подлёты к космосу "SpaceShipTwo"  - все способствуют популяризации космонавтики, каждый в своей нише.
Космос, действительно, становится ближе!
И вдруг, всё-таки, и кино получится неплохим?  

[LRV_75]

Александр Роджер, про детей и пенсионеров логично написал.
А вот в космонавтику зря полез, ой зря))

А что вам не нравится?
Нам же в очередной раз открыли глаза...

Если бы кто-то хотел распилить пару миллиардов, то им гораздо удобнее было бы создать частную компанию, передать ей все чертежи, производственные мощности и специалистов NASA (ой, спалил), объявить её нового владельца (подставного клоуна, естественно) гением и тихонечко переводить ему государственные дотации, выдавая эту убыточную и неэффективную контору за «прорыв частного космоса». Ой, это же про Илона нашего Маска!

Если кадры с такими представлениями начинают защищать этот проект, невольно закрадываюся неприятные подозрения...
П.С.
В целом, я совершенно спокойно отношусь к этому проекту.
Можем отправить в космос непрофессионалов (что давно известно), можем снять в реальной невесомости несколько сцен (тоже, не новость, вообще-то) - молодцы.
Новизна тут только в совмещении, и кстати реально интересно, смогут ли профессионалы кинематографа снять там что-то действительно выдающееся?
Мне очень жаль что 2000 не состоялся полёт Стеклова...
Ну а то, что телевизионщики при поддержке дружного хора "профессиональных патриотов" и "патриотов-любителей" подняли всепланетный крик "Ур-ряа! Мы опять и снова первые!" так что, собственно ожидать от шоу-бизнеса "с местной спецификой"?
В общем-то, и этот "Вызов", и полёт "Inspiration4", и прыжки "НьюГленна" и подлёты к космосу "SpaceShipTwo"  - все способствуют популяризации космонавтики, каждый в своей нише.
Космос, действительно, становится ближе!
И вдруг, всё-таки, и кино получится неплохим?  

Согласен

[Mikha]

...
Новизна тут только в совмещении, и кстати реально интересно, смогут ли профессионалы кинематографа снять там что-то действительно выдающееся?
Мне очень жаль что 2000 не состоялся полёт Стеклова...
...

Полёт Стеклова, между тем, был бы вот о чём:

По сюжету генетик Андрей Крыльцов, главный герой фильма, проводил в секретной лаборатории эксперименты по изменению человеческой природы. В процессе он получил доказательства существования инопланетян и для продолжения исследований отправился на орбитальную станцию в составе интернационального экипажа. Когда российское правительство решило затопить её, Крыльцов отказался возвращаться на Землю, объявил себя «космическим монахом» и принял новое имя — Филофей. Чтобы убрать его со станции, туда послали «соблазнительницу», которая должна была очаровать «монаха». Однако между ними возникло настоящее чувство, и герои остались жить в орбитальном комплексе, чтобы попытаться установить контакт с инопланетянами.

https://www.mirf.ru/science/space/film-vyzov-pervyj-v-kosmose/

Там дальше ешё про то, что в итоге проэкт мутировал в нечто с названием "Воры и проститутки. Приз — полёт в космос", и "подругу" сыграла К.Собчак.

Извините, но это очень, очень хорошо, что не состоялся полёт Стеклова.

[еcort]

Не только кино. Почему "Вызов" -- это подготовка к космонавтике будущего

Сдуру поглядел в записи передачку "Большая игра. Выпуск от 07.10.2021" на Первом (с Рогозиным, про этот космический мега-чудо-прорыв сразу во всех областях) — мама дорогая, такого пицзеци я ещё не видел...

[NightFlight]

Сомневаюсь что Пересильд и Шипенко смогут наснимать что-то хотя бы отдаленно приближающееся по зрелищности к этим кадрам. А ведь с тех пор прошло почти десятилетие - целая вечность для развития компьютерной графики.

[АниКей]

Это ты, друг

удалено

хамство

[triage]

Эх Тиньков мог уже второй день крутить по телевизору рекламные ролики впервые снятые на орбите профессиональным оператором-режиссером с профессиональной актрисой, но в рекламе Тинькова крутят компьютерную графику с космонавтом на космической станции.

Даже если отбросить вопрос прав на отснятый материал, только представьте, сколько весит один дубль отснятого на камеру 8k материала и сколько ресурса займет его слив на Землю ))

права оговариваются при финансировании этого проекта, логотип банка кажется не за красивые глазки.
Стандарт в российском массовом телевещании вещании очень далек до 8К, это вам не там чтобы была потребность в 8к.
Для рекламы и 10 секунд будет много.

Мы сейчас говорим о съемках художественного фильма или рекламы банка на станции? ) Фильм снимается в 8к для кинотеатров.

вы перевели с рекламного телевизионного ролика

Тиньков мог уже второй день крутить по телевизору рекламные ролики ... но в рекламе Тинькова крутят компьютерную графику...

на необходимость для этого 8К.

Почему это здесь - так Впервые, привлечение внимания к Космосу да и зарабатывание денег

[Павел73]

Сомневаюсь что Пересильд и Шипенко смогут наснимать что-то хотя бы отдаленно приближающееся по зрелищности к этим кадрам. А ведь с тех пор прошло почти десятилетие - целая вечность для развития компьютерной графики.

Вот только Сандре Буллок скафандр наддуть не догадались, во время её последних кувырканий в космосе. Так и летала в сдутом...

[Iv-v]

Вот только Сандре Буллок скафандр наддуть не догадались, во время её последних кувырканий в космосе. Так и летала в сдутом...

Зато зрителей надули. )

[sas]

А нет желания приблизиться к реалии и снять фильм "Секрет Васютина"?

[Павел73]

А нет желания приблизиться к реалии и снять фильм "Секрет Васютина"?

Нехорошая шутка. Ну совершил человек ошибку. Он и так за неё жестоко расплатился.

[NightFlight]

Сомневаюсь что Пересильд и Шипенко смогут наснимать что-то хотя бы отдаленно приближающееся по зрелищности к этим кадрам. А ведь с тех пор прошло почти десятилетие - целая вечность для развития компьютерной графики.

Ну вот и проверим насколько компьютерная липа отражает реальность 

Так речь про художественный фильм или про документальный? Для художественного общая зрелищность несопоставимо важнее мелких огрехов, которых 99% зрителей даже не заметят. А документальных съемок с МКС полно. Даже в 3D. С полной достоверностью.

Картинка в кино должна поражать воображение. Никакой "надутый скафандр" не заменит неинтересный сюжет и невпечатляющий видеоряд.

[cross-track]

Не только кино. Почему "Вызов" -- это подготовка к космонавтике будущего

Сдуру поглядел в записи передачку "Большая игра. Выпуск от 07.10.2021" на Первом (с Рогозиным, про этот космический мега-чудо-прорыв сразу во всех областях) — мама дорогая, такого пицзеци я ещё не видел...

Тоже посмотрел, не удержался). Рогозин выглядел вполне вменяемым, особенно по сравнению с другими участниками шоу (особенно проститутки-"американца"), если не говорить о политической части передачи. А закончилось шоу словами ведущего о том, что пора России привыкать быть первой, причем первой во всем. Во как!