"Вызов" - из всех искусств для нас важнейшим является кино

[Верный Союзник с Окинавы]

Нет таких людей, которые и миллиард могут заработать, и в равной степени космосом интересуются. Просто НЕТ. Некому давать деньги.

Ну как же. Филев, например.

До Филева был олигарх с бОльшим капиталом (олигарх и сейчас не бедствует), после вложений его прокатили.

А конкретнее?

[АниКей]

С 1:33:30, на видеоссылке уже отмечено.

Это 2017. А сейчас?

друзья, для филева есть спец.тема

[АниКей]

tass.ru

Не только кино. Почему "Вызов" — это подготовка к космонавтике будущего



Юлия Пересильд, Антон Шкаплеров и Клим Шипенко (на первом плане)
© EPA-EFE/ROSCOSMOS
Лет четыреста назад доплыть из Европы до Карибских островов было смертельно опасным и сложным мероприятием. Только бесстрашные моряки бросали вызов стихии Атлантического океана. Сейчас же это прекрасный курорт, куда туристы летают отдыхать или заходят на круизных лайнерах. Лет сто назад добраться до Северного полюса было сложной и опасной задачей, на которую решались только самые смелые исследователи. В наше время комфортабельные ледоколы спокойно возят на полюс туристов, желающих сфотографироваться в самой северной точке планеты. Это нормально, люди приспосабливают или делают удобным для жизни любое пространство. Теперь пришло время и для космоса.

Спойлер

От космонавтов к участникам полета
Космонавт — одна из самых сложных профессий по очень многим причинам. Чтобы пройти медицинскую комиссию, нужно иметь отличное здоровье и отменные психологические данные. Требуется постоянно поддерживать себя в хорошей физической форме, следить за весом. Обучение космонавта длится несколько лет и никогда не прекращается, им постоянно приходится изучать новые модификации кораблей и устройств на Международной космической станции (МКС).
На эту тему

Космонавт должен уметь работать руками, разбираться в программировании, электронике, астрономии, ставить эксперименты. Уметь выжить в экстренной ситуации и действовать в условиях сильнейшего стресса. И даже если вы прошли через все эти испытания и закончили обучение, то основные сложности только начинаются. Дальше космонавтов ждет долгое ожидание своего полета, иногда длящееся более десяти лет. Психологи говорят, что это самый трудный этап — нужно не перегореть, не опустить руки, а продолжать тренироваться, следить за здоровьем, обучаться и ждать своей очереди. Именно это и делает космонавтов такими уникальными специалистами. Профессионалами, которых ценят и уважают.
И тут вдруг на Международную космическую станцию летят режиссер и актриса, которых готовили всего пару месяцев. Даже меньше, чем космических туристов, проходящих полугодовое обучение. Да, на МКС режиссер Клим Шипенко и актриса Юлия Пересильд будут снимать кино, заниматься своей привычной работой. Но как такое возможно, неужели профессия космонавта больше не нужна? Вовсе нет. Клим и Юлия никогда бы не добрались до МКС, если бы не командир корабля "Союз МС-19", опытнейший космонавт Антон Шкаплеров. Автоматика системы стыковки не сработала, и ему пришлось вручную стыковать корабль со станцией, что Антон и выполнил безупречно. Обратно на Землю Клима и Юлию повезет еще один профессиональный космонавт, Олег Новицкий. Поэтому говорить о том, что время космонавтов уходит, просто нельзя. Космонавты-профессионалы будут нужны всегда.
Работа на будущее
И в то же время 2021 год можно смело назвать началом эпохи непрофессиональных участников космических полетов. Две суборбитальные миссии Ричарда Брэнсона и Джеффа Безоса в июле 2021 года, у них на борту вообще не было космонавтов-профессионалов. Миссия Inspiration 4 компании SpaceX отправила на орбиту еще четверку туристов, не обучавшихся профессии астронавта.
На эту тему

Теперь еще и проект "Вызов" от Роскосмоса. Это все звенья одной цепи — космос становится все ближе к простым людям, которые не учились этому годами. Для Роскосмоса "Вызов" — это далеко не только съемка кинофильма. В этом полете будут решаться сразу несколько задач. Первая — это отработка сверхбыстрой тренировки в Центре подготовки космонавтов. Это поможет в будущем сократить время подготовки, к примеру, космических туристов. Кстати, для очень многих людей из бизнеса, готовых оплатить полет в космос, необходимость оторваться от работы на более чем полгода и посвятить время тренировкам в Звездном городке — очень серьезное препятствие. Сверхкороткая программа подготовки — отличное решение.
Вторая задача — это опробовать полет к МКС экипажем из одного профессионального космонавта и двух участников космического полета. Все дело в том, что обычно "Союзом" в ручном режиме управляют два космонавта — командир корабля и бортинженер, который находится по левую руку от него. В этом полете все управление легло на плечи Антона Шкаплерова, для этого даже была немного изменена конструкция приборов управления, добавлен специальный пульт с дублированием наиболее важных команд, находившийся у бортинженера, чтобы командиру корабля не приходилось тянуться.
Этот пульт разработали уже несколько лет назад, но возможности протестировать его работу в реальном полете пока не было. Уже в декабре 2021 года состоится еще один полет, в котором профессиональный космонавт Олег Артемьев повезет на борт двух японских туристов — миллиардера Юсаку Маэдзаву и его друга Йозо Хирано. В этом случае тоже все управление ляжет на плечи командира корабля.

Запуск ракеты-носителя "Союз-2.1а" с пилотируемым космическим кораблем "Союз МС-19"
© Сергей Савостьянов/ТАСС
Нужно сказать и про популяризационный аспект проекта "Вызов". Уже давно к космосу не было такого пристального внимания. О миссии говорят, спорят, следят за новостями. Трансляции запуска "Союза", стыковки со станцией и открытия люков только на YouТube-канале "Роскосмос ТВ" посмотрели более 600 тыс. человек. А ведь были еще трансляция "ВКонтакте", трансляции Первого канала в Сети и на телевидении.
Дело будущего
Но зачем нужно учиться возить в космос непрофессионалов? Первое — это, конечно, туристы. Второе — это возможность поработать в космосе специалистам в другой области.
На эту тему

Отработав такой опыт на "Вызове", в будущем Роскосмос сможет возить на МКС ученых или, например, врачей. Иногда бывают ситуации, когда лучше привезти профессионала, чем взваливать дополнительную нагрузку на плечи космонавтов.
И вот так, шаг за шагом, космос становится хоть немного ближе к обычным людям, давая надежду на шанс полететь на орбиту, даже если ты не выбрал профессию космонавта. Но это абсолютно не означает, что мы станем меньше любить и уважать профессиональных космонавтов, отдающих этому делу годы своей жизни.
Нет, мы будем так же восхищаться ими, как восхищаемся сейчас летчиками, хотя пассажиром самолета был каждый из нас.

[свернуть]

[АниКей]

Главная → Публикации → Новости
Новости
#Первый канал#СМИ#Вызов#Союз МС-19
07.10.2021 19:33
На МКС снято уже несколько сцен первого в истории художественного фильма
«Вызов» — большой научно-просветительский проект, который в Год науки и технологий Первый канал реализует совместно с Роскосмосом.
Во вторник актриса Юлия Пересильд, режиссер Клим Шипенко и командир экипажа герой России Антон Шкаплеров отправились к МКС. Экспедиция продлится 12 дней. Несмотря на напряженный съемочный график, участники проекта находят время и на общение, в том числе с астронавтами НАСА. Юлия Пересильд и Клим Шипенко побывали на американском сегменте МКС.
Этим вечером в программе «Большая игра» на Первом — сеанс связи с киноэкипажем.
— Ю.Пересильд: Конечно, непривычно, особенно первые сутки было вообще непонятно, где мы.
— К.Эрнст: Расскажите про первые сутки, Юля.
— Д.Рогозин: И где спали? Вы выбрали себе уже места, где вы будете коротать свое пребывание на орбите?
— Ю.Пересильд: Мне отдали командирскую каюту. У меня лакшери-вечеринка. Я тут гримируюсь. У меня по всей каюте расклеен грим, наш, киношный. У меня на полу медицинские укладки разложены. У меня даже иллюминатор есть в каюте.
— К.Эрнст: Что видно в иллюминатор?
— Ю.Пересильд: Землю!
— К.Шипенко: Да, иллюминаторы прекрасны, иногда заглядываем в них между дублями.
Сегодня в 22:30 в программе «Большая игра» сеанс связи первого в истории киноэкипажа с Землей. Не пропустите!

Источник: Первый канал

[АниКей]

Чудесь на свете не бывает, очередной пузырь финансовый регулярно лопается, но госдолг не может расти безгранично. Он держится исключительно на вере в чудесную Америку, но штурм Конгресса и очередной  Афганистан эту веру рано или поздно опрокинут.

Когда, когда уже Америка рухнет?! Советский, а теперь уже российский народ, затаив дыхание, ждет. Не томите, скажите наконец!

друзья, пожалейте тему

[LRV_75]

подход Маска один из возможных.
Другой подход когда техническую документацию более детально прорабатывают перед созданием опытного образца - водопадная модель.
У маска гибкая методология разработки (типа agile).
небольшими быстрыми итерациями доходим до версии изделия, смотрим (бабах) делаем выводы и идём на следующую итерацию.
Подход маска более затратный, но при этом даёт бОльшую скорость создания продукта.

Из чего следует что подход Маска более затратный?
Из примеров с Драконом/Старлайнером?
SLS/Старшипом?
Раптором/BE-4?

Про SLS тут сто раз говоренно, что это во многом социальный проект для поддержания сотен тысяч рабочих мест при дотациях государства. Это не водопадная модель в условиях рыночной экономики.
А в правильном agile бОльшие затраты в единицу времени за счёт существенного уменьшения time to market дают в итоге бОльший экономический эффект. 
В примере с Маском, он бОльшие затраты на изготовление большого количества опытных образцов частично компенсирует снижением общепринятой культуры производства. Сборка Старшипов в чистом поле яркое тому подтверждение. Как это скажется на надёжности покажет время. 
В примере драгон/старлайнер тоже все просто - монополист зажрался, а молодой конкурент демпинговал.

[cross-track]

Чудесь на свете не бывает, очередной пузырь финансовый регулярно лопается, но госдолг не может расти безгранично. Он держится исключительно на вере в чудесную Америку, но штурм Конгресса и очередной  Афганистан эту веру рано или поздно опрокинут.

Когда, когда уже Америка рухнет?! Советский, а теперь уже российский народ, затаив дыхание, ждет. Не томите, скажите наконец!

друзья, пожалейте тему

Убедили!

[АниКей]

РОСКОСМОС

@roscosmos
·
27 мин

На МКС снято уже несколько сцен первого в истории художественного фильма #Вызов, который создается прямо на орбите!  Сегодня в 22:35 в программе #БольшаяИгра сеанс связи первого в истории киноэкипажа с Землей. Не пропустите!

[АниКей]

jpgazeta.ru

Александр Роджерс: Русские, кино и космос | Журналистская Правда
Александр Роджерс Постоянный автор «Журналистской правды»

Вчера весь день разгоняли истерики про съёмки нового фильма, для которых актрису Юлию Пересильд на 12 дней отправили в космос.
Мол «Ужас-ужас! Распил, пжив, пжив!», «Лучше бы пенсионерам раздали», «А детям на лечение СМС-ками собирают» и весь прочий стандартный набор либеральных воплей (только в этот раз преимущественно со стороны тех, кто себя почему-то называет «левыми»).

Спойлер

Про «детям на лечение», скажем прямо, у них методичка явно устарела. Потому что созданный по указу Путина спецфонд для лечения детей с редкими тяжёлыми заболеваниями уже второй год работает и некоторым уже помог.
У меня, кстати, есть рацпредложение: а давайте у всех, кто пишет «зато детям на лечение СМС-ками собираем» по любому поводу будем отбирать всю их зарплату в этот фонд (отследить такие комменты в соцсетях не сложно). Всю-всю. Потому что, в их же «логике», ничего важнее лечения этих детей нет и нужно все средства – и на оборону, и на космос, и на нацпроекты, и так далее – направлять на лечение этих детей. Пусть на своём примере покажут. А кушать там, платить за коммуналку или покупать одежду – так ведь лучше детям раздать!
Теперь про «лучше бы пенсионерам раздали». Два миллиарда делим на сорок два миллиона пенсионеров, получаем меньше пятидесяти рублей на одного пенсионера. Причём не на регулярной основе, а разово.
Эти же люди одновременно с этим орут про «Раздали жалкие подачки» про выплаты пенсионерам по 10 тысяч. То есть десять тысяч – это «жалкая подачка» или даже «кость с барского стола», а пятьдесят рублей – это огромные деньги, из-за которых нужно устраивать громкий вой на весь Рунет. Видите логику? И я нет. А она... не, её нет.
Ах, да! Чуть не забыл
И, наконец, самое вкусное всегда напоследок, про «распил». Итак, что мы имеем по факту? Для обеспечения съёмок фильма в космосе два миллиарда рублей государственных денег из ведомства Минкульта передаются в ведомство «Роскосмоса».
То есть государство взяло два миллиарда в одном своём кармане и переложило в другой свой карман. Ужас какой! Как оно посмело! Простите, случайно включился режим либерала, даже не знал, что он у меня есть. Видимо, перечитал комментариев...
Вы видите катастрофу? А ужас? Может трагедию? Ну или хотя бы драму?! Я – нет.
Так вот, в экономике это называется сектор «g2g». Или «государство для государства». Когда денежки не покидают цепких ручек государства и лишь переходят от одного государственного субъекта к другому. И никакие частники к ним даже и близко не приближаются. В России, кстати, этот сектор сейчас занимает почти четверть экономики (было 22% в последний раз, когда я смотрел) и с тенденцией к росту.
Знаете, в чём, кроме всего прочего, особенность этого сектора? В том, что «распилить» в нём сложнее всего. Во-первых, потому что деньги не проходят ни через каких частных посредников. Во-вторых, потому что в этом секторе государство может следить за передвижением денег практически онлайн.
Если бы кто-то хотел распилить пару миллиардов, то им гораздо удобнее было бы создать частную компанию, передать ей все чертежи, производственные мощности и специалистов NASA (ой, спалил), объявить её нового владельца (подставного клоуна, естественно) гением и тихонечко переводить ему государственные дотации, выдавая эту убыточную и неэффективную контору за «прорыв частного космоса». Ой, это же про Илона нашего Маска!
Вот там пилят действительно миллиардами, и не рублей, а долларов. Но для хомячков «это другое» и «это святое». А, чуть не забыл ещё и их любимое «Что вы нам рассказываете о том, как в других странах? Мы хотим ужасное про Россию!».
Ещё проникся слёзной историей о том, что теперь из-за съёмки фильма график работы космонавтов, прописанный аж до следующего года (осталось-то меньше трёх месяцев) сдвинется на эти самые три месяца. И из-за этого некоторые профессиональные космонавты, которые всю жизнь готовились, никогда не смогут осуществить свою мечту и попасть в космос. Причём произносилось это пафосно, со слезами на глазах, с дрожью в голосе и с лицом, только что сожравшим половинку лимона. Вот знал, что профессиональные спортсмены рано заканчивают карьеру, но не знал, что у космонавтов карьера длится всего несколько месяцев. Прямо какие-то цикады в человеческом социуме!
Чего только не выдумают, лишь бы обгадить российское государство...
Отдельно из забавного: в комментах некоторые вопрошали «Зачем этот полет именно сейчас? Нельзя было подождать пару лет?». А когда их в ответ спрашивали «А зачем хаять ещё не вышедший фильм? Нельзя подождать до премьеры?» почему-то обижались и истерили.
Честно, не знаю, каким будет будущий фильм. Но судить о нём мы сможем исключительно после премьеры. Иначе это будет чистой воды кликушество (и некоторые известные обзорщики уже начали ним страдать).
В целом же не вижу ничего плохого в том, что государство во время глобального кризиса, вызванного пандемией, слегка (а два миллиарда для космической отрасли – это на самом деле не большая сумма) поддержит отечественное ракетостроение. Пусть и в такой необычной форме.
Эти деньги пойдут на поддержание работы сотен высокотехнологичных производств, на зарплаты сотен тысяч специалистов, простимулируют экономическую активность и заодно подтолкнут развитие космоса (если кто не знал, то на данных актёрах/операторах «Роскосмос» тестирует и отрабатывает программу экспресс-подготовки космонавтов из обычных людей). Так что всё на пользу.
Тем более, что космическую гонку никто не отменял. И планы снять кино в космосе были и у США, сделать это хотел Том Круз – но теперь они опоздали, что, конечно, очень расстроило некоторых персонажей (которые возмущаются, что русские потратили деньги на кино в космосе, но восхищались бы, если бы это первыми сделали американцы).
Противники кино, кстати, утверждают, что российское государство решило снимать этот фильм «вдруг», узнав, что нечто подобное хочет сделать Том Круз. Но это неправда (как и всё у них). Потому что Полина Гагарина снялась в ролике, где приглашала на открытый кастинг в этом фильме всех желающих, ещё года два назад. То есть когда никаких планов у американцев ещё не было и в помине. И это не внезапная прихоть Рогозина, а давно запланированное действие.
Мне могут возразить, что Безос что-то там тоже наснимал для «Нетфликса», но вынужден их огорчить (вру, я сделаю это радостно): технически Безос в космосе не был. Полёты в стратосферу – это, конечно, стильно, модно и молодёжно, но низачот. Высота не та. Это примерно как прыгун в высоту, который предпринял попытку, планку не сбил, но пролетел ПОД ней.
Так что эти русские в очередной раз сделали что-то первыми в космосе. Как обычно...

[свернуть]

[Sam Grey]

примере с Маском, он бОльшие затраты на изготовление большого количества опытных образцов частично компенсирует снижением общепринятой культуры производства. Сборка Старшипов в чистом поле яркое тому подтверждение. Как это скажется на надёжности покажет время. 
В примере драгон/старлайнер тоже все просто - монополист зажрался, а молодой конкурент демпинговал.

Я не очень понимаю, что означает "демпинговал" применительно к методологии разработки.

Если верить Рогозину и некоторым участникам форума, SpaceX "демпинговал" с ценами на разработку и запусками Falcon 9 и Falcon Heavy, за счет НАСА и Пентагона.

Демпинговал с разработкой грузовых и пилотируемых Драконов для НАСА.

Очевидно, демпинговал с разработкой лунного Старшипа, выиграв конкурс Artemis HLA.

Демпингует, разрабатывая Raptor, Raptor Vac и Raptor-2, просто чтобы побольнее уколоть Блюшников и ULA.

Демпингует, выводя Старлинки сотнями, просто чтобы OneWeb было обидно.
Демпингует, выиграв у Blue Origin и Northrop Grumman конкурс на запуск военных ПН по конкурсу NSSL Phase 2.
Демпингует, выиграв конкурс на доставку грузовых Dragon XL к Gateway.
Демпинговал с ценами на полеты Inspiration4 и Axiom-1, забирая хлеб у Союзов. 

Сейчас вот конкурс на лунный скафандр, наверняка тоже демпинговать будет, и опять небось, за счет НАСА.

Да что же это такое-то? Может и Энергии с Хруничевым и Боингу как-то демпинговать начать?

[max_schmurz]

Да и на камеру американскую снимают отечественное кино...

На китайскую, поди. А если и на американскую, так американского там одно название.

Яндекс вам в помощь

[LRV_75]

Александр Роджер, про детей и пенсионеров логично написал. 
А вот в космонавтику зря полез, ой зря)) 

[triage]

Ну как же. Филев, например.

До Филева был олигарх с бОльшим капиталом (олигарх и сейчас не бедствует), после вложений его прокатили.

А конкретнее?

поищите УГМК, вложения на Байконуре и как по сообщениям в СМИ их прокатили с двигателями для РН.

Эх Тиньков мог уже второй день крутить по телевизору рекламные ролики впервые снятые на орбите профессиональным оператором-режиссером с профессиональной актрисой, но в рекламе Тинькова крутят компьютерную графику с космонавтом на космической станции.

[LRV_75]

Я не очень понимаю, что означает "демпинговал" применительно к методологии разработки.

Не понимаете, значит у вас каша в голове.
Методологии разработки это про себестоимость и время.
Демпинг это про стоимость и стратегию выхода на рынок или увеличение доли в сегменте рынка. Демпинг он не обязательно за счёт дотаций. В рыночной экономике Демпинг это оптимизация прибыли (временное уменьшение) в рамках долгосрочной стратегии максимизации прибыли.

Ps: надо этот оффтоп в какую то другую тему. Закругляемся

[Верный Союзник с Окинавы]

Musk returned empty-handed. In February 2002 the group returned to Russia, this time bringing Mike Griffin, who had worked for the CIA's venture capital arm, In-Q-Tel; NASA's Jet Propulsion Laboratory

Т.е. с САМОГО НАЧАЛА Маска проталкивало ЦРУ и НАСА в лице Гриффина который работал сразу на две этих конторы. Ну да, ЦРУ и НАСА выбрали отличного кандидата в биллионеры для освоения Марса...

А зачем Маск ЦРУ? Ну, то есть, вот с тех самых пор как Майк Гриффин слетал тогда с Маском в Россию, чтобы договориться о покупке пары Днепров для запуска оранжереи на Марс, какая ЦРУ от Маска польза была?

Уже и сообщение подчистили... Но это лучше в ЧД.

Демократия-демократией, но так просто взять (или попробовать) и купить ракеты за рубежом - не хухры-мухры.

[Верный Союзник с Окинавы]

Musk returned empty-handed. In February 2002 the group returned to Russia, this time bringing Mike Griffin, who had worked for the CIA's venture capital arm, In-Q-Tel; NASA's Jet Propulsion Laboratory

Т.е. с САМОГО НАЧАЛА Маска проталкивало ЦРУ и НАСА в лице Гриффина который работал сразу на две этих конторы. Ну да, ЦРУ и НАСА выбрали отличного кандидата в биллионеры для освоения Марса...

А зачем Маск ЦРУ? Ну, то есть, вот с тех самых пор как Майк Гриффин слетал тогда с Маском в Россию, чтобы договориться о покупке пары Днепров для запуска оранжереи на Марс, какая ЦРУ от Маска польза была?

Ты ещё спроси какая польза США от ЦРУ. Их общая задача Америку продвигать а других задвигать. SpaceX здорово задвинул Роскосмос, да и китайцев тоже. Старлинк будет таким же подконтрольным США средством как и все эти Гуглы и Фейсбуки, плюс прямое военное применение для управления дронами и в целом для быстрой связи. Старшип помимо Марса и Луны будет способен выводить в космос огромные военные нагрузки, да собственно Фальконы уже выводят военные спутники. Свободный рынок кругом, да...

Так ведь это... и Интернет DARPA профинансировала, а мы ТУТ СИДИМ.   А браузер у тебя чей? А мобила? Вот, то-то. Подумай.

 А Юлька Пересильд с режиссером зачем-то в американский сегмент полезли, и фильм там снимать будут, по договоренности с НАСА. А ведь у НАСА тоже общая задача Америку продвигать. Может, ну их? Пусть снимают в "Звезде" там, или в "Рассвете"?

В вяликом туалете!

ЕГо так долго продвигали как аналоговнет!

[Верный Союзник с Окинавы]

Чудесь на свете не бывает, очередной пузырь финансовый регулярно лопается, но госдолг не может расти безгранично. Он держится исключительно на вере в чудесную Америку, но штурм Конгресса и очередной  Афганистан эту веру рано или поздно опрокинут.

Когда, когда уже Америка рухнет?! Советский, а теперь уже российский народ, затаив дыхание, ждет. Не томите, скажите наконец!

друзья, пожалейте тему

Это ты, друг, тему пожалей. Ты же открыто поддерживаешь всё американское и стираешь все про-российские посты. Почему не стираешь тех кто начинает срач с про-американской и анти-российской стороны - их кстати тут больше, можно стирать больше Пущай восхищаются Маском в теме про Старшип. Эта тема про Российский проект под названием Прорыв - нехрен сюда обсирателей пускать и всё будет прекрасно.

Эм, это невнятность, а не про-российские посты.

[max_schmurz]

Эх Тиньков мог уже второй день крутить по телевизору рекламные ролики впервые снятые на орбите профессиональным оператором-режиссером с профессиональной актрисой, но в рекламе Тинькова крутят компьютерную графику с космонавтом на космической станции.

Даже если отбросить вопрос прав на отснятый материал, только представьте, сколько весит один дубль отснятого на камеру 8k материала и сколько ресурса займет его слив на Землю ))

[max_schmurz]

Да кто ж будет передавать в 8к формате если можно сжать до обычного HD

И кто этим на станции будет заниматься?

[max_schmurz]

Кстати начинать монтаж фильма можно даже не дожидаясь исходников в максимальном разрешении, монтируют всё равно обычно в более низком чтобы скорее всё работало, и только при финальной сборке можно использовать максимальное качество.

Так и делают на Земле, черновой монтаж прямо на съемочной площадке. Но для этого видео с камеры по отдельному каналу приходит на рабочую станцию монтажеру, который "на лету" монтирует только что отснятый дубль. На станции решить этот вопрос будет несколько сложнее.