"Вызов" - из всех искусств для нас важнейшим является кино

[Павел73]

Нет таких людей, которые и миллиард могут заработать, и в равной степени космосом интересуются. Просто НЕТ. Некому давать деньги.

Ну как же. Филев, например.

А он точно болеет за космос? Особенно после...

[Верный Союзник с Окинавы]

Устименко подчеркнул, что после полёта «киноэкипажа» космос уже никогда не будет прежним.

Это не пустой пафос, это вортексная бомба, мать его.

[triage]

Нет таких людей, которые и миллиард могут заработать, и в равной степени космосом интересуются. Просто НЕТ. Некому давать деньги.

Ну как же. Филев, например.

До Филева был олигарх с бОльшим капиталом (олигарх и сейчас не бедствует), после вложений его прокатили.

[Телевизор-160]

У нас такой молодёжи нет. Нет таких людей, которые и миллиард могут заработать, и в равной степени космосом интересуются. Просто НЕТ. Некому давать деньги. <...> И ему нельзя давать деньги, он их просрет. Из-за банального неумения их зарабатывать и эффективно ими  распоряжаться.

Без этого развитие космонавтики невозможно, по той причине, что для ввода в эксплуатацию нового КК, РН и др. КЛА необходимо серьёзно потратиться на опытные изделия, эксперименты. Невозможно сразу создать идеальную (с точки зрения затрат) программу создания  штатного изделия. Обратите внимание, сколько Маск создал уже прототипов "Старшипа" и сколько из них ушло в металлолом без проведения их испытаний. Российским инженерам тоже нужно учиться создавать новую технику, несмотря на то что это очень затратно.

[Павел73]

У нас такой молодёжи нет. Нет таких людей, которые и миллиард могут заработать, и в равной степени космосом интересуются. Просто НЕТ. Некому давать деньги. <...> И ему нельзя давать деньги, он их просрет. Из-за банального неумения их зарабатывать и эффективно ими  распоряжаться.

Без этого развитие космонавтики невозможно, по той причине, что для ввода в эксплуатацию нового КК, РН и др. КЛА необходимо серьёзно потратиться на опытные изделия, эксперименты. Невозможно сразу создать идеальную (с точки зрения затрат) программу создания  штатного изделия. Обратите внимание, сколько Маск создал уже прототипов "Старшипа" и сколько из них ушло в металлолом без проведения их испытаний. Российским инженерам тоже нужно учиться создавать новую технику, несмотря на то что это очень затратно.

Дело не в затратности. Деньги и в России есть. Дело в том, что НЕЛЬЗЯ их давать тому, кто САМ не умеет их зарабатывать. И Маск на все эти технические чудеса не свои кровные тратит, ему государство щедро отсыпало. Хороший финансовый пинок дало на взлёт. Он ДОКАЗАЛ, что способен зарабатывать, и не только на космосе. У нас таких нет.

А Филев... Не знаю, не знаю. Если судить по биографии, то он вообще не предприниматель. Просто успешный корпоративный чиновник, и только.

Предприниматель - это тот, кто в 16 с голой жопой, а в 45 - с миллиардом. Ничего при этом не украв, никого не убив, и не поднявшись по карьерной лестнице в крупной компании. Тот, кто свой миллиард сделал сам, с нуля, на перспективном деле, имеющем спрос, которое никто до него раскрутить не додумался.

Вот Маск именно такой.

[Sam Grey]

Нет таких людей, которые и миллиард могут заработать, и в равной степени космосом интересуются. Просто НЕТ. Некому давать деньги.

Ну как же. Филев, например.

А он точно болеет за космос? Особенно после...

С 1:33:30, на видеоссылке уже отмечено.

[LRV_75]

У нас такой молодёжи нет. Нет таких людей, которые и миллиард могут заработать, и в равной степени космосом интересуются. Просто НЕТ. Некому давать деньги. <...> И ему нельзя давать деньги, он их просрет. Из-за банального неумения их зарабатывать и эффективно ими  распоряжаться.

Без этого развитие космонавтики невозможно, по той причине, что для ввода в эксплуатацию нового КК, РН и др. КЛА необходимо серьёзно потратиться на опытные изделия, эксперименты. Невозможно сразу создать идеальную (с точки зрения затрат) программу создания  штатного изделия. Обратите внимание, сколько Маск создал уже прототипов "Старшипа" и сколько из них ушло в металлолом без проведения их испытаний. Российским инженерам тоже нужно учиться создавать новую технику, несмотря на то что это очень затратно.

Подход Маска один из возможных. 
Другой подход когда техническую документацию более детально прорабатывают перед созданием опытного образца - водопадная модель.
У маска гибкая методология разработки (типа agile).
небольшими быстрыми итерациями доходим до версии изделия, смотрим (бабах) делаем выводы и идём на следующую итерацию.
Подход маска более затратный, но при этом даёт бОльшую скорость создания продукта.

[Sam Grey]

подход Маска один из возможных. 
Другой подход когда техническую документацию более детально прорабатывают перед созданием опытного образца - водопадная модель.
У маска гибкая методология разработки (типа agile).
небольшими быстрыми итерациями доходим до версии изделия, смотрим (бабах) делаем выводы и идём на следующую итерацию.
Подход маска более затратный, но при этом даёт бОльшую скорость создания продукта.

Из чего следует что подход Маска более затратный?
Из примеров с Драконом/Старлайнером?
SLS/Старшипом?
Раптором/BE-4?

[sychbird]

У маска гибкая методология разработки (типа agile).
небольшими быстрыми итерациями доходим до версии изделия, смотрим (бабах) делаем выводы и идём на следующую итерацию.
Подход маска более затратный, но при этом даёт бОльшую скорость создания продукта.

Модель Маска возможна и успешна только в Штатовской экономической системе. С океаном неприкаяных денег, ищущих как сперматазоиды яйцеклетку, которую можно оплодотворить, и печатаемых текущим правительством в надежде, что не этому правительству рано или поздно этот океан обрушиться на голову. 


Чудесь на свете не бывает, очередной пузырь финансовый регулярно лопается, но госдолг не может расти безгранично. Он держится исключительно на вере в чудесную Америку, но штурм Конгресса и очередной  Афганистан эту веру рано или поздно опрокинут.

[Sam Grey]

Musk returned empty-handed. In February 2002 the group returned to Russia, this time bringing Mike Griffin, who had worked for the CIA's venture capital arm, In-Q-Tel; NASA's Jet Propulsion Laboratory

Т.е. с САМОГО НАЧАЛА Маска проталкивало ЦРУ и НАСА в лице Гриффина который работал сразу на две этих конторы. Ну да, ЦРУ и НАСА выбрали отличного кандидата в биллионеры для освоения Марса...

А зачем Маск ЦРУ? Ну, то есть, вот с тех самых пор как Майк Гриффин слетал тогда с Маском в Россию, чтобы договориться о покупке пары Днепров для запуска оранжереи на Марс, какая ЦРУ от Маска польза была?

[Sam Grey]

Musk returned empty-handed. In February 2002 the group returned to Russia, this time bringing Mike Griffin, who had worked for the CIA's venture capital arm, In-Q-Tel; NASA's Jet Propulsion Laboratory

Т.е. с САМОГО НАЧАЛА Маска проталкивало ЦРУ и НАСА в лице Гриффина который работал сразу на две этих конторы. Ну да, ЦРУ и НАСА выбрали отличного кандидата в биллионеры для освоения Марса...

А зачем Маск ЦРУ? Ну, то есть, вот с тех самых пор как Майк Гриффин слетал тогда с Маском в Россию, чтобы договориться о покупке пары Днепров для запуска оранжереи на Марс, какая ЦРУ от Маска польза была?

Ты ещё спроси какая польза США от ЦРУ. Их общая задача Америку продвигать а других задвигать. SpaceX здорово задвинул Роскосмос, да и китайцев тоже. Старлинк будет таким же подконтрольным США средством как и все эти Гуглы и Фейсбуки, плюс прямое военное применение для управления дронами и в целом для быстрой связи. Старшип помимо Марса и Луны будет способен выводить в космос огромные военные нагрузки, да собственно Фальконы уже выводят военные спутники. Свободный рынок кругом, да...

Так ведь это... и Интернет DARPA профинансировала, а мы ТУТ СИДИМ.   А браузер у тебя чей? А мобила? Вот, то-то. Подумай.

 А Юлька Пересильд с режиссером зачем-то в американский сегмент полезли, и фильм там снимать будут, по договоренности с НАСА. А ведь у НАСА тоже общая задача Америку продвигать. Может, ну их? Пусть снимают в "Звезде" там, или в "Рассвете"?

[sychbird]

Сейчас показали всю троицу по первому каналу. 
Личики конечно припухшие, но улыбаются во все зубы, и Антон говорит что самочувствие новичков лучше всех ожиданий, хотя при передвижении сносят все что могут. 
И съемки уже идут.

[Павел73]

Подход Маска один из возможных.
Другой подход когда техническую документацию более детально прорабатывают перед созданием опытного образца - водопадная модель.
У маска гибкая методология разработки (типа agile).
небольшими быстрыми итерациями доходим до версии изделия, смотрим (бабах) делаем выводы и идём на следующую итерацию.
Подход маска более затратный, но при этом даёт бОльшую скорость создания продукта.

Думаю, что главные итерации у его людей - в системах автоматизированного проектирования и моделирования. Изготовление реальной железяки для натурных испытаний у него начинается только тогда, когда все основные ошибки выявлены и устранены на виртуальной модели. Не сомневаюсь, что существуют программные средства и по аэродинамике, и по газодинамике, и по другим видам проектирования ракетных двигателей и собственно ракет.

А железяки на натурных испытаниях взрываются и падают лишь из-за мелких и легкоустранимых непринципиальных ошибок, которые не могли быть выявлены на виртуальной модели.

Так что может не такой уж и затратный подход. 

[max_schmurz]

Musk returned empty-handed. In February 2002 the group returned to Russia, this time bringing Mike Griffin, who had worked for the CIA's venture capital arm, In-Q-Tel; NASA's Jet Propulsion Laboratory

Т.е. с САМОГО НАЧАЛА Маска проталкивало ЦРУ и НАСА в лице Гриффина который работал сразу на две этих конторы. Ну да, ЦРУ и НАСА выбрали отличного кандидата в биллионеры для освоения Марса...

А зачем Маск ЦРУ? Ну, то есть, вот с тех самых пор как Майк Гриффин слетал тогда с Маском в Россию, чтобы договориться о покупке пары Днепров для запуска оранжереи на Марс, какая ЦРУ от Маска польза была?

Ты ещё спроси какая польза США от ЦРУ. Их общая задача Америку продвигать а других задвигать. SpaceX здорово задвинул Роскосмос, да и китайцев тоже. Старлинк будет таким же подконтрольным США средством как и все эти Гуглы и Фейсбуки, плюс прямое военное применение для управления дронами и в целом для быстрой связи. Старшип помимо Марса и Луны будет способен выводить в космос огромные военные нагрузки, да собственно Фальконы уже выводят военные спутники. Свободный рынок кругом, да...

Так ведь это... и Интернет DARPA профинансировала, а мы ТУТ СИДИМ.   А браузер у тебя чей? А мобила? Вот, то-то. Подумай.

 А Юлька Пересильд с режиссером зачем-то в американский сегмент полезли, и фильм там снимать будут, по договоренности с НАСА. А ведь у НАСА тоже общая задача Америку продвигать. Может, ну их? Пусть снимают в "Звезде" там, или в "Рассвете"?

Да и на камеру американскую снимают отечественное кино...

[Новый]

До Филева был олигарх с бОльшим капиталом (олигарх и сейчас не бедствует), после вложений его прокатили.

Филев не был и никогда не будет олигархом.

Да, он долларовый мультимиллионер, но никакой власти он не имеет и не близок к ней, также он не является представителем монополии.

[Iv-v]

Да и на камеру американскую снимают отечественное кино...

На китайскую, поди. А если и на американскую, так американского там одно название.

[АниКей]

А какого хрена модератор стёр мой пост с видео Конаныхина которое начинается точно с технического анализа пуска кино-экипажа и несёт в себе интересную информацию?
Конаныхин тут такое же табу как и лунный заговор?
Что тут, филиал АльфыЦентавры где меня забанили только потому что я крымчанин? Повторяю это видео и буду жаловаться админам если его ещё раз сотрут:

сообщения удалены
основание
1. жалобы пользователей
2. не по теме, есть тема Конаныхин- космическая ракетчица Латынина
3. жалуйтесь
4. "а какого хрена" - хамство в сторону модерации
5. "крымчанин" - надоело выковыривать политику
6. модер объяснять не обязан
7. заодно посмотрел предыдущие сообщения напр.

Ты ещё спроси какая польза США от ЦРУ. Их общая задача Америку продвигать а других задвигать

друзья, все сообщения, не претендующие на вечность, где пахло политикой поудалял

прошу придерживаться темы
для конкретно

Inti

• 
• Сообщений: 2,082

отдохните. не пишите в этой теме. буду удалять не читая

[АниКей]

Главная → Публикации → Новости
Новости
#Роскосмос#МКС#МКС-65#Пилотируемая космонавтика#Вызов#Союз МС-18#Союз МС-19
07.10.2021 17:41
МКС-65: полет нормальный












Российский экипаж 65-й длительной экспедиции на Международную космическую станцию проводит целевые работы согласно полетному заданию. Сегодня, 7 октября 2021 года, в рамках работ по подготовке к предстоящей посадке экипаж транспортного пилотируемого корабля «Союз МС-19» меняет местами ложементы кораблей «Союз МС-19» и «Союз МС-18». Возвращение на Землю запланировано на 17 октября 2021 года.
Кроме этого, экипаж продолжает работы по съемкам научно-просветительского проекта «Вызов». Состояние здоровья космонавтов и участников космического полета хорошее.
Отметим, что ложемент необходим для равномерного распределения нагрузок по поверхности тела, чтобы обезопасить его при ударе о поверхность земли во время приземления. Вкладыш-ложемент изготавливается по индивидуальным меркам для каждого космонавта. Он является составной частью кресла «Казбек-УМ» — амортизационного кресла космического корабля «Союз МС», в котором космонавт (или участник космического полета) находится во время полёта.
Трижды в истории отечественной космонавтики ложемент спасал жизни людей, возвращавшихся с околоземной орбиты — в 1969 году (Борис Волынов), в 1980 году (Валерий Кубасов и Берталан Фаркаш), в 1997 году (Василий Циблиев, Александр Лазуткин). Удар о землю был такой силы, что космонавты выжили во многом благодаря ложементам.
Участники космического полета Юлия Пересильд и Клим Шипенко, которые прилетели на Международную космическую станцию в рамках научно-просветительского проекта «Вызов», вернутся на Землю на корабле «Союз МС-18» вместе с космонавтом Роскосмоса Олегом Новицким, который с апреля находится на МКС. 17 октября Новицкий вернется на Землю, а Шкаплеров и Дубров проведут на станции полгода.
По предварительным данным Центра управления полетами ЦНИИмаш (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос»), расстыковка пилотируемого корабля «Союз МС-18» запланирована в 04:12 по московскому времени 17 октября 2021 года. Посадка спускаемого аппарата ожидается в 07:36 мск того же дня в 147 км от города Жезказган.

[Павел73]

С 1:33:30, на видеоссылке уже отмечено.

Это 2017. А сейчас?

[АниКей]

tass.ru

В Роскосмосе рассказали о состоянии здоровья Пересильд и Шипенко на МКС


МОСКВА, 7 октября. /ТАСС/. Актриса Юлия Пересильд и режиссер Клим Шипенко, которые 5 октября прибыли на борт Международной космической станции (МКС), чувствуют себя хорошо. Об этом говорится в сообщении Роскосмоса, распространенном в четверг.
"Сегодня экипаж меняет местами ложементы кораблей "Союз МС-19" и "Союз МС-18" и продолжает съемки научно-просветительского проекта "Вызов". Состояние здоровья космонавтов и участников космического полета хорошее", - говорится в сообщении Роскосмоса в

.
К публикации также прикреплена фотография экипажа, на которой Пересильд показывает сердечко.
Ракета-носитель "Союз-2.1а" была запущена во вторник с 31-й площадки Байконура в 11:55 мск. Корабль не смог пристыковаться к модулю "Рассвет" МКС в автоматическом режиме, поэтому причаливание было выполнено в телеоператорном режиме.
На корабле "Союз МС-19" на МКС отправились космонавт Антон Шкаплеров, актриса Юлия Пересильд и режиссер Клим Шипенко. Они снимают первый художественный фильм в космосе о девушке-враче, которая летит на орбиту, чтобы спасти космонавта.