"Вызов" - из всех искусств для нас важнейшим является кино

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

МОСКВА, 7 окт — РИА Новости. Российский "киноэкипаж", снимающий на МКС художественный фильм с рабочим названием "Вызов", побывал на американском сегменте станции. Это следует из переговоров космонавтов с Землей, транслируемых НАСА.

Уточняется, что в европейском модуле Columbus состоялись "приватные медицинские конференции".

[еcort]

У нас сама жизнь пишет сценарий

И ни одного действительно молодого лица...

[cross-track]

Ранее сообщалось, что по договоренности между НАСА и "Роскосмосом" часть фильма будет снята в обзорном модуле Cupola....

Как?.. Эти сволочи отдают для съемок модуль Cupola - самый лакомый кусок МКС?! И не приберегают его для съемок своего будущего фильма?! Просто хлеб отбирают у соловьева-кисилева!

[Павел73]

Ранее сообщалось, что по договоренности между НАСА и "Роскосмосом" часть фильма будет снята в обзорном модуле Cupola....

Как?.. Эти сволочи отдают для съемок модуль Cupola - самый лакомый кусок МКС?! И не приберегают его для съемок своего будущего фильма?! Просто хлеб отбирают у соловьева-кисилева!

Я уже много раз говорил: НАСА и Илон Маск - хорошие ребята! 

[opinion]

У нас сама жизнь пишет сценарий

У них там отопление отключили что ли?

[Allex22]

А вот интересно, что бы здесь говорили «радетели отечественной космонавтики», «охранители бюджетных расходов» и прочие озабоченные, если бы кино сейчас снимал Круз?

Хотелось бы уточнить. То есть у них был бы Круз с кино на МКС, а у нас бы, получается, в то же самое время отечественный марсоход с беспилотным вертолетом бороздили б Марс. Параллельно был бы бум в частном космосе, где миллиардеры конкурировали бы друг с другом, многоразовые ракеты уже давно были б в производстве, новые супертяжи были б на подходе и проч. проч.

Так это работает или нет? Если так, то я согласен! Завтра же всей страной прыгаем в кротовую нору и на выходе, по моим подсчетам, мы должны вывернуть наизнанку пространственно-временной континуум, поменявшись тем самым местами с США. У них будет Круз на МКС, а у нас всё остальное.

Да хоть наизнанку вывернись прямой кишкой наружу - а первый худ. фильм в космосе - НАШ!  .   

Гм... А ничего, что вдруг выяснилось, что "первый худ. фильм в космосе" ужался всего до 35-45 минут отснятых именно в космосе эпизодов? Ради которых, собственно, и сняли с пробега плановый носитель с профессионалами и отдали его киношникам. Пусть ребята на халяву слетают. Авось, ФКП, которую и без того режут, выдержит. Зато какой повод крикнуть "мы первые!" В чем первые? В России (не в СССР) уже отлажен выпуск водородных движков? Метановых? Технологию многоразовой посадки уже отработали? Многоразовый КК уже регулярно летает? Концепцию сверхтяжа, наконец, родили? На Луну хоть что-то в этом веке шлепнули?
В чем первые? Артистку в космос запустили? Так туристы давно летают. И фильмы давно снимают. Возможно, не столь патриотические, какой сварганит Шипенко по аналогии с "Салютом-7".
Вопрос ведь не в этом. Хотите снять получасовой эпизод в космосе? Оплачивайте РН. Оформляйте коммерческий туристический рейс. Но не берите для этой цели плановый носитель из программы ФКП. Нет в законе Российской Федерации "О космической деятельности" пунктов о том, что утвержденный носитель из  ФКП может быть использован кроме научных и плановых целей для космического балета, космического цирка или космического кино. Пусть "Первый" внесет деньги, получит построенную РН, летит на ней на станцию и снимает свое кино хоть до посинения. Никто слова не скажет. Но зачем залезать в государственный карман?

?

[Veganin]

И вечный вой:)))

 А вот интересно, что бы здесь говорили «радетели отечественной космонавтики», «охранители бюджетных расходов» и прочие озабоченные, если бы кино сейчас снимал Круз? )

Ну, согласитесь, не трудно же угадать.)

Круз тоже снимал бы на госденьги и увел у НАСА корабль, поломав план полетов и тоже выдал бы одному из нелетавших космонавтов черную метку? Иными словами, тоже бы на чужом ... в рай въехать попытался?

[АниКей]

svpressa.ru

В «Роскосмосе» ответили на критику из-за отправки киношников в космос - Новости - Общество - Свободная Пресса

Руководитель пресс-службы госкорпорации «Роскосмос» Владимир Устименко в своём телеграм-канале на критику проекта «Вызов», в рамках которого на Международную космическую станцию отправили «киноэкипаж», для съемок художественного фильма.
Он отметил, что самый простой способ избежать критики — это не делать ничего. Но если решишь что-то всё-таки сделать, найдётся множество людей, который объяснят, что ты сё делаешь неправильно или вовсе делаешь не то, что следовало бы.

«Проект ,,Вызов", это попытка заставить всю страну, а то и весь мир говорить о космосе и Международной космической станции. Попытка попробовать поднять популяризацию космонавтики на недосягаемую четырехсоткилометровую высоту. Сделать фильм, который вне зависимости от сборов, попадет во все мировые киноучебники, как первое художественное кино, снятое в космосе», — написал он.

Устименко подчеркнул, что после полёта «киноэкипажа» космос уже никогда не будет прежним.

[Mikha]

И вечный вой:)))

 А вот интересно, что бы здесь говорили «радетели отечественной космонавтики», «охранители бюджетных расходов» и прочие озабоченные, если бы кино сейчас снимал Круз? )

Ну, согласитесь, не трудно же угадать.)

Круз тоже снимал бы на госденьги и увел у НАСА корабль, поломав план полетов и тоже выдал бы одному из нелетавших космонавтов черную метку? Иными словами, тоже бы на чужом ... в рай въехать попытался?

В буржуазных медиа и каментах под ними всем положить на то госденьги. "Русские успели раньше Круза", это да - и пофиг им, на госденьги или нет.

[Ber]

Где фотки то?

[Allex22]

svpressa.ru

В «Роскосмосе» ответили на критику из-за отправки киношников в космос - Новости - Общество - Свободная Пресса

Руководитель пресс-службы госкорпорации «Роскосмос» Владимир Устименко в своём телеграм-канале на критику проекта «Вызов», в рамках которого на Международную космическую станцию отправили «киноэкипаж», для съемок художественного фильма.
Он отметил, что самый простой способ избежать критики — это не делать ничего. Но если решишь что-то всё-таки сделать, найдётся множество людей, который объяснят, что ты сё делаешь неправильно или вовсе делаешь не то, что следовало бы.

«Проект ,,Вызов", это попытка заставить всю страну, а то и весь мир говорить о космосе и Международной космической станции. Попытка попробовать поднять популяризацию космонавтики на недосягаемую четырехсоткилометровую высоту. Сделать фильм, который вне зависимости от сборов, попадет во все мировые киноучебники, как первое художественное кино, снятое в космосе», — написал он.

Устименко подчеркнул, что после полёта «киноэкипажа» космос уже никогда не будет прежним.

Поднимать популяризацию космонавтики в обществе надо не этим.
Поднимать ее нужно введением в эксплуатацию новых ракетных двигателей, носителей, КК, новых видов топлива. Поднимать нужно попыткой уйти от НОО чуть дальше. К другим планетам, астероидам.
И что это за "недосягаемая четырехсоткилометровая высота"? Американские туристы с лихвой ее на днях переплюнули.

[Veganin]

Это все нужно тоже делать.
Только вы же в курсе состояния отрасли в части кадров и престижности работы в отрасли?
Вот допустим дадут несколько миллиардов (да сколько нужно миллиардов) на зонд к Юпитеру. А сделают? Вы уверены?
А нпол способен делать по несколько алс в год, аСилят? Вы уверены?
Что то мне кажется надо привлекать молодёжь в отрасль и повышать престиж и интерес к работе в отрасли. Прям вот у молодёжи от 12 до 20ти. Вот они надеюсь сделают и зонд к Юпитеру и пилотируемый луноход в долине Маринер на марсе

1. ИСС делает долгоживущие ИСЗ для ГСО, Меридианы, а НПОЛ - долгоживущие Радиоастрон, Спектр-РГ, Электро-Л, метеоспутники. Индусы смогли сделать ИСЛ и ИСМ на базе своего ИСЗ, значит, и ИСС справится. Попробовать не только можно, но и нужно.

2. НПОЛ никогда не сможет сделать несколько АЛС в год, если ей это не поручить и не требовать результат. Читая газету НПОЛ, понимаешь, что светлых голов там достаточно.

3.

Что то мне кажется надо привлекать молодёжь в отрасль и повышать престиж и интерес к работе в отрасли. Прям вот у молодёжи от 12 до 20ти. Вот они надеюсь сделают и зонд к Юпитеру и пилотируемый луноход в долине Маринер на марсе

Мы на форуме это обсуждаем уже с нулевых. За 10+ лет талантливые школьники и студенты выросли, отучились и не пришли в отрасль. Молодежь вырастает в опытных зубров только на практике, на конкретных проектах: АЛС, АМС, луноходы, планетоходы и т.д. У нас же даже ни одной астероидной миссии нет или повтора советских "Венер" для получения на выходе этих самых кадров и новых научных данных (если повезет). Что молодежи делать в отрасли? Где Лаплас-П, Меркурий-П, Бумеранг, Ганимед-П, марсианские и лунные пенетраторы? Все осталось только на уровне презентаций, а радстойкую ЭКБ уже, только на моей памяти, 15 лет поднимают и поднимают.  Как в 60-х и 70-х  без радстойких микросхем обходились, загадка... Отсутствие ПЛИС и МСU radhard не помешало творить и добиваться результатов, которыми гордится даже ДОР.

Пробовать надо и небояться неудач. До Луны, Венеры, Марса и околоземных астероидов можно долететь и на нынешней отечественной радстойкой ЭКБ, можно и на Юпитер замахнуться (орбита вне радиационных поясов этой планеты).

[Павел73]

Всё это будет не раньше, чем наша космонавтика научится зарабатывать деньги.

[ХВ.]

Съемки картины "Вызов" на МКС идут по плану, а между дублями киноэкипаж успевает заглядывать в иллюминаторы станции, рассказал режиссер Клим Шипенко наземному специалисту, сообщает РИА Новости.
"Мы сняли несколько сцен, две конкретно. Мы практически в графике, в котором планировали находиться... сегодня пока все идет по плану", – заявил режиссер.
Подробнее: https://www.m24.ru/news/kultura/07102021/186519?utm_source=gismeteo&utm_campaign=m24_gm_v2?utm_source=CopyBuf

[ХВ.]

Всё это будет не раньше, чем наша космонавтика научится зарабатывать деньги.

Деньги, зарабатываемые  космонавтикой, тут не при чём.
В СССР и США 1960-1980-х годах космонавтика не зарабатывала столько, сколько на неё тратили, - а результаты какие?
Дело не в деньгах, а в умах.
Сегодня в руководстве  космонавтикой РФ огромный дефицит на умных руководителей? Поэтому не имеем ничего, кроме шараханий от одной крайности к другой - сегодня одно, завтра прямопротивоположное, потом опять первое и так продолжается с уже лет двадцать. Поэтому и стоим на месте. Луну-25  опять  отодвинули. Сверхтяж заморозили. А руководители получают свои "дивиденды", не смотря на  полный провал по всем направлениям.

[Павел73]

Всё это будет не раньше, чем наша космонавтика научится зарабатывать деньги.

Деньги, зарабатываемые  космонавтикой, тут не при чём.
В СССР и США 1960-1980-х годах космонавтика не зарабатывала столько, сколько на неё тратили, - а результаты какие?

А результаты примерно одинаковые, вполне соответствовали обеим экономикам. В чём-то американцы были впереди, а в чём-то мы.

Потом был разгром СССР. Экономика того, что от него осталось, резко просела. Отчего резко просел и космос, и вообще вся наука и техника.

Потом начали восстанавливать. Но - что? Ту же старую структуру, НЕСПОСОБНУЮ зарабатывать деньги. И другого выхода не было. Ибо альтернативой было невосстановление вообще ничего.

В отличие от нас, американцам восстанавливать ничего не пришлось. Они списали в утиль те свои хабазины, которые не могли зарабатывать деньги, и дали зелёный свет перспективной молодёжи, которая к этому времени УЖЕ УМЕЛА зарабатывать деньги. И доказала это на деле.

У нас такой молодёжи нет. Нет таких людей, которые и миллиард могут заработать, и в равной степени космосом интересуются. Просто НЕТ. Некому давать деньги.

У нас кто болеет космосом, тот с голой жопой. И ему нельзя давать деньги, он их просрет. Из-за банального неумения их зарабатывать и эффективно ими  распоряжаться.

А у кого уже есть деньги, тому космос нахрен не нужен. И поэтому ему тоже нельзя их давать.

Вот в таком положении наш космос и находится.

Американское государство дало Маску деньги потому, что ему не только нужен был космос, но у него уже были двести миллионов своих кровных. Тем самым он доказал, что умеет их делать.

[Sam Grey]

Нет таких людей, которые и миллиард могут заработать, и в равной степени космосом интересуются. Просто НЕТ. Некому давать деньги.

Ну как же. Филев, например.