Inspiration4: Dragon v2(C207.2 Resilience)– Falcon 9 (B1062.3)– Kennedy LC-39A– 16.09.2021 00:02 UTC

Автор zandr, 02.02.2021 07:50:24

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Непричастный

Цитата: еcort от 01.10.2021 10:49:13А кто-нибудь кроме меня смотрит документалку "Обратный отсчёт: космическая миссия Inspiration4" от Нетфликс? Пятая серия уже вышла.
Я смотрю. Очень нравится
Не боги горшки наполняют...

vlad7308

Цитата: Непричастный от 01.10.2021 13:12:35
Цитата: еcort от 01.10.2021 10:49:13А кто-нибудь кроме меня смотрит документалку "Обратный отсчёт: космическая миссия Inspiration4" от Нетфликс? Пятая серия уже вышла.
Я смотрю. Очень нравится
а что там?
это оценочное суждение

Непричастный

Цитата: vlad7308 от 01.10.2021 13:26:41
Цитата: Непричастный от 01.10.2021 13:12:35
Цитата: еcort от 01.10.2021 10:49:13А кто-нибудь кроме меня смотрит документалку "Обратный отсчёт: космическая миссия Inspiration4" от Нетфликс? Пятая серия уже вышла.
Я смотрю. Очень нравится
а что там?
Пока посмотрел первые 4-е серии. Там о том, как возникла эта идея, как выбирали, кого выбрали. Как готовили (об этом, правда, не так уж и много)
Не боги горшки наполняют...

vlad7308

На любом форуме так.
Тут еще это очень в меру.
это оценочное суждение

albert

Цитата: еcort от 01.10.2021 10:49:13А кто-нибудь кроме меня смотрит документалку "Обратный отсчёт: космическая миссия Inspiration4" от Нетфликс? Пятая серия уже вышла.
Пятая серия о полёте?

Беркут

Цитата: albert от 01.10.2021 18:38:35
Цитата: еcort от 01.10.2021 10:49:13А кто-нибудь кроме меня смотрит документалку "Обратный отсчёт: космическая миссия Inspiration4" от Нетфликс? Пятая серия уже вышла.
Пятая серия о полёте?
Да, начиная с 7 дней до запуска, сам полет, и чуток после.

albert

Цитата: Беркут от 01.10.2021 20:29:39
Цитата: albert от 01.10.2021 18:38:35
Цитата: еcort от 01.10.2021 10:49:13А кто-нибудь кроме меня смотрит документалку "Обратный отсчёт: космическая миссия Inspiration4" от Нетфликс? Пятая серия уже вышла.
Пятая серия о полёте?
Да, начиная с 7 дней до запуска, сам полет, и чуток после.
съёмки в кабине Дракона есть?

Tagir2000

Цитата: albert от 01.10.2021 21:01:05
Цитата: Беркут от 01.10.2021 20:29:39
Цитата: albert от 01.10.2021 18:38:35
Цитата: еcort от 01.10.2021 10:49:13А кто-нибудь кроме меня смотрит документалку "Обратный отсчёт: космическая миссия Inspiration4" от Нетфликс? Пятая серия уже вышла.
Пятая серия о полёте?
Да, начиная с 7 дней до запуска, сам полет, и чуток после.
съёмки в кабине Дракона есть?
Конечно

Дем

Антиоффтоп - я правильно понял, что закрывающаяся крышка цеплятся на крюки стыковочного узла?
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

nonconvex

Цитата: Дем от 01.10.2021 23:14:48
Цитата: nonconvex от 01.10.2021 22:21:57По вышеупомянутым причинам я не сторонник независимого покорения космоса долларовым миллиардерами, просто потому что у них нет преемственности.
Увы, у миллиардеров преемственности гораздо больше чем у президентов. Тем прямоты курса хватает только до очередных выборов.
Президент - это примерно как клапан в котле. Преемственность происходит из других уровней, именно поэтому (в США) президентов при вступлении в должность вводят в курс дела.

cross-track

Цитата: Дем от 01.10.2021 23:13:26
Цитата: cross-track от 01.10.2021 22:47:34Вот Генри Форда давно нет, а автомобили Форд производятся миллионами без всякого сращивания с государством. Какие проблемы?
А что нового в этих автомобилях? Т.е. пусть свою долю рынка и не отдал, ничего сверх уже достигнутого ждать нельзя.
А вы сравните нынешние автомобили Форд с авто времен Генри Форда. Ничего похожего снаружи, не говоря уже про внутри!)
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Sam Grey

Цитата: nonconvex от 01.10.2021 22:21:57
Цитата: Veganin от 01.10.2021 09:35:44Проблема заключается лишь в нескольких гражданах, которые не знают когда выключить режим оффтоп, переходят на личности и имеют непреодолимое желание пнуть забугорную космонавтику по любому поводу при отсутствии светлых новостей от родного Роскосмоса.

Будет удалено.
Отвечаю: это не пинки забугорной космонавтики, это скорее критика методов, основанных на вау-факторе, когда под видом модного, молодежного и современного подсовывают или давно разработанное старыми и "несовременными" и любезно предосталенное через лоббистов, или откровенное фуфло в модной обертке. И проблема тут не в том, что кто-то убьется, проблема в том, что в это начинают верить власть имущие, и начинают поворачивать денежный поток, а другая группа верующих форумян начинает яростно гнобить ЛМ, ЮЛА, Роскосмос, и прочих. В итоге старые захиреют со своей основательной медлительностью, а новые расшибут лбы, а значит пострадают все. Про расшибленный лоб пока не очевидно, но ситуация со СШ намекает. Пока только намекает, поглядим за прогрессом, в конце концов это всего лишь мое мнение, которое не обязательно верно.

По вышеупомянутым причинам я не сторонник независимого покорения космоса долларовым миллиардерами, просто потому что у них нет преемственности. Сегодня доллары есть, а завтра -тю-тю, или долларам, или миллиардеру (см. Пола Аллена).  Единственная возможность для миллиардеров - сращивание с государством, но и тут все зависит от жизненных обстоятельств миллирдера.

Можете удалить.

И не надо сюда приписывать патриотизм или чего то там еще, это совершенно не в кассу.
А можно примеры "модного, молодежного и современного", которое "подсовывают" или "давно разработанное старыми и "несовременными и любезно предосталенное через лоббистов", или "откровенное фуфло в модной обертке"?

И вот здесь непонятно: ".. проблема тут не в том, что кто-то убьется, проблема в том, что в это начинают верить власть имущие, и начинают поворачивать денежный поток"... :o   
Какой денежный поток, куда он поворачивается? Вы про проект "Амур-СПГ"?

И дальше: ".. а другая группа верующих форумян начинает яростно гнобить ЛМ, ЮЛА, Роскосмос, и прочих. В итоге старые захиреют со своей основательной медлительностью, а новые расшибут лбы, а значит пострадают все." 
Когда кто-то в последний раз гнобил, да еще яростно, Lockheed Martin или ULA?

И если "старые захиреют со своей основательной медлительностью", то почему в этом будет виновата "группа верующих форумян"?

Какие есть предпосылки к тому, чтобы новые "расшибли лбы"?
Какая статистика успешных запусков у Falcon 9, у Ariane-5/Vega и у Протона?
Как поживают Crew и Cargo Dragon? 

И что делать с этой гневной тирадой и голословными обвинениями, если сразу после нее идет вот это? -
"Про расшибленный лоб пока не очевидно, но ситуация со СШ намекает. Пока только намекает, поглядим за прогрессом, в конце концов это всего лишь мое мнение, которое не обязательно верно."

polar

Теплозащита Старшипа, как и теплозащита Дракона сделаны с использованием технологий НАСА. Но это не является каким-то эксклюзивом для Маска. Это стандартные условия для любой желающей компании в США, часть их государственной политики. Граждане США оплатили через госагенство (НАСА) работы по разработке определенных технологий. Теперь Конгресс и Президент как представители этих граждан определяют политику распространения этих технологий. И они решили лицензировать их бесплатно всем желающим американским компаниям. В духе американской идеи частного предпринимательства и конкуренции. Государство только задаёт общие для всех участников правила игры(например воздействие на уши жителей ближайших поселков) и формулирует конечную цель - вывод на орбиту спутника/астронавтов на МКС.

И в этой борьбе Маск пока побеждает. Потому что Ф9, ФХ и Дракон сделаны быстрее и качественнее конкурентов.

Частная конкуренция не всегда применима. В авиакосмосмической индустрии и обороне часто бывают ситуации когда государство является единственным заказчиком и разработка слишком рискованная и стоит слишком дорого для того что бы отдать ее нескольким конкурентам. Тогда появлятся cost+ контракты и подобные отклонения. Но сами американцы отлично понимают что это приводит к отсутствию мотивации подрядчика. Ему становится выгодно раздувать затраты, затягивать сроки. Создаётся благоприятная среда для коррупции и застоя и  неблагоприятная для инноваций. Поэтому НАСА и  запустило commercial resupply services и commercial crew programm. Потому что посчитала что полеты на низкую орбиту орбиту уже доросли до частной конкуренции. 

Справедливым было бы сказать что американскому стартапу проще чем российскому. Потому что в России нет общедоступной процедуры доступа к технологиям, полигонам и лабораториям Роскосмоса. Но почему эта констатация  превращается в претензию к Маску?

Veganin

Цитата: nonconvex от 02.10.2021 01:26:13
Цитата: Veganin от 01.10.2021 23:54:48Отсутствие у России, которая претендует на звание ведущей космической державы, хотя бы спутников Луны, Марса, Венеры
Лабораторию в точке Лагранжа считать не будем, или это другое?
И все? Индия в настоящий момент имеет и спутник Луны, и спутник Марса. Два против одного. По Вашему мнению, Индия более ведущая в космических исследованиях страна, чем Россия? И группировка ДЗЗ у Индии уже лет 10 куда больше российской и:
Цитировать«25.08.2010. Крупнейшим покупателем индийских снимков из космоса стала Россия.
Россия является крупнейшим покупателем снимков земной поверхности, полученных с индийских спутников. Об этом сказал замдиректора фирмы Antrix Мурти Ремилла.
Фирма Antrix - дочернее предприятие Индийской организации космических исследований (ИСРО) , которое занимается продажей изображений со спутников дистанционного зондирования Земли и организует запуски зарубежных аппаратов на индийских ракетах, информирует РИА «Новости» .
Представитель Antrix не раскрыл финансовые результаты своей компании и объем продаж в России, но отметил, что следующими после нее крупным потребителями индийских фотографий из космоса являются США и Китай.

Спектр-РГ - это очень хорошо, конечно, но ведущая космическая держава, как США, должна заниматься и Солнечной системой, и иметь мощнейшую спутниковую группировку из спутников самого разного назначения. Луноходы, марсоходы, венерианские ПА и миссии к астероидам вполне по силам Роскосмосу.

Опять офтоп. Потру.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

lev_g

Неизвестно дадут ли экипажу крылышки коммерческих астронавтов от FAA, но крылышки от SpaceX в виде дракона выглядят очень круто: 

ЗРИТЕЛЬ

Цитата: lev_g от 02.10.2021 22:04:03Неизвестно дадут ли экипажу крылышки коммерческих астронавтов от FAA, но крылышки от SpaceX в виде дракона выглядят очень круто:

Конечно, все это мишура ("блестки")...
Но.
Чем хуже флажка "Ударник коммунистического труда" на станке "передового рабочего"?
Маск и об этом подумал?... Голова!!!

еcort

Цитата: lev_g от 02.10.2021 22:04:03Неизвестно дадут ли экипажу крылышки коммерческих астронавтов от FAA, но крылышки от SpaceX в виде дракона выглядят очень круто:


Игорь Годунов

#917
SpaceX
вчера в 23:13
С новым значком Dragon Wings теперь доступно как минимум семь "крыльев астронавтов", которые можно получить в США после полёта в космос (по всем возможным версиям):
— "Крылья" от военных (весь левый столбик)
— Значки астронавтов NASA (далее сверху вниз со 2-го)
— "Крылья" частного астронавта от FAA
— Значки от Ассоциации исследователей космоса
— Значок от Virgin Galactic
— Значок от Blue Origin
— "Крылья" от SpaceX

https://vk.com/spacex?w=wall-41152133_379151

 - первые частные астронавты первой полностью частной космической миссии, побывавшие на орбите Земли.
https://vk.com/spacex?w=wall-41152133_379099

cross-track

https://twitter.com/i/status/1466135315672879109

The @SpaceX @Inspiration4x launch, endlessly flowing from the pad all the way to orbit.
Composite of multiple tracking telescopes using new techniques to bring out the faintest colors and finest details--in 10K resolution.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Veganin

ЦитироватьHayley Arceneaux
@ArceneauxHayley
Life update: I've joined the SpaceX medical team!!! It is an absolute honor to be working with this incredible company & help medically train & support commercial astronauts ❤️
 & of course I'm still working at my dream job at St. Jude, fortunate enough to be able to do both ❤️❤️
Вы не можете просматривать это вложение.
https://mobile.twitter.com/ArceneauxHayley/status/1466174462848557066
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.