Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 8 гостей просматривают эту тему.

Димитър

Цитата: Димитър от 03.09.2021 15:59:34Следует 1900 страница темы!
Интересно, сможет ли Маск сделать хоть какой то пуск из Бока Чика до 2000 страницы!?
Мы уже написали 1950 страницу, а у Маска ничего...
 ;D

Quetzalcoatl

Цитата: Stimbergi от 28.09.2021 14:18:58Не, это были не двигатели ориентации:
Отлично. Ну, хоть выяснили, что такие вентсы не годятся (могут сорвать плитку). Интересно, это нельзя было предусмотреть  заранее при проектировании?  ::) Сколько еще таких "открытий чудных" откроют для себя наши первопроходцы?  ::)

Quetzalcoatl

Цитата: Димитър от 28.09.2021 14:46:15Мы уже написали 1950 страницу, а у Маска ничего...
 ;D
А сколько страниц было потерто? В реале исписано более 2000.  ::)

Ну-и-ну

Цитата: Zhilinsky Valerij от 28.09.2021 13:42:30
Цитата: Ну-и-ну от 27.09.2021 03:04:39
Цитата: KBOB от 26.09.2021 14:22:26если бы в начале 70-х СССР высадил человека на Луну, то НАСА начало бы проект по отправке человека на Марс и уже в то время вся марсианская экспедиция была проработана концептуально, включая создание и использование ЯРД, а так же добычу топлива на Марсе.
Если бы да кабы... Укручивание бюджета НАСА началось в 1969. В начале 70-х инженеристый народ из космопрома потянулся, ибо работа кончилась, а семьи кушать хотят. Шаттл доделывали "на излёте" остатки "ещё тех" спецов.
 
Наверное, если бы страна сильно попросила, в середине 70-х фарш еще можно было бы попробовать провернуть назад. Позже уже привет. Так мне кажется.
Маск доказал, что вы не правы. Но Маск "шёл другим путём", ему не потребовалась мобилизация всей страны под его задачу.
Маск построил машину времени, высадил СССР на Луну и тем заставил НАСА высадиться на Марс? Кхм.

Пробуйте вдумчиво читать, на что отвечаете. А вдруг поможет?

LRV_75

Цитата: cross-track от 28.09.2021 14:39:00
Цитата: Непричастный от 28.09.2021 14:34:27
Цитата: cross-track от 28.09.2021 14:28:16На МКС пришел. И к многоразовости пришел. И к Куполу пришел. Этого мало?!
можно ещё Старлинк вспомнить. Ни у кого нет такой большой группировки спутников
И метановый Раптор, проверенный в реальных полетах. И "итерационный" метод создания ракетных систем обычного и сверхтяжелого класса. И спасение обтекателей. Наверное, список еще не полный)
Это все нельзя сравнить с событием 1969 года про которые написал Ну-и-ну и для чего была привлечёна вся мощь страны.
"а Маск шёл другим путем"
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Непричастный

#38925
Цитата: LRV_75 от 28.09.2021 14:54:51
Цитата: cross-track от 28.09.2021 14:39:00
Цитата: Непричастный от 28.09.2021 14:34:27
Цитата: cross-track от 28.09.2021 14:28:16На МКС пришел. И к многоразовости пришел. И к Куполу пришел. Этого мало?!
можно ещё Старлинк вспомнить. Ни у кого нет такой большой группировки спутников
И метановый Раптор, проверенный в реальных полетах. И "итерационный" метод создания ракетных систем обычного и сверхтяжелого класса. И спасение обтекателей. Наверное, список еще не полный)
Это все нельзя сравнить с событием 1969 года про которые написал Ну-и-ну и для чего была привлечёна вся мощь страны.
"а Маск шёл другим путем"
Вы сравниваете "всю мощь страны", причем не маленькой, державы, с одной коммерческой компанией. Причем не самой большой.
"И это всё, что я могу сказать по этому поводу"(с) (Форест Гамп)
Не боги горшки наполняют...

Quetzalcoatl

Вот она, жемчужина инженерного искусства! Не понимаю, почему эти вентиляционные отверстия разместили не по центру (равноудаленно от плиток), а асимметрично?  Вредительство или головотяпство? ::)


polar

Цитата: nonconvex от 28.09.2021 16:38:42Я конечно понимаю, что тов. Веганину не нравится засорение темы Вдохновленного полета какими то мелкими проблемами с СОЖ, в частности выхода из строя туалета, но против фактов не попрешь! Веганин, вы когда трете чужие сообщения, думайте о смысле, а не о поощрении собственного эго. Здесь форум космонавтики, и проблем космонавтики, а не обсуждения ":хороших поступков миллиардеров".
Вы снова темы путаете. В эту тему нужно писать о осыпающейся плитке и страшном шуме. Туалет и некрасивые сапоги в соседней.

nonconvex

#38928
Цитата: Андрей43 от 28.09.2021 17:21:36Ну так-то это был приватный полет. В том смысле что заказчики сами определяли, что подвергать огласке, а что нет.
Речь не о принципах огласки, а о работе техники. Здесь есть юноши с горящими глазами, вдохновленно вещающие как Маск откажется от САС, потому что "работает над надежностью уровня авиалайнера", и только потом, из случайно брошенных фраз мы узнаем о реальном положении дел.

Андрей43

Цитата: Sellin от 28.09.2021 17:31:48Есть народная мудрость на эту тему: Дураку половину работы работы не показывают.
В полный рост оправдывается в этой ветке.
Дуракам и законченную работу покажи (хоть реальный межгалактический звездолет) - будут рассказывать про дедов, которые могли легко, но не хотели, потому что это нерентабельно (как один из вариантов). И про финансирование Пентагоном расскажут. И про тысячи откомандированных страшных инженеров НАСА. А на нормальных людей эта "половина работы" действует как должно - мотивирующе и вдохновляюще. Лично про себя скажу - Маска и его сподвижников уважаю не за фалконы/мерлины/старлинки, а за конкретный такой пинок под сраку всей отрасли. Все забегали вдруг и все хотят многоразовые носители. И Луну вдруг захотели резко. И Марс. А кое-кто даже Венеру. :)

cross-track

Цитата: LRV_75 от 28.09.2021 14:54:51
Цитата: cross-track от 28.09.2021 14:39:00
Цитата: Непричастный от 28.09.2021 14:34:27
Цитата: cross-track от 28.09.2021 14:28:16На МКС пришел. И к многоразовости пришел. И к Куполу пришел. Этого мало?!
можно ещё Старлинк вспомнить. Ни у кого нет такой большой группировки спутников
И метановый Раптор, проверенный в реальных полетах. И "итерационный" метод создания ракетных систем обычного и сверхтяжелого класса. И спасение обтекателей. Наверное, список еще не полный)
Это все нельзя сравнить с событием 1969 года про которые написал Ну-и-ну и для чего была привлечёна вся мощь страны.
"а Маск шёл другим путем"
Я отвечал на ваш пост:

ЦитироватьШёл?

Т. е. он уже куда то пришёл? На марс?
Я выделил слова, которые свидетельствуют о том, что речь шла не только о Марсе.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Гермиона

Tuesday September 28, 2021









Гермиона

High Bay build






Гермиона


Zhilinsky Valerij

Цитата: Dulevo от 28.09.2021 14:14:16
Цитата: Zhilinsky Valerij от 28.09.2021 13:42:30Маск "шёл другим путём"
При всем уважении к Маску - в 70-ые он бы ничего не смог бы сделать.
Маск воспользовался поднявшимся с семидесятых общим техническим уровнем, и использует в космической индустрии и ракетостроении технологии и оборудование "с полки", то есть уже освоенное в массовом производстве.
   
Цитата: Dulevo от 28.09.2021 14:14:16Само такое явление как "Маск" стало возможно только в конце 90-х -  начале 2000-х.
А вот здесь не верно. Хотя в российских условиях Маск невозможен и сейчас.
   
В Штатах, например, стали возможны Сикорский, Зворыкин и Макс Фактор (Максим Факторов). Они эффективно использовали технологии своего времени, но, естественно, не в ракетно-космической индустрии. Всё точно по Марксу - общественные отношения в России тормозят научно-технический прогресс страны. Вы правы в том смысле, что в авиационно-космической индустрии технологически это стало возмоно с девяностых прошлого века. И появился Andrew Beal, у которого Маск купил полигон в Мак Грегоре.
   
А в НАСА это поняли в 2005-2006 годах. И НАСА запустило Маска на нынешнюю траекторию, а вот Andrew Beal "родился слишком рано. Хотя его Beal Aerospace послужила Маску основой экосистемы, в которой вырос SpaceX.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Zhilinsky Valerij

Цитата: LRV_75 от 28.09.2021 14:19:12Шёл?
Т. е. он уже куда то пришёл? На марс?
Без контекста не видно, что речь идёт о выборе направления. Выбор был сделан, потому и действительный залог прошедшее время.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Zhilinsky Valerij

Цитата: Ну-и-ну от 28.09.2021 14:54:03
Цитата: Zhilinsky Valerij от 28.09.2021 13:42:30
Цитата: Ну-и-ну от 27.09.2021 03:04:39
Цитата: KBOB от 26.09.2021 14:22:26если бы в начале 70-х СССР высадил человека на Луну, то НАСА начало бы проект по отправке человека на Марс и уже в то время вся марсианская экспедиция была проработана концептуально, включая создание и использование ЯРД, а так же добычу топлива на Марсе.
Если бы да кабы... Укручивание бюджета НАСА началось в 1969. В начале 70-х инженеристый народ из космопрома потянулся, ибо работа кончилась, а семьи кушать хотят. Шаттл доделывали "на излёте" остатки "ещё тех" спецов.
 
Наверное, если бы страна сильно попросила, в середине 70-х фарш еще можно было бы попробовать провернуть назад. Позже уже привет. Так мне кажется.
Маск доказал, что вы не правы. Но Маск "шёл другим путём", ему не потребовалась мобилизация всей страны под его задачу.
Маск построил машину времени, высадил СССР на Луну и тем заставил НАСА высадиться на Марс? Кхм.

Пробуйте вдумчиво читать, на что отвечаете. А вдруг поможет?
Нет. Маск пошёл путём, на котором машина времени ему не потребовалась. Путей (к настоящему времени) намного больше двух.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Zhilinsky Valerij

Цитата: LRV_75 от 28.09.2021 14:54:51
Цитата: cross-track от 28.09.2021 14:39:00
Цитата: Непричастный от 28.09.2021 14:34:27
Цитата: cross-track от 28.09.2021 14:28:16На МКС пришел. И к многоразовости пришел. И к Куполу пришел. Этого мало?!
можно ещё Старлинк вспомнить. Ни у кого нет такой большой группировки спутников
И метановый Раптор, проверенный в реальных полетах. И "итерационный" метод создания ракетных систем обычного и сверхтяжелого класса. И спасение обтекателей. Наверное, список еще не полный)
Это все нельзя сравнить с событием 1969 года про которые написал Ну-и-ну и для чего была привлечёна вся мощь страны.
"а Маск шёл другим путем"
В том и фокус - Маск доказал, что сейчас для освоения космоса не обязательно нужно привлекать всю мощь страны, а результаты можно получить и большие. В этом и есть его "другой путь".
   
Вам важен процесс, Маску - результат.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Zhilinsky Valerij

Цитата: LRV_75 от 28.09.2021 15:07:29А это вы Валерия спросите зачем он Маска приплел.
Пройди по нити обсуждения - там как раз с Маска всё и началось, а потом ты приплёлся, и свои правила устанавливать стал.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

vlad7308

Цитата: nonconvex от 28.09.2021 20:16:27
Цитата: vlad7308 от 28.09.2021 19:43:38
Цитата: nonconvex от 28.09.2021 17:31:09
Цитата: vlad7308 от 28.09.2021 17:25:59когда мне надо раз в месяц сделать шестерню (и каждый раз разную), я не покупаю зуборезный станок, а обхожусь обычным фрезерным.
Чем обеспечиваете точность поворота заготовки?
удг :)
Тогда да, проблем нет (при наличии полного комплекта дисков), хотя и длинная ручная работа.
согласен
Примерно как СШ облеплять плитками с подъемника :)
это оценочное суждение