Curiosity MSL (Mars Science Laboratory) - Atlas V 541 - Canaveral SLC-41 - 26.11.2011

[Vysotnik]

Может заржавел?

[andr59]

Curiosity продолжает снимать окружающую природу.

Nasa's Mars rover Curiosity acquired this image using its Rear Hazard Avoidance Camera (Rear Hazcam) on Sol 3275, at drive 660, site number 91
This image was taken by Rear Hazard Avoidance Camera (Rear Hazcam) onboard NASA's Mars rover Curiosity on Sol 3275 (2021-10-23 02:48:41 UTC).

https://mars.nasa.gov/raw_images/980773/?site=msl

Например сегодня, т.е. 23 окт. 2021 в 02:48:41 UTC на 3275 сол пребывания на Марсе. делал снимки задней камерой Rear Hazcam.

[KBOB]

Интервью Teddy Tzanetos of NASA's Jet Propulsion Laboratory is the operations lead for the Mars helicopter, which is called Ingenuity

[KBOB]

Обзор результатов по проекту MOXIE - получение кислорода из марсианской углекислого газа марсианской атмосферы. не смотря на то что  давление в марсианской атмосфере намного меньше чем в земной, парциальное давление углекислого газа тем не менее в 20 раз выше.

Чтобы иметь ~25т кислорода для возврата с Марса на Землю нужно вырабатывать по 2-3 кг кислорода в час, для этого потребуется  24-30 кВт электрической мощности, а масса установки по получению кислорода (это без учета массы реактора) ~ 1т
Мне кажется они не учли что людям на Марсе придется чем то дышать, а на 4х человек в день нужно ~ 2-3 кг кислорода...

[Непричастный]

Обзор результатов по проекту MOXIE - получение кислорода из марсианской углекислого газа марсианской атмосферы. не смотря на то что  давление в марсианской атмосфере намного меньше чем в земной, парциальное давление углекислого газа тем не менее в 20 раз выше.

Чтобы иметь ~25т кислорода для возврата с Марса на Землю нужно вырабатывать по 2-3 кг кислорода в час, для этого потребуется  24-30 кВт электрической мощности, а масса установки по получению кислорода (это без учета массы реактора) ~ 1т
Мне кажется они не учли что людям на Марсе придется чем то дышать, а на 4х человек в день нужно ~ 2-3 кг кислорода...

По всем планам установка должна наработать кислород ещё до прилета людей. Когда люди прилетят, топливо уже будет наработано и залито в баки. Установка будет только на людей. Кроме того, испытанная установка работает не по самой эффективной схеме. Реактор Собатье, к примеру, эффективнее и легче.

[KBOB]

По всем планам установка должна наработать кислород ещё до прилета людей. Когда люди прилетят, топливо уже будет наработано и залито в баки. Установка будет только на людей. Кроме того, испытанная установка работает не по самой эффективной схеме. Реактор Собатье, к примеру, эффективнее и легче.

Реактор Собатье не вырабатывает кислород, вы все перепутали.

[Непричастный]

По всем планам установка должна наработать кислород ещё до прилета людей. Когда люди прилетят, топливо уже будет наработано и залито в баки. Установка будет только на людей. Кроме того, испытанная установка работает не по самой эффективной схеме. Реактор Собатье, к примеру, эффективнее и легче.

Реактор Собатье не вырабатывает кислород, вы все перепутали.

Здраствуйте, приехали. А что ж он вырабатывает? Только не надо мне метаном в нос тыкать. Кроме метана, что он ЕЩЁ вырабатывает?

[KBOB]

По всем планам установка должна наработать кислород ещё до прилета людей. Когда люди прилетят, топливо уже будет наработано и залито в баки. Установка будет только на людей. Кроме того, испытанная установка работает не по самой эффективной схеме. Реактор Собатье, к примеру, эффективнее и легче.

Реактор Собатье не вырабатывает кислород, вы все перепутали.

Здраствуйте, приехали. А что ж он вырабатывает? Только не надо мне метаном в нос тыкать. Кроме метана, что он ЕЩЁ вырабатывает?

Он еще вырабатывает "геморой" из-за необходимости иметь на входе чистый водород.
  Вы не можете просматривать это вложение.

[Непричастный]

По всем планам установка должна наработать кислород ещё до прилета людей. Когда люди прилетят, топливо уже будет наработано и залито в баки. Установка будет только на людей. Кроме того, испытанная установка работает не по самой эффективной схеме. Реактор Собатье, к примеру, эффективнее и легче.

Реактор Собатье не вырабатывает кислород, вы все перепутали.

Здраствуйте, приехали. А что ж он вырабатывает? Только не надо мне метаном в нос тыкать. Кроме метана, что он ЕЩЁ вырабатывает?

Он еще вырабатывает "геморой" из-за необходимости иметь на входе чистый водород.
  Вы не можете просматривать это вложение.

И что ж вы дальше-то застеснялись продолжить?    С водой дальше-то что происходит? 

[KBOB]

По всем планам установка должна наработать кислород ещё до прилета людей. Когда люди прилетят, топливо уже будет наработано и залито в баки. Установка будет только на людей. Кроме того, испытанная установка работает не по самой эффективной схеме. Реактор Собатье, к примеру, эффективнее и легче.

Реактор Собатье не вырабатывает кислород, вы все перепутали.

Здраствуйте, приехали. А что ж он вырабатывает? Только не надо мне метаном в нос тыкать. Кроме метана, что он ЕЩЁ вырабатывает?

Он еще вырабатывает "геморой" из-за необходимости иметь на входе чистый водород.
  Вы не можете просматривать это вложение.

И что ж вы дальше-то застеснялись продолжить?    С водой дальше-то что происходит? 

Ничего не происходит - это продукт реакции Собатье (для тех, кто в танке, реакция Собатье в этом месте заканчивается). Продолжать надо вам с описанием источника водорода 

[Непричастный]

Ничего не происходит - это продукт реакции Собатье (для тех, кто в танке, реакция Собатье в этом месте заканчивается). Продолжать надо вам с описанием источника водорода 

 
Вот тут от Роберта нашего Зубрина. Разбор полётов ещё от 1997 года. Третья страница в самом низу. Как раз сравнение эффективности процесса Сабатье и процесса электролиза СО2 на циркониевом катализаторе. 

И мне понравилось как вы с темы соскочили и перепрыгнули с РЕКАТОРА Сабатье на РЕАКЦИЮ Сабатье. Друже, как ты тут не изголяйся, а реальности это не изменит: MOXIE работал по не самой эффективной схеме, но, даже по ней, однотонный девайс вырабатывающий 3 кг кислорода в сутки - вплне себе решение и для топлива и для людей.
Вот так-то 

[KBOB]

Ничего не происходит - это продукт реакции Собатье (для тех, кто в танке, реакция Собатье в этом месте заканчивается). Продолжать надо вам с описанием источника водорода 

 
Вот тут от Роберта нашего Зубрина. Разбор полётов ещё от 1997 года. Третья страница в самом низу. Как раз сравнение эффективности процесса Сабатье и процесса электролиза СО2 на циркониевом катализаторе.

И мне понравилось как вы с темы соскочили и перепрыгнули с РЕКАТОРА Сабатье на РЕАКЦИЮ Сабатье. Друже, как ты тут не изголяйся, а реальности это не изменит: MOXIE работал по не самой эффективной схеме, но, даже по ней, однотонный девайс вырабатывающий 3 кг кислорода в сутки - вплне себе решение и для топлива и для людей.
Вот так-то 

В Реакторе Сабатье протекает реакция Сабатье, то что вы невнимательно прочитали Зубрина означает, что вам надо еще раз его перечитать, но вы соскачили с темы откуда вы берете водород, так что либо заканчивайте свою бессмысленную болтовню, либо рассказывайте откуда водород берется.    (я догадываюсь, что вы будете жидкий водород с Земли вести, мучатся и называть это "эффективным процессом")

Вот тут про реакторы Сабатье написано, никакого электролиза там нет 
http://trudymai.ru/upload/iblock/fc0/kogan_rus.pdf?lang=ru&issue=82

И кстати литературный перевод писулек Зубрина на русский зык выглядит так
Курс на Марс. Самый реалистичный проект полета к Красной планете Авторы: Роберт Зубрин, Ричард Вагнер
Вы не можете просматривать это вложение.
у Зубрина реактора два!

[Непричастный]

В Реакторе Сабатье протекает реакция Сабатье, то что вы невнимательно прочитали Зубрина означает, что вам надо еще раз его перечитать, но вы соскачили с темы откуда вы берете водород, так что либо заканчивайте свою бессмысленную болтовню, либо рассказывайте откуда водород берется.

Вообще, я предпочитаю оригинал. И вам дал ссылку нанего. Вы оригинал обозвали "писулькой", а, в ответ, привели русский перевод не пойми от кого не пойми какой. А вы - оригинал!  Не находите? 

Тема откуда мы возьмём водород нами не обсуждалась и вот это вот всё рассматривается мной как вторая попытка соскочить с темы. 

И таки да, в ректоре Сабатье происхоодит электролиз воды, для добычи водорода, для метана и СЮРЬПРИИИИИЗ(!) кислорода для окислителя.

Могу только задать вам встречный вопрос по поводу MOXIE. Он вырабатывает кислород (окислитель), а с топливом что мы будем делать? "Подозреваю, что вы мне тут сейчас скажите, что привезем с Земли" (с) (ваше же) 

Еще раз, друже, как ты не кривляйся, а реальности это не изменит: РЕАКТОР Сабатье, даже с привезённым водородом, уделывает MOXIE даже без привезённого с собой топлива. А с топливом - так и подавно 

То есть MOXIE использует не самый эффективный процесс и из работы Зубрина, основанной, между прочим, на тестах реальных прототипов, видно, что Сабатье реактор вырабатывает больше кислорода при меньшем энергопотреблении. Это если мы вообще топливо за скобками оставляем.

[KBOB]

В Реакторе Сабатье протекает реакция Сабатье, то что вы невнимательно прочитали Зубрина означает, что вам надо еще раз его перечитать, но вы соскачили с темы откуда вы берете водород, так что либо заканчивайте свою бессмысленную болтовню, либо рассказывайте откуда водород берется.

Вообще, я предпочитаю оригинал. И вам дал ссылку нанего. Вы оригинал обозвали "писулькой", а, в ответ, привели русский перевод не пойми от кого не пойми какой. А вы - оригинал!  Не находите? 

Ну хорошо, придется заняться вашим образованием:

Вагнер, Зубрин: Курс на Марс. Самый реалистичный проект полета к красной планете
На складе

The Case for Mars

22 %

12+

Автор: Вагнер Ричард, Зубрин Роберт
Редактор: Обручев В.
Издательство: Эксмо, 2017 г.
Серия: civiliзация
Подробнее: https://www.labirint.ru/books/577791/

Издательство и редактор вполне известные люди, возрастное ограничение с 12-ти лет, возможно вам просто рано читать 

В вашем оригинале кстати написано тоже самое отдельно про реактор Сабатье для получения метана и воды и отдельно про электролизер - смотрели в книгу увидели фигу.

[KBOB]

В Реакторе Сабатье протекает реакция Сабатье, то что вы невнимательно прочитали Зубрина означает, что вам надо еще раз его перечитать, но вы соскачили с темы откуда вы берете водород, так что либо заканчивайте свою бессмысленную болтовню, либо рассказывайте откуда водород берется.

Еще раз, друже, как ты не кривляйся, а реальности это не изменит: РЕАКТОР Сабатье, даже с привезённым водородом, уделывает MOXIE даже без привезённого с собой топлива. А с топливом - так и подавно 

Вот только загвоздочка нет технологий долговременного хранения водорода и ваш эреАктор Сабатье уже никого не уделывает, а тихо стоит в сторонке, разминает сигарету и медленно начинает ее курить 

[Непричастный]

Ну хорошо, придется заняться вашим образованием:

Я читал эту книгу, причём в оригинале. 

В вашем оригинале кстати написано тоже самое отдельно про реактор Сабатье для получения метана и воды и отдельно про электролизер - смотрели в книгу увидели фигу.

Не в моей не книге написано, что электролизер - законченная часть реактора Сабатье. А ваше упорное подсовывание мне переводных текстов говорит о том, что с английским у вас не айс и это вы в книге видите разные жесты 

Вот только загвоздочка нет технологий долговременного хранения водорода и ваш эреАктор Сабатье уже никого не уделывает, а тихо стоит в сторонке, разминает сигарету и медленно начинает ее курить

Прада, что ли нет? А вы статью-то мной приведенную читали? Оригинал? Или только фигу там видели и бегали по переводным текстам? 


И да, у вас ловко получается задемагогить главное - даже с MOXIE кислорода хватит на всё и на всех

[KBOB]

Ну хорошо, придется заняться вашим образованием:

Не в моей не книге написано, что электролизер - законченная часть реактора Сабатье. А ваше упорное подсовывание мне переводных текстов говорит о том, что с английским у вас не айс и это вы в книге видите разные жесты 

Ну хорошо давайте пруф, причем именно вот этой фразы - вопросов нет 
"электролизер - законченная часть реактора Сабатье"
Может у вас реактор Сабатье еще и "плюшки печет", кто вас знает что вы лично под реактором понимаете.
Вы можете написать суммарную химическую реакцию вашего реактора, например?

Водород + углекислый газ = топливо + окислитель + плюшки

вот тогда и поговорим.

[Непричастный]

Ну хорошо, придется заняться вашим образованием:

Не в моей не книге написано, что электролизер - законченная часть реактора Сабатье. А ваше упорное подсовывание мне переводных текстов говорит о том, что с английским у вас не айс и это вы в книге видите разные жесты 

Ну хорошо давайте пруф, причем именно вот этой фразы - вопросов нет 
"электролизер - законченная часть реактора Сабатье"

В приведенной мной статье. Первая же страница, последнее предложение с переносом на первое предложение на второй странице. 

The other, known as "Sabatier- 2 electrolysis" reacts hydrogen with Martian CO2 in two steps to produce methane and oxygen.


 

Ща вангую вопли раз через дефис то это разные девайсы. 

[Непричастный]

Может у вас реактор Сабатье еще и "плюшки печет", кто вас знает что вы лично под реактором понимаете.
Вы можете написать суммарную химическую реакцию вашего реактора, например?

Водород + углекислый газ = топливо + окислитель + плюшки

вот тогда и поговорим.

У MOXIE есть насосы и? Всё? Расходимся? Это нещиттово 

[Непричастный]

Мы говорим о функциональном устройстве. В SE, кстати, избыток тепла от реакции углекислого газа с водородом идет на обогрев электролизера. А в MOXIE, при электролизе CO2 на катализаторе, сам газ и катализатор надо греть до достаточно больших температур, на минутку