УР-700

Автор Лютич, 10.07.2007 08:40:43

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Лютич

Ну, лично мне УР-700 тоже не очень нравится. В том числе визуально, особенно верхние ступени (туда так и просится толстая водородная ступень без всяких извращенств).

Вообще, из отечественных "лунных" ракет мне нравится лишь моноблочный вариант Р-56
Смотреть телевизор и читать газеты - моя работа.

Salo

По-конструкции да, но вонючка. :(
Если не дай бог упала бы, 2500 тонн вонючки  :cry:
А не доведи господь на СК. :shock:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

WkWk

Спасибо Девиду за рисунки.
 Изящная компоновка.
 Однако по ЛК-700 новые вопросики появились. На рисунке где он изображен крупно, какие то ребра на обтекателе СА. Любопытно что они прикрывают?.  Я правда думал что у СА оптекателя нет....
 А у ТКСа на СА был обтекатель?

Oleg

Нет.  САС-ТДУ-ВА.
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

WkWk

Но на ЛК-700 похоже был. И что может под этими ребрами сркываться?
Странно что на общем виде их нет.

Старый

ЦитироватьИзящная компоновка.
:) :) :) :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

WkWk

Цитировать
ЦитироватьИзящная компоновка.
:) :) :) :)
Оно конечно может и смешно, но очень изящная. Особливо если про заданные ограничения помнить.

Старый

"Изящество с учётом заданных ограничений". Какая великолепная формулировка! Не пробовали предложить её в какой-нибудь женский журнал?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

WkWk

А все равно нравится :D

Дмитрий В.

ЦитироватьА все равно нравится :D
Мне тоже :D Но только в качестве особо извращенного инженерного решения :wink:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

WkWk

Зато все по ЖД перевезти можно.  Любопытно бы взглянуть как планировалось переделать старт для Н-1, чтобы эту штуку установить.

WkWk

САС скорее всего по союзовски работал. То есть усилия через элементы обтекалеля передавались. Что в общем то и логично - СА надо было облегчить. С ТКС конечно мало общего, кроме размеров.

Лютич

ЦитироватьЕсли не дай бог упала бы, 2500 тонн вонючки  :cry:
А не доведи господь на СК. :shock:

И что? Водой полить - через месяц трава будет еще зеленей, чем раньше. Правда, нитратная. Ну ведь на Тюратаме коров не пасли  :wink:
Смотреть телевизор и читать газеты - моя работа.

Лютич

ЦитироватьНа рисунке где он изображен крупно, какие то ребра на обтекателе СА. Любопытно что они прикрывают?.  Я правда думал что у СА оптекателя нет....

По-моему, этот выступающий обтекатель - локальный, как был у ранних Салютов. Т.е. закрывал что-то нежное на СА. Например, антенну связную, что на других рисунках изображена на верхушке ЛК-700
Смотреть телевизор и читать газеты - моя работа.

WkWk

Там видно что по центру симметрии есть еще один обтекатель - и судя по всему он плоский как ребро.

ratte07

А еще можно из 9 УРМов по такой схеме сделать РН. С прикольными решетчатыми крылышками.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

David Lee Rickman

I Have this image on another forum topic, but think they might do better here. These copies came from the 2004 edition of Operezhaia vremia. They're pretty rough and I would LOVE to find better copies.




I have other images that I am restricted from showing. I am using these and any other images I can locate to make drawings showing the separate sections and shroud coverings during each stage of the launch profile of the UR-700/LK-700.

Any help locating images will be GREATLY appreciated :wink: !

David L. Rickman

Lin

У нас на кафедре висел макет без верхней ступени и КА.
В десять раз меньше оригинала – занимал три этажа :)
Люди из центра им. Хруничева говорили, что огромная проблема была с созданием системы управления.
Смоделировать такую сложную систему, динамику всех этих блоков, видимо было очень сложно.
Слышал мнение, что вообще невозможно.
Теперь представьте, что было бы, если бы такая "пусичка" упала недалеко от старта ;)
Казахстану не настал бы пушной зверек ? (в этом случае рыжий)
Кстати, а варианты с ЯРД это бред ? или прорабатывались ?
"Вся суть - в переселении с Земли и в заселении космоса."

WkWk

А сфотографировать что нельзя было? Такую то красоту :D
 А упала бы - и что? Рвануло бы, да и сгорело. Будто Протон не падал.

Старый

Цитировать
ЦитироватьЕсли не дай бог упала бы, 2500 тонн вонючки  :cry:
А не доведи господь на СК. :shock:

И что? Водой полить - через месяц трава будет еще зеленей, чем раньше. Правда, нитратная. Ну ведь на Тюратаме коров не пасли  :wink:
Поливать наверно не прийдётся. При таком взрыве всё должно достаточно хорошо сгореть само.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер