Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

V.B.

Цитата: BlackMokona от 14.09.2021 18:30:32
Цитата: V.B. от 14.09.2021 18:25:24Думаю нет. Он и так боится, что при старте эта огромная бочка разнесет всё вокруг, поэтому не будет рисковать. Как он говорил в интервью Тиму Додду, если это взлетит ничего не разрушив, то будет считать это успехом :)

Поэтому я жду длинную серию заправок, прожигов и других испытаний, которая может продолжаться даже после получения лицензии от FAA.
Вы сами себе противоречите, боялись бы бабаха то полностью исключили бы его из опасений
Не, даже если случится бабах при испытаниях, это несравнимо с бабахом при старте полностью заправленной ракеты. Прожиги можно делать с небольшим количеством топлива, к тому же не обязательно зажигать все 29 Рапторов. А полную заправку тестировать азотом.

Astro Cat

В общем, походу в этом году мы никуда не полетим. Работ еще вагон.

Sam Grey

Цитата: Astro Cat от 14.09.2021 18:55:16В общем, походу в этом году мы никуда не полетим. Работ еще вагон.
Полетят в следующем. Весь предварительный объем работ все равно нужно было сделать. Они сейчас исключительно сами с собой соревнуются.

еcort

Цитата: BlackMokona от 14.09.2021 13:10:43
Цитата: undefinedОднако же в том, что нифига пока не готово, виноват бюрократ. Как будто всё готово, если бы не бюрократ - заправили бы уже и улетели уже вчера.
И улетели бы вчера, просто время зазря не теряют и продвигаются дальше увеличивая шансы успеха. А так Маск легко бы мог запустить с примитивной временной табуретки с не проженными движками
Думается мне, что Маск не зря два плана дальнейшего развёртывания Старлинк подавал: есть большой шанс "заземления" Старшипа из-за бюрократических причин

Leonar

Цитата: BlackMokona от 14.09.2021 13:10:43А так Маск легко бы мог запустить с примитивной временной табуретки с не проженными движками
Не кажется ли, что "табуретка" слишком близко к хранилищу компонентов и там не готов еще бруствер отражательный?
Не сдует ли без оного?

Stimbergi

Цитата: BlackMokona от 14.09.2021 13:10:43И улетели бы вчера, просто время зазря не теряют и продвигаются дальше увеличивая шансы успеха. А так Маск легко бы мог запустить с примитивной временной табуретки с не проженными движками
Сама табуретка тоже не готова. Вообще здесь много странностей - почему так долго не начинали работу над стартовым комплексом? Почему работу над проектом экологической оценки начали лишь летом (в августе?) прошлого года? Если бы они реально стремились к скорому орбитальному полету - то начали бы работы ещё в 2019 году.
Имхо здесь кроется иная причина - что они ещё не готовы к орбитального полету, но им нужно чтобы все думали - что они готовы ;D (на фоне SLS)

BlackMokona

Цитата: V.B. от 14.09.2021 18:51:31
Цитата: BlackMokona от 14.09.2021 18:30:32
Цитата: V.B. от 14.09.2021 18:25:24Думаю нет. Он и так боится, что при старте эта огромная бочка разнесет всё вокруг, поэтому не будет рисковать. Как он говорил в интервью Тиму Додду, если это взлетит ничего не разрушив, то будет считать это успехом :)

Поэтому я жду длинную серию заправок, прожигов и других испытаний, которая может продолжаться даже после получения лицензии от FAA.
Вы сами себе противоречите, боялись бы бабаха то полностью исключили бы его из опасений
Не, даже если случится бабах при испытаниях, это несравнимо с бабахом при старте полностью заправленной ракеты. Прожиги можно делать с небольшим количеством топлива, к тому же не обязательно зажигать все 29 Рапторов. А полную заправку тестировать азотом.
Нет я про саму позицию что они готовы пускать даже с большим шансом взрыва, заявляя такое. Что удача это не взрыв на столе.

Sam Grey

Цитата: Stimbergi от 14.09.2021 20:39:29
Цитата: BlackMokona от 14.09.2021 13:10:43И улетели бы вчера, просто время зазря не теряют и продвигаются дальше увеличивая шансы успеха. А так Маск легко бы мог запустить с примитивной временной табуретки с не проженными движками
Сама табуретка тоже не готова. Вообще здесь много странностей - почему так долго не начинали работу над стартовым комплексом? Почему работу над проектом экологической оценки начали лишь летом (в августе?) прошлого года? Если бы они реально стремились к скорому орбитальному полету - то начали бы работы ещё в 2019 году.
Имхо здесь кроется иная причина - что они ещё не готовы к орбитального полету, но им нужно чтобы все думали - что они готовы ;D (на фоне SLS)
В смысле - "на фоне потрясающих успехов SLS"? 
С ней и так определились - SLS будет возить исключительно Орион к Гейтвею, не особо мешая Старшипам.


Stimbergi

Цитата: Sam Grey от 14.09.2021 21:30:44В смысле - "на фоне потрясающих успехов SLS"?
С ней и так определились - SLS будет возить исключительно Орион к Гейтвею, не особо мешая Старшипам.
С появлением полноценной транспортной системы "Старшип" в том виде, в которой её анонсировал Маск - Orion и Gateway становятся не нужны.
Очевидно, что Маск не хочет идти один на Луну, Маск не хочет идти один на Марс - ему нужно НАСА с бездонным финансированием, технологиями и опытом. Но на пути укрощения НАСА стоит SLS, которая оттягивает на себя значительное финансирование и порождает морально устаревшие проекты по типу Orion и Gateway. Поэтому так важно продемонстрировать готовность Старшипа, вырваться вперед, ухватиться за пирог и кинуть якорь перед дальнейшей битвой за космическое агентство с самым большим бюджетом. Может ли Маск играть в покер и идти на блеф в такой ситуации? Наверно может...

Sam Grey

Цитата: Stimbergi от 14.09.2021 23:06:10
Цитата: Sam Grey от 14.09.2021 21:30:44В смысле - "на фоне потрясающих успехов SLS"?
С ней и так определились - SLS будет возить исключительно Орион к Гейтвею, не особо мешая Старшипам.
С появлением полноценной транспортной системы "Старшип" в том виде, в которой её анонсировал Маск - Orion и Gateway становятся не нужны.
Очевидно, что Маск не хочет идти один на Луну, Маск не хочет идти один на Марс - ему нужно НАСА с бездонным финансированием, технологиями и опытом. Но на пути укрощения НАСА стоит SLS, которая оттягивает на себя значительное финансирование и порождает морально устаревшие проекты по типу Orion и Gateway. Поэтому так важно продемонстрировать готовность Старшипа, вырваться вперед, ухватиться за пирог и кинуть якорь перед дальнейшей битвой за космическое агентство с самым большим бюджетом. Может ли Маск играть в покер и идти на блеф в такой ситуации? Наверно может...
Старшипу еще нужно будет продемонстрировать прохождение атмосферы со второй космической скоростью и успешную посадку. И так раз 20, прежде чем системе доверят регулярные пилотируемые миссии.
Подозреваю, что на отработку этого уйдет лет 7, даже с помощью НАСА в виде контракта Artemis HLS.

Какое-то время после этого Орион будет выполнять роль подстраховочной системы. Короче, году к 2030 SLS действительно можно будет закрывать, а Боинг и Локхид будут строить модули и оборудование для лунной базы.

Алексей Кириенко

#38471
Цитата: garg от 14.09.2021 12:28:13
Цитата: Алексей Кириенко от 14.09.2021 12:09:37ведь  по идее при должной энерговооруженности  "тормозить чем попало " особой нужды нет  )

Тормозить при тяговооруженности, эпик. А топливо телепортом на борт пересылать? С телепортом реально можно тормозить чем попало, хоть прелой соломой.
Так на орбите заправлять "старшип-танкером" вроде собираются... Суть идеи проста: если получилось потратив топливо  вывести КК на орбиту  то затратив примерно такое же количество( точнее даже меньшее потому как аэродинамическое торможении работать вполне себе будет, только без "надрыва и  накала " )  можно проделать это действие  "в обратном порядке".
Зы
С реальным ТП кстати все может оказаться не так просто ... (Закон сохранения импульса никто не отменял   )
Per aspera ad astra !

еcort

Цитата: Sam Grey от 14.09.2021 23:21:51Старшипу еще нужно будет продемонстрировать прохождение атмосферы со второй космической скоростью и успешную посадку
Уточнение: продемонстрировать торможение об атмосферу, начиная с примерно второй космической скорости (вполне вероятно, что и не за один орбитальный виток) - и посадку (пока тоже окончательно непонятно, как именно).

garg

#38473
Цитата: Алексей  Кириенко от 14.09.2021 23:22:55
Цитата: garg от 14.09.2021 12:28:13
Цитата: Алексей Кириенко от 14.09.2021 12:09:37ведь  по идее при должной энерговооруженности  "тормозить чем попало " особой нужды нет  )

Тормозить при тяговооруженности, эпик. А топливо телепортом на борт пересылать? С телепортом реально можно тормозить чем попало, хоть прелой соломой.
Так на орбите заправлять "старшип-танкером" вроде собираются... Суть идеи проста: если получилось потратив топливо  вывести КК на орбиту  то затратив примерно такое же количество( точнее даже меньшее потому как аэродинамическое торможении работать вполне себе будет, только без "надрыва и  накала " )  можно проделать это действие  "в обратном порядке".
Зы
С реальным ТП кстати все может оказаться не так просто ... (Закон сохранения импульса никто не отменял  )
А танкер значица все таки нормально тормозить будет, или тоже от заправки следующим танкером? А тот следующим. И так N-раз.

Какое торможение вы считаете безопасным для дальнейшего аэродинамического торможения? Потолок по идее на уровне 2,5-3 км/с. Т.е остаток 4,5+ км/с
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

Дем

Цитата: V.B. от 14.09.2021 18:48:06У них почему-то все баллоны с лейблами CNG ONLY. Хотя в них на самом деле может быть что угодно.
Сжатый азот?
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

nonconvex

Цитата: Sam Grey от 14.09.2021 19:15:00
Цитата: Astro Cat от 14.09.2021 18:55:16В общем, походу в этом году мы никуда не полетим. Работ еще вагон.
Полетят в следующем. Весь предварительный объем работ все равно нужно было сделать. Они сейчас исключительно сами с собой соревнуются.
Когда то здесь шли разговоры, что кровь из носу надо опередить SLS, чтобы значит конгрессменов с гос. деньгами сманить. А теперь получается - никуда не спешим. Что-то мне это все больше напоминает график работ по вышеупомянутой ракете.

nonconvex

#38476
Цитата: Stimbergi от 14.09.2021 23:06:10
Цитата: Sam Grey от 14.09.2021 21:30:44В смысле - "на фоне потрясающих успехов SLS"?
С ней и так определились - SLS будет возить исключительно Орион к Гейтвею, не особо мешая Старшипам.
С появлением полноценной транспортной системы "Старшип" в том виде, в которой её анонсировал Маск - Orion и Gateway становятся не нужны.
Дело за малым - "появить".

Sam Grey

Цитата: nonconvex от 15.09.2021 03:02:24
Цитата: Sam Grey от 14.09.2021 19:15:00
Цитата: Astro Cat от 14.09.2021 18:55:16В общем, походу в этом году мы никуда не полетим. Работ еще вагон.
Полетят в следующем. Весь предварительный объем работ все равно нужно было сделать. Они сейчас исключительно сами с собой соревнуются.
Когда то здесь шли разговоры, что кровь из носу надо опередить SLS, чтобы значит конгрессменов с гос. деньгами сманить. А теперь получается - никуда не спешим. Что-то мне это все больше напоминает график работ по вышеупомянутой ракете.
Я не знаю, к кому обращено ваше «когда-то здесь шли разговоры», размещенное под мой цитатой. Лично я про «нужно опередить SLS кровь из носу» никогда не говорил, да и сейчас не верю.
Полети Старшип на орбиту хоть завтра - ничего же не изменится. Билл Нельсон (а то и сам Байден) поздравит Маска, скажут что-нибудь про мощь и инновационный потенциал Америки, и все продолжится как шло. 

Да и говорить что «никуда не спешим» явно за уши притянуто. Работы идут очень активно.

nonconvex

Цитата: Sam Grey от 15.09.2021 03:22:46Да и говорить что «никуда не спешим» явно за уши притянуто. Работы идут очень активно.
Когда там планировали полет,  в июле?

nonconvex

Цитата: NeverTrustAStranger от 15.09.2021 03:40:08
Цитата: nonconvex от 15.09.2021 03:32:53Когда там планировали полет,  в июле?
Нет, осенью же 2023-го у них "беспилотка" на Луну. К тому времени как раз все плитки переклеют.
Нет позвольте. В июле планировался полет. Фанаты даже места в гостиницах забивали, чтобы лицезреть.