Firefly Alpha, Firefly Beta и проч. изделия Firefly Space Systems

Автор Тангаж, 12.02.2015 14:18:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

polar

Цитата: sychbird от 03.09.2021 06:24:20Аномалия - это когда не вышла на расчетную орбиту.
Здесь же взрыв на участке работы первой ступени. Это - провал.
Должны были написать "ракета провела штатную работу с остатками топлива которая сопровождалась небольшим хлопком"?

Bell

Цитата: Просто Василий от 03.09.2021 06:05:01
Цитата: andr59 от 03.09.2021 05:07:42Не каждая новая ракета с первой попытки достигает орбиты.
Ангара смогла.
УРМ полетел с третьего раза.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Bell

Цитата: polar от 03.09.2021 07:28:26
Цитата: sychbird от 03.09.2021 06:24:20Аномалия - это когда не вышла на расчетную орбиту.
Здесь же взрыв на участке работы первой ступени. Это - провал.
Должны были написать "ракета провела штатную работу с остатками топлива которая сопровождалась небольшим хлопком"?
Стена упала в 12:45, точно по графику :)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Frontm

#303
Цитата: Bell от 03.09.2021 07:43:40
Цитата: Просто Василий от 03.09.2021 06:05:01
Цитата: andr59 от 03.09.2021 05:07:42Не каждая новая ракета с первой попытки достигает орбиты.
Ангара смогла.
УРМ полетел с третьего раза.
у упоротых)

 зы) у неупоротых Naro-1 полетела с третьего раза.

andr59

#304
Из другого источника, нежели трансляция Firefly

Firefly Alpha rocket explosion.


Matthew Adams
ЦитироватьAn experimental rocket launched from Vandenberg AFB, CA, exploded a few minutes after launch.  This video was taken from about 60 miles north of the launch site. Audio in background is from the live stream by Everyday Astronaut and is delayed a few seconds.

ЦитироватьЭкспериментальная ракета, запущенная с авиабазы Ванденберг, Калифорния, взорвалась через несколько минут после старта. Это видео было снято примерно в 60 милях к северу от стартовой площадки. Звук в фоновом режиме из прямой трансляции Everyday Astronaut и задерживается на несколько секунд

Space books

https://news.liga.net/world/video/debyutnyy-polet-rakety-firefly-aerospace-zakonchilsya-provalom-ona-vzorvalas-video


Цитата: undefinedRocket science | Ракета Firefly Aerospace была взорвана во время первого полета в космос – видео видео

Дебютный старт на орбиту космической ракеты Alpha частной компании Firefly Aerospace, который состоялся в 04:49 утра базы Ванденберг Космических сил США в Калифорнии, закончился неудачей. Вскоре после достижения носителем точки maхQ на траектории, еще до разделения ступеней, он взорвался.

Взрыв произошел примерно спустя 2,5 минуты после старта.
"На первом этапе подъема Alpha произошла аномалия, которая привела к потере носителя. По мере сбора дополнительной информации будут предоставлены дополнительные сведения", – сообщили в компании.
В Firefly уточнили: перед тем, как начать обратный отсчет, была очищена стартовая территория и все прилегающие районы, чтобы минимизировать риск для сотрудников компании, персонала базы и публики. "Мы продолжаем работать, соблюдая все протоколы безопасности", – добавили там.
Судя по тому, что сообщили в Firefly, взрыв не стал для них неожиданностью, а был произведен контролируемо – после регистрации некоего аварийного состояния на борту.


Все 92 кг полезной нагрузки, которую рискнули отправить на ракете в ее дебютном полете разработчики, утрачены.
Аномалии в первых орбитальных полетах – едва ли не обычное дело, особенно для частников. Основные конкуренты Alpha в легком классе (ракеты от Rocket Lab, Virgin Orbit и Astra) также терпели неудачи на заре своих орбитальных разработок, отметили в Ars Technica.
Комментатор трансляции Тим Додд написал, что "хотя ракета не вышла на орбиту, команда собрала данные о полете за несколько минут, которые, несомненно, помогут улучшить Alpha".
Не обошлось и без юмора во время предстартовой подготовки. После прохождения проверок инженер подтвердил директору по полетам, что все в порядке: "Нос ракеты – вверху, а та часть, откуда огонь – внизу":


Alpha – относительно крупная ракета в легком классе носителей: высота 29 м, диаметр ступеней 1,8 м и обтекателя 2 м. Двухступенчатая одноразовая с грузоподъемностью 1000 кг на низкую околоземную орбиту (200 км) с наклонением 28,5°, и до 630 кг – на солнечно-синхронную (500 км). Основная конструкция – из композита, армированного углеродным волокном. Топливная пара: керосин RP-1 и жидкий кислород, газ-вытеснитель – гелий. Масса заправленной ракеты – около 54 тонн. Подробно обо всех характеристиках ракеты.

.
СПРАВКА. В 2017 году обанкротившуюся из-за выхода из проекта евроинвестора Firefly Space Systems, основанную инженером Томом Маркузичем, выкупил украинский бизнесмен Макс Поляков. Офисы Firefly Aerospace расположены в Остине и Днепре. Основное производство узлов сосредоточено в штате Техас, но частично оборудование/софт разрабатывается и в Украине. Также разрабатывают ракету Beta – до 4 т на НОО, и до 3 т на ССО, и лунный посадочный модуль Genesis по программе Artemis. Большое интервью LIGA.net с Поляковым можно почитать здесь.

ratcustorb

#306
Было очень красиво!!


Veganin

Цитата: sychbird от 03.09.2021 06:24:20Аномалия - это когда не вышла на расчетную орбиту.
Здесь же взрыв на участке работы первой ступени. Это - провал.
Это всего лишь неудачный запуск новой РН, запускаемой впервые. Устранят причины и все будет ок.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

vissarion

Похоже на отказ одного двигателя и подрыв с земли.

Combustion tap-off cycle не использовался на двигателях орбитальных РН?

cross-track

Цитата: sychbird от 03.09.2021 06:24:20Аномалия - это когда не вышла на расчетную орбиту.
Здесь же взрыв на участке работы первой ступени. Это - провал.
Примерно, как у Фалкон-1?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Raul

Интересно наблюдать за американской космонавтикой! Аварии на испытаниях идут одна за другой, как в 50-е годы.  Что они все туда ломанулись, кто их подзуживает делать все новые и новые ракеты для полета в космос? ::)
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

cross-track

Цитата: Raul от 03.09.2021 10:54:53Интересно наблюдать за американской космонавтикой! Аварии на испытаниях идут одна за другой, как в 50-е годы.  Что они все туда ломанулись, кто их подзуживает делать все новые и новые ракеты для полета в космос? ::)
Рогозин?!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

polar

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 03.09.2021 10:18:34Combustion tap-off cycle не использовался на двигателях орбитальных РН?
Только BE-3 использовал, а он суборбитальный

Просто Василий

Цитата: Raul от 03.09.2021 10:54:53Интересно наблюдать за американской космонавтикой! Аварии на испытаниях идут одна за другой, как в 50-е годы.  Что они все туда ломанулись, кто их подзуживает делать все новые и новые ракеты для полета в космос? ::)
Большие дяденьки с большими ракетами нормально запускают, а остальные это мелочь, которая учится.
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.

Feol

Подрывать было совершенно незачем.
Всем пользователям нравится это сообщение.

polar

Цитата: Raul от 03.09.2021 10:54:53Интересно наблюдать за американской космонавтикой! Аварии на испытаниях идут одна за другой, как в 50-е годы.  Что они все туда ломанулись, кто их подзуживает делать все новые и новые ракеты для полета в космос? ::)
Политика НАСА на поддержку небольших стартапов. Прежде всего путем упрощения доступа к ракетнокосмической информации., Технологии которые раньше были доступны только огромным корпорациям,  стали доступны небольшим стартапам. СУ упростилась и стала более легкой из-за развития электроники  Востребованность носителей лёгкого класса из-за минитюаризации спутников.

Это вызвало появление множества стартапов. Каждый из которых имеет что-то своё новое и оригинальное в конструкции РН или двигателей. Они часто падают на первых пусках из-за отсутствия опыта и новизны решений. И это нормально. Ненормально боятся рисковать настолько, что создавать новую SLS только на проверенных технологиях. США в первую очередь получают кузницу кадров и полигон для генерации и обкатки новых идей в ракетнокосмической отрасли.

Телевизор-160

Цитата: Feol от 03.09.2021 11:25:51Подрывать было совершенно незачем.
1) Штатный полёт дальше уже был невозможен, зато FTS успешно испытали, требование безопасного прекращения полёта выполнили. 
2) С "Ангарой" сравнивать некорректно, её множество организаций делало, имеющих огромный опыт в ракетостроении. Если с "Космокурсом" сравнивать, которые сделали много меньше чем ничего?

Андрей Иванов

Цитата: cross-track от 03.09.2021 10:58:52
Цитата: Raul от 03.09.2021 10:54:53Интересно наблюдать за американской космонавтикой! Аварии на испытаниях идут одна за другой, как в 50-е годы.  Что они все туда ломанулись, кто их подзуживает делать все новые и новые ракеты для полета в космос? ::)
Рогозин?!

.... бери выше ... естественно Путин В.В.
"МанкуртыЛюди, которые после мощного внешнего воздействия на свою психику, забыли о своём прошлом и о прошлом своих предков".
Чингиз Айтматов ( "И дольше века длится день" ).

pk13

Насыпало мусора в Калифорнийские дворы