Луна-25 – Союз-2-1Б/Фрегат – Восточный 1С – 11.08.2023 02:10:57 ДМВ

Автор zandr, 03.04.2018 23:32:26

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

PIN

К санкциям ни этот, ни иные переносы отношения не имеют. Вообще никакого. А предлог, да, отличный. Потому будет эксплуатироваться ещё годы.

Старый

Цитата: hlynin от 21.08.2021 09:52:18
Цитата: Старый от 21.08.2021 09:43:13Из-за санкций не смогли использовать импортные изделия,
Санкции уже 7 лет.
Станцию вместе с ключевыми решениями спроектировали ещё до этого. В жирные нулевые.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

Цитата: Старый от 21.08.2021 11:01:07Станцию вместе с ключевыми решениями спроектировали ещё до этого. В жирные нулевые.
речь не об этом. Годы "жирные", а купить, что надо - не могли? Ждали 14 лет санкций, а потом ещё 7 лет думали, как бы это всё сделать? Ну, смешно ведь. Ну-ка, конкретно - что такого не могли купить в одном-двух экземплярах в обход санкций? Сауды даже ядерные бомбы купили, невзирая на все страшные договора

Старый

Цитата: hlynin от 21.08.2021 13:23:18Ну-ка, конкретно - что такого не могли купить в одном-двух экземплярах в обход санкций?
"Одну микросхему из-за которой стоят на земле готовые спутники"
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер


hlynin

Цитата: Старый от 21.08.2021 13:25:06"Одну микросхему из-за которой стоят на земле готовые спутники"
Сказали бы такое Берии, он бы не дождался расстрела, умер бы от смеха

Старый

Цитата: hlynin от 21.08.2021 13:29:16Сказали бы такое Берии, он бы не дождался расстрела, умер бы от смеха
Здесь вам не тут. (с) армейская мудрость
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

cross-track

Цитата: hlynin от 21.08.2021 13:23:18Сауды даже ядерные бомбы купили, невзирая на все страшные договора
Это про пакистанские бомбы, или как?!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

hlynin

Цитата: cross-track от 21.08.2021 13:32:46Это про пакистанские бомбы, или как?!
Да, сауды оплатили разработку и хранение, но сами как и ни при чём. Хотя по факту - их. Если что - Ирану не поздоровится

testest

Цитата: hlynin от 21.08.2021 13:26:52Чтоб напомнить, когда затевалась "Луна-25":
http://epizodyspace.ru/01/3u/luna/ka-lyna/PLANY/l-25/l-25.html
Да и первые страницы первоначальной темы на форуме очень интересно сейчас читать.

testest

Цитата: PIN от 21.08.2021 10:28:13К санкциям ни этот, ни иные переносы отношения не имеют. Вообще никакого. А предлог, да, отличный. Потому будет эксплуатироваться ещё годы.
Ну почему же?

Нынешний перенос, помимо прочих причин, связан с тем, что приборы получены слишком поздно, и завершить сборку/испытания аппарата до октября невозможно. Если бы приборы делались на основе импортных комплектующих (а то и вовсе были закуплены в Европе), то этой задержки бы не было.

А значит, нынешний перенос частично все-таки связан с санкциями.

testest

Цитата: hlynin от 21.08.2021 13:23:18
Цитата: Старый от 21.08.2021 11:01:07Станцию вместе с ключевыми решениями спроектировали ещё до этого. В жирные нулевые.
речь не об этом. Годы "жирные", а купить, что надо - не могли? Ждали 14 лет санкций, а потом ещё 7 лет думали, как бы это всё сделать? Ну, смешно ведь. Ну-ка, конкретно - что такого не могли купить в одном-двух экземплярах в обход санкций? Сауды даже ядерные бомбы купили, невзирая на все страшные договора
Что такое "жирные годы", если мы говорим не про страну, а про Роскосмос? 2012-2014? Три года за три десятилетия?

cross-track

Цитата: hlynin от 21.08.2021 14:58:53
Цитата: cross-track от 21.08.2021 13:32:46Это про пакистанские бомбы, или как?!
Да, сауды оплатили разработку и хранение, но сами как и ни при чём. Хотя по факту - их. Если что - Ирану не поздоровится
Первый раз такое слышу. Не поделитесь, откуда такая информация?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

hlynin

Цитата: cross-track от 21.08.2021 18:58:09Первый раз такое слышу. Не поделитесь, откуда такая информация?
Боюсь ошибиться. Но, кажется, не из интернета. Хотя наверняка и там есть. А ну попробую...

Да как два пальца...
В течение последних 30 лет Саудовская Аравия финансировала пакистанскую ядерную программу, и теперь, по словам источника издания, Исламабаду придется вернуть этот долг — в форме готового продукта. Источник утверждает, что соглашение об этом было заключено изначально, и теперь дело дошло до реализации.
И много проч.

hlynin

Цитата: testest от 21.08.2021 17:41:21Что такое "жирные годы", если мы говорим не про страну, а про Роскосмос? 2012-2014? Три года за три десятилетия?
"Жирные годы" говорил не я, я цитировал. По любому - микросхема любой сложности не такое дорогое и сложное дело для такой организации

cross-track

Цитата: hlynin от 21.08.2021 19:37:57
Цитата: cross-track от 21.08.2021 18:58:09Первый раз такое слышу. Не поделитесь, откуда такая информация?
Боюсь ошибиться. Но, кажется, не из интернета. Хотя наверняка и там есть. А ну попробую...

Да как два пальца...
В течение последних 30 лет Саудовская Аравия финансировала пакистанскую ядерную программу, и теперь, по словам источника издания, Исламабаду придется вернуть этот долг — в форме готового продукта. Источник утверждает, что соглашение об этом было заключено изначально, и теперь дело дошло до реализации.
И много проч.
Этот текст нашел здесь 
https://vpk.name/news/132186_zarezervirovali_za_soboi_neskolko_bomb.html

В общем, много неподтвержденной информации на уровне слухов и домыслов.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

hlynin

Цитата: cross-track от 21.08.2021 19:53:42В общем, много неподтвержденной информации на уровне слухов и домыслов.
А кто должен подтверждать? Или про ядерные бомбы Израиля?

Старый

Цитата: hlynin от 21.08.2021 19:40:21По любому - микросхема любой сложности не такое дорогое и сложное дело для такой организации
Ню-ню. 

Определённая микросхема категории Спейс совершенно невозможное неподъёмное дело для всей этой страны.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

cross-track

Цитата: hlynin от 21.08.2021 21:27:34
Цитата: cross-track от 21.08.2021 19:53:42В общем, много неподтвержденной информации на уровне слухов и домыслов.
А кто должен подтверждать? Или про ядерные бомбы Израиля?
По тексту много предположений. Например, про ядерный зонтик саудам со стороны Франции, и т.п.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

sychbird

Цитата: Старый от 21.08.2021 21:35:25
Цитата: hlynin от 21.08.2021 19:40:21По любому - микросхема любой сложности не такое дорогое и сложное дело для такой организации
Ню-ню.

Определённая микросхема категории Спейс совершенно невозможное неподъёмное дело для всей этой страны.
Опять ты квакаешь о том, в чем не разбираешься ни на грош. ;)

Микросхемы категории Спейс делаются по технологиям 65 - 200 нм как правило. Наши фабрики эту технологию имеют.
Проектные центры микросхем тоже имеются.

Однако разработка микросхем для очень малых серий никогда не отобьётся для производителя. А стоит очень дорого, и времени на отработку производства, испытания и летную квалификацию требует много.

Если припрет - сделают, но не быстро. Или обойдут схемотехнически.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)