Утечка на МКС 30.08.2018

[cross-track]

А это:
 

Roskosmos is not blaming anyone.  We do not want trouble for our cooperation.

можете считать как прямое подтверждение что сверлили русские. 

ТАСС опубликовала статью Котова с грязью в адрес американцев. Пока не будет опровержения ТАСС, обвинения остаются в силе.

Ну так и предъявляйте ТАСС. Роскосмос-то здесь причем? А если это была колонка (то, что они называют op-ed), то предъявляйте не ТАСС, а лично Котову.

Это вы не мне пишите, а в НАСА пишите! Вы думаете, что в НАСА дурачки, и не понимают, ху из ху?!

[Старый]

Вон в ПрК какието трещины появляются. Кто виноват? Никто не виноват. Они сами! 
 Вот и тут сверло само. 
"Сверло скользило в корабле, сверло скользило...".

[mihalchuk]

У меня осталось сомнительное послевкусие после таких заявлений.

С одной стороны, «мы исключили версию повреждения корабля на Земле» - на мой взгляд, это сказано вполне определенно, если отбросить диверсию.

С другой - «Роскосмос не обвиняет никого, мы не хотим проблем в наших отношениях (с NASA)» - можно понять так, что не обвиняем, но подозреваем и что если бы хотели испортить отношения, то обвинили бы.

Нет четкой формулировки, поэтому остаётся двоякое впечатление. Вроде бы и «извинились» за «высокопоставленного работника Роскосмоса», при этом свалив все шишки на блогера Котова, но и не опровергли заявления этого «работника».

А вот не надо отбрасывать диверсию. ДОР сказал, что сказал. А за этим стоит вот что. Прошла проверка действий всех сотрудников, работавших с кораблём. По видеозаписям и журналам работ. В записях не видно, что кто-то сверлит отверстие, в журналах нет проноса дрели. Отсюда и вывод - действия нерадивого работника исключены. И ничего сверх этого ДОР не сказал. А в факте диверсии я бы не увидел ничего удивительного.

[Iv-v]

Многие здесь на форуме уверены на все 100, что сверлила Серена. Причем речь идет о вменяемых и квалифицированных участниках форума. ДОР их идиотами считает, или как? Почему ДОР не скажет определенно, что по результатам расследования нет оснований обвинять Серену? Почему?!

Потому что должно быть чистосердечное признание. Не могут же они.

[testest]

А это:
 

Roskosmos is not blaming anyone.  We do not want trouble for our cooperation.

можете считать как прямое подтверждение что сверлили русские. 

ТАСС опубликовала статью Котова с грязью в адрес американцев. Пока не будет опровержения ТАСС, обвинения остаются в силе.

Ну так и предъявляйте ТАСС. Роскосмос-то здесь причем? А если это была колонка (то, что они называют op-ed), то предъявляйте не ТАСС, а лично Котову.

Это вы не мне пишите, а в НАСА пишите! Вы думаете, что в НАСА дурачки, и не понимают, ху из ху?!

На что НАСА должно реагировать, на ваши домыслы о роли Котова и "анонимного источника"? Колонка в СМИ без ссылки на официальный источник никак не может представлять позицию Роскосмоса, что бы вы там себе не придумывали. НАСА и не реагировало на нее. НАСА отреагировало только на начавшийся скандал в американской прессе, который подняли всякие бергеры.

[Старый]

Нет четкой формулировки, поэтому остаётся двоякое впечатление. Вроде бы и «извинились» за «высокопоставленного работника Роскосмоса», при этом свалив все шишки на блогера Котова, но и не опровергли заявления этого «работника».

Ну сказано же ясно: Мы не хотим проблем при дальнейшем сотрудничестве. 

 Чего мусолить?

[mihalchuk]

Вобщем дырку никто не сверлил. Она появилась сама. А неодушевлённые предметы Роскосмос не обвиняет.

Дырки появляются сами. Сверлят отверстия.

[Старый]

Вобщем дырку никто не сверлил. Она появилась сама. А неодушевлённые предметы Роскосмос не обвиняет.

Дырки появляются сами. Сверлят отверстия.

Как мы видим отверстия тоже появляются сами. И никто не виноват.

[Старый]

Ну объявите отверстию выговор за то что оно появилось...

[Старый]

Так что я думаю всем кто хотел знать всё ясно.

[Старый]

Вобщем дырку никто не сверлил. Она появилась сама. А неодушевлённые предметы Роскосмос не обвиняет.

Дырки появляются сами. Сверлят отверстия.

Нечего перекладывать вину на безответные дырки! 

 

[mihalchuk]

Вобщем дырку никто не сверлил. Она появилась сама. А неодушевлённые предметы Роскосмос не обвиняет.

Дырки появляются сами. Сверлят отверстия.

Как мы видим отверстия тоже появляются сами. И никто не виноват.

Это сверхъестественное!

[anik]

Так что я думаю всем кто хотел знать всё ясно.

Я хочу знать, но мне ничего не ясно.

[Старый]

Так что я думаю всем кто хотел знать всё ясно.

Я хочу знать, но мне ничего не ясно.

Из всего текста Рогозина однозначно ясно что сверлила Серена.

[hlynin]

"Сверло скользило в корабле, сверло скользило...".

лично у меня по фотографии появляется подозрение, что-таки действительно так. Совершенно безобразная дыра, словно просто работающая дрель упала, пробила металл и повалилась набок, касаясь шпинделем. Так криворуко трудно просверлить даже в невесомости. Ну, разве что робот Фёдор...

[anik]

Из всего текста Рогозина однозначно ясно что сверлила Серена.

Да, у меня тоже сложилось такое впечатление, что своеобразно говорится именно об этом.

[Штуцер]

Вон в ПрК какието трещины появляются. Кто виноват? Никто не виноват. Они сами! 

Какой-то Старый непоследовательный. Тут даже две версии , касаемых американки.

1. В панике забралась а ПРК и стучала в корпус руками и ногами. Требовала выпустить.
2. Буянила. Где можно изолировать от станции? Только в ПРК. Это местный ШИЗО.
Люки закрываются спецключем. Дальше по п. 1.

А ты говоришь трещины сами появились... Соображать надо!

[V.B.]

Многие здесь на форуме уверены на все 100, что сверлила Серена. Причем речь идет о вменяемых и квалифицированных участниках форума. ДОР их идиотами считает, или как? Почему ДОР не скажет определенно, что по результатам расследования нет оснований обвинять Серену? Почему?!

Потому что тогда пришлось бы назвать настоящего виновника, точнее двух - Фойстела и Арнольда. А Роскомос не хочет портить отношения с американцами из-за какой-то малюсенькой дырочки.

[Arzach]

Из всего текста Рогозина однозначно ясно что сверлила Серена.

Из всего текста г-на Рогозина однозначно следует лишь то, что он не хочет говорить неудобную для него правду.

[V.B.]

Неудобную для американцев правду.