Российский андроид в космосе

[Алексей Кириенко]

это вы манипулируете пешкой?

или видео из сети?
если вы,то предлагаю этими же перчаточками,или чем вы там машете? не передвинуть,а СОЗДАТЬ модель.
в 3д редакторе,на ваше усмотрение.
в 3дмаксе 2012го года это создается за 40 сек  с текстурами.

1 Гифка из сети но само действие настолько тривиально что это просто водный ролик стартовой локации ( я куда круче могу снять. )

Спойлер

А так еще лучше ...

А пешки в окно !

[свернуть]

2 Что не так  с моделью ? Блендер ВиАр "из коробки" поддерживает.

Спойлер

[свернуть]

Или вот вам Maya 3DPaintTool in VR

Спойлер

[свернуть]

3 Если я могу писать вот такие  техно-демки(Кстати с поддержкой ВиАр ) то наверное 3д-модели для меня лично немного "пройденный этап".

Зы
Извиняюсь за офтоп...

[Алексей Кириенко]

А как копируют движение в ВиАр играх ?

Никак.

Старый я все понимаю "старость не радость " но купи хотя бы пластиковую коробочку для смартфона  - узнаешь много нового и интересного!

Спойлер

[свернуть]

[Алексей Кириенко]

А для нестандартных операций можно использовать ВР систему с джойстиками, чтобы оператору было удобно расставлять ключевые точки траектории в пространстве.

Как-то так ? Гиф ролик "леталки" по заданной траектории...
(Запуск по клику)

[SmartLion]

Может выглядеть так

это вы манипулируете пешкой?

или видео из сети?
если вы,то предлагаю этими же перчаточками,или чем вы там машете? не передвинуть,а СОЗДАТЬ модель.
в 3д редакторе,на ваше усмотрение.
в 3дмаксе 2012го года это создается за 40 сек  с текстурами.

Для VR уже создано некоторое кол-во различных редакторов для работы с трёхмерными моделями. Вообще список приложений сейчас исчесляется десятками тысяч только в steam. Поэтому создавать и редактировать трёхмерные модели можно, это всё тоже что и в обычных десктопных приложениях.

А для нестандартных операций можно использовать ВР систему с джойстиками, чтобы оператору было удобно расставлять ключевые точки траектории в пространстве.

Как-то так ? Гиф ролик "леталки" по заданной траектории...
(Запуск по клику)

ваша гифка как раз про 2D приложение, в нём нет никаких преимуществ VR. Основное преимущество заключается в том, что работают руки так же, как в реальном пространстве, т.е. не надо вычислять XYZ, а просто смотришь куда надо двигаться и ставишь там рукой контрольную точку траектории. Второе преимущество в том, что поставить точку можно используя какой-нибудь виртуальный инструмент. Например линейку - движение строго по одной оси. 
https://drive.google.com/file/d/1om2HnRS2jQh25jiIjB1P5r2Joau0h7KI/view?usp=sharing

[Старый]

Старый я все понимаю

Ты ничего не понимаешь. Управлять движениями рук и копировать движения рук - абсолютно не одно и то же.

[Верный Союзник с Окинавы]

Лунный медитативный геолог, чтобы в темпе человека, неторопливо, перебирать камешки и отбирать минеральные пробы и прочие научные ценности.

И?

[Верный Союзник с Окинавы]

Человеческая кисть - наиболее универсальный манипулятор из всех существующих.

Нет.

Да как тебе сказать...

Ну, это как при сексе.
Можно, конечно, и не щупать.

Вы собрались...

Руду трахать?

[Старый]

Кстати о выходах космонавтов в открытый космос... почему всегда такие большие  перерывы между вылазками?

А какие перерывы должны быть чтобы у тебя не возникало вопросов?

[Старый]

Аватар это телеуправляемый робот с интерфейсом который удобен для оператора.

Нет. Телеуправляемый робот с удобным интерфейсом это Декстер управляемый рукоятками. 

А аватар это копия человека который полностью копирует движения человека. Не управляется рукоятками а КОПИРУЕТ ДВИЖЕНИЯ ОПЕРАТОРА. 
 И не пытайся соскочить, чай не рагуль. Или прямо объяви что рагуль и начинай скакать. 

Оператору удобнее всего иметь копию человеческих рук, но это не значит что невозможны компромиссы типа Да Винчи где рук больше двух но каждая имеет клешню вместо пяти пальцев, и никто не запрещает пробовать полностью или частично автоматизировать какие-то функции,

Всегда и везде оператору удобнее управлять рукоятками. Всегда и везде дистанционное управление производится с помощью рукояток. Копия человеческих рук повторяющая движения рук оператора это мечтания муфлона навсегда застрявшего в 18 веке. 
 

Можно и полностью всё запрограммировать - просто это будет более трудоёмко и менее надёжно чем под хоть каким-то контролем оператора.

 "Пытаться всё запрграммировать" - это так муфлон застрявший в 18 веке называет автоматическое управление? 

Я кстати тихо подозреваю что хорошо тренированному оператору с хорошей зрительной памятью построение виртуальной модели может быть даже необязательным в некоторых случаях т.к. он может эту модель у себя в голове держать. В случае с кучей коробок оператор натурально может помнить какую коробку он уже брал и куда её положил, и какие движения при этом совершал, и работать частично вслепую. Ну примерно так же как некоторые могут печатать вслепую не глядя на клавиатуру и даже на экран поглядывают лишь время от времени для контроля.

О, боже...  Действительно муфлон...

[Старый]

Аватары нужны для выполнения каких-то работ - а до этого ещё далеко.

Аватары не нужны ни для чего.

[Старый]

Ну собственно я просто согласен с проектом Роскосмоса Теледроид, только и всего. А там нужно смотреть во что он вырастет.

Классика логики муфлона: "Не знаю, не видел но согласен!" 

 Итого ты такой же ниухонирыльный дилетант как и рогозин застрявший в 18 веке но зачемто полез нас учить жизни.

[Старый]

Во вторых судя по всему там юзают так называемые "кастеты" ( круче только классические ВиАр-печатки и то не всегда  )

То есть ничего общего с копированием движений. От слова "вообще".

[Старый]

Промежуточный итог. Наш муфлон узнав от нас о существовании автоматического и дистанционного управления пытается соскочить со своего тупого копирования движений человека. Но при этом сохранить лицо.

[benderr]

Человеческая кисть - наиболее универсальный манипулятор из всех существующих.

нверное по этому обычная мышь так удобна. и заметьте,вы пишете «кисть» а не плечо или палец.

[benderr]

Как-то так ? Гиф ролик "леталки" по заданной траектории...
(Запуск по клику)

летание,хождение,ползанье по траектории и без реализовано еще в кваке и халф-лайфе.

многие делали это клавиатурой.я предпочитал мышь.
(мышь-тоже конроллер!)

[benderr]

3 Если я могу писать вот такие  техно-демки(Кстати с поддержкой ВиАр ) то наверное 3д-модели для меня лично немного "пройденный этап".

видите,навтыкать из библиотеки домики и деревца,ракрасить мостовую и огородики-легко и просто,независимо от манипулятора.
мшью я такое делал начиная с «фаркрай» редактора. это наверно 2004й?
я понимаю,вам хочется хвастануть,типа:позырьте,чуваки,я крутецким кастетом и в очочках могу такие гифки слепить!
...но ничего нового вы не показали.
и не желаете обьяснить,почему махи руками вы считаете лучше,чем движение мышем.
«банальная вибрация» точ также передаст сигнал на мышь,как и на перчаточки или кастеты.

[benderr]

И?

зомби пишет,что пробирка персика неожиданно оказалась пуста. но аватарство с задержкой 12 и более минут скорее всего дало бы тотже результат. дело тут(там!) не в наличии пальцев или отсутствии.

[Алексей Кириенко]

ваша гифка как раз про 2D приложение, в нём нет никаких преимуществ VR. Основное преимущество заключается в том, что работают руки так же, как в реальном пространстве, т.е. не надо вычислять XYZ, а просто смотришь куда надо двигаться и ставишь там рукой контрольную точку траектории. Второе преимущество в том, что поставить точку можно используя какой-нибудь виртуальный инструмент. Например линейку - движение строго по одной оси. 

1 Вы невнимательно смотрели .. там есть кнопочка "Грабить точку" то есть в режиме "свободного полета" смотрите куда хотите нажимаете кнопку и готово!( точка маршрута и угол поворота камеры записаны) На самом деле там все управляется  еще немного разнообразнее (и я не про "ручной ввод чисел" это так "для комплекта"  ) но это уже делали. 

2 XYZ там разделен по плоскостям (см. панель "Вид" ), а точки трекеров кроме прочего сервиса на планах можно двигать и ставить мышкой. Иногда так удобнее .

3 Разумеется, это поскольку это технодемка то многое там сделано просто по принципу "посмотрю что получится" и попытка сделать "летающую камеру" не и исключение.   
("Свободный полет" иногда капитально на нервы действует особенно если хочешь на ролик записать что-то конкретное   )

[Алексей Кириенко]

Во вторых судя по всему там юзают так называемые "кастеты" ( круче только классические ВиАр-печатки и то не всегда  )

То есть ничего общего с копированием движений. От слова "вообще".

"Мы шли шли... кафтан нашли ... подали кафтан ... но где же деньги ? "

  Специально для Старого ! Главное отличие Контроллера от джойстика в том  что он предает свое положение в пространстве и простейшим с случае как-бы просто существует  "и Здесь и Там " это действительно "бюджетный вариант ВиАр-перчатки" но кое где хороший контролёр способен дать "классической перчике" не слабую фору . Если бы держишь  в руках реальный предмет то все что даже отдаленно напоминает это предмет по форме будет предаваться заметно реалистичнее чем способны передать перчатки.

Спойлер

Неожиданный пример руль мотоцикла - селектор газа и прочие приколы будут предаваться почти как "в реальности" единственное что только "опереться на руль" нельзя но и это при желаний решается  (тупо ставил  вреди себя  на импровизированную подставку перевернутую крутящуюся табуретку - ощущения "спортивный байк" предаются почти один в один " только без ускорения "но чего нет того нет"  )

[свернуть]

[Алексей Кириенко]

и не желаете обьяснить,почему махи руками вы считаете лучше,чем движение мышем.
«банальная вибрация» точ также передаст сигнал на мышь,как и на перчаточки или кастеты.

Махи руками НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ но это как редактирование графики с помощью стрелок на клавиатуре . Если мышка хорошо работает в 2д  то в 3д ее уже МОЖЕТ не хватать .

Где? Да вот тут !   



https://www.youtube.com/results?search_query=анна+жиляева+художник
https://www.youtube.com/results?search_query=Anna+Zhilyaeva