МЛМ-У "Наука" – страдания в ожидании

[nonconvex]

Не сильно много было инфы от НАСА и при первом полёте пилотируемого Дракона после его стыковки, порциями и дозированно выдавали.

Дракон принадлежит частной фирме. НАСА интересует лишь выполнение услуги по доставке.

 МЛМ не принадлежит частной фирме.

Не вижу связи. Точно так же дозированно была информация во время сборки МКС. Это скорее компетенции ITAR.

Касательно интересов NASA: Дракон был создан по спецификациям NASA, для задач NASA, на деньги NASA. Соответственно у NASA есть полная информация.

[Старый]

Не вижу связи.

Слепота как аргумент?

Точно так же дозированно была информация во время сборки МКС. Это скорее компетенции ITAR.

В публичных сообщениях вряд ли может быть утечка технологий.

Касательно интересов NASA: Дракон был создан по спецификациям NASA, для задач NASA, на деньги NASA. Соответственно у NASA есть полная информаци

На деньги НАСА там только доставка грузов.

 А ты вообще о чём? О происходящих событиях или о деталях конструкции?

[Sаlyutman]

О! Первый пошёл. Информационная политика Роскосмоса в деле!

Я к информационной политике Роскосмоса ни малейшего отношения, я здесь для того, чтобы вам, долбоклюям, врать и гадить не давать. Это моя гражданская позиция.

[Дем]

Касательно интересов NASA: Дракон был создан по спецификациям NASA, для задач NASA, на деньги NASA. Соответственно у NASA есть полная информация.

Нет  - на деньги Маска, для задач Маска. А задачи НАСА - не более чем подмножество.

И информация у НАСА хоть и есть - но без права разглашения.

[Sаlyutman]

Не сильно много было инфы от НАСА и при первом полёте пилотируемого Дракона после его стыковки, порциями и дозированно выдавали.

Дракон принадлежит частной фирме. НАСА интересует лишь выполнение услуги по доставке.

 МЛМ не принадлежит частной фирме.

Ты уверен? И РККЭ и "Хруничев" - акционерные общества. 

[Андрей43]

Не сильно много было инфы от НАСА и при первом полёте пилотируемого Дракона после его стыковки, порциями и дозированно выдавали.

Дракон принадлежит частной фирме. НАСА интересует лишь выполнение услуги по доставке.

 МЛМ не принадлежит частной фирме.

Ты уверен? И РККЭ и "Хруничев" - акционерные общества. 

Постеснялись бы, специалист отрасли. ТУТ что написано?! "Акционером созданного акционерного общества является Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом". РосИмущество у нас теперь, по Вашему мнению, частная фирма?! О сколько нам открытий чудных готовит просвященья дух (с)

[Sаlyutman]

Постеснялись бы, специалист отрасли. ТУТ что написано?! "Акционером созданного акционерного общества является Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом". РосИмущество у нас теперь, по Вашему мнению, частная фирма?! О сколько нам открытий чудных готовит просвященья дух (с)

Умник, прежде, чем спорить с умными людьми, изучи что такое "акционерное общество". 

Нарожают, блин, дебилов.

[Sаlyutman]

Специально для дэ биллов.
Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об акционерных обществах"
Статья 2. Основные положения об акционерных обществах
1. Акционерным обществом (далее - общество) признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу.

[Андрей43]

Постеснялись бы, специалист отрасли. ТУТ что написано?! "Акционером созданного акционерного общества является Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом". РосИмущество у нас теперь, по Вашему мнению, частная фирма?! О сколько нам открытий чудных готовит просвященья дух (с)

Умник, прежде, чем спорить с умными людьми, изучи что такое "акционерное общество".

Нарожают, блин, дебилов.

Уважаемый участник форума Sаlyutman! Вы утверждаете, что я, некий участник форума Андрей43, являюсь дебилом? Я правильно Вас понял?

[Patron]

Не сильно много было инфы от НАСА и при первом полёте пилотируемого Дракона после его стыковки, порциями и дозированно выдавали.

Дракон принадлежит частной фирме. НАСА интересует лишь выполнение услуги по доставке.

 МЛМ не принадлежит частной фирме.

Не вижу связи. Точно так же дозированно была информация во время сборки МКС. Это скорее компетенции ITAR.

Касательно интересов NASA: Дракон был создан по спецификациям NASA, для задач NASA, на деньги NASA. Соответственно у NASA есть полная информация.

Типичное заблуждение. SpaceX, впрочем как и Boeing, разработали свои собственные корабельные стандарты. Определенное время было потрачено, чтобы доказать соответствие этих внутренних стандартов стандартам NASA. Простым языком говоря, коммерческие транспортные пилотируемые корабли Crew Dragon и Starliner не по РК-11 разработаны и сертифицированы. NASA является заказчиком коммерческой услуги, корабли являются частной собственностью, и не принадлежат NASA, разработаны по схеме примерно 50/50 в части финансирования. Полная информация у NASA есть, права раскрывать ее нет, поэтому и в прошлом, и в настоящем, и в будущем "коврижек" не будет. Новая реальность, это не Клондайк информационный по Apollo и Space Shuttle. ИМХО, конечно

[Sаlyutman]

Уважаемый участник форума Sаlyutman! Вы утверждаете, что я, некий участник форума Андрей43, являюсь дебилом? Я правильно Вас понял?

Вам виднее. Но я замечаю, что Вы бываете неадекватным в своих комментариях. А диагнозы пусть Вам врачи ставят, они за это деньги получают.

[Sаlyutman]

А по поводу "акционерного общества", Вам, неуважаемый участник форума, Андрей43, слив засчитывается. 

[Старый]

я здесь для того, чтобы вам, долбоклюям, врать и гадить

Было бы величайшей ошибкой думать (с) В.И. Ленин.

[Старый]

Ты уверен? И РККЭ и "Хруничев" - акционерные общества. 

А периметр? 

[Sаlyutman]

Ты уверен? И РККЭ и "Хруничев" - акционерные общества. 

А периметр? 

Восемнадцать 

[Старый]

Ты уверен? И РККЭ и "Хруничев" - акционерные общества. 

А периметр? 

Восемнадцать 

Что восемнадцать?

[Sаlyutman]

Ты уверен? И РККЭ и "Хруничев" - акционерные общества. 

А периметр? 

Восемнадцать 

Что восемнадцать?

А чего периметр? 

[Старый]

А чего периметр? 

Периметр Роскосмоса, естественно! 

 Как частная лавочка "входит в периметр" госкорпорации?

[Sаlyutman]

А чего периметр? 

Периметр Роскосмоса, естественно! 

 Как частная лавочка "входит в периметр" госкорпорации?

Это не противоречит Федеральному закону "Об акционерных обществах". 
Ты же не будешь спорить, что РККЭ давно является АО, то есть, КОММЕРЧЕСКИМ предприятием? То же самое и с "Хруничевым". Разница лишь в том, что энергетики стали ПАО, а у нас - просто АО.

[Старый]

Это не противоречит Федеральному закону "Об акционерных обществах". 
Ты же не будешь спорить, что РККЭ давно является АО, то есть, КОММЕРЧЕСКИМ предприятием? То же самое и с "Хруничевым". Разница лишь в том, что энергетики стали ПАО, а у нас - просто АО.

А как же периметр?