Российский андроид в космосе

Автор Димитър, 24.03.2013 18:54:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Зомби. Просто Зомби от 05.08.2021 19:24:15"Сам сказал".
Что тО, что способно вырезать апендикс не сможет лазить в жерло вулкана.
Люди которые лазят в жерло вулкана тоже не режут апендиксы, а те что режут апендиксы не лазят в жерло вулкана.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

Цитата: Старый от 05.08.2021 22:36:54Люди которые лазят в жерло вулкана тоже не режут апендиксы, а те что режут апендиксы не лазят в жерло вулкана.
И тоже по причине бОльшей эффективности.
Не копать!

Inti

Цитата: Старый от 05.08.2021 22:36:54
Цитата: Зомби. Просто Зомби от 05.08.2021 19:24:15"Сам сказал".
Что тО, что способно вырезать апендикс не сможет лазить в жерло вулкана.
Люди которые лазят в жерло вулкана тоже не режут апендиксы, а те что режут апендиксы не лазят в жерло вулкана.
Цитата: Старый от 05.08.2021 22:36:54
Цитата: Зомби. Просто Зомби от 05.08.2021 19:24:15"Сам сказал".
Что тО, что способно вырезать апендикс не сможет лазить в жерло вулкана.
Люди которые лазят в жерло вулкана тоже не режут апендиксы, а те что режут апендиксы не лазят в жерло вулкана.
Неправда, я думаю что есть сколько угодно хирургов которые увлекаются альпинизмом и прочими лазаниями по непотребным местам вроде вулканов и пещер. Кстати, хорошо сделанные искусственные руки и хорошо обученный хирург в принципе мог бы оказывать медицинскую помощь удалённо в НЕКОТОРЫХ случаях. Причём не только в космосе но и на Земле. Хотя конечно для хирургии лучше бы специализированные удалённые машины использовать, но если их нет то уж лучше довериться хирургу и аватару общего назначения чем помереть. Есть статейка в Вики на инглише на тему удалённой хирургии, это уже делалось и не один раз - https://en.wikipedia.org/wiki/Remote_surgery - хотя там конечно специализированные хирургические роботы использовались.
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Старый

Цитата: Inti от 06.08.2021 01:26:56Неправда, я думаю что есть сколько угодно хирургов которые увлекаются альпинизмом и прочими лазаниями по непотребным местам вроде вулканов и пещер.
А также профессиональных альпинистов увлекающихся хирургией? ;) Не находишь что хобби и профессия - не одно и то же?


Цитата: Inti от 06.08.2021 01:26:56Кстати, хорошо сделанные искусственные руки и хорошо обученный хирург в принципе мог бы оказывать медицинскую помощь удалённо в НЕКОТОРЫХ случаях.
Не смог бы.


Цитата: Inti от 06.08.2021 01:26:56Есть статейка в Вики на инглише на тему удалённой хирургии, это уже делалось и не один раз - https://en.wikipedia.org/wiki/Remote_surgery - хотя там конечно специализированные хирургические роботы использовались.
Ну надо же! Кто бы мог подумать... ;D
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Nitro

Специализированные -это не то слово!

Inti

Цитата: Старый от 06.08.2021 01:51:21
Цитата: undefinedКстати, хорошо сделанные искусственные руки и хорошо обученный хирург в принципе мог бы оказывать медицинскую помощь удалённо в НЕКОТОРЫХ случаях.
Не смог бы.
Почему?
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Старый

Цитата: Inti от 06.08.2021 06:38:35Почему?
Потому что хирургу надо чувствовать руками.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Старый от 06.08.2021 17:43:24
Цитата: Inti от 06.08.2021 06:38:35Почему?
Потому что хирургу надо чувствовать руками.
Ты удивишся, но хирургические манипуляторы существкхуют уже довольно давно. Даже в новостях как-то показывали(когда я еще их смотрел. И телемедицина есть уже давно тоже.
ЗЫ. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Da_Vinci_(%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%82-%D1%85%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%80%D0%B3)
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: telekast от 06.08.2021 18:10:40Ты удивишся, но хирургические манипуляторы существкхуют уже довольно давно. Даже в новостях как-то показывали(когда я еще их смотрел. И телемедицина есть уже давно тоже.
Есть. Но они не копируют движения рук.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Поэтому если потребуется сделать операцию дистанционно то хирург будет стоять у пульта манимулятора а не двигать руками в экзоскелете. Поэтому

Цитата: Старый от 06.08.2021 01:51:21
Цитата: undefinedКстати, хорошо сделанные искусственные руки и хорошо обученный хирург в принципе мог бы оказывать медицинскую помощь удалённо в НЕКОТОРЫХ случаях.
Не смог бы.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Инфан

Робот - не замена человеку, а расширение его возможностей. Это, прежде всего, создание новых сфер деятельности, которых пока нет, но в которых роботы и будут использоваться. А то, что люди делают сейчас, они будут продолжать делать и дальше (в частности, летать в космос и, конкретно, на Луну).

Старый

Цитата: Дмитрий Инфан от 07.08.2021 05:53:13Робот - не замена человеку, а расширение его возможностей.
Именно. Но ребята типа инти видят роботов исключительно как замену человеку. Как протез утраченой руки.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SmartLion

Цитата: Inti от 05.08.2021 15:54:24Полная андроидность в космосе (и других враждебных человеку средах) действительно не нужна и даже вредна, достаточно иметь руки и камеры на месте головы, ну и возможно какой-то торс для размещения вспомогательных устройств, т.е см. Теледроид.
Вроде бы признавая ненужность антропоморфности, вы всё равно пытаетесь подсунуть человеческое туловище на борт мобильного робота. Разработка роботов так не должна происходить, она ведётся от задачи которую робот должен решать. Например, нужно роботу ездить на расстояния ХХХ км по лунной поверхности, значит нужна подвижная тележка с колёсами.  Если нужно возить грузы, значит тележка должна иметь соответствующий кузов и средства погрузки-разгрузки. Если перевозим только грунт, например у нас строительный робот, то достаточно ковша для погрузки, а для выгрузки самосвальный кузов. Для расширения функционала (более избирательная работа с грузами, ремонт других роботов, самообслуживание и т.п.) можно добавить пару манипуляторов с двух бортов робота, независимых друг от друга со сменными инструментами, которые можно между манипуляторами передавать например кладя их в ковш. Всё это надо моделировать, оценивать доступные манипуляторам рабочие объемы и все ли необходимые задачи они могут выполнить. Расстановка видеокамер также должна вестись исходя из того, что надо видеть и насколько крупно (в каком ракусрсе) в процессе выполнения каждой задачи. Когда разработка таким образом проведена, то с вероятностью 100% оказывается, что антропоморфность не зародилась и в этом роботе.

Попытка подсунуть на луноход человеческое туловище приводит к тому, что оно на нём есть, но задачи оно само по себе выполнить не может. Нужно городить костыли в виде стрелы перемещающей это туловище к тому месту где оно должно что то делать, инструмент которым оно должно работать и т.п. Но при этом мы не знаем, а что оно там может сделать, будет ли точность выполняемых операций достаточной? А кому будет нужен тот луноход, если сломается механизм перемещения туловища? В случае поломки просто манипулятора на раме, то сломается только он, дублирующий будет работать.
Цитата: Inti от 05.08.2021 15:54:24кстати пример бурения на Марсе показал что руки на ровере не помешали бы (когда бур застрял). 
Вот это хороший пример того, как путают решение задачи со способом решения задачи. Антропоморфность происходит из постоянного проталкивания утверждения, что решать задачи можно только руками, а когда рук нет, то всё очень плохо и оператор по другому задачу решить не сможет. На самом деле может.
Цитата: Inti от 05.08.2021 15:54:24Короче, Теледроид будет шагом в правильном направлении.
Это врядли

Старый

Цитата: Inti от 05.08.2021 15:54:24пример бурения на Марсе показал что руки на ровере не помешали бы (когда бур застрял)
Но и ничем бы не помогли. Только заняли бы место научной аппаратуры. И получился бы лэндер с руками но без сейсмометра и крота.


Цитата: Inti от 05.08.2021 15:54:24Короче, Теледроид будет шагом в правильном направлении.
Не будет. НННШ.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Цитата: Inti от 04.08.2021 09:57:51За цену одного скафандра можно сделать пару ну просто супер-рук


С фига ли?


Цитата: Inti от 04.08.2021 09:57:51и если человек без кисти на видео способен настолько хорошо и точно управлять протезом мышцами-сгибателями-запястья - то обычный человек с пальцами в специальных перчатках сможет делать с помощью механических рук что угодно - и при этом удалённо.


Это просто палка хваталка, а не пальцеватая фигня. Остальная-то рука у того парня на месте, не считая кисти.


Цитата: Inti от 04.08.2021 09:57:51Возможно для этого понадобятся месяцы тренировок -


А как же "дешёвые непрограммируемый универсальные роботы, бери ашота с улицы, надевай ВиАр и пущай подметает лунные базы"? 


Цитата: Inti от 04.08.2021 09:57:51А ведь только один космо-туалет наверное стоит больше чем дали бабла на разработку знаменитого Фёдора.


Только туалет работает, а Фёдор - кусок нерабочего говна. За рабочий туалет не стыдно отдать денег, а нерабочеее говно не нужно даже даром.


Цитата: Inti от 04.08.2021 09:57:51Короче, не людское это дело в космос летать на самом-то деле. Раньше таки да, но не в 21-м же веке! Долой космонавтов! Роботы - вперёд!


Андроиды-то там нафейхуа?

Цитата: Inti от 04.08.2021 17:43:22
Цитата: Старый от 04.08.2021 12:49:31
Цитата: Inti от 04.08.2021 09:57:51Возможно для этого понадобятся месяцы тренировок - но зато результат будет - полная замена людей в космосе!
Конечно будет и уже есть. Только не такими методами.
И не такими тоже конечно же. Все методы должны применяться, слава богу космические бюджеты вполне позволяют, особенно ежели экономить на присутствии людей.

Проблема в том, что фёдоры - абсолютное дерьмо и не автоматы других конструкций, не тем более людей им не заменить.

Цитата: Inti от 05.08.2021 08:48:08Нет автоматических устройств которые ПОЛНОСТЬЮ заменяют людей. И пока что даже близко нет технологий создания устройств которые ПОЛНОСТЬЮ заменяют людей.

Что значит "полностью заменить людей"?

Цитата: Inti от 05.08.2021 08:48:08Но как мне кажется человечество уже доросло до технологий которые позволят хотя бы копировать движения рук и пальцев человека - и таким образом ПОЛНОСТЬЮ заменять человека в космосе, под водой и прочих враждебных средах.

Копирование движений рук - это грёбаный стыд, а не альтернатива.

Цитата: Inti от 05.08.2021 08:48:08Причём что важно отметить - поначалу аватары будут конечно неуклюжими и ломучими, и поэтому имеет смысл поначалу их использовать в дополнение к людям - и постепенно людей убирать из опасных и некомфортных условий.

Цитата: Inti от 05.08.2021 08:48:08При этом вся машинерия с которой нормально работают люди - сможет постепенно переводиться на управление с помощью аватаров.

Гениально блджад. 

Жил был человек, стирал он бельё.

Надоело ему стирать бельё, сделал он аватара.

Стоит теперь в соседней комнате, бельё стирает!

Нет чтобы сделать стиралку с 1 моторчиком и нагревательным элементом...

Цитата: Inti от 05.08.2021 08:48:08По мере возможности конечно нужно работать над тем чтобы какие-то вещи аватары могли выполнять в полуавтоматическом или автоматическом режимах -

ТОГДА ЗАЧЕМ ТАМ ЧЕЛОВЕКОПОДОБНОСТЬ?!

Цитата: Inti от 05.08.2021 08:48:08эта часть очень непросто реализуется за пределами конвейеров, мы уже какбы увидели работу автопилота Теслы на которой руль во время езды всё равно приходится держать - дык там тьму человеко-часов вколотили в создание автопилота которым пользуются миллионы.

Во-первых - автопилот Теслы рабочий, и держать руль надо по закону. 

Во-вторых, сделать андроида-шофёра-иваныча, рулящего рулём условной теслы было бы ещё более проблемным.

Цитата: Inti от 05.08.2021 08:48:08Для того чтобы аватара превратить в полностью автоматического робота - нужно ещё больше затратить, это пока что просто не окупится - даже если и возможно на современном уровне развития (в чём я сильно сомневаюсь).

Это не нужно НАФИГ. Даже даром. Даже убер-андроид не заменит экскаватор и не приблизится к ним по КПД.

Цитата: Inti от 05.08.2021 15:54:24Полная андроидность в космосе (и других враждебных человеку средах) действительно не нужна и даже вредна, достаточно иметь руки и камеры на месте головы, ну и возможно какой-то торс для размещения вспомогательных устройств, т.е см. Теледроид.


Кусок телеуправляемого мусора.


Цитата: Inti от 05.08.2021 15:54:24Кстати пара-тройка дополнительных рук и камер в невесомости возможно не помешала бы чтобы закрепляться во время работы. Т.е. оператор вначале жёстко закрепляется двумя-тремя руками или захватами попроще рук (или фиксирует предмет над которым работает) а потом переключается на основные камеры и пару рук. Т.е. о полной антропоморфности речи не идёт конечно же. Речь идёт о разработке аппарата который позволит двумя руками удалённо работать заменяя человека, причём заменяя не сразу а постепенно, вначале просто работая рядом с людьми.


Нафига такой робот?


Цитата: Inti от 05.08.2021 15:54:24На Луне имело бы смысл применять руки на базе роверов или каких-то шагающих устройств для сложных рельефов. Не в виде кентавра конечно же а на стреле которая позволит хотя бы сам ровер полностью осмотреть. Причём эти руки не должны исключать и прочих более специализированных приспособлений конечно же, например буровую установку нет смысла держать в руках - но кстати пример бурения на Марсе показал что руки на ровере не помешали бы (когда бур застрял). Хотя на Марсе задержка сигнала очень большая и руки должны быть здорово автономными (или люди должны быть рядом на орбите). На Луне с задержкой сигнала большой проблемы нет.


Вы пробовали когда-нибудь играть с большим пингом?

Вот представьте, хотите вы, чтобы аватар воткнул болт в дырку. Нужно ждать секунды 3, пока с него придёт видео, что болт воткнут. И потом надо предпринимать дальнейшие действия. И человек все эти 3 секунды должен не дышать, не двигаться, и при сдвиге опять занимать ту позу, в которой был андроид...

Ну нафига?

Я уже потерял нить связи этой фигни с реальностью.

Цитата: Зомби. Просто Зомби от 05.08.2021 19:24:15Что тО, что способно вырезать апендикс не сможет лазить в жерло вулкана.


Зачем тебе машина, могущая вырезать апендиксы и лазить в жерла вулканов?

Заплатить за такое готов?

Короче, надо в Starship засунуть торс Оптимуса Прайма и чтобы он Starlink'и ремонтировал!