МЛМ-У "Наука" – страдания в ожидании

Автор DYF, 22.07.2021 01:29:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

anik

Как в воду глядел: "С сегодняшнего дня иностранцы учатся произносить новое русское слово - НАУКА" (29 июля в 18:05 ДМВ, за 1.5 часа до "кувырка")

Рома78

Кстати, а на каком этапе возникла ходящая в этих ваших интернетах "деза" про якобы 40 минут работы двигателей МЛМ? 

Или это как в знаменитом ролике:


ЗРИТЕЛЬ

#4222
Цитата: Старый от 05.08.2021 03:36:50
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 05.08.2021 01:49:54В свое время ДОР сдал своих избирателей (партия "Родина") Путину - и взамен "что-то получил"... Стал вице-премьером...
Не сдал а партия была разгромлена. Её везде поснимали с выборов.
Цитата: undefined25 марта 2006 года на съезде партии Родина Дмитрий Рогозин ушёл в отставку с поста председателя. Он сообщил об ультиматуме Кремля, что партия сможет существовать только при избрании нового лидера. Съезд избрал нового председателя партии Александра Бабакова и отказался от прежнего своего левого национального курса, взяв социал-демократическую направленность, изменив красный цвет флага на жёлтый.
В апреле 2006 года Рогозин сложил полномочия руководителя депутатской фракции Родина, передав их новому председателю Александру Бабакову.
Самого Рогозина сослали в Брюссель послом при НАТО.
Это слова...
Можно сказать и так:
Не сдал а партия была разгромлена...
Можно сказать и так:
Рогозин заключил сделку с Путиным, и добровольно ушел с поста Председателя партии, которую потом разгромили...
Можно сказать и так:
Рогозин принял условия ультиматума Путина, и получил от него печенюшку.

Слова могут быть разные - суть одна.

Штуцер

Цитата: Рома78 от 05.08.2021 10:39:15Кстати, а на каком этапе возникла ходящая в этих ваших интернетах "деза" про якобы 40 минут работы двигателей МЛМ?
БНД на МЛМ конструктивно исполнены как БВД?
 Могут держать 15 атмосфер?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Непричастный

Цитата: Рома78 от 05.08.2021 10:39:15Кстати, а на каком этапе возникла ходящая в этих ваших интернетах "деза" про якобы 40 минут работы двигателей МЛМ?
Вот тут
https://qz.com/2040802/what-nasa-did-when-russian-module-nauka-spun-the-iss/

вообще говорят о 70 минутах


As the astronauts on board prepared to open the hatch to the new module, flight controllers on the ground and astronauts above saw evidence that its thrusters had started firing. Nauka was apparently still under remote control from Roscosmos' Moscow flight control center, and it would be about 70 minutes before the station made it back around the earth so that the engines could be shut off.

Правда Ретйтер не соглашается с этим временем и говорит о 45 минутах, ссылаясь на flight controller from NASA Joel Montalbano

https://www.reuters.com/lifestyle/science/russias-nauka-space-module-experiences-problem-after-docking-with-iss-ria-2021-07-29/

Не боги горшки наполняют...


new_user

Цитата: Рома78 от 05.08.2021 10:39:15Кстати, а на каком этапе возникла ходящая в этих ваших интернетах "деза" про якобы 40 минут работы двигателей МЛМ?
про 45 минут взялось с NSF https://www.nasaspaceflight.com/2021/07/nauka-docking/ . но можно ли считать эту информацию "дезой"?

Штуцер

Да какая разница, откуда ложная информация?
Вот важный вопрос:

ЦитироватьБНД на МЛМ конструктивно исполнены как БВД?

 Могут держать 15 атмосфер?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Дем

Цитата: Штуцер от 05.08.2021 15:13:29Да какая разница, откуда ложная информация?
Вот важный вопрос:

Цитата: undefinedБНД на МЛМ конструктивно исполнены как БВД?
Могут держать 15 атмосфер?
ИМХО - да. Ибо 15 атмосфер - фигня, 10 даже обычная ПЭТ-бутылка держит.
А вот если предположить что давление подали только в один бак и оно через топливо прибежало в другой - то сильфон могло и порвать, он только в одну сторону работать рассчитан.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Старый

Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 05.08.2021 11:15:05Слова могут быть разные - суть одна.
Суть в том что сдал Ведмедику а не Путину.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Рома78 от 05.08.2021 10:39:15Кстати, а на каком этапе возникла ходящая в этих ваших интернетах "деза" про якобы 40 минут работы двигателей МЛМ? 
Да вроде ни на каком. Это время от их включения до команды на выключение. А выключились они сами через 15 минут в результате окончания топлива.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

new_user


Старый

Цитата: anik от 05.08.2021 10:29:53Как в воду глядел: "С сегодняшнего дня иностранцы учатся произносить новое русское слово - НАУКА" (29 июля в 18:05 ДМВ, за 1.5 часа до "кувырка")
Иностранцы всё время в космонавтике учат русские слова. Когдато это были "Спутник", "Восток", "Гагарин". Теперь "Батут", "Наука"...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

nonconvex

Цитата: Старый от 05.08.2021 15:51:48Иностранцы всё время в космонавтике учат русские слова. Когдато это были "Спутник", "Восток", "Гагарин". Теперь "Батут", "Наука"...
Вы иностранец?  Если же речь о других, то "Наука" слышал (часто), "Trampoline" слышал (пару раз), "Батута" не было вообще.

Neru

Цитата: nonconvex от 05.08.2021 16:38:26
Цитата: Старый от 05.08.2021 15:51:48Иностранцы всё время в космонавтике учат русские слова. Когдато это были "Спутник", "Восток", "Гагарин". Теперь "Батут", "Наука"...
Вы иностранец?  Если же речь о других, то "Наука" слышал (часто), "Trampoline" слышал (пару раз), "Батута" не было вообще.
Маск отчитывался, что задание ДОР по созданию батута выполнено, и батут работает. 
Батут их очень здорово обидел, и задел струнки национального самолюбия.

Quetzalcoatl

Цитата: Neru от 05.08.2021 16:43:25Маск отчитывался, что задание ДОР по созданию батута выполнено, и батут работает.
Батут их очень здорово обидел, и задел струнки национального самолюбия.
Дословно Маск сказал:"Trampoline is working!". Слово батут он не смог выучить.  :(

Старый

Это что у нас получается? После окончания перевертона МКС летела в положении "вверх ногами задом наперёд", чтоли?  ??? ::)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Рома78

Кстати в тему кувырков и ущерба от них.

Мне кажется или, станция, способная повредится от такого в общем то не фатального воздействия - ну скажем так себе в инженерном плане.

Я давно заметиличто американцы трясутся над своими "лопухами" как несушка над яйцами. 
Там куча ограничений, в т.ч. и по тепловому режиму...

Ладно сработавшие ДПС, а что будет если метеорит шарахнет?

Старый

Цитата: Рома78 от 05.08.2021 18:15:11Я давно заметиличто американцы трясутся над своими "лопухами" как несушка над яйцами. 
Там куча ограничений, в т.ч. и по тепловому режиму...
Нам конечно легче, у нас нет таких лопухов. А легче всего Уганде. У неё вообще нет проблем.  ;D


Кстати у американцев есть ещё и 5-тонные геостационарные спутники размером с футбольное поле. Которые совершенно не переносят вывоз на старт в горизонтальном положении. И для них счас Маск мастрячит монструозную башню чтобы прямо на стартовом столе ставить их на ТриФлакон стоя. 
 У нас (и у Уганды) этой проблемы тоже нет.  ;D

Цитата: Рома78 от 05.08.2021 18:15:11Ладно сработавшие ДПС, а что будет если метеорит шарахнет?
Дырка будет, а что? Думаешь лопухи поотлетают?  ??? ::) :-[ :-\
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Рома78

Цитата: Старый от 05.08.2021 18:44:25
Цитата: Рома78 от 05.08.2021 18:15:11Я давно заметиличто американцы трясутся над своими "лопухами" как несушка над яйцами.
Там куча ограничений, в т.ч. и по тепловому режиму...
Нам конечно легче, у нас нет таких лопухов. А легче всего Уганде. У неё вообще нет проблем.  ;D


Кстати у американцев есть ещё и 5-тонные геостационарные спутники размером с футбольное поле. Которые совершенно не переносят вывоз на старт в горизонтальном положении. И для них счас Маск мастрячит монструозную башню чтобы прямо на стартовом столе ставить их на ТриФлакон стоя.
 У нас (и у Уганды) этой проблемы тоже нет.  ;D

Цитата: Рома78 от 05.08.2021 18:15:11Ладно сработавшие ДПС, а что будет если метеорит шарахнет?
Дырка будет, а что? Думаешь лопухи поотлетают?  ??? ::) :-[ :-\
На заре создания МКС эксперты причем американские же говорили что конструкция батарей и вообще станции крайне неудачная.
Навскидку можно предложить кучу решений не требующих сложные механизмы разворота.


И почему у нас не могут сделать большие "лопухи"? Могут.

У нас кстати когда то делали НЭП с более элегантной веерной схемой.
Потом американцы же уговорили от него отказатся в обмен на свою халявную пожизненную энергию. Разумеется в обмен на ударное производство Союзов на РККЭ.

Для НЭМа опять же делают большие батареи, или уже даже сделали. Причем без хрупких шарниров.