CST-100 Starliner (Boe-OFT 2) – Atlas V N22 (AV-082) – Canaveral SLC-41 – 19.05.2022 22:54 UTC

[Quetzalcoatl]

А вот в боинговских дармоедах я лично не уверен, да и они сами и наса уже неуверенны.

Ну, почему сразу дармоеды? У Боинга, кстати, нет опыта проектирования/конструирования космических кораблей. А опыт - дело наживное.  Другое дело, что у них ресурсов больше чем у SpaceX и они их просто транжирят. 

[Max]

А зачем теперь торопиться, ведь олимпийский финал по прыжкам на БАТУТЕ состоялся 31 августа. Специально назначили на объявленный день стыковки, чтобы зачесть вторую попытку.
Интересно, а кто бы получил медали? 
А зачетный прыжок "Науки" пытались опротестовать, мол команда ROC прыгает на батуте с шестом - подпрыгивает, а потом быстро-быстро по шесту до орбиты залезает, но протест был отклонен потому, что в правилах с шестом на батуте прыгать не запрещено.

[triage]

спасибо Науке, если бы не её танго с МКС после стыковки и не отмена  старта Старлайнера 1 августа "на глаз и на угад" неизвестно чем кончился второй тест боинговского изделия.

отложили старт за много часов до пуска, несравнимо с 3 августа, притом причин спешить запускать 1 августа никаких - у кого-то это запускать "на глаз и на угад"

[german_kmw]

А зачем теперь торопиться, ведь олимпийский финал по прыжкам на БАТУТЕ состоялся 31 августа. Специально назначили на объявленный день стыковки, чтобы зачесть вторую попытку.
Интересно, а кто бы получил медали?
А зачетный прыжок "Науки" пытались опротестовать, мол команда ROC прыгает на батуте с шестом - подпрыгивает, а потом быстро-быстро по шесту до орбиты залезает, но протест был отклонен потому, что в правилах с шестом на батуте прыгать не запрещено.

Зато как торопились поставить старт  в стык Науки, а через трое суток выявив технические косяки, лучше бы своими косяками 29 занимались.

[triage]

Зато как торопились поставить старт  в стык Науки

Графики составляются за месяцы вперед - Боинг назвал дату 6 мая

https://starlinerupdates.com/boeing-and-nasa-update-launch-target-for-next-starliner-test-flight/

Boeing and NASA Update Launch Target for Next Starliner Test Flight
May 6, 2021
Boeing and NASA are targeting 2:53 p.m. Eastern time on Friday, July 30, for the launch of Starliner's uncrewed Orbital Flight Test-2, or OFT-2, mission to the International Space Station pending range approval.

Наука была запущенна после устранения косяков, а не в названную хотя бы за месяц дату

https://ria.ru/20201220/mks-1590080963.html

Запуск нового российского модуля "Наука" на МКС могут отложить
03:02 20.12.2020 (обновлено: 07:33 20.12.2020
Согласно программе, которая еще пока не утверждена, старт модуля "Наука" на ракете-носителе "Протон-М" с космодрома Байконур намечается на 15 июля, а его стыковка с МКС - на 23 июля.

https://ria.ru/20210402/mks-1603887074.html
03:09 02.04.2021
МОСКВА, 2 апр - РИА Новости. Запуск нового российского модуля "Наука" к Международной космической станции (МКС) планируется на 15 июля, сообщило НАСА.

21 июля  17:58:24.938 - запуск модуля МЛМ-У "Наука"
29 июля  16:28:59 - стыковка модуля МЛМ-У "Наука" к надирному стыковочному узлу модуля "Звезда"

[Nord777]

https://vk.com/cosmonavtica?w=wall-4497038_132422

Запуск Старлайнера отложен на неопределенное время

После отмены запуска 3 августа из-за показаний нештатного положения клапана двигательной установки сервисного модуля корабля Starliner, инженерные группы компании Boeing проверили работу клапанов на сервисном модуле и исключили ряд потенциальных причин, включая программное обеспечение. Для завершения оценки требуется дополнительное время, в результате этого НАСА и Boeing не смогут произвести запуск 4 августа.

Сегодня ракету-носитель Atlas V и космический корабль Starliner завезут обратно в Здание вертикальной сборки для дальнейшего осмотра и испытаний. В случае успешного решения проблемы, ближайшие возможные даты запуска 7 и 8 августа.

Если Старлайнер не удастся запустить до ~20 августа, то миссию могут перенести на октябрь, поскольку в конце августа свободный стыковочный порт модуля Harmony займет грузовой корабль Cargo Dragon.

[Raul]

Запуск Старлайнера отложен на неопределенное время

Не полетел... Не хотят американцы облажаться на фоне успеха "Науки".

[Rediska]

А вот в боинговских дармоедах я лично не уверен, да и они сами и наса уже неуверенны.

У Боинга, кстати, нет опыта проектирования/конструирования космических кораблей. 

Rockwell принадлежит Boeing. А это простите орбитер. Так что опыта у них по больше чем у многих.

[Quetzalcoatl]

Rockwell принадлежит Boeing. А это простите орбитер. Так что опыта у них по больше чем у многих.

Ну, дык, это орбитер. Это они умеют делать. Ведь X-37 летает. И хорошо летает много лет.  Но все равно НАСА хочет для гражданки запустить орбитер SNC.    А вот обычные КК (не орбитеры) они еще только учатся делать.

[Дмитрий Виницкий]

Эээ, можно узнать ваше понимание слова орбитер?

[Alex_II]

Не полетел... Не хотят американцы облажаться на фоне успеха "Науки".

На фоне такого "успеха" - облажаться? Не осилит Боинг такое - для этого им придется всю станцию уничтожить...

Но вот что Старлайнер так и остался глючно-косячным - очень похоже...

[Rediska]

Rockwell принадлежит Boeing. А это простите орбитер. Так что опыта у них по больше чем у многих.

Ну, дык, это орбитер. Это они умеют делать. Ведь X-37 летает. И хорошо летает много лет.  Но все равно НАСА хочет для гражданки запустить орбитер SNC.    А вот обычные КК (не орбитеры) они еще только учатся делать.

А в чем принципиальная разница? 

[Старый]

Эээ, можно узнать ваше понимание слова орбитер?

Он имеет в виду орбитальный корабль системы Спейс Шаттл.

[Дмитрий Виницкий]

Я понимаю, как он понимает 
Но как он тогда понимает Lunar Orbiter?

[Старый]

Но как он тогда понимает Lunar Orbiter?

Как Лунар Орбитер, естественно. 

 В США орбитальный корабль не называют Спейс Шаттлом, так называют всю систему. А сам корабль называют Орбитером.

[Quetzalcoatl]

Эээ, можно узнать ваше понимание слова орбитер?

Можно.  Вот так я понимаю слово орбитер: Орбитальный самолёт

Орбитальный самолёт (ОС), воздушно-космический самолёт (ВКС), воздушно-космический летательный аппарат — крылатый летательный аппарат самолётной схемы, выходящий или выводимый на орбиту искусственного спутника Земли посредством вертикального или горизонтального старта и возвращающийся с неё, после выполнения целевых задач, совершая горизонтальную посадку на аэродром, активно используя при снижении подъёмную силу планера. Сочетает в себе свойства как самолёта, так и космического корабля.

Устраивает? 

[Quetzalcoatl]

А в чем принципиальная разница? 

Принципиальная разница в данном случае заключается в том, что у Боинга был опыт (специалисты) и наработки по орбитальным самолетам. А вот по КК классической схемы ничего такого не было. В отличии от SpaceX, у которых был успешный опыт с возвращаемым на землю грузовым КК Дрэгон. Это одна из причин отставания Боинга от СпейсИкс. 

[Quetzalcoatl]

Но как он тогда понимает Lunar Orbiter?

Это элементарно! Lunar Orbiter - серия из 5 автоматических орбитальных аппаратов (искусственных спутников Луны), запущенных США в 1966—1967 годах с целью картографирования лунной поверхности. 
Еще вопросы есть? 

[Дмитрий Инфан]

Не полетел... Не хотят американцы облажаться на фоне успеха "Науки".

Так они уже... Перенос на неопределённое время это посерьёзней будет.

[Raul]

Не полетел... Не хотят американцы облажаться на фоне успеха "Науки".

На фоне такого "успеха" - облажаться? Не осилит Боинг такое - для этого им придется всю станцию уничтожить...

Но вот что Старлайнер так и остался глючно-косячным - очень похоже...

Вот именно. При том, что глючно-косячная "Наука" долетела и состыковалась, американцам было бы очень стыдно НЕ долететь. Или, паче того, врезаться. Это был бы удар по национальному престижу Боинга. Посчитали возможные потери от обрушения курса акций, сокращения заказов - и решили что будет правильнее долизать ПО. А возможно, и вовсе прикрыть проект от греха подальше:

Так они уже... Перенос на неопределённое время это посерьёзней будет.